#лиза_и_июньский_марафон
#лиза_что_то_прочитала

Лев Брусилов «Происшествие в городе Т.»
Или приключения ложек…

Срочные новости! Свежий выпуск! На губернатора Татаяра совершено покушение! Очевидцы сообщают, что оружием послужила… ложка?

В одной из столовых для бедноты мужчина хвастается, что подобрал красивую серебряную ложку: некая барыня в чёрном выбросила, а он взял и отмыл. «Сейчас и посмотрим, так ли вкусно ею кушается»... Столовая полнится криком, а тарелка с супом – кровью из порезанного языка.

Как связаны эти дела (и эти ложки) предстоит разузнать Фоме Фомичу фон Шпинне и его помощнику Кочкину.

Книгу я взяла из-за блёрба (отзыва на обложке) Виктора Дашкевича. Не люблю блёрбы, но этот зацепил. Причём, что забавно, он оказался полностью верным. Просто то, что понравилось Дашкевичу, прошло мимо меня. Прекрасная стилизация и хороший слог – да, но я не готова была к настолько глубокой стилизации. Юмор – присутствует, да. Но меня искренне позабавила только одна сцена.

А печальнее всего – как не сошлись мои ожидания с персонажами. С одной стороны, вот дуэт сыщиков: начальник (фон Шпинне) и подчинённый (Кочкин). И тот, и другой умеют расследовать, то есть у нас не дуэт всезнающего Шерлока и узкоспециализированного Ватсона. У фон Шпинне свои методы, чуть более изящные и аккуратные, у Кочкина – свои, доходящие до членовредительства некоторым подозреваемым.

Когда они действуют по одному, у каждого раскрывается харизма. У Фомы Фомича – обходительность с ощущением дула у виска и лёгкой манерой Мефистофеля. У его помощника – вид чудесного актёра, что может вжиться в роль врача, продавца или пьяницы с лёгкостью. При этом чувствуется, что герою не чужда жестокость – вспомнить хотя бы сцену с гвоздями и босыми ногами… Но стоит им встретиться в одной сцене и начать действовать вместе – и харизма глушится, как две сходящиеся волны. Будто они гасят друг друга. Не знаю, может, проблема моего замыленного взгляда. Может, они правда настолько хорошо сработались, что переняли друг у друга некоторые черты.

Может, проблема в том, что я ожидала фантастических допущений, потому что видела книгу на Фантлабе, – например, что серебряная ложка здесь неспроста серебряная. И что губернатора ею пытались пырнуть не просто так. Но, увы, ложка просто ложка. И другая ложка тоже просто ложка. И даже ложка некого Мастера тоже просто ложка…

Вся книга – это одно целиковое расследование, не дробящееся на более мелкие дела. И я поняла, что мне так неудобно, для меня это многовато и создаётся ощущение затянутости. Вот такой я представитель потерянного поколения с клиповым мышлением.

В итоге, та самая позабавившая сцена связана с молодыми агентами, которых из-за недосмотра за подозреваемой отчитывает фон Шпинне. У них даже нет имён, но они будут теми, кого я запомню в этой книге.

Как-то так. Хорошая история, но не моя. Дала почитать коллеге – посмотрим, что скажет она. Опыт в детективах у неё куда больше.

#лиза_и_июньский_марафон
#лиза_что_то_прочитала

Громадами фабрик и заводов, мостов и железных дорог возвышается Петрополис – столица и технологический центр империи. Здесь дворцы из хрусталя взмывают за границу облаков, оставляя внизу неисчезающий смог. Здесь бороздят небо грузовые дирижабли, а по рельсам вместо автомобилей движутся локомобили, похожие на маленькие трамваи. Здесь живёт и работает следователь Виктор Остроумов – единственный, кто согласился взять в компаньоны андроида модели «Ариадна С.Т.И.М.», механического детектива.

«Ариадна Стим. Механический гений сыска» - это первая книга в серии. Продолжение цикла пока в процессе написания. Я познакомилась с ней почти случайно, заинтересовавшись такими вводными на обложке: стимпанк, альтернативная Российская империя, андроид-детектив.

Обманулась ли я, схватившись за эти вводные? И да, и нет. Стимпанк и правда присутствует, да ещё какой, альтернативная история на месте, и Ариадна действительно андроид-детектив. Так в чём же дело?.. Для меня основной камень преткновения – именно герои. Сперва мне показалось, что Виктор Остроумов будет персонажем-«окном», как Курильщик в первом «Доме, в котором…». Без ярких черт, которые бы отделяли его от читателя, такой, которого легко соотнести с собой и поймать «эффект присутствия» в книге. Но обернулось иначе. Всё-таки прорезались у персонажа и прошлое, и ценности, и приоритеты.

Лично у меня ни Виктор, ни Ариадна не вызывают симпатии. Кто вызывает – так это Стимофей Петрович. Или это просто тяга к пожилым начальникам полиции?..

Почти всю первую часть Виктор и Ариадна притираются друг к другу в рабочем плане – иногда это даже приводит к шуткам в духе Господина Зеркало из «Ведьмака». Что просит Виктор – то и выполняет андроид. Дословно. Если приказано было обезоружить противников, Ариадна сделает это самым надёжным способом. А после будет удивлённо хлопать ресницами, пытаясь понять, что она сделала не так. Но уже ко второй части расстановка сил в этой паре меняется: Ариадна начинает манипулировать Виктором, давить на чувство вины. В третьей же части между ними вообще вспыхивает ревность. Меня такое не цепляет. Для меня человек и андроид не могут быть парой в плане романтики (да простит меня Детройт). Либо я вижу что-то не то, либо Ариадна и правда пытается вывести Виктора на чувства. Возможно, для каких-то своих целей.

Но вот за чем я могу наблюдать бесконечно – это за миром вокруг них. О, какой же интересный и проработанный там мир. Какой шикарный! После третьего расследования я готова хоть учебник читать, лишь бы про эпидемию Гнили в этом сеттинге – это же то самое, идеальное. С вайбом «Darkwood». То, что я искала в «Улитке на склоне», а нашла здесь.

Так как это стимпанк, не могу не сравнить с обожаемой «Сибирью» (которая на самом деле не стимпанк, но это не важно). Лёгкие совпадения по атмосфере есть. В частности, Петрополис – как город Комсомольск из первой части, а крепость Оболоцк – как Романовск из второй.

Под конец чтения я периодически отрывала от себя книгу и яростно топала по комнате из угла в угол с мыслью «Да что ж вы творите, черти, дайте подышать!» — настолько накалённой была ситуация.

Сравнить книгу можно с американскими горками, выстроенными в угольной шахте – порой вы будете кашлять от угольной пыли, но дух захватит обязательно. Как пойдёт дальше, и буду ли я собирать «Хроники Петрополиса» в бумаге – посмотрим.

Музыка с вайбом)

#лиза_строит_планы
А теперь к планам!

Что-то подозрительно легко и удачно проходит мой марафон – уже через пару дней буду соловьём заливаться о «Демоне из Пустоши». Со спойлерами, Постараюсь их закрыть катом, так что не пугайтесь.

И вот я порылась-порылась на своих полках, почитала пост Даши Буданцевой про аудиокниги, посмотрела летнее видео «2 talk girls» и вдохновилась продолжить марафон.

Темы всё те же. Санкт-Петербург, альтернативная история, фэнтези, детектив, мистика. Можно смешивать и взбалтывать в разных пропорциях.

Встречайте новых товарищей, о которых я знаю невероятно мало. Но, как говорил Даг, «Я вас не знаю, но уже люблю!»

1. Екатерина Ландер «Потусторонним вход воспрещён»
Я не уверена даже, что это будет именно Петербург. Но на открытках видела портреты персонажей, и среди них есть Пель. А если это тот самый Александр Васильевич Пель, химик и аптекарь (в чей музей я не попала), то это уже вызывает интерес! А так книга обещает «изнанку города» и министерство по борьбе с паранормальным.
Аудиокнига есть в Строках.

2. Денис Лукьянов «Век серебра и стали»
Легенда «Полыни». В сюжете обещаются египетские боги в Санкт-Петербурге – а больше я ничего не знаю. Мой интерес к Египту закончился где-то во втором классе вместе с показом «Тутенштейна» по СТС, но какие-то основные моменты я помню. Посмотрим, что выйдет из этого знакомства.
Аудиокнига есть в Строках.

3. Илона Волынская, Кирилл Кащеев «Потомокъ» (цикл)
На руках у меня первые две части, посмотрим, понадобится ли покупать третью. Амбассадоры этого цикла – Екатерина и Светлана с канала «2 talk girls». Обещают мистику, детективные расследования, и забавно-бесячего главного героя. Посмотрим, посмотрим.
Аудиокниги в Букмейте: первая, вторая, третья.

Сколько успею – столько успею, основная часть марафона почти окончена. Остальное идёт уже вне зачёта)

#лиза_и_июньский_марафон
#лиза_что_то_прочитала

Сейчас скажу буквально пару слов, потому что рассказать что-то о третьей книге цикла без первых двух -- сложно. А "Демон из Пустоши" Виктора Дашкевича был для меня именно третьей книгой.

Понравилось, конечно, хотя масштаб истории сильно изменился: в каждом томе перед героями ставятся вопросы всё возрастающей сложности и опасности. В первой книге был под угрозой район, во второй -- страна, а в третьей -- уже почти весь мир. Но герои на то и герои, чтобы что-то с этим делать, правильно? Даже если это не полноценная победа, а лишь затишье перед чем-то ещё более масштабным.

Обещала что-нибудь радостно пропищать со спойлерами, но не могу сформулировать чего-то конкретного. Узнала о себе кое-что новое -- теперь за Владимира и двор делаю кусь в упор. Пусть его периодически заносит в чопорность и формализм, но это наш Владимир, и мы не позволим кому-то над ним издеваться!

Кузя и Анонимус, как всегда, в отдельном месте в сердечке)

Пожалуй, из дома в голосовом сообщении расскажу, как познакомилась с серией. Вдруг кому-то будет интересно (мне, эхех)

Отвела сегодня мастер-класс. Устала жутко, настолько, что фоткаю вам книжные покупки на лавочке остановки, хех...

Сегодня просто прекрасный день! И вот почему:
- я провела квест по славянскому фольклору и получила на него прекрасные отзывы;
- выгуляла свой костюм крестьянки и получила комплименты от коллег и участников квеста;
- успела увидеться с мамой до её отъезда;
- успела после работы забежать на презентацию к Яне Лехчиной, очень душевно посидеть и послушать интересные дискуссии (а в некоторых ещё и поучаствовать);
- вернулась домой, а тут дали горячую воду, хотя плановое отключение ещё не кончилось. Возможно, на несколько часов дали, но я успела искупаться.

Прекрасный день, просто замечательный день!

#лиза_и_июньский_марафон
#лиза_что_то_прочитала

Закончился июнь, а я немного задержалась со сборником "В Питере НЕжить", поэтому подвожу итоги своего мини-марафона только сейчас. Если коротко - было интересно, динамично, но далеко не всё мне понравилось.
Убеждаю себя, что так даже лучше: меньше книг перевозить в новый дом. Те, что не понравились, выставляю сразу на авито (если вдруг вам нужно, в комментариях будет ссылочка).

Далее по списку краткие отзывы на прочитанное в марафоне, может, как-нибудь созрею на голосовые сообщения о чём-нибудь особо зацепившем.

1. Анна и Марк Коэн "Геммы. Сыскное управление"
Простой детектив и вместе с тем, мне кажется, роман о взрослении. Он 16+, но я бы посоветовала и подросткам, если они уже читали суровые детективы с жёсткими моментами.
Герои не все раскрылись, но у них ещё целых два тома будет для этого.
Кошкан - чудо, а потратить всю зарплату за два дня - жиза жизовая.

2. Лев Брусилов "Происшествие в городе Т."
Не моя чашка чая, слишком много... губернской чопорности? Не уверена, что автор это закладывал, скорее, это я не смогла продраться через стилизацию, к которой не была готова. Это детектив, но в антураже той школьной классики, до которой я ещё не доросла.
Но коллега говорит, что очень похоже на детективы Свечина. Если кому-то нравится такое - мы совместно можем порекомендовать. Фантдопущений в книге нет, можно смело браться, если не любите фантастику, мистику и прочие влияния на детектив "из вне".