Песенки для эстетик выше

Вкину внезапную мысль, надеюсь, что разовью её попозже.
Мне нравится готовиться к мероприятию/докладу, когда информации много. Это как мандалы из домино - качнёшь одну костяшку, а она тянет за собой новые, и в итоге перед тобой целый узор раскрывается. Тут главное уметь вовремя остановиться.

Это я начала готовить лекцию о связи скандинавских мифов и творчества Толкина. Спойлер: уже думаю, что кое-что придётся сокращать, потому что я слишком люблю тему скандинавских мифов, и могу говорить о них бесконечно)

П.с. про книжки тоже будет. Когда-нибудь

#лиза_что_то_прочитала
#жуткийкнижныймарафон
Что ж, с финала ЖКМ прошло уже больше месяца, мне кажется, самое время подвести итог.
С одной стороны, марафон я прошла, программу закрыла даже не тремя, а четырьмя книгами. Но стоило ли оно того? Не знаю... Слышала, что у некоторых участников марафон выдался неудачным. Полагаю, я в их числе.

Помимо программы-минимум, описанной выше, я прочитала ещё книгу Нади Совы "Станция Лихо". И... мне не понравилось. Точнее, у меня не сложились ожидания, заданные аннотацией, и результат. Мне казалось, это будет магический реализм в духе Евгении Некрасовой, а это именно что фэнтези, причём не совсем городское даже, а со своим альтернативным миром. Я хотела прочесть нечто иное. К тому же, чувствуется, что роман у автора ранний, местами сыроватый. Оценку ставить не буду, я не критик, мне просто не понравилось.

Но есть ещё две книги, которые я надкусила и бросила.
Первая - "Кошачья голова" Татьяны Мастрюковой. Это моя первая попытка познакомиться с автором, и подростковые годы я её не читала. Смешение вроде бы лёгкого слога с дискомфортными настроениями самой книги оттолкнуло меня. Неприятно представлять происходящее. Я уж лучше "Чёрную книгу" перепройду, где тоже есть икотка.
На самом деле мне просто очень страшно надолго заикать самой...

А вторая - это сборник "Жрец тёмных душ" от журнала "Рассказы". Первый рассказ, про Дом джаза, меня не пугал, но интересовал. Сперва текст будто выталкивал меня из себя, как читателя: много незнакомых терминов, приметы времени, в котором я не разбираюсь. В итоге - не страшный, скорее, неприятный финал. А вот второй... Второй - рассказ о кошках. И о том, как их молодая хозяйка умирает, просыпается, снова умирает, снова просыпается. Но её ощущения написаны так натурально и дискомфортно, что мне до сих пор не по себе от одного воспоминания об этом. Собственно, после этого рассказа я отложила сборник. Не знаю, вернусь ли к нему.

#лиза_что_то_прочитала
#жуткийкнижныймарафон
Вот что было по-настоящему жутким (по крайней мере, в октябре) - это то, что не вошло в рамки марафона. Это книги "#щастьематеринства" от создательниц одноимённого паблика и "В связке" Клэр Кастийон.

Первую книгу я ещё не дочитала. В первую очередь - из-за структуры, так как собрана она из постов и статей создательниц и подписчиц паблика. С одной стороны - это идеально передаёт эмоции людей в моменте. С другой - текст кажется растянутым. Потому что когда одна небольшая статья наполнена повторами ради эффекта - это можно потерпеть, в конце концов, текст не такой уж объёмный. Но когда весь раздел состоит из подобного - продираться через текст становится тяжело. Но что могу сказать по прочитанной части: мама, спасибо большое, что вытерпела меня маленькой, это был подвиг.

Вторая же - на тему схожую, но диаметрально противоположную. Она о насилии над детьми. В самом жутком и мерзком плане. О том, как человек, что притворяется добрым другом и наставником, на самом деле затягивает ребёнка в паутину лжи и своих низменных интересов. Хочется ли помыться после книги? Да. Должны ли её прочитать те, кто может столкнуться с подобными травмированными детьми (то есть, родители, воспитатели, учителя, психологи)? Тоже да.

Пока это всё, но Скелетор вернётся позже с болтовнёй ещё о чём-нибудь.

Хочу завести рубрику "Библиотечная боль", но боюсь, что это осудит начальство. Попытаюсь помягче, но эта рубрика чисто реакционная, так что... как получится

#библиотечная_боль
"Это ваше фэнтези", "это вообще не литература", "да кто читает вот это всё?!" - фразы, которые сильно меня ранят.
Потому что я читаю. Я люблю эти жанры. Мне это нравится.
Я правда думаю, что в фэнтези - особенно отечественном, особенно современном, - можно найти интересные мысли, интересные грани чужого опыта и чужой фантазии. Жанр - оболочка для мыслей. Но люди верят навешанным ярлыкам и не хотят слышать о сюжете, если "по книге видно, что это фэнтези".
Когда подобная зашоренность и книжный снобизм ещё и подаются... честно сказать, не в мягкой форме - вообще кошмар.

P.S. Не грубите работнику культуры, он тоже может вас послать, пусть и завуалированно.

#библиотечная_боль
Новый день - новая боль, ахахах. Извините, что утягиваю вас в негатив, я вечером покажу красивое, честно-честно.

Так вот. Запах сигарет. Запах табака, въевшийся в страницы. Который проявляется не сразу, а когда берёшь книгу в руки. Когда открываешь её, и вместо аромата старой книги (пыль, немного дерево, немного миндаль) или типографской краски чувствуешь его... Липкий запах, после которого хочется помыться целиком, и как можно скорее.

А самое главное - честное непонимание читателей, когда просишь их не курить с книгами или в комнате, где книги стоят. Человече, они даже не твои! Это имущество библиотеки, ты его одолжил. Да, одолжил бесплатно, но это не даёт тебе права их прованивать.

Очень грустно, что запах, в отличие от каракуль или рваных страниц, нельзя сфотографировать и приложить как доказательство.

P.S. Однажды читатель на подобную просьбу мне ответил: "Ну что поделать, я же курю". И потом пообещал проветривать книги перед тем, как их принести нам. То есть, раньше он даже не думал так делать!

Ааааа!

P.P.S. Коллеги, у вас есть способы борьбы с такими читателями? Поделитесь, пожалуйста..

#лиза_что_то_прочитала
Вчера дочитала "Пиши, сокращай 2025". Интересно, хотя местами мне было тяжело. Зато появились мысли о том, каких статей можно написать на работе... Если мы договоримся насчёт ведения соцсетей, эхех. И ещё эта книга немного опустила мои желания об открытии своей редакции журнала с небес на землю. Но это в любом случае не план, а только лёгкая мечта.

Параллельно слушаю аудио-версию "Ясно, понятно" Максима Ильяхова. Эта книга ещё сложнее, и стоит мне немного отвлечься - мысли превращаются в кашу. Но я стараюсь собраться. Потому что это тоже не столько учебник, сколько источник вдохновения на то, что ещё можно написать уже в интересной мне сфере. И тут.
В планах - "Уступите место драме" Людмилы Сарычевой. И тогда, надеюсь, я свой забег по книгам о публицистике приостановлю. Чуть-чуть замучилась.

А вот забег по научно-популярным книгам - нет. Потому что уже начала "Страшный, таинственный, разный Новый год" от Натальи Петровой и Надежды Рычковой. Идёт пока достаточно приятно и шустро. Она небольшая, 250 страниц всего. Рассказывает об обрядах начала года (которые не всегда и не у всех выпадают на зиму) у разных народов России. Интересно, чьи традиции мне покажутся наиболее страшными.

Добрый вечер, а я с внезапной новостью)
Буду выступать как спикер на конференции "Читаем и играем 2025: литературные игры, квесты и настолки".
Можно будет прийти меня послушать 17 декабря (это вторник) в 12:20. И не только меня, конференция вообще обещает быть очень интересной)
Ссылка на сайт конференции: https://bookconf.ru/readandplay2024 (там нужно зарегистрироваться, чтобы получить доступ к видео-трансляции).

Нет времени объяснять! Я даю описания подкастов, а вы отмечаете в опросе ниже, какой из них хотели бы послушать. Потом расскажу, что, зачем и почему. Готовы?

1. Подкаст о культурном коде, зарождении интереса к славянскому фольклору и всяким этническим мотивам, рассказанный через истории из моего детства.
Рабочее название: "Лиза и медведь"

2. Подкаст о правилах и лоре "Подземелий и драконов" для тех, кому лень читать книги (как и мне).
Рабочее название: "Подземелья и... всё"

3. Подкаст-читательский дневник. Стандартный буктьюб-блог, только без картинки.
Рабочее название: "Кабинет эскапистки"

4. Интервью с авторами современного фэнтези. Разговор о том, какие темы сейчас можно завернуть в этот жанр.
Рабочее название: "Автор жив!"

5. Рассуждения о сложных моментах лора "Ведьмака", споры о морали, истории и политике. И об эльфах. Много об эльфах.
Рабочее название: "Одноглазая белка" (если поняли отсылку, поставьте огонёчек))

6. Подкаст о том, почему мы коллекционируем книги, но не читаем. Почему подход к чтению меняется с возрастом и как найти время на чтение.
Рабочее название: "Потом прочитаю".

7. Обзоры на книги по психологии для неспециалистов. Основной запрос — можно ли справиться с тревогой и выгоранием при помощи книг, без специалиста.
Рабочее название: "Синдром отличницы".

8. Друзья заставляют меня прочитать весь "Плоский мир" Терри Пратчетта. Стенания, размышления, восторги.
Рабочее название: "Куда движется черепаха?"

Хеллоу)
Хочу рассказать об одном забавном помешательстве, которое меня накрыло где-то со среды 25-го декабря. Интерес, конечно, зародился куда раньше, после обзора Una Fata на фандом "Star Darlings" (у нас перевели как "Академия грёз"). Скажу сразу, что я не смотрела мульт-сериал, ни сейчас, ни в детстве. 25-го декабря просто увидела в Буквоеде на стеллаже со скидками одну из книжек.
И меня охватило совершенно детское желание. В голове всё так и кричало: "купикупикупи". Ну а я что... Я купила. Хорошо, что в наличии было всего 3 книги.
А дальше началась эпопея со сбором оставшихся. Вот про неё и хочу рассказать. А ещё — про то, как работают библиотеки в Питере. Вдруг кому-нибудь пригодится.

P.S. А на фоне - раскраски по номерам по Геншину. И недокрашенный пока что Нёвилетт.