Извините, что врываюсь, но только сейчас заметила, что с ошибкой написала про журнал "Рассказы". Выпуск 24 называется "Жнец тёмных душ". Я заглянула внутрь, посмотрела иллюстрации, и теперь мне довольно жутко...

Но кроме этого я с хорошей новостью: слушаю в аудио-формате "Посёлок" и дочитываю (активно!) "Пять глаз, смотрящих в никуда". В последней - одна из самых милых сцен сближения героев из прочитанных мною за последнее время. И Йося. Если будет однажды его фан-клуб - я точно вступлю. Йося очарователен!

Думаю, пришло время для небольшого промежуточного отчёта по ЖКМ (#жуткийкнижныймарафон). Программу-минимум (3 пункта) я закрыла и продолжаю потихоньку двигаться дальше. Если только библиотечные новинки не прервут меня)

1. Артур Конан Дойл "Собака Баскервилей". Оказалось довольно интересно, когда помнишь основной конфликт истории, но не помнишь детали. Очень понравилась начитка Сергея Бурунова. И не представлять на месте Генри Баскервилля молодого Михалкова получалось с трудом)
Но я смогла после прочтения пересказать все перепетии сюжета моему другу, считаю это личной победой над плохой памятью)

2. "W.I.T.C.H.", том 14 и 15.
Дочитала довольно бодренько. Седрик как маленький обидчивый котёныш, мне нравится. Но в остальном... сложно. Нет такого шарма, как в детстве. Да и комикс куда менее мрачный, чем мультсериал. Если как-нибудь соберусь с силами, расскажу об этом.

3. Елена Станиславская "Пять глаз, смотрящих в никуда"
Вот тут хочется задержаться, но в то же время как будто и не нужно. Это динамичный мистический детектив про призраков, а ещё напарник главной героини чудесно готовит. Разве нужно что-то ещё?..
На самом деле сюжет захватывающий и динамичный, расследование чувствуется очень напряжённым. Эта книга заставила меня почувствовать себя подростком, настолько меня захлестнули эмоции в какой-то момент. И это было потрясающе!
Первый раз за долгое время, когда я не могла уснуть, не дочитав)

Песенки для эстетик выше

Вкину внезапную мысль, надеюсь, что разовью её попозже.
Мне нравится готовиться к мероприятию/докладу, когда информации много. Это как мандалы из домино - качнёшь одну костяшку, а она тянет за собой новые, и в итоге перед тобой целый узор раскрывается. Тут главное уметь вовремя остановиться.

Это я начала готовить лекцию о связи скандинавских мифов и творчества Толкина. Спойлер: уже думаю, что кое-что придётся сокращать, потому что я слишком люблю тему скандинавских мифов, и могу говорить о них бесконечно)

П.с. про книжки тоже будет. Когда-нибудь

#лиза_что_то_прочитала
#жуткийкнижныймарафон
Что ж, с финала ЖКМ прошло уже больше месяца, мне кажется, самое время подвести итог.
С одной стороны, марафон я прошла, программу закрыла даже не тремя, а четырьмя книгами. Но стоило ли оно того? Не знаю... Слышала, что у некоторых участников марафон выдался неудачным. Полагаю, я в их числе.

Помимо программы-минимум, описанной выше, я прочитала ещё книгу Нади Совы "Станция Лихо". И... мне не понравилось. Точнее, у меня не сложились ожидания, заданные аннотацией, и результат. Мне казалось, это будет магический реализм в духе Евгении Некрасовой, а это именно что фэнтези, причём не совсем городское даже, а со своим альтернативным миром. Я хотела прочесть нечто иное. К тому же, чувствуется, что роман у автора ранний, местами сыроватый. Оценку ставить не буду, я не критик, мне просто не понравилось.

Но есть ещё две книги, которые я надкусила и бросила.
Первая - "Кошачья голова" Татьяны Мастрюковой. Это моя первая попытка познакомиться с автором, и подростковые годы я её не читала. Смешение вроде бы лёгкого слога с дискомфортными настроениями самой книги оттолкнуло меня. Неприятно представлять происходящее. Я уж лучше "Чёрную книгу" перепройду, где тоже есть икотка.
На самом деле мне просто очень страшно надолго заикать самой...

А вторая - это сборник "Жрец тёмных душ" от журнала "Рассказы". Первый рассказ, про Дом джаза, меня не пугал, но интересовал. Сперва текст будто выталкивал меня из себя, как читателя: много незнакомых терминов, приметы времени, в котором я не разбираюсь. В итоге - не страшный, скорее, неприятный финал. А вот второй... Второй - рассказ о кошках. И о том, как их молодая хозяйка умирает, просыпается, снова умирает, снова просыпается. Но её ощущения написаны так натурально и дискомфортно, что мне до сих пор не по себе от одного воспоминания об этом. Собственно, после этого рассказа я отложила сборник. Не знаю, вернусь ли к нему.

#лиза_что_то_прочитала
#жуткийкнижныймарафон
Вот что было по-настоящему жутким (по крайней мере, в октябре) - это то, что не вошло в рамки марафона. Это книги "#щастьематеринства" от создательниц одноимённого паблика и "В связке" Клэр Кастийон.

Первую книгу я ещё не дочитала. В первую очередь - из-за структуры, так как собрана она из постов и статей создательниц и подписчиц паблика. С одной стороны - это идеально передаёт эмоции людей в моменте. С другой - текст кажется растянутым. Потому что когда одна небольшая статья наполнена повторами ради эффекта - это можно потерпеть, в конце концов, текст не такой уж объёмный. Но когда весь раздел состоит из подобного - продираться через текст становится тяжело. Но что могу сказать по прочитанной части: мама, спасибо большое, что вытерпела меня маленькой, это был подвиг.

Вторая же - на тему схожую, но диаметрально противоположную. Она о насилии над детьми. В самом жутком и мерзком плане. О том, как человек, что притворяется добрым другом и наставником, на самом деле затягивает ребёнка в паутину лжи и своих низменных интересов. Хочется ли помыться после книги? Да. Должны ли её прочитать те, кто может столкнуться с подобными травмированными детьми (то есть, родители, воспитатели, учителя, психологи)? Тоже да.

Пока это всё, но Скелетор вернётся позже с болтовнёй ещё о чём-нибудь.

Хочу завести рубрику "Библиотечная боль", но боюсь, что это осудит начальство. Попытаюсь помягче, но эта рубрика чисто реакционная, так что... как получится

#библиотечная_боль
"Это ваше фэнтези", "это вообще не литература", "да кто читает вот это всё?!" - фразы, которые сильно меня ранят.
Потому что я читаю. Я люблю эти жанры. Мне это нравится.
Я правда думаю, что в фэнтези - особенно отечественном, особенно современном, - можно найти интересные мысли, интересные грани чужого опыта и чужой фантазии. Жанр - оболочка для мыслей. Но люди верят навешанным ярлыкам и не хотят слышать о сюжете, если "по книге видно, что это фэнтези".
Когда подобная зашоренность и книжный снобизм ещё и подаются... честно сказать, не в мягкой форме - вообще кошмар.

P.S. Не грубите работнику культуры, он тоже может вас послать, пусть и завуалированно.

#библиотечная_боль
Новый день - новая боль, ахахах. Извините, что утягиваю вас в негатив, я вечером покажу красивое, честно-честно.

Так вот. Запах сигарет. Запах табака, въевшийся в страницы. Который проявляется не сразу, а когда берёшь книгу в руки. Когда открываешь её, и вместо аромата старой книги (пыль, немного дерево, немного миндаль) или типографской краски чувствуешь его... Липкий запах, после которого хочется помыться целиком, и как можно скорее.

А самое главное - честное непонимание читателей, когда просишь их не курить с книгами или в комнате, где книги стоят. Человече, они даже не твои! Это имущество библиотеки, ты его одолжил. Да, одолжил бесплатно, но это не даёт тебе права их прованивать.

Очень грустно, что запах, в отличие от каракуль или рваных страниц, нельзя сфотографировать и приложить как доказательство.

P.S. Однажды читатель на подобную просьбу мне ответил: "Ну что поделать, я же курю". И потом пообещал проветривать книги перед тем, как их принести нам. То есть, раньше он даже не думал так делать!

Ааааа!

P.P.S. Коллеги, у вас есть способы борьбы с такими читателями? Поделитесь, пожалуйста..