Сегодня правительство Липецкой обнародовало: «ОЭЗ «Липецк» стала лидером по эффективности за 2022 г среди особых экономических зон промышленно-производственного типа». Выясняем далее, что же на самом-то деле произошло ⬇️

Недостаточный рост

Итак, сегодня правительство Липецкой обнародовало: «ОЭЗ «Липецк» стала лидером по эффективности за 2022 год среди особых экономических зон промышленно-производственного типа».

Напомним, правительство региона в прошлом году сообщало: «По оценке Министерства экономического развития РФ, компания на втором месте по итогам работы за 2021 год.»
Выясняем ситуацию..

Минэкономразвития России опубликовало отчёт о работе ОЭЗ за 2022 год

📄Минэкономразвития России направило в Правительство РФ отчёт о результатах работы особых экономических зон за 2022 год. Такой анализ проводится Минэкономразвития России ежегодно в соответствии с правилами оценки эффективности функционирования ОЭЗ, утверждёнными постановлением Правительства России.

🏭По результатам оценки лидерами по эффективности за 2022 год стали промышленно-производственные зоны в Республике Татарстан («Алабуга» – 100%), в Калужской области («Калуга» – 100%), Тульской области («Узловая» – 98,3%), Липецкой области («Липецк» – 98%).

⚙️Среди ОЭЗ технико-внедренческого типа лидерами по эффективности в 2022 году стали площадки в Москве («Технополис Москва» – 100%), Московской области («Дубна» – 100%), Республике Татарстан («Иннополис» – 100%), Санкт-Петербурге («Санкт-Петербург» – 96%).

🌴Среди ОЭЗ туристско-рекреационного типа лидерами по эффективности признаны площадки в Карачаево-Черкесской Республике («Архыз» – 95%), Алтайском крае («Бирюзовая катунь» – 84%), Тверской области («Завидово» – 83,3%).

⚓️Портовых ОЭЗ всего две – в Ульяновской области («Ульяновск» – 100%) и в Астраханской области («Оля» – 37,1%).

При том, сообщается, в лидеры среди ОЭЗ по объёму осуществленных инвестиций в 2022 году вошли – «Калуга» (36,3 млрд рублей), «Технополис Москва» (31,8 млрд рублей), «Иннополис» (19,7 млрд рублей), «Санкт-Петербург» (11,6 млрд рублей), «Липецк» (10,7 млрд рублей) - 5-й результат.

По объёму уплаченных налогов в бюджетные системы России лидируют ОЭЗ – «Алабуга» (5,5 млрд рублей), «Липецк» (3,3 млрд рублей), «Санкт-Петербург» (10,1 млрд рублей), «Технополис Москва» (10,1 млрд рублей), «Исток» в Московской области (8 млрд рублей).

О результатах годом ранее. По результатам оценки лидерами по эффективности за 2021 г. стали промышленно-производственные зоны в Республике Татарстан (100%), в Липецкой (97,7%), Тульской, Московской («Ступино Квадрат») и Калужской областях (96,7%).

Итак, если компания оказалась «на втором месте по итогам работы за 2021 год» по информации правительства Липецкой области, то по итогам 2022г. – «стала лидером».
Что-то нам подсказывает, Липецкая область уже не вторая, её обошли две промышленно-производственные зоны, не считая «Алабугу», которая прочно удерживает первое место.
Выходит, правительство региона присвоило себе звание лидера? Всегда повторяйте это.

— Видишь суслика?
— Нет!
— И я не вижу. А он есть!
к/ф «ДМБ»

Аналитический центр "Эксперт" недавно сформировал рейтинг инвестиционной привлекательности ОЭЗ и индустриальных парков. В нем ОЭЗ ППТ "Липецк" заняла 41 место. Если отдельно среди ОЭЗ – 11, ОЭЗ ППТ – 6-е.
1 место заняла столичная ОЭЗ "Технополис Москва"

Половина россиян испытывает тревогу: Спокойное настроение преобладает в окружении у 49% россиян, тревожное - у 45%, следует из результатов ФОМ.

Эксперты отмечают, что при таком расколе нельзя однозначно говорить о стабильности в обществе. Наличие у половины граждан причин тревоги означает, что действия и высказывания властей не находят отклика и доверия, способствующего спокойствию. ПУЛ @tgrussia

Демографическая зима и вечеринка в Липецке, чтобы не «замерзнуть»
1️⃣
НЕЗЫГАРЬ
Региональные программы по стимулированию рождаемости, которые надлежит принять до 10 июля, не позволяют рассчитывать на качественное улучшение ситуации в ближайшие годы.
82 региона уже приняли такие программы, однако их качественный анализ показывает, что чаще всего акцент планируется сделать на реализации каких-либо элементов социальной политики (строительство школ, больниц, улучшении ситуации в здравоохранении) и формировании приемлемых отчетных позиций. Тогда как на адресные меры стимулирующего характера региональные власти не имеют достаточных ресурсов.
[…]
При этом сам подтекст большинства региональных программ основывается (так или иначе) на апелляции к Правительству и необходимости повышении прямых выплат семьям с детьми и других мер стимуляционного характера. Этот ресурс Правительством уже используется активно: выплачивается ок. 22 млн пособий, а т.н. детские выплаты стали значимым ресурсом для амортизации крайне негативных трендов демографии. Успешность демографической политики должна быть основана на эффективной работе региональных властей по минимизации уровня бедности и расширении адресной поддержки молодежи и, особенно, семей с детьми, однако у большинства регионов с этим очевидные сложности.
Социология показывает, что ключевым фактором ухудшения демографической ситуации является параметры бедности, а также неуверенности общества и, особенно, молодежи в завтрашнем дне. […]
@russica2

Дмитрий Дризе — о демографической зиме в России

Правительство провело исследование, которое показало, что решить проблему роста рождаемости в России не получается, несмотря на все принимаемые меры. В результате даже введен в обиход новый термин — «демографическая зима». Таковая наступила аж в 28 субъектах, в основном в Центральной, Северо-Западной России и в Поволжье.

Почему женщины не хотят рожать? Общую причину следует обозначить термином, известным еще с незапамятных времен — отсутствие уверенности в завтрашнем дне. Что касается частностей — кто-то из-за бедности, кто-то за здоровье опасается, иной развелся или работу потерял. А многие, особенно молодые, для себя хотят пожить, поэтому и не рожают.

[…] если вернуть уверенность в завтрашнем дне, сразу лучше станет. И это аксиома, что не требует доказательств. Но вот только как это сделать, никто ответить пока не может.
@kfm936

Демографическая зима — процесс, когда рождаемость в стране низкая, то есть смертность и рождаемость практически равны.
За январь-апрель 2023 г. в Липецкой области родилось 2 586 человек, Коэффициент рождаемости в январе-апреле 2023 г. — 7, РФ — 8,5, ЦФО — 7,8.
Число умерших за январь-апрель 2023 г. в Липецкой области 5 424. Коэффициент смертности в январе-апреле 2023 г. — 14,7, РФ — 12,4, ЦФО — 12,2.
Число умерших к числу родившихся – 209,7%. РФ – 146,3%, ЦФО – 157,2%.
Судя по этим цифрам регион должен находиться в кластере «демографической зимы».

Еще несколько показателей. Липецк. Число родившихся на 1000 человек населения:
2009г. – 10,6, 2010г. – 10,6, 2009г. – 10, 2010 г. – 9,6, 2015г. – 12,6, 2016г. – 12,4, 2017г. – 10,9, 2019г. – 9,3, 2020г. – 8,8, 2021г. – 8,4
Липецкая область
Число родившихся на 1000 человек населения:
2005г. – 9,2, 2010г. – 10,9, 2015г. – 11,6, 2017г. – 10,0 (67 место) 2018г. – 9,5 (67 место), 2019г. – 8,6 (67 место), 2020г. – 8,3 (65 место), 2021г. – 7,9 (71 место по РФ), 2022г. – 7,1.

Однако, при этом уровень бедности в Липецкой области один из самых низких по стране – 7,2 (РФ – 9,8). Это 9 показатель по стране и 4 по ЦФО.
Как так-то?

Следовательно, во-первых, выходит, критерий уровня бедности не работает. Однако, возможная причина это, как уже ЛК много раз напоминал – искусственно занижен уровень бедности в Липецкой области и России.
Предполагаем, чтобы сэкономить на субсидиях, пособиях и пр. из бюджета. Липецкая область закрывает ТОП-3 с наименьшим показателем уровня нищеты в России, там величина прожиточного минимума для населения в целом в расчёте на душу населения на текущий год составляет 11 931 рубль. Продолжение далее

2️⃣ Т.о. эти люди питаются на 157 рублей в день (для сравнения: 1 кг редиса. банка шпрот, или 0,5 кг черешни)! Отсюда ещё стоит вычесть прибл. 40 рублей за 1,5 л воды питьевой. Это рекомендация врачей, столько должен потреблять человек в день чистой воды. Поскольку стоимость минимального набора продуктов питания, рассчитанного по среднероссийским нормам потребления по Липецкой области в марте 2023 г. - 4719,5 рублей (март 2022 г. – 5 172,89 рублей) в месяц или по 157,3 рублей в сутки. И это второй самый низкий по стоимости минимальный набор продуктов среди субъектов ЦФО.

В итоге можно заменить одну банку шпрот на две с килькой и баклажка воды – на день. Нормально, Григорий! Отлично, Константин! Как вариант экономии – вода из-под крана, кулер купить, или фильтр, можно кредит взять, а правительство региона субсидирует проценты по нему – 500 рублей или 200.
Выходит, заигрались с цифрами, в результате — фактическая бедность и снижение рождаемости. Или полнейшее отсутствие эмпатии.
Сюда добавим МРОТ 16 242 рубля, по законодательству обеспечивающий «достойное человека существование для него самого и его семьи», а если 25 000 рублей, то относитесь уже к среднему классу, и ипотеку вам не дадут, на санаторий не накопите и тд., то становится более очевидной абсурдность ситуации.
Рожать, чтобы потом зависеть от пособий, которые в регионе низкие (зависят от того же прожиточного минимума)?

Во-вторых, если предположить, что с цифрами и эмпатией в правительстве Липецкой области норм, тогда, выходит, причина — слабая демографическая политика в регионе и недостаточная адресная поддержка молодежи, особенно, семей с детьми.

Намедни глава Липецка рассказала о чествовании молодёжи. В среду, 5 июля, на «Липецком городище» прошло мероприятие «Молодежная среда». И в этот раз с кандидатом от партии «Единая Россия» в Государственную Думу. Информповестка – работа с молодежью в регионе, областном центре.

Протокол, карта пути, который расписан политтехнологами для кандидата в депутаты от партии ЕР в ГД. По наблюдению ЛК маршрут почти совпадает с ранее Н. Борцовым в 2021г. – встреча с мэром Липецка. Это обязательно. И также тогда была затронута тема молодежи – «обсудили проведение ежегодного праздника выпускников «Липецкие зори».

Нюанс заключается в том, что, во-первых, пиарщики нездешние или оторваны от жизни, поэтому многое не учли. Ситуация уже другая – СВО, у большинства друзья, знакомые находятся там, кто-то погиб, высокая степень патриотизма, поэтому возникает когнитивный диссонанс по случаю массового веселья. Реальное снижение уровня жизни в регионе, низкие зарплаты.

Во-вторых, предполагаем, собравшиеся — не электорат. Ведь не заполнит Городище по своему желанию даже сотня молодых людей, чтобы посмотреть, как нескольким из них будут вручать грамоты и увидеть мэра или кандидата в депутаты в ГД.
Следовательно, мотивация — выступление «творческих групп и пенная вечеринка», попсы, о чём объявлялось. И вероятная мобилизация учащихся учебных заведений на мероприятие.
И судя по преобладающим негативным отзывам
в соц сетях о проведении такого рода мероприятий, всё не так лучисто. Одно дело, когда выкладывают власти в своих аккаунтах ролики пиарщиков, иное – другое мнение. В результате может происходить перенесение неодобрения мероприятия во время СВО и в придачу затопления Липецка (недовольство в связи с коммунальными неразрешенными проблемами) на политика. Проецирование. Предполагаем, пиарщики ошиблись.

Согласно опросам, уверенность в завтрашнем это вера в собственные силы, оптимизм и надежда на будущее, поддержка со стороны членов семьи и близких людей, стабильная работа, хорошее здоровье, востребованность и возможность реализовать себя, удовлетворительные жилищные условия, качественное образование, достойные зарплата и пенсии, мирное небо над головой, стабильность и порядок, хорошее материальное положение, свобода и демократия в стране и тд. Продолжение далее

3️⃣ Неуверенность в завтрашнем дне: рост цен, отсутствие стабильности, социальная незащищенность, низкий уровень зарплат (на МРОТ и экономическое неравенство постоянно обращаем внимание), сокращение реальных доходов, потеря работы с достойной зарплатой, нищета, бедность и безденежье, отсутствие перспектив для детей, коррупция, плохое здоровье и проблемы в здравоохранении, старость с нищенской пенсией, ещё и дожить до неё надо, преступность, отсутствие возможностей для самореализации и отсутствие жилья и пр. Согласно опросам ФОМ только 20% работающих думают, что в 2023 году безработица сократится и 22% — качество жизни в стране повысится.

Базис — экономика. Если в Липецкой области рождаемость ниже средней по России – «демографическая зима», молодежь покидает свой регион ради заработков, и как отмечают эксперты, Липецкая область оказалась в числе регионов с наименьшей долей занятных граждан в возрасте до 30 лет , то это говорит о явных нерешаемых проблемах в сложившейся социально-экономической ситуации. Призрачное будущее.
Демография планируется в качестве значимого фактора оценки работы с точки зрения насыщения информповестки в регионах в преддверии президентских и губернаторских выборов. Однако с реализацией такой повестки в Липецкой области, видимо, возникают очевидные сложности.

Тамбовский военный суд назначил 7 лет лишения свободы мобилизованному жителю Липецка, который устроил взрывы на балконе 9-этажного дома. В марте в зоне СВО он нашел пять боевых гранат и привез их домой, после чего в состоянии алкогольного опьянения поочерёдно произвёл взрыв двух гранат, кинув их на придомовую территорию указанного дома.

Перекопанные дороги Липецкой области повлияли на потесненье спецоперации в повестке

📌 Почти половина россиян (49%) назвали мятеж ЧВК «Вагнер» главным событием последовавшей за ним недели, свидетельствуют данные опроса ФОМ (проводился 30 июня – 2 июля). Тема специальной военной операции стала лишь второй по частоте упоминаний и набрала 14% голосов.

Участники этого опроса описывали события 23-24 июня так: «Полумятеж», «попытка свержения нашего правительства», «введение КТО», «перекопанные дороги в Липецкой области, закрытие трасс», «с участием Белоруссии договорились с Пригожиным».

При этом в опросе неделей ранее, 23-25 июня, спецоперацию считали главной темой 30% респондентов. Тогда же события вокруг ЧВК «Вагнер» привлекли внимание только 19% опрошенных.

Не удивляйтесь, Липецк оказался в числе топ-15 городов России с наивысшей ESG-оценкой. Объясняем.

«Эксперт РА» провел очередную ESG-оценку российских городов

Проведенная «Эксперт РА» ESG-оценка городов – административных центров регионов России5 основывалась на расчете 25 показателей, которые были распределены по трем компонентам: экологический (Environmental), социальный (Social) и показатель качества управления (Governance).
По итогам интегральной оценки города были отнесены к четырем уровням ESG: наивысший, очень высокий, высокий, приемлемый. К наивысшему уровню отнесено 15 городов, получивших наивысшую оценку, к очень высокому и высокому уровню – по 20 городов соответственно с более низкими оценками и к приемлемому уровню – 26 городов, это те города, которые получили наиболее низкие оценки.

Липецк оказался в топ-10 наиболее экологически развитых городов (4 место). Бережное отношение к природе и умеренное употребление природных ресурсов поддерживает экологическую безопасность.
В экологичных городах комплексный индекс загрязнения атмосферы находится на низком или повышенном уровне, класс качества воды в большинстве таких городов не опускается до грязного уровня.

В исследовании отмечено, что наибольшие значения по отношению объема оборотного и повторно-последовательного водоснабжения к общему объему водопотребления наблюдается в семи городах, в первую очередь в Липецк.

Оборотное водоснабжение – это система обеспечения водой нужд производственного предприятия, при которой использованная вода после соответствующей подготовки подаётся повторно. Последовательное водоснабжение предусматривает повторное использование воды, что позволяет уменьшить количество воды, забираемой из источника. При повторном и оборотном водоснабжении резко уменьшается количество сточных вод, тем самым меньше загрязняются водоемы.

С применением НЛМК передовых природоохранных технологий на Липецкой площадке забор воды из р. Воронеж за 40 лет сокращен в 9 раз — со 189 до 21 млн м³.
Вода на предприятиях Группы НЛМК используется для нужд производства повторно. С помощью систем она очищается и возвращается обратно в цикл. Поэтому вода почти не забирается из рек, и они не загрязняются.

Так же Липецк вошел в топ-10 с высоким качеством управления (10 место). Для городов с высоким качеством управления характерны: высокий уровень динамики объема отгруженных товаров, выполненных услуг собственными силами на душу населения, умеренно высокий уровень дисциплины исполнения бюджета, наличие стратегии социально-экономического развития.

В общем объем отгруженных товаров доля обрабатывающих производств (металлургия) составляет порядка 95% (расчеты ЛК). По данным Аналитического кредитного рейтингового агентства (АКРА) доходы бюджета Липецкой области и административного центра сильно зависят от металлургического сектора.
Кроме того, НЛМК стабильно находится в лидерах ежемесячного ESG-рэнкинга 160 российских компаний (2021—2023 гг.), в котором учитываются ключевые ESG-факторы: Environmental (экология), Social (социальная политика) и Governance (управление), ноябрь 2022г. - июнь 2023г. – 1 место.

В результате, несмотря на то, что Липецк не вошел в топ-10 - социальный компонент ESG-повестки, который направлен на человека, на его личную безопасность, улучшение качества жизни, он включен в топ-15 городов с наивысшей ESG-оценкой.
Список по устойчивому развитию вошли следующие города: Анадырь, Благовещенск, Великий Новгород, Иркутск, Кемерово, Краснодар, Липецк, Мурманск, Нарьян-Мар, Салехард, Ставрополь, Сыктывкар, Тамбов, Ханты-Мансийск, Южно-Сахалинск.

Наивысшая ESG-оценка, данная Липецку, объясняется в большей степени результатами экономической деятельности, стратегии по экологии и климату НЛМК