1️⃣ НКР и РБК выпустили второй рейтинг качества жизни в российских регионах. Партнёром проекта выступил Сбер.

Лидерские позиции сохранили Санкт-Петербург, Москва и Белгородская область. Аутсайдеры — Алтай, Карачаево-Черкессия и Тыва. Рейтинг строится на основании 10 показателей, которые включают в себя не только экономические факторы, такие как уровень доходов, товарооборот на душу населения или обеспеченность жильём, но и климат и доступность врачебной помощи. Данные для построения рейтинга являются публичными.
Рейтинг востребован региональными властями. Проект позволяет сравнить регионы между собой по различным показателям.

Рейтинг регионов России от РБК основывается на расчетном индексе, описывающем качество жизни с точки зрения личного благосостояния жителей и благоустроенности окружающей обстановки

Аналитики рейтингового агентства НКР при сопоставлении регионов России относительно друг друга опирались на десять основных показателей, объединенных в итоговую оценку в соответствии с весом, который, по мнению НКР, отражает значимость того или иного показателя в общей структуре материальных ценностей, формирующих понятие качества жизни.

Значения каждого показателя для всех регионов ранжируются от наилучшего до наихудшего с последующим присвоением балльных оценок от 1 до 7, где 1 соответствует наихудшему показателю. Такой подход позволяет соотнести др с др показатели, имеющие разные единицы измерения.

Уровень покупательской активности
Оборот розничной торговли на душу населения. Вес показателя — 20%. Использование оборота розничной торговли в качестве показателя благосостояния было выбрано, поскольку именно он отражает объем расходов граждан на текущее потребление в отличие от зарплаты, куда входят также расходы на ЖКХ, выплату кредитов, сбережения и так далее.

Липецкая обл. 5,7 балла. Это 9-й показатель по РФ.

Доступность жилья
Соотношение средней зарплаты в регионе и стоимости одного квадратного метра жилья. Вес показателя — 5%. Показатель описывает способность граждан приобретать жилье в регионе без учета использования заемных средств. Чем выше значение показателя, тем большую часть приобретаемой жилой площади граждане могут оплатить собственными средствами.
Липецкая область 3,8 балла. Это 17-й показатель по РФ.

Способность населения обслуживать кредиты
Соотношение просроченной задолженности по кредитам, предоставленным физическим лицам, и средней зарплаты в регионе.

Липецкая область 3,7 балла. Просроченная задолженность по кредитам 22-й показатель по РФ.

Уровень официальной занятости
Доля занятых, имеющих официальные трудовые доходы. Вес показателя — 7,5%. Он описывает, в какой мере граждане, проживающие в регионе, вовлечены в теневую экономику. Неформальная занятость расценивается негативно по сравнению с официальным трудоустройством, поскольку не предоставляет гражданину должной защиты трудовых прав, а также подвержена существенным колебаниям доходов.
Липецкая обл 3,9 балла. 36-й показатель.

Уровень накоплений населения
Соотношение банковских депозитов на душу населения к средней заработной плате. Вес показателя — 7,5%. Он характеризует способность населения накапливать сбережения, оценивая, сколько среднемесячных окладов граждане в среднем хранят на депозитах.
Липецкая область 4,7 балла. Депозиты 42-е место - см. и Рейтинг регионов по вкладам населения – 2021. Объем депозитов на душу населения на 01.03 2021 г. 136,6 тыс. руб. Сильнее всех в Центральном Черноземье сбавили прирост накоплений
Обеспеченность основными фондами социальной сферы
Стоимость основных фондов (здания, сооружения, оборудование и т.д.) в сферах образования, здравоохранения, культуры и спорта на душу населения. Вес показателя — 12,5%. Он оценивает, в какой мере социальная сфера региона обеспечена материальными активами.
Липецкая область 1,6 балла. 25-й показатель по РФ.

Обеспеченность жильем
Соотношение общей площади жил фонда в регионе и населения. Вес показателя — 10%. Он оценивает, в какой мере жители региона обеспечены жильем.

Липецкая обл. 7 баллов. По этому показателю с 7 баллами регион в ТОП-10 РФ. продолжение далее

2️⃣ Обеспеченность педагогическим составом
Соотношение численности школьников и численности педагогов. Вес показателя — 5%. Он характеризует достаточность или дефицит педагогов в дошкольных, школьных и средних профессиональных учебных заведениях региона.

Липецкая область 4,5 балла. 20-й показатель.

Обеспеченность медиками
Соотношение численности жителей и численности врачей в регионе. Вес показателя — 5%, указывает на достаточность или дефицит врачей в субъекте РФ.

Липецкая область 3,3 балла. 33-й показатель.

Климатическая зона
Вес показателя — 20%, характеризует природно-климатические условия в регионе.

5,5 балла. 2-й показатель. как и еще у 25 регионов.

Липецкая область в итоге набрала общий бал 4,47.
Вторая группа 3,5 - 5,5 балла. И осталась на 13-м месте. 6-е среди субъектов центрального ФО.

Об экспорте

Центр «Мой бизнес» Липецкой области стал лучшим в стране по рейтингу Минэкономразвития России за 2020 г. Лидирующие позиции он занимает сразу в нескольких номинациях, а в сводном рейтинге стал победителем.

В структуре центра несколько подразделений: это центры поддержки экспорта и предпринимательства, центр инноваций социальной сферы, региональный центр инжиниринга и кластерного развития.
Центр поддержки экспорта Липецкой области — это проект центра «Мой бизнес». Эта структура была создана в рамках нацпроекта по поддержке малого и среднего предпринимательства.

Более того, вдобавок к сообщению о Центре поддержки экспорта Липецкой области напомним, ранее оператор нацпроекта «Международная кооперация и экспорт» АО «Российский экспортный центр» разработал Региональный экспортный стандарт 2.0, Он включает в себя пять блоков и 20 инструментов поддержки экспортной деятельности в субъектах. При этом документ не ограничивает регионы в части набора инструментов комплексного развития экспорта.
Требования регионального экспортного стандарта 2.0 по поддержке бизнеса, который планирует выход на внешние рынки, должны выполняться в каждом регионе РФ.
Более того, в рамках федерального проекта «Системные меры развития международной кооперации и экспорта» (входит в нацпроект «Международная кооперация и экспорт») перед регионами была поставлена задача увеличить несырьевой неэнергетический экспорт, удвоить количество экспортеров из числа МСП и провести необходимые мероприятия для исполнения национального проекта.

Результат

При том в 2019 году внешнеторговый оборот Липецкой области по сравнению с 2018 г. уменьшился на 25% и составил 4992,0 млн. долларов США. При этом объем экспорта уменьшился на 31,9% составив 3766,2 млн. долларов США.
В 2020 году внешнеторговый оборот по сравнению с 2019 г. уменьшился на 12 % и составил 4380,1 млн долларов США. При этом объем экспорта уменьшился на 15% (3203,4 млн долларов США).

В структуре внешнеторгового оборота в 2019 г. на экспорт приходилось 75,4%, на импорт – 24,6%. Экспорт товаров по стоимости превышал объемы импорта в 3,1 раза.
В структуре внешнеторгового оборота в 2020 г. на экспорт приходилось 73,1 процента, на импорт – 26,9 процента. Экспорт товаров из области по стоимости превышает объемы импорта в 2,7 раза.

В течение 2019 г. предприятия и организации, зарегистрированные в Липецкой области, осуществляли торговлю с 119 странами мира.
По данным ФТС России в течение 2020 г. предприятия и организации, зарегистрированные в Липецкой области, осуществляли торговлю со 117 странами мира. Их количество уменьшилось по отношению к 2019 г. на 2% (на 2 страны).

Среди регионов Центрального федерального округа область занимала в 2019 году 3-е место по экспорту товаров, уступая лидерство г. Москва и Московской области.
Среди регионов Центрального федерального округа область занимала в 2020 году уже 4-е место по экспорту товаров, уступая г. Москва, Московской и Костромской областям.

Итого, в 2019 г. по сравнению с 2018 г. объем экспорта Липецкой обл. сократился на 31,9%, и далее в 2020 г. по сравнению с 2019 г. на 15%. При этом отмечается успешная деятельность центров и поддержки экспорта, и инноваций и пр. (Мой бизнес). Требования регионального экспортного стандарта 2.0 .
Необходимо также отметить отдельно, экспорт сельскохозяйственной продукции Липецкой области по итогам 2020 г. вырос почти на 44% по сравнению с 2019 г,
В. Путин: невозможно говорить об успехах сельского хозяйства, если растут цены на продукты.

⬆️⬆️⬆️ Аналитики портала «Госрасходы» обновили рейтинг конкурентности государственных закупок по итогам 2020 года. Индекс конкурентности закупок в регионе - общий и по годам - рассчитывается как среднее арифметическое от значений показателей конкурентности за 2014-2020 гг.
Лучшие практики при заключении госконтрактов по-прежнему демонстрируют Санкт-Петербург, Липецкая и Мурманская области среди регионов,

При составлении рейтинга дата-аналитики использовали данные о закупках с положительной разницей между начальной максимальной ценой (НМЦК) и итоговой ценой заключенного контракта. Рассматривались и процедуры закупок: авторы выделили конкурсы, в которых участвовало более четырех допущенных заявок.

Подобный анализ был проведен по каждому региону и по каждому федеральному органу исполнительной власти (ФОИВ), начиная с 2014 года. Анализ позволяет оценить конкурентность закупок в количественном и стоимостном выражении. Для обобщения результатов были составлены два индекса: по сумме и количеству контрактов.

Напомним, ранее в Рейтинге, охватывающем практики закупок с 2014 по 2019 годы, Липецкая область демонстрировала лучшие практики госзакупок. В Топ-5 регионов по количеству участников закупок (в пунктах) – 2-е место, в Топ-5 регионов по суммам конкурентных закупок (в пунктах) – 1-е место.

Росстат опубликовал Информацию для ведения мониторинга социально-экономического положения субъектов Российской Федерации за I квартал
Выборочно, в ср. с некоторыми субъектами центрального ФО.

За январь-март 2021 г.
Индекс промышленного производства в Липецкой обл. - 102,1%, РФ - 98,7%, Центральном ФО – 109,8%. По этому показателю Липецкая область занимает 15-е место в ЦФО. Например, Воронежская обл. – 107,5%, Владимирская обл. – 110,8%, Костромская обл. – 118,3%, Курская обл. – 112,2% и т.д.

Строительство жилых домов к соответствующему периоду предыдущего года.
Липецкая обл. 107,2%, РФ - 115,4%,
Ивановская обл. – 155,3%, Калужская обл.- 86,6%, Белгородская обл. - 78,1%, Воронежская обл. 177,6%, Орловская обл. – 139,9%, Тульская обл. - 128,4%, Тверская обл. - 150,2% и т.д.

Оборот розничной торговли к соответствующему периоду предыдущего года в Липецкой обл.- 97,2%, ЦФО - 100,5%. Белгородская обл. - 98,7% Воронежская обл. - 93,9%, Калужская обл. - 96,3%, Орловская обл. – 99,2%, Рязанская обл. - 98,7%, Брянская обл. – 100,6%, Ярославская обл. – 104,8% и т.д.

Объем платных услуг к соответствующему периоду предыдущего года в Липецкой обл. - 98,6%, РФ - 95,7%, ЦФО – 91,9%,
Белгородская обл. - 102,2%., Брянская обл. – 101,7%, Воронежская обл. 89,5%, Калужская обл. – 99,9%, Тульская обл. - 100,7%.

Финансовые результаты предприятий в январе-феврале 2021 г. к соответствующему периоду прошлого года в Липецкой обл. – рекордные 1261,1%. Тем не менее это 5-й результат по абсолютному значению в РФ.

Доля прибыльных предприятий и организаций (без субъектов малого предпринимательства) к общему количеству в январе-феврале 2021 г. в Липецкой обл. - 64,7%.
в РФ - 66,3%, ЦФО - 67,2%. Белгородская обл. - 71,7%, Воронежская обл. - 73,4%, Калужская обл. – 64,1%, Курская обл. – 67,7%, Орловская обл. – 70,4% и т.д.

Индексы потребительских тарифов на отдельные виды жилищно-коммунальных услуг, март 2021 г. к декабрю предыдущего года, всего:
Липецкая обл. – 101,7%. Это второй показатель по росту после Москвы (102,3%).

Уровень безработицы, за январь-март 2021 г к численности рабочей силы в Липецкой обл. составил 5%, что выше, чем в среднем по ЦФО (4%). Например, в Тверской и Тульской обл. по 4,1%, Брянская обл. 3,8%.
Напомним, Уровень безработицы к численности рабочей силы в Липецкой обл. по итогам 2020 г. – 4,3%, 2019 г. – 3,7%.

Напомним, в Рейтинге российских регионов по динамике рынка труда — 2021 г. Липецкая обл. заняла 25-е место (среди субъектов ЦФО – 7-е). За последние 3 года число занятых сократилось на 0,9% (5,5 тыс. человек).

Итого, Липецкая область на фоне других субъектов ЦФО, разве что финансовые результаты предприятий в январе-феврале 2021 г. выделяются. По остальным показателям явно не блещет. Настораживает рост напряженности на рынке труда особенно в административном центре.
До выборов в ГД и областной совет остается немногим более 5 мес. Эксперты отмечают, рост цен, тарифов, напряженность рынка труда и поиск работы с достойной зарплатой либо отсутствие таковой - влияют на настроения граждан в целом.

Главной силой в системе условий материальной жизни общества, определяющей лицо всего общества, развитие общества, является производство материальных благ. Преимущество за теми, кто производит, создает общественный продукт и относится к доходной части бюджета. Любой базис определяет надстройку, а не наоборот.

Именно поэтому ЛК постоянно обращает внимание на привлечение инвесторов, инвестиций. ЛК просмотрел структуру инвестиций за последний год, не смотря на внушительную цифру, не все просто – за 2020 г. собственные средства предприятий сократились, на ряду с этим увеличивается сумма из федерального бюджета. Сложности с привлечением иностранных инвестиций за последние годы, созданием новых рабочих мест и т.д., наблюдаем, сокращение. Все это не может негативно не влиять на бюджет и в итоге – социальные обязательства (школы, детские сады, поликлиники, дороги, благоустройство, транспорт и пр.)

​Как сложился расклад протестной активности по городам с населением более 250 тыс. человек по итогам первого квартала 2021 года?

Города с высоким уровнем протестной активности: Астрахань, Красноярск, Якутск.

Города с уровнем протестной активности выше среднего: Владивосток, Иркутск, Калининград, Курган, Магнитогорск, Петрозаводск, Саратов, Сургут, Тамбов, Тюмень, Улан-Удэ.

Города со средним уровнем протестной активности: Архангельск, Барнаул, Волгоград, Волжский, Грозный, Екатеринбург, Иваново, Ижевск, Йошкар-Ола, Казань, Кемерово, Киров, Краснодар, Курск, Москва, Нижневартовск, Нижний Новгород, Новокузнецк, Новороссийск, Новосибирск, Омск, Орёл, Оренбург, Ростов-на-Дону, Санкт-Петербург, Саранск, Смоленск, Стерлитамак, Тверь, Томск, Тула, Ульяновск, Уфа, Хабаровск, Чебоксары, Челябинск.

Города с уровнем протестной активности ниже среднего: Белгород, Брянск, Владикавказ, Вологда, Махачкала, Мурманск, Набережные Челны, Нижний Тагил, Пенза, Пермь, Рязань, Самара, Севастополь, Симферополь, Сочи, Ставрополь, Тольятти.
Города с низким уровнем протестной активности: Владимир, Воронеж, Калуга, Кострома, Липецк, Череповец, Чита, Ярославль.

Во втором квартале 2020 года коронавирусный локдаун, остановка бизнеса, резкий рост безработицы – все это привело к снижению доходов и, что не менее важно, повышению неопределенности в жизни россиян. Результатом стал рост уровня протестной активности населения, недовольного (очень часто – вполне обоснованно) антивирусными ограничениями. Именно поэтому во 2 квартале 2020 года Индекс протестной активности резко пошел вверх.

В третьем квартале, по мере восстановления нормальной работы экономики и повышения потребительской активности, протестная волна пошла на спад. Однако в конце года на смену общественному успокоению пришла следующая волна страхов, раздражения и готовности протестовать. Ее стимулировал новый рост числа коронавирусных больных в купе с опасениями за устойчивость экономики на фоне жесткой санкционной борьбы с США. Эта волна страхов и недовольства из 2020 года перетекла в 1 месяцы 2021 года и именно она стала фундаментом относительного успеха сторонников Навального в январе-феврале 2021 года.

Однако в марте-апреле произошло восстановление нормального функционирования экономических механизмов привело к снижению неопределенности и растерянности россиян. Они стали более уверенно смотреть в будущее тех предприятий, где они работают. Если в разгар локдауна доля уверенных в будущем своего предприятия снижалась ниже 50%, то по состоянию на конец апреля этот показатель вернулся на докризисный уровень – сегодня в будущем предприятия, где они работают, полностью или в основном уверены 78% россиян (от числа занятых в экономике). Появление более или менее ясных перспектив стабильного заработка привело к падению неопределенности, растерянности, и вместе с этим – снижению интереса к протестам и участию в них.

#мыслипрофессора
#РаскиньМозгами

Частные дома за год подорожали на 4%. Рейтинг регионов России

Ажиотаж на рынке недвижимости, продолжающийся уже год, затронул и сегмент частных домов. Если все прошлые годы индивидуальные домовладения дешевели, то теперь начали дорожать. В среднем по стране за последние 12 месяцев они поднялись в цене на 4%, подсчитали специалисты федерального портала «МИР КВАРТИР», исследовав данные по 84 регионам страны.

Самые дорогие дома продаются в Москве – в среднем 19,5 млн рублей за лот, и в Московской области – 17,7 млн. Почти сравнялся с Подмосковьем Санкт-Петербург, там средний частный дом предлагается за 17,2 млн рублей. В пятерку самых дорогих регионов вошли также Севастополь (9,6 млн) и Сахалинская область (9,2 млн).
Самые доступные предложения можно найти в Курганской области – всего 1,5 млн рублей, а также в Кемеровской области (2 млн), Мордовии (2,3 млн), Чувашии (2,4 млн) и Еврейской АО (2,5 млн).
Среднее предложение индивидуального дома по России стоит 4,7 млн рублей.

Липецкая обл. со средней стоимостью 2783683 рублей – 70-е место в рейтинге. Дешевле из субъектов центрального ФО, только в Рязанской обл. (2589873 руб.) и Тамбовской обл. (2751347 руб.).
В среднем по стране частные дома подорожали за год на 3,9%. «До весны прошлого года цены на дома неуклонно снижались, и вот, наконец, отрицательная динамика преломлена. Повышение спроса на эту недвижимость в целом по стране зафиксирован на 11% за год, и в то же время падение предложения на 15,5%.

Прирост стоимости частного дома в Липецкой обл. с начала года составил 5,3%. А вот с мая 2020 г. – 0,1%.
Калужская обл. (30-е место) – 4279638 руб. и 2,3% (с начала года).
Белгородская обл. (34-е место) - 3949088 руб. и 2,3%, Воронежской обл. (46-е место) - 3388545 руб. и 6,1%, Курская обл. (58-е место) – 3119707 руб. и 7,1% и т.д.

По итогам 2020 г численность занятых в России сократилась на 1,65 млн человек. Из них 1 млн - работники в возрасте до 30 лет.

Сокращение числа молодых работников оказалось рекордным как минимум за последние 12 лет. Среди российских регионов наиболее негативная динамика сокращения числа работников до 30 лет наблюдалась в Амурской обл. (среднегодовая численность уменьшилась на 22,2%, или на 19,2 тыс. человек), Северной Осетии (на 19,9%, или на 10,9 тыс.), Мурманской области (на 17,3%, или на 12,8 тыс.), Бурятии (на 15,8%, или на 13,6 тыс.), Севастополе (на 15,6%, или на 6,1 тыс.), Хакасии (на 14,6%, или на 6,3 тыс.), Мордовии (на 14,5%, или на 12 тыс.), Республике Алтай (на 14,3%, или на 2,4 тыс.), Архангельской области (на 13,9%, или на 12,9 тыс.), Курской обл (на 13,5%, или на 13,1 тыс.) .

В Липецкой обл сокращение произошло на -10,6% (4-й показатель по ЦФО) или на 10,1 тыс. чел.
Для ср., в Белгородской обл. -5,8%, Воронежской обл. -6,1%, Калужской обл. -5,7%, Орловской -1,3%
- данные FinExpertiza

К тому же по итогам первого квартала в России, согласно Росстату, умерли 583,7 тысячи человек — на 123,7 тысячи, или 26,9 % больше, чем годом ранее. Это самый высокий рост смертности с 1947 года. Причём самую весомую долю в этой цифре составляют мужчины старше 55 лет.

По данным Лпецкстат уровень безработицы к численности рабочей силы в Липецкой области в возрасте 15 лет и старше (по данным выборочных обследований рабочей силы в среднем за декабрь 2020 - февраль 2021г.) составил 5%, в том числе городские жители 5,8%, женщины 6,5%.

ЛК давно обращал не эти негативные тенденции, поэтому необходимо создавать новые рабочие места и прежде всего в административном центре. Предполагаем, что нет конкретной программы. Политолог ЛК своеобразно прокомментировал цифры, высказав мнение накануне праймериз, выборов. Возрождение «красного пояса» Липецкой области не грозит. Поскольку на днях иноагент "Левада-Центр" изучил портреты "типичных избирателей" парламентских партий. Ядерный электорат КПРФ, согласно ему, это мужчины старше 55 лет без высшего образования, с достатком ниже среднего и проживающие в небольших городах.
Для коммунистов это особенно плохая новость. Разговоры об омоложении партии, как и более активной деятельности, массовости в Липецком регионе, административном центре так и остались пшиком. А электоральная основа КПРФ тает на глазах.

На их место могут заступить и сторонники "Единой России", и если часть из них даже и отвернется от партии власти, то явно не в сторону коммунистов. Правда, для этого все же необходимо др. постараться, обратить внимание на электорат прежде всего городского населения, молодежь, женщин. Тем более на фоне, предположительно низкого рейтинга главы административного центра. Если политик оказывается рядом, его рейтинг снижается. Вероятно, поэтому А. Афанасьев зачастую в горсовете играет на осторожном противодействии администрации по незначительным вопросам, чем заслуживает одобрение горожан. В связи с этим к нему меньше всего вопросов, и высокая вероятность пройти в ГД.

Вряд ли кто-то станет отрицать, что глава Липецка это уже не тот масштаб, не та политическая фигура, когда бывшего мэра М. Гулевского, не смотря на его неоднозначность, избирали секретарем регионального отделения партии «Единая Россия».

ОколоКремля констатируют обострение внутриэлитных конфликтов на праймериз «Единой России» в ряде регионов.
Передел сфер влияния уже выплеснулся в масштабные элитные конфликты в семи субьектах, а эксперты говорят о потенциале эскалации еще в ряде регионов.
Рост конкуренции на нынешних праймериз несомненен: в среднем за статус кандидата бьются 10-12 участников. Это в 1,5-2 раза больше чем на праймериз 2016 г. На активизацию конкуренции повлияла губернаторская ротация последних лет.
Характерно, что конфликты диагностируются в Северной Осетии, НАО, Коми, Ульяновской и Архангельской областях. Также внутриэлитное напряжение фиксируется в Дагестане, Белгородской области и Мордовии, которые характеризуются состоянием незавершенных транзитных процессов вследствие смены руководителей регионов.
Нерешенные конфликты интересов отразились на стремлении местных элит сменить региональную конфигурацию через замену персон на думских позициях, что привело к заметному росту числа выдвинувшихся на праймериз. Показательно, что отдельные игроки решили сменить партийную ориентацию — с этим эксперты связывают рост числа перебежчиков из других парламентских партий, которые выдвинули свои кандидатуры на праймериз «Единой России».
Другой фактор повышенной конкурентности – регионы с исторически турбулентным элитным полем. Эксперты ожидают обострения конкуренции в Приморском крае, в Республике Алтай, Хакасии, Ставрополье, Самарской,  Челябинской и Липецкой областях. Симптоматично, что к процессу присоединились победители всевозможных политических конкурсов. Например, появление полуфиналиста «Лидеров России» Айдара Мызина разбило планы алтайских элит, а в Челябинской области игроки готовятся к сюрпризам от победителя «Политстартапа» и «Лидеров России-Политика» Виталия Бахметьева. Все эти регионы превзошла Липецкая область: 39 победителей всевозможных конкурсов заявились на праймериз. В регионе наибольшего напряжения ожидают от действующего депутата Госдумы Владимира Богодухова с выпускником «Политстартапа» Александром Афанасьевым.
Аналитики говорят, что переход голосования в интернет существенно повлиял на контур предстоящих праймериз и отмечают в этом контексте своеобразное преломление поколенческого конфликта, который отчетливо фиксирует социология.
Основная борьба на праймериз развернется между цифровыми аудиториями претендентов новой волны и действующими депутатами Думы, которые привыкли опираться на классические методы агитации и ориентируются на мобилизацию старшего поколения.«Дух инноваций» интенсивно генерирует конфликты и турбулентность. Вместо ожидаемых новых партийных проектов и ресурсной помощи регионы получили тотальный контроль за лоббистским активом регионалов. Эксперты говорят, что исход противостояния определит финальная битва между админресурсом региональной периферии и цифровыми технологиями. 

https://t.iss.one/governorsjew/1479

По итогам первого квартала россияне получили 14,3 триллиона доходов. На покупку товаров и услуг было потрачено 14.904 триллиона рублей по данным Росстата. Разрыв был покрыт сбережениями на банковских депозитах, которые сократились за три месяца на 604 миллиарда рублей. Аналогичная картина зафиксирована в апреле. Ситуация обострится по итогам мая с большим количеством нерабочих (неоплачиваемых) дней.

Зафиксирована тревожная тенденция роста заимствований. В январе-марте физические лица взяли новые кредиты на сумму в 1.217 триллионов рублей. Общий размер задолженности составил свыше 21 триллиона рублей, а долговая нагрузка возросла до 18,7 % от доходов, что стало наивысшим показателем в постсоветской истории. Денежные ресурсы большей частью были израсходованы на текущие потребительские нужды, судя по статистике товарооборота.

На этом фоне, темп роста (индекс роста) реального среднедушевого денежного дохода населения Липецкой обл. в 2020 г. (первая оценка - на 34 рабочий день) к предыдущему году 95,2%. Это одни из трех худших показателей по ЦФО. Сильнее всех в Центральном Черноземье в Липецкой обл. население сбавило прирост накоплений .
Липецкая обл. в Рейтинге регионов по доле просроченной задолженности населением – 2021 на 68-м месте. Доля просроченных кредитов на начало 2021 г. 5,17%. Доля просроченных кредитов в 2020 г. увеличилась на 1,0 п.п. Ссудная задолженность на численность экономически активного населения в 2020 г. – 200 тыс. рублей. Задолженности населения в 2020 г. увеличилась на 13%. Хуже позиция из субъектов ЦФО только в Ивановской обл.

Ранее ЛК обратил внимание на прирост с начала года просроченной задолженности по ипотечному жилищному кредитованию выше, чем в среднем по ЦФО в Липецкой обл.

Сюда добавим уровень безработицы, который за январь-март 2021 г к численности рабочей силы в Липецкой обл. составил 5%, что выше, чем в среднем по ЦФО (4%). Например, в Тверской и Тульской обл. по 4,1%, Брянская обл. 3,8%.
Напомним, Уровень безработицы к численности рабочей силы в Липецкой обл. по итогам 2020 г. – 4,3%, 2019 г. – 3,7%.

К тому же, в Рейтинге российских регионов по динамике рынка труда — 2021 г. Липецкая обл. заняла 25-е место (среди субъектов ЦФО – 7-е). За последние 3 года число занятых сократилось на 0,9% (5,5 тыс. человек). Сюда следует добавить и негативную динамику сокращения числа работников до 30 лет в Липецкой обл. на -10,6% (4-й показатель по ЦФО) или на 10,1 тыс. чел.

Вдобавок, как ранее ЛК отмечал на этом фоне наблюдается прирост ИЖК . Высокий прирост просроченной задолженности по ИЖК по ДДУ с 01.01.2020 по 01.02.2020, по нашим расчетам 47,8%. Тревожный сигнал с возвратом. Рост цен, тарифов ЖКХ...

Экономический рост региона является составляющей социально- экономического развития. Поэтому напряженную кредитно-долговую ситуацию может разрядить увеличение реальных денежных доходов, рост занятости населения Липецкой области, достойная заработная плата.

1️⃣ ЛК продолжает свой обзор по депутатам ГД от Липецкой области. Недавно в липецких соц сетях подняли тему активности народных избранников. «Очень противно, когда партии и депутаты, кандидаты, просыпаются только за полгода до очередных выборов. Сейчас проснулись, редиски!» - зачастую звучат подобные мнения.

Известно, вскоре 24-30 мая состоится электронного предварительное голосование. До этого председатель Государственной думы В. Володин прокомментировал послание президента России В. Путина к Федеральному Собранию и заявил , что об отпусках и каникулах на майские праздники депутатам придётся забыть. «Всё придется корректировать — отпуска в сторону, каникулы — в сторону".

И все же, не заметно массового движения в народ кандидатов и нынешних депутатов за исключением единичных. Возможно, роли распределены – статисты и проходные фигуры. Тем не менее, есть самые главные персонажи – ныне действующие депутаты Государственной Думы. И здесь достаточно интересной информации, которой многие не знали. ЛК провел исследование и обобщил материал, сравнил.
Согласно графику работы Госдумы завершающая весенняя сессия 2021 г. для нижней палаты седьмого созыва, продлится с 11 января по 18 июля 2021 г. В период с 26 апреля по 9 мая депутаты должны работать в регионах.

Из четырех ныне действующих уважаемых депутатов ГД трое принимают участие в электронном предварительном голосовании. При том все четыре депутата должны в настоящее время работать в регионах. На слуху в СМИ, соцсетях практически пока один, он проводит встречи с трудовым коллективом, жителями области. При этом стоит различать, для кого-то работа заключается в участии праздничных, торжественных мероприятий, а для кого-то встречи с трудовыми коллективами, избирателями.

Начну с того, что самый богатый депутат от Липецкой обл. Н. Борцов задекларировал годовой доход: 808 831 944,24 рублей, который по сравнению с предыдущим годом вырос на 102 млн рублей. В. Богодухов, декларированный годовой доход: 8 146 723.79 рублей, что на 200 тыс. больше, чем в прошлом году. М. Гулевский, декларируемый доход остался без изменений 6 635 276,73 руб.
А вот самым скромным депутатом от Липецкой обл., несмотря на должность первого заместителя председателя комитета Государственной Думы, стал Михаил Тарасенко. Декларированный доход 6 042 784,93 руб.
Вот он-то, по сообщениям продолжает вести активную деятельность с избирателями в настоящее время в Липецкой обл.

Что о нем известно. Основное из биографии. В 1965 г. окончил Всесоюзный заочный политехнический институт, в 1989 г. — Академию общественных наук при ЦК КПСС. В 2007 г. окончил аспирантуру Академии труда и социальных отношений по специальности "экономика и управление народным хозяйством".
Кандидат экономических наук. Диссертация на тему "Определение стоимости рабочей силы совокупного работника горно-металлургического комплекса России: теоретические аспекты, методические основы, механизмы реализации" (Академия труда и социальных отношений, 2007).
Профсоюзный, государственный и политический деятель. Депутат Государственной Думы V, VI и VII созывов. Первый заместитель председателя комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов.

С 2016 г. по сегодняшний день, согласно сайту Госдумы, М. Тарасенко выступил в парламенте 159 раз и стал соавтором 46 законодательных инициатив и поправок к проектам федеральных законов.
Для сравнения, М, Гулевский выступил 55 раз, В. Богодухов – 57 раз, Н. Борцов за этот период ни разу (всего 2 раза в 2012 г.). продолжение далее

2️⃣ Новая инициатива М. Тарасенко - О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации (в части регулирования электронного документооборота в сфере трудовых отношений).
Так же, о внесении изменений в Закон Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации" (в части повышения эффективности политики содействия занятости населения и развитию рынка труда Российской Федерации).
О внесении изменений в статьи 29 и 47 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" (в части установления перечня документов, в разработке и ведении которых участвуют педагогические работники)

Подробнее можно узнать из новостей о М. Тарасенко, размещенных на портале парламента.
С начала работы Государственной думы VII созыва в сентябре 2016 г. по сегодняшний день о депутате написали 65 раз. Для сравнения, о М, Гулевском – 26 раз, о В. Богодухове – 6 раз, о Н. Борцове за этот период ни разу (всего 2 раза, в 2012 г. и 2014 г.).
За все время своей деятельности в ГД о М. Тарасенко на портале парламента упоминалось около 250 раз. Поэтому все пересказать невозможно, места не хватит. Выборочно. В период VII созыва упоминания и его выступления касались в связи с принятием законопроекта о повышении минимального размера оплаты труда до уровня прожиточного минимума, о поэтапном введении запрета на производство, оборот (за исключением экспорта) и розничную продажу алкогольной продукции в полимерной таре объемом более 0,5 л., о защите от мошенничества, о некоторых вопросах формирования раздела «Социальная политика» при рассмотрении проекта Федерального бюджета, о предоставлении не одного, а двух дней для прохождения диспансеризации и т.д.

По итогам весенней сессии 2018 г. М. Тарасенко рассказал о работе Комитета.
«Весенняя сессия была весьма напряженная. Только в нашем Комитете было рассмотрено 68 законопроектов, 17 из них приняты. Комитет принимал активное участие в разборе законодательных «завалов», доставшихся от предыдущих созывов. Мы добились того, что в нашем портфеле старых законопроектов практически не осталось», — сказал он.

М. Тарасенко отметил несколько ключевых социально значимых законов, принятых в этот период. В частности, он обратил внимание на закон об участии работников в управлении предприятиями и организациями. Парламентарий заявил, что в Трудовом кодексе РФ достаточно подробно расписаны все формы, при помощи которых люди могут реализовывать свое право получать информацию. «Но у нас нет прямого участия представителей работников в органах управления. Это, прежде всего, участие трудящихся с правом совещательного голоса. В данном случае задача представителей трудящихся – не определять стратегию развития предприятия, а получать точную информацию о том, что происходит с предприятием, иметь возможность доводить ее до других работников, чтобы потом или помогать активно ее реализовывать или выступать против, если она будет направлена против труда людей», — подчеркнул М. Тарасенко.

14.03.2019 г. упоминание, связанное с внесением поправки в принятый в первом чтении законопроект об индексации пенсий сверх прожиточного минимума о единой методике расчета прожиточного минимума при перерасчете надбавок к пенсиям малообеспеченных пенсионеров. «Мы защищаем людей от манипуляций при расчете надбавок. Единая методика будет означать, что расчеты будут вестись честно. Собственно, об этом и говорил Президент в своем Послании: необходимо избежать манипуляций при расчетах», — заявил депутат. продолжение далее

3️⃣ Так же в новостях о М. Тарасенко писали в связи с такими инициативами как необходимости индексации материнского капитала, борьбы с «серыми» и «черными» зарплатами, повышением престижа рабочих профессий, а также борьбы с нарушением трудовых прав граждан, законодательной инициативой, закрепляющей сокращенный рабочий день для женщин на селе, организации комплексного горячего питания в школах, решении вопроса о повышении суммы пособия по уходу за ребенком от 1,5 до 3 лет, о развитии санаторно-курортного комплекса, в том числе профсоюзных санаториев, меры государственной поддержки, доступность санаторного лечения для населения и т.д.

Первый заместитель Председателя Комитета Михаил Тарасенко по итогам весенней сессии 2020 г. рассказал, что Комитет работал над 132 законопроектами для урегулирования отношений в сфере труда и занятости, обязательного пенсионного страхования и обеспечения, обязательного соцстрахования, соцзащиты, соцобслуживания, минимальных социальных гарантий.
В частности, приняты законы для поддержки граждан, оказавшихся в сложной ситуации в связи с эпидемией коронавируса. Так установлены особенности определения размеров пособий по временной нетрудоспособности, дополнительные гарантии работнику, увольняемому в связи с ликвидацией организации и т.д.

Совсем недавно М. Тарасенко упоминался в связи подготовкой законодательных изменений, отвечающих современным реалиям цифровой экономики, предусматривающих защиту наиболее уязвимых категорий работников, направленных на укрепление институтов социального партнерства, решение проблем в области использования ненормированного рабочего дня, связанных с заключением срочных трудовых договоров.

Чтобы подытожить, стоит ознакомиться с Интегральным рейтингом депутатов Государственной Думы КПДГД12.

Интегральный рейтинг качества работы народных избранников был разработан в 2016 г. КПДГД вычисляется на основании четырех неравнозначных индексов: народного голосования, рейтинга активности депутата в законотворческой работе, медиа-активности и экспертного индекса работы в регионе.
Более 800 федеральных и региональных экспертов, политтехнологов и журналистов.

Судя по распределению в рейтинге, среди представителей Липецкой обл. в Госдуме самым эффективным является М. Тарасенко – 142 место. С момента выхода прошлого рейтинга, он поднялся сразу 81 позицию. Его индекс активности в Госдуме эксперты оценили в 2,32, а коэффициент полезности в 25,37.

Далее следует В. Богодухов от партии ЕР, расположившийся на 308 месте из 439 возможных. Он также стал более деятельней – ранее занимал 332 строчку. Впрочем, его активность не блещет – всего 0,77. Коэффициент полезности высокопоставленного парламентария составил 19,98.

А вот бывший мэр Липецка Михаил Гулевский притормозил своё продвижение наверх. Он так и остался на 381 месте. Впрочем, ничего удивительного в этом нет, так как его активность в Госдуме оценена экспертами как «нулевая». Да и коэффициент полезности бывшего градоначальника и экс-председателя местной ячейки единороссов невысок –18,44.

Аутсайдером среди своих думских коллег, курирующих Липецкую область, стал почётный профессор Государственного университета по землеустройству Николай Борцов. Он находится почти на самом дне рейтинга – 391 место. Хотя не обошлось без положительной динамики (в прошлом рейтинге занимал 401 позицию). По оценкам экспертов пользы он принес на 18,29. КПДГД господина Борцова – ноль.

Не смотря на нулевую активность и низкий коэффициент полезности, Николай Борцов вновь рассчитывает оказаться в числе депутатов ГД ещё один срок. В марте он подал документы на участие в предварительном голосовании «Единой России». Участие в праймериз принял В. Богодухов и Михаил Тарасенко. .
Между тем составители рейтинга высоко оценили коэффициент избираемости М. Тарасенко – 5 баллов, тогда как Н. Борцову (тоже замечен в списках праймериз) поставили 2. Столько же и у В. Богодухова. Правда еще меньше у М. Гулевского 1,5. продолжение далее

4️⃣ Весенняя сессия Госдумы завершится 18 июля 2021 г., однако последняя неделя пленарных заседаний пройдет с 28 июня по 4 июля. С 5 июля и до конца сессии депутаты планируют работать с избирателями в регионах. Возможно, тогда остальные проснутся, увидим их чаще, тогда ЛК и расскажет.

Кто еще из депутатов Госдумы был замечен и где с 26 апреля в регионе? Если бы сейчас учился в школе, то выбрал тему сочинения: «мой любимый герой». Написал бы о Н. Борцове. Удивительный человек, как ему удается при годовом доходе св. 800 млн., например, провести всего-то несколько встреч с избирателями и школьниками, подарить корову, выделить 1 млн. на шахматный клуб и т.д., об этом обязательно распишут административные СМИ. В итоге снова пройти в ГД и ни инициатив, ни соавторства, ни выступления… — жизнь удалась, отдыхай!

Праздник Победы — священный день. Мемориал на Сокольском кладбище в Липецке, воздвигнутый в конце 60-х годов в память похороненных здесь бойцов умерших в липецких госпиталях, реконструируется с февраля этого года . Срок его сдачи — 1 мая. Но мэрия в срок не уложилась.

— Успеют ли в мэрии подготовить Зеленый остров к рок-фестивалю к 12-13 июню?
— Успеем..., — сказала глава Липецка Е. Уваркина.

Рок-фестиваль – не мемориал.