Китайские хакеры, предположительно действующие при поддержке государства, более полугода имели возможность запускать бинарники на компьютерах пользователей Notepad++

Детали компрометации Notepad++, осуществлённой китайскими государственными хакерами:

- В июне 2025 года был скомпрометирован сервер обновлений Notepad++. Это позволило вредоносным бинарным файлам загружаться и выполняться через механизм обновления Notepad++.

- По словам исследователя в области кибербезопасности Кевина Бомонта, взлом был осуществлён группировкой «Funky Stamen» (также известной как «Judgment Panda»), связанной с Китаем.

- Автор Notepad++ также заявил, что, по всей вероятности, атака была проведена «китайской группой, спонсируемой государством».

- Бомонт сообщает, что по состоянию на 2 декабря 2025 года он получил сообщения от «небольшого числа пострадавших», которые представляют собой организации с интересами в Восточной Азии, и которые фиксируют подозрительную активность, начиная с сентября или октября.

- 18 ноября 2025 года разработчик Notepad++ выпустил обновление версии 8.8.8, в которое был включён патч для апдейтера в связи с «потенциальной проблемой перехвата», отметив, что он «находился в контакте с рядом экспертов по безопасности на протяжении последних двух недель». На тот момент никаких дополнительных деталей пользователям предоставлено не было.

- Разработчик Notepad++: «Я оцениваю общий период компрометации как промежуток с июня по 2 декабря 2025 года, когда весь доступ злоумышленников был окончательно устранён».

notepad-plus-plus.org/news/hijacked-incident-info-update/

https://doublepulsar.com/small-numbers-of-notepad-users-reporting-security-woes-371d7a3fd2d9

https://cyberplace.social/@GossiTheDog/115695929481595809

@linuxos_tg

В эти выходные ведущий разработчик uutils (переписывания GNU Coreutils на Rust, которое поставляется в Ubuntu) выступил с докладом на FOSDEM под названием:

«Rust Coreutils в Ubuntu: да, мы переписали /bin/true на Rust — вот что на самом деле произошло»

Судя по всему, это выступление в основном было попыткой сгладить ущерб.

Прозвучало несколько заявлений в духе: «Никакого заговора нет», «Никакого скоординированного плана захвата нет», «Дело не в лицензии».

Также были озвучены типичные, одобренные «Культом Rust», тезисы, вроде: «C — это язык из прошлого!»

В презентации были приведены несколько высказываний людей, названных «троллями», которые ставили под сомнение логику переписывания GNU Coreutils на Rust, а также «ответы» этим «троллям». Всё это было очень аккуратно отобрано, чтобы обойти стороной те опасения, которые невозможно логически опровергнуть.

Судя по всему, презентация достигла желаемого пропагандистского эффекта для Культа Rust, поскольку новостное медиа Phoronix довольно быстро написал статью по мотивам доклада под заголовком:

«Rust Coreutils продолжает движение к 100% совместимости с GNU, доказывая, что тролли были неправы»

По версии Phoronix, «презентация также указывает на некоторые популярные троллинговые аргументы вокруг Rust Coreutils и в конечном итоге показывает, что многие из этих комментаторов оказались неправы». Среди них:

- Опасения по поводу смены лицензии исходного кода (с GPL на MIT).

- Замена функционально богатого ПО на незавершённое ПО (в котором до сих пор отсутствуют значимые возможности).

- Замена хорошо протестированного ПО на почти не протестированное (не проходит даже самые упрощённые тест-сьюты, по качеству всё ещё alpha).

- Принудительное навязывание языка программирования, основанное на идеологии и убеждениях, а не на инженерных требованиях и решении задач.

Особенно удивляет, что один из ключевых аргументов, высказанных «троллями», сводится всего лишь к следующему:

«Наверное, не стоит заменять что-то настолько критичное, как GNU Coreutils, пока замена не будет готова.»

Однако стремление защитить Культ Rust настолько сильно, что технические журналисты готовы завязываться в ментальные узлы, лишь бы атаковать «троллей». В результате они умудряются соглашаться с «троллями» в первой части заголовка («Rust Coreutils продолжает движение к 100% совместимости с GNU»), и одновременно провозглашать победу над злыми «троллями» во второй части заголовка («Доказывая, что тролли были неправы»).

fosdem.org/2026/schedule/event/DTYYL9-rust-coreutils/

https://phoronix.com/news/Rust-Coreutils-FOSDEM-2026

@linuxos_tg

В 2004 году Sun Fire E25K был вершиной пищевой цепочки в мире вычислений. Это была самая большая single-image Unix-машина, которую вообще можно было купить за деньги (около $2 млн в максимальной конфигурации)

Этот зверь имел:

• 36 процессоров UltraSPARC IV (72 ядра)
• 576 ГБ ОЗУ
• 18 полностью hot-swap плат CPU/памяти
• гигабитный Ethernet и Fibre Channel HBA
• резервированные блоки питания и зоны охлаждения, энергопотребление – около 15 кВт

Я выкатывал на эти машины софт. Аптайм измерялся годами. Это была ТА САМАЯ

@linuxos_tg

В воскресенье Линус Торвальдс объявил, что следующий релиз ядра Linux будет иметь номер версии "7.0"

Ещё один коммит, также сделанный в воскресенье и относящийся к релизу Linux 7.0, содержал следующую пометку:

"– Завершить эксперимент с Rust."

Иными словами: 7.0 станет первым релизом ядра Linux, в котором поддержка Rust больше не будет считаться "экспериментальной".

Любопытно, что мейнтейнеры Rust-направления в ядре Linux также отметили, что завершение "эксперимента с Rust" вовсе не означает, что "всё работает".

«Во всех направлениях ещё предстоит огромный объём работы», — заявили разработчики Rust для Linux. «… более того, некоторые комбинации конфигураций по-прежнему остаются весьма экспериментальными».

Коротко: в Linux 7.0 поддержка Rust теперь официальная и больше не имеет статуса experimental… но "не всё работает" и многое всё ещё "довольно экспериментально".

Официальный релиз Linux Kernel 7.0 ожидается уже 12 апреля. Это означает, что есть вероятность включения 7.0 в следующий релиз Ubuntu (26.04), запланированный на 23 апреля

@linuxos_tg