Вам строят ссылки только с уникальных доменов?

Невнимательность, желание побыстрее закрыть задачу и отсутствие координации между линкбилдерами -  это далеко не полный список того, почему появляются дубли доменов в проекте, хотя ставилась четкая задача строить по одной ссылке с уникального домена.

Даже опытные линкбилдеры иногда грешат подобным. В том числе и при размещение гостевых постов, что ведет к неэффективному расходованию ссылочного бюджета.

Чтобы свести на нет эту проблему и облегчить координацию линкбилдеров в командах, мы добавили в LinkChecker проверку на дубли доменов.

Теперь в колонке “Other info” есть статус “Duplicate domain”. Статус выводится, если в проекте есть еще ссылки с этого домена и напоминает линкбилдеру о том, что нужно проверить допускаются ли ссылки с одного и того же домена по требованиям проекта или ссылку нужно заменить.

С уважением, Сергей
Из LinkChecker.PRO

Публикация на UGC-сайтах: как не потратить время и деньги на закрытые от индексации площадки

Разместить свою статью бесплатно, да еще и на сайте с хорошими метриками - о чем еще можно мечтать?

Хочется побыстрее подготовить контент, оперативно разместить его на сайте и ничего больше не проверять, но в таком случае вас может ждать полное разочарование т.к. вы обнаружите на некоторых страницах: Meta noindex, Meta none, X-Robots noindex или X-Robots none.

В итоге ваш контент не будет проиндексирован и не принесет вам пользу. И это уже не говоря о том, что на таких площадках встречаются Meta nofollow и X-Robots nofollow.

Избежать всего этого можно, если проверить код чужих статей размещенных на UGC-площадках по одной или просканировав публикации целым списком в LinkChecker.

С уважением, Сергей
Из LinkChecker.PRO

Similar link: мы нашли ссылку похожую на вашу

Я уже писал о том, что в 95% случаев LinkChecker не находит существующую ссылку из-за несовпадения внесенных пользователем данных и фактических.

Размещение ссылок на неглавное зеркало сайта, незаметные на глаз ошибки в URL ссылки, отклонения от анкор-листа, ошибки и знаки препинания в анкорах - это далеко неполный список причин, почему ваша ссылка имеет статус “Not found”.

Для того, чтобы вам было легче разобраться в причинах, почему ссылка не найдена, мы добавили статус “Similar link”.

Статус выводится в колонке “Other info”. При наведении на него курсора отображается анкор и URL найденной ссылки, которая похожа на ту, что вы ищите. После чего вы уже сможете решить, отредактировать ссылку на сайте-доноре или в LinkChecker.

С уважением, Сергей
Из LinkChecker.PRO

Киберпонедельник: cкидка 50% на первый месяц

Давно откладывали приобретение тарифного плана? Сегодня самое время начать пользоваться LinkChecker!

По промокоду MONDAY20 все новые пользователи получат скидку в 50% на любой из тарифных планов на первый месяц.

Ссылка на тарифы: https://linkchecker.pro/ru/#pricing

С уважением, Сергей
Из LinkChecker.PRO

Update: теперь эмуляция браузера включается автоматически при первом сканировании ссылки

Если вы строите ссылки на сайтах, которые используют JavaScript-рендеринг, то для мониторинга таких ссылок необходимо использовать режим “Browser emulation”.

Включить или отключить режим можно только в окне добавления/ редактирования ссылки.

Для упрощения массовой загрузки ссылок мы добавили автоматическое включение эмуляции браузера при первом сканировании ссылок, если ссылка не была найдена без этого режима.

Если при помощи эмуляции ссылка была обнаружена, последующие сканирования пройдут тоже в этом режиме.

С уважением, Сергей
Из LinkChecker.PRO

Отзыв о LinkChecker.PRO от Георгий Рысак

Посмотреть отзыв можно по ссылке: https://www.youtube.com/watch?v=GrOi0Npo8Ns

Всегда приятно получать обратную связь и рекомендации пользователей нашего сервиса.
Очень рады, что сервис помогает Георгию оптимизировать работу линкбилдеров и получать хорошие результаты.

Больше про историю Георгия, как он в 23 года стал head of SEO, читайте по ссылке: https://seobag.co/mama-ya-head-of-seo-v-develux/

А также, подписывайтесь на канал LinkChecker PRO в ютуб!)

С уважением, Сергей
Из https://LinkChecker.PRO

Update сервиса: добавлена функция проверки robots.txt

Если вы строите ссылки:

- с профилей на форумах и других сайтах
- с директорий и каталогов сайтов
- и даже размещаете статьи через аутрич

Помните, что ваши страницы-доноры могут быть заблокированы для сканирования правилом Disallow в robots.txt, что может сказаться на их индексации.

Не проверяя, что прописано в robots.txt, вы можете построить несколько десятков подобных ссылок прежде, чем будет заметно снижение процента проиндексированных страниц и вы начнете искать причину этого.

Да, файл robots.txt не предназначен для запрета индексации и, если на эти страницы ведут ссылки с других сайтов, Googlebot может добавить их в индекс.

Но если вы не планируете строить Tier-2 ссылки на эти страницы, то лучше не использовать такие страницы и разделы для линкбилдинга в целом.

С сегодняшнего дня в сервисе добавлена функция проверки robots.txt для каждой ссылки.

Как следствие, вы довольно быстро сможете увидеть заблокированные для сканирования страницы-доноры и принять правильное для вас решение.

С уважением, Сергей
Из LinkChecker.PRO

Работают ли ссылки из текстовых документов?

Ни для кого не новость, что есть сайты, которые позволяют пользователю бесплатно загрузить свои текстовые документы, и многие используют эту возможность для линкбилдинга.

Для таких целей, например, используют платформу issuu.com. Загруженный на этот сайт файл выглядит отлично, его можно полистать, скачать и приблизить, чтобы получше рассмотреть построенную ссылочку.

Индексируется ли документ? Да, индексируется и его копию можно увидеть в кеше.

Внимательно посмотрите на скриншот прикрепленный к посту.

Вверху кешированной копии страницы мы видим сделанный гуглом снимок документа, на нем есть ссылки, а ниже уже распознанный по скриншоту текст документа без каких либо ссылок, а значит вся работа была проделана зря.

LinkChecker, как и Google, не распознает подобные ссылки и тем самым предотвращает их появление в ваших проектах.

С уважением, Сергей
Из LinkChecker.PRO

Новый отзыв LinkChecker.PRO от Виктории Ленцовой

Посмотреть отзыв можно по ссылке: https://www.youtube.com/watch?v=gH8Phajv_jE&t=1s

Мега приятно получать отзывы о работе сервиса, особенно от его постоянных пользователей.

Рады что сервис помогает Виктории сделать линкбилдинг более эффективным и желаем стабильных топов и трафика.

А также, подписывайтесь на наш ютуб канал, там скоро будут полезные видео по линкбилдингу.

С уважением, Сергей
Из https://LinkChecker.PRO

Писать статью или разместить ссылку в уже опубликованной?

Классно, когда получаешь ссылку со статьи в тот же день, когда ты договорился с вебмастером. Тем более, что эта статья уже ранжируется гуглом и тебе не нужно тратить время на ТЗ копирайтеру и проверку написанного.

Где же подводные камни, спросите вы? Во-первых, вы должны сами выбрать статью в какую будет добавлена ваша ссылка и как она в нее будет вписана. Оставлять на усмотрение вебмастера это не стоит.

Почему? Нужно проверить в индексе ли статья, сколько уже в ней стоит ссылок и в целом проверить ее на адекватность.

Очевидно? А как насчет проверки уникальности текста? А картинок? А наличия жалоб на сайт? Есть ниши, где за фото ОЧЕНЬ много прилетает абуз и с выбором сайта и страницы нужно быть очень аккуратным, а то иначе вы увидите, что вашей страницы-донора нет в индексе, а в выдаче красуется дисклеймер:

In response to a complaint that we received under the US Digital Millennium Copyright Act, we have removed 1 result(s) from this page. If you wish, you may read the DMCA complaint that caused the removal(s) at LumenDatabase.org.

Потому тщательно выбирайте страницы-доноры или публикуйте только написанные вами статьи и отслеживайте наличие статей в индексе при помощи LinkChecker.

С уважением, Сергей
Из LinkChecker.PRO

Update сервиса: добавлена проверка на жалобы DMCA

В прошлом посте я писал как важно тщательно выбирать страницы для построения ссылок в уже размещенных статьях, но это не единственный метод линкбилдинга, который может пострадать от жалоб по DMCA.

В зоне риска:

- Ссылки c морд (главных страниц сайта)
- Сквозные ссылки
- Ccылки в гест постах

Вебмастер, у которого вы купили жирную ссылку с главной или разместили гест пост, вряд ли напишет вам, что его страницы исключили по жалобе т.к. вы захотите вернуть деньги.

Делаете только гестпостинг и уверены в своем контенте? Конкуренты могут украсть тексты ваших статей, разместить их на других сайтах и подать жалобу, которую удовлетворят. Массу таких примеров можно увидеть на lumendatabase.org.

По этому мы добавили в LinkChecker проверку на жалобы DMCA, чтобы вы вовремя узнали о том, что страница с ссылкой на вас исключена из выдачи и успели принять меры.

С уважением, Сергей
Из LinkChecker.PRO

Update сервиса: упрощенный импорт ссылок

Всех с Наступившим 2021 годом!

Наша команда подготовила приятное обновление для тех, кто:

- Cтроит большие и очень большие объемы ссылок в т.ч. Tier2, Tier3 и т.д. ссылки
- Не ставит жесткие требования по соблюдению анкор-листа

Теперь для импорта ссылок достаточно ввести список страниц-доноров, ваш домен или страницу (money-сайт или, например, Tier1/Tier2 страницы-доноры на которые проставлены ссылки следующего уровня), а парсер уже сам соберет размещенные анкоры и конкретные посадочные.

Чтобы воспользоваться этой функцией вам необходимо зайти в нужный проект, нажать кнопку “Easy import” и заполнить форму.

Ну, а для того, чтобы отслеживать соблюдение анкор-листа, проверять количество ссылок в статье или установить другие настройки, нужно по-прежнему использовать функцию импорта файлом или форму добавления ссылок.

С наилучшими пожеланиями, Сергей
Из LinkChecker.PRO