Тексты управляют нами.

Выборка: 944 испытуемых.

Участники читали фейковые посты в соцсетях о семейной паре, которая заболела коронавирусом. Испытуемым предъявляли разные детали: супруги либо умирали, либо нет и либо сожалели о том, что не вакцинировались, либо нет. Далее участников спрашивали о желании сделать вакцинацию.

Показано: смерть супругов и сожаление повысили желание испытуемых вакцинироваться. При этом наибольший эффект на республиканцах - сторонниках традиционных политических взглядов в США. Важно ещё то, что ранние работы указывают, что именно республиканцы менее склонны вакцинироваться и на их точку зрения крайне сложно повлиять.

Моё мнение: тексты о личном опыте - это сильный инструмент влияния в соцсетях. Манипулируя деталями, можно в определенной степени управлять населением.

Лайк посту если считаешь, что не подвержен манипуляциям.

Ссылка на исследование.
@лиминач #коммуникация

Upd: комментатор указал на проблемы со статистикой в статье. В комментариях есть пояснения.

FAQ по Лиминачу: общие вопросы

❓Кто ведёт канал?

Лиминач веду я - Стас. С психологией дружу и мне помогает много подписчиков/друзей/коллег - проверяют тексты, предлагают темы, объясняют сложные исследования и т.д., поэтому использую местоимение "мы", говоря о Лиминаче.

❓О чём канал?

Тематика Лиминача это научная психология с уклоном в практическое применение. Также пишем о психотерапии и кошмарим психологическую псевдо и лженауку, а также практику.

❓Посты в Лиминаче уникальные?

Да, все посты с нашей подписью и тегами это уникальные тексты, написанные с нуля и впервые выложенные в этом канале. Все наши посты это тотально наше мнение. Иногда мы выбрасываем части исследований, чтобы сократить текст поста, а иногда добавляем своё мнение в любом абзаце, не выделяя это каким-либо образом. Читайте оригиналы исследований - делайте выводы как хотите, у нас свобода слова и мнения.

❓Иногда у постов нет подписи канала типа @лиминач, что это значит?

Значит, это либо взаимопиар, либо иной рекламный пост, либо тестовый пост.

❓Большинство постов в Лиминаче это научные исследования. Откуда вы их берете и почему эти исследования?

Существуют каталоги новых исследований, и мы любим читать их. Большинство научных статей, о которых рассказывается в Лиминаче, вышли не позднее года, написаны психологами и посвящены психологии или смежным областям. Темы исследований выбираются субъективно: нам кажется это интересным или полезным. Если вы хотите, чтобы мы написали о какой-то теме или научном исследовании, то стоит скинуть ссылку на него в комменты и сделать пометку "обязательно к посту" - такие сообщения никогда не остаются без ответа.

❓Какие рубрики есть в канале?

- практически ежедневно с утра выходят посты о новых исследованиях в психологии;

- к каждому посту об исследовании идёт аудио-пояснение в комментариях, которое выходит там в течение суток;

- вечерами бывает рубрика Кринжач с забавными заголовками из СМИ, связанными с психологией;

- иногда выходят посты с описанием индивидуальных случаев из психотерапии или психологического консультирования. Источник этих постов также научные или профессиональные журналы;

- редко бывают комментарии к новостям из мира психологии;

- раз в неделю взаимопиары или мы рекламируем кого-то.

❓Почему так мало российских исследований?

Большая часть психологии в мире, к сожалению, не российская. Отечественных авторов читаем и предлагаем им высылать нам свои работы.

❓Что за рубрика об индивидуальных случаях?

Психология это не только наука, но и практика. Однако писать обычные рекомендации о том, как преодолеть тревогу - скучно и этого много в других каналах. Поэтому у нас иногда выходят длинные тексты с пересказом индивидуальных случаев из работы психологов или психотерапевтов, которые были опубликованы в научных или профессиональных изданиях. Эти тексты помогут лучше понять как, когда и зачем обращаться к специалистам и поверхностно представить что такое практическая работа психолога.

❓Во многих постах есть ссылки на научные исследования, но я не могу прочитать их, что делать?

С 2024го года мы выкладываем только open science и если исследование не открывается, то либо ссылка битая, либо это блокировка сайта. В любом случае пишите в личку админу.

❓Я хочу выразить мнение, откритиковать пост или рассказать о важном для меня, могу ли написать текст для Лиминача?

Да, но заранее вышлите текст в личку и будьте готовы к правкам.

❓Вы рассказали об исследовании, но оно некачественное и плохое, что делать?

Напишите аргументы и пост будет удален, а опровержение опубликовано с нашими извинениями.

❓Как развивается канал?

Реклама, взаимопиары, личные рекомендации подписчиков.

❓Мне нужна психологическая помощь, могу вам написать?

Да, но лучше не пишите в комментарии, так как в телеграме много мошенников. Напишите в личку админа, и мы поможем найти бесплатных или платных специалистов в вашем регионе проживания.

@лиминач

FAQ по Лиминачу: сотрудничество

❓Хочу сотрудничество с вами!

Напишите в личку - @stskorik

❓Продаёте канал?

Предложите цену, подумаем.

❓Что за ВП/взаимопиары?

Раз в неделю по будням в Лиминаче выходит взаимопиар с другим каналом, который мы заранее просматриваем и уверены, что там нет лженауки. К сожалению, гарантировать качество и адекватность других каналов нереально, но мы стараемся делать это.

❓На Лиминаче вышел взаимопиар, я зашёл на рекомендуемый канал и там нет слова о Лиминаче, почему?

Обычно мы первые рассказываем о другом канале и пост висит двое суток и только после этого появляется пост о нас в другом канале.

❓Я админ маленького канала, вы возьмёте его на взаимопиар?

Если на вашем канале более 301-го подписчика, то мы готовы обсудить взаимопиар.

❓Я психолог и мне нужны испытуемые для исследования, расскажете об этом?

Да, такие посты уже выходили на канале. Естественно, это бесплатно.

❓Вы можете за деньги написать пост в мой канал?

Да, у нас есть друзья-копирайтеры, которые могут всё. Даже на английском языке, за полчаса и на любую психологическую или психотерапевтическую тему.

❓Я хочу, чтобы вы дали рекомендации о моём канале, поможете?

Высылайте свой канал в личку и мы дадим рекомендации в т.ч. можем подобрать каналы для закупки рекламы, объяснить как работают сайты статистики Тг, разобраться что делать, чтобы активность в канале не падала и т.д., но всё это только за любой донат.

❓А можно я приду к вам в комменты и расскажу о себе?

В Лиминаче нет правил, но мы предупреждаем и удаляем любые комменты в которых есть ссылки на другие Тг-каналы в т.ч. через символ "@", телефонные номера, сайты, на которых, например, мнения конспирологов по теме дискуссии, нет ссылок на источник информации и т.д. Комменты со ссылками на научные статьи, видео с котиками, ссылки без треша - не удаляем. Также иногда бывают посты с призывом выложить ссылки на Тг-каналы - там можно постить в любом формате.

Также в комментах канала нельзя писать от лица Тг-каналов в особенности, если это анонимные каналы. Мы никогда и нигде не пишем от лица канала, за исключением наших комментариев и чата.

Все эти ограничения действуют только в комментах канала. Речь исключительно об удалении комментариев после предупреждения, но не бане.

Кстати, в чате творите что угодно, там решают выбранные админы.

@лиминач

Психогеография это когда исследуете психологическое воздействие городской среды.

Выборка: 1 миллион 960 тысяч твитов от 245 тысяч пользователей Твиттера.

Авторы работы соотнесли эмоции, выраженные в твитах, и географическое местоположение авторов постов в Сан-Франциско и Лондоне.

Показано: радость - отели и рестораны, а недовольство и отвращение - железнодорожные вокзалы, мосты и транспортные объекты. Принципиально не только нахождение в конкретной локации, но и близость к ней.

Есть забавные различия, в Сан-Франциско много удовольствия в локации стрип-клуб, а в Лондоне этот же тип локации уже отвращение. Таблица соотнесения эмоций и локаций в комментах.

Моё мнение: в первой книге Кастанеды забавный момент, когда духовный наставник оставляет ученика на веранде на ночь и заставляет искать "место силы", тот ползает по полу и пытается рационально вычислить подходящее место, но потом засыпает и это "место силы".

Лайк если твоё "место силы" - банкомат.

Ссылка на исследование.
@лиминач #практика

Европейские психологи опубликовали статью о связи качества сна и веры в паранормальное.

Выборка: 8853 испытуемых.

Участники оценивали степень веры в паранормальные явления: бессмертную душу, жизнь после смерти, общение с духами умерших, инопланетян, призраков и демонов. У испытуемых также измеряли характеристики сна: продолжительность, наличие бессонницы, скорость засыпания и т.д.

Показано: чем хуже субъективное качество сна участника, тем вероятнее он верит в паранормальные явления. Авторы причинно-следственные связи анализировать отказались и, вероятно, не понимают с какой стороны начать это делать.

Моё мнение: в психологии, как и любой другой науке, есть бессмысленные связи. Однако, я думаю, что есть некие промежуточные переменные типа уровня тревоги, которые помогли бы разобраться.

Лайк посту, если тоже плохо спишь по ночам, ожидая похищение инопланетянами.

Ссылка на исследование.
@лиминач #лженаука

Вторые 10 постов Лиминача с тегом "разное".

1. Субъективное шкалирование прогнозирует поведение лучше объективных показателей.

2. Эмоциональный интеллект у пилотов самолётов.

3. Марихуана не повышает креативность.

4. Кофе изменяет активность мозга и этим нужно пользоваться.

5. Вероятность начала ядерной войны нулевая.

6. Огнестрельное оружие чаще применяют в жару.

7. В каком возрасте дети перестают верить в Санту?

8. Испытуемые в психологии это чаще студенты, что вызывает ряд проблем.

9. Алгоритмы машинного обучения заменят алкотестеры.

10. Что за ChatGPT?

@лиминач #сборники

Слушать собеседника молча или всё-таки можно перебивать?

Выборка: 100 испытуемых.

Участники делились на пары и вели разговоры друг с другом в двух условиях: свободного разговора, когда слушатель мог перебивать говорящего, и модифицированного активного слушания, где слушатель мог только молча слушать, кивать и "угукать".

Показано: испытуемым с депрессивными показателями комфортнее ситуация свободного разговора - чувствуют вовлечённость слушателя, а с нарциссизмом нравится активное слушание - получают больше внимания. При этом быть слушателем с нарциссизмом сложнее при активном слушании - заставляют молчать.

Авторы указывают, что техники ведения беседы необходимо корректировать относительно личностных особенностей участников, а не использовать активное слушание, потому что так указано в учебниках. Т.е. некоторых не только можно, но и нужно перебивать.

Лайк поста определенно улучшает навыки слушания, говорения и жмакания лайков.

Ссылка на исследование.
@лиминач #коммуникация

Как меняется восприятие времени с возрастом?

Выборка: дошкольники, школьники и взрослые - суммарно 138 испытуемых.

Участникам показывали два одинаковых по длительности видео, сбалансированных по всем характеристикам кроме событийности. Первое видео - монотонная повторяющаяся история о заключенных, сбегающих на лодке, а второе - быстрая последовательность событий о полицейском, спасающем животных и арестовывающем вора. Испытуемые оценивали субъективную продолжительность ролика жестом разведения рук.

Показано: для дошкольников субъективно длинным было событийное видео, а для школьников и взрослых - не насыщенное событиями. Оценка меняется в возрасте 7 лет, когда мы переходим от оценки времени по количеству событий к концепту времени как независимого физического явления.

При этом дошкольники использовали как вертикальное, так и горизонтальное разведение рук для оценки времени, а уже со школьного возраста только горизонтальное.

Лайк посту не займёт много времени.

Ссылка на исследование.
@лиминач #дети

По-моему, у нас не было работ греческих психологов. Пора исправляться.

Выборка: 159 молодых и 152 пожилых участника.

Испытуемые давали самооценку своего интеллекта в т.ч. эмоционального, здоровья, религиозности и привлекательности по шкале от "0" до "100". Далее проходили когнитивные тесты т.е. объективную оценку интеллекта.

Показано: молодые участники-мужчины в среднем оценивают свой интеллект в т.ч. эмоциональный выше, чем женщины-сверстники. У пожилых участников обратная картина - женщины оценивают выше, чем мужчины. Также чем выше оценка привлекательности, здоровья и религиозности, тем выше самооценка интеллекта. Связи между объективной оценкой интеллекта и самооценкой интеллекта не выявлена - таким образом, самооценка интеллекта не адекватна.

Моё мнение: в обычной жизни, я думаю, выгоднее иметь завышенную самооценку интеллекта. А вот экспертам лучше учиться сомневаться в себе.

Не исключено, что лайк поста повышает интеллект.

Ссылка на исследование.
@лиминач #разное

Первые 10 постов Лиминача с тегом "отношения", которые посвящены романтическим отношениям, любви и тому, как нравится противоположному полу.

1. В Тиндере популярны люди с хорошим образованием и высоким доходом.

2. На кого негативнее влияют измены?

3. Повышение зарплат снижает количество браков и разводов.

4. Статистические данные по френдзоне.

5. Скучные романтические свидания.

6. Как фото супруга меняет активность мозга?

7. Черты лучших друзей.

8. Фаббинг и отношения с партнером.

9. Личностные черты инцелов.

10. Стресс и внимание в отношениях.

@лиминач #сборники

Увлечение музыкой и психические расстройства.

Выборка: 5648 участников.

У испытуемых анализировали ДНК, выясняли наличие психических расстройств и музыкальное поведение: образование, опыт игры на инструменте, частоту занятий и пр.

Показано: участники с высоким генетическим риском развития депрессии и биполярного расстройства, но не чаще болеющие, более музыкально активны т.е. чаще занимались, выступали и обладают высоким уровнем музыкального мастерства. Участники с высокой генетической предрасположенностью к музыкальности, независимо от фактической музыкальной активности, чаще страдают от депрессии. Таким образом, одни и те же гены отвечают за увлечённость музыкой и некоторые психические расстройства.

Моё мнение: результаты исследования не ставят под вопрос влияние музыки или применение музыкальной терапии. Однако музыкально одарённые люди в нагрузку получают больший риск депрессии.

Лайк посту может быть детерминирован вашими генами.

Ссылка на исследование.
@лиминач #гики

Когнитивно-поведенческая терапия (КПТ) считается наиболее научно доказанной и эффективной. Однако и тут имеется ряд претензий.

Выборка: 122 испытуемых с повышенными симптомами тревоги или депрессии.

Участники были разделены на три группы. Первая занималась когнитивной переоценкой - методикой, используемой в КПТ, связанной с переоценкой ситуации. Вторая - ещё одной методикой из КПТ, связанной с планированием социальной активности. Третья - совершали добрые поступки два раза в неделю.

Показано: снижение симптоматики во всех группах, но лучшие результаты у добрых поступков. Авторы связывают это с тем, что когнитивно-поведенческая терапия не эффективна для улучшения социальных связей, судя по другим работам, на которые они ссылаются и это вероятно проблема этой терапии.

Моё мнение: не нужно, ориентируясь на это исследование, забить на психотерапию и идти творить добро в массы. Результаты указывают на ограничения КПТ и не более того.

Лайк посту это тоже доброе дело.

Ссылка на исследование.
@лиминач #практика

Италия, психология, организованная преступность, восприятие лиц. Заинтриговал?

Выборка: 100 заключённых из Италии и 50 обычных граждан.

Участники оценивали эмоции, которые выражали показываемые им лица. Из 100 заключённых - 50 из организованных преступных групп и 50 - обычные преступники. Ещё 50 испытуемых - не нарушавшие закон и не сидевшие в тюрьме. Все участники не различаются по возрасту, уровню обучения и интеллекту. Отличие у группы организованной преступности - существенно более длительные сроки заключения, но это особенность итальянского уголовного кодекса.

Показано: заключённые связанные с организованной преступностью лучше других испытуемых распознают эмоцию страха при оценки лиц.

Моё мнение: умение распознавать эмоции это повышенная социальность. А вот будет ли проявляться социальность в положительном русле или вы захотите создать банду - вопрос номер два.

Ставь лайк, если хорошо распознаёшь эмоции и ждёшь приглашения на работу в "Коза ностра".

Ссылка на исследование.
@лиминач #социальное

Полезное исследование для тех, кто переживает из-за рубцов или шрамов на лице.

Выборка: 1800 испытуемых.

Участники оценивали по шкале от "0" до "5" лица с нанесёнными на них шрамами небольшого размера.

Показано: средняя оценка привлекательности лица без шрама - 4,26 балла, а со шрамом - 4,25. При оценке дружелюбности лица без шрама - 4,23 балла, а со шрамом - 4,27. Найдены комбинации места и направления шрама, которые приводили к снижению оценок, например, середина нижнего века и перпендикулярно линиям натяжения лица. Однако даже в этом случае влияние шрама не более нескольких процентов. Если же шрам в этом же месте, но параллельно линиям натяжения лица, то оценка наоборот вырастает.

Моё мнение: если у вас один небольшой шрам на лице, то ничего делать не нужно - вы прекрасны и это доказано наукой.

Не поставить лайк посту - оставить шрам в душе админа.

Ссылка на исследование.
@лиминач #коммуникация

Штази это секретная полиция, которая действовала в Восточной Германии и имела разветвлённую сеть информаторов. После объединения Германии в 90е годы архивы Штази стали доступны, и жители получили доступ к своим файлам, но некоторые не захотели читать их.

Выборка: 156 участников, которые отказались исследовать свои файлы в архивах Штази.

Авторы работы - немецкие психолог и историк провели интервью и анкетирование, в котором пытались выявить причины такого выбора.

Показано: причины отказа по мере снижения количества ответов - низкая актуальность информации, желание сохранить социальные отношения и способность доверять другим людям, опасения, что в файлах указано, что коллеги или члены семьи - бывшие информаторы Штази.

Моё мнение: таким образом, регуляция эмоционального состояния и гармония в отношениях для некоторых принципиальнее, чем знать правду.

Кстати, среди участников исследования были и те, кто подвергался репрессиям со стороны Штази.

Ссылка на исследование.
@лиминач #разное

Первые 10 постов Лиминача с тегом "дети", которые посвящены детям и всему, что связано с детством.

1. Младенцы умеют наказывать нарушителей.

2. Изучение географических карт улучшает мышление.

3. Роботы умеют выявлять детские проблемы с психикой.

4. Дошкольники связывают счастье с худобой.

5. Буллинг в детстве повышает вероятность насилия во взрослом возрасте.

6. Подростки быстрее засыпают с телевизором.

7. Нестабильность негативно влияет на детский мозг.

8. Повлиять на питание школьников через соцсети не получится.

9. Одиночество в детстве приводит к алкоголизации.

10. Мужской мозг и беременность.

@лиминач #сборники

Супружеская измена ухудшает отношения или это ухудшение отношений приводит к супружеской измене?

Выборка: 947 участников, которые изменили или которым изменили и 1787 контрольная группа.

Авторы анализировали данные по немецким семьям.

Показано: изменники и их партнеры сообщали о более низкой удовлетворённости жизнью и отношениями. Постепенное ухудшение ситуации начиналось до совершения измены. Если говорить о периоде после неверности, то сильное ухудшение ситуации у жертв измены, которые расстались с партнёром и не нашли нового. Если после измены партнёры остались в отношениях, то ситуация не такая плохая. Также показано, что к изменам более склонны мужчины.

Моё мнение: вероятно, партнёр, склонный к измене, имеет некую границу качества отношений, ниже которой вероятность его измены повышается многократно. Как только качество падает, то рано или поздно произойдёт интрига на стороне.

Когда ставите лайки в других Telegram-каналах это измена.

Ссылка на исследование.
@лиминач #отношения

Показан эффект снижения восприимчивости к конспирологии.

Выборка: 700 испытуемых.

Все участники прослушивали аудиозапись о конспирологической теории происхождения коронавируса. Далее часть испытуемых слушали утверждения, оспаривающие тезисы конспирологического аудио, а другие - статистические данные по пандемии т.е. нейтральную информацию. После чего все испытуемые оценивали другие конспирологические теории типа лечения онкологии натуральными продуктами или связи фторированной воды и снижения интеллекта.

Показано: участники, ознакомленные с оспаривающими утверждениями, менее восприимчивы к другим конспирологическим теориям по сравнению с группой испытуемых, которым зачитывали статистические данные о пандемии.

Моё мнение: стоит развивать навыки оценки информации, но эффект, показанный в исследовании, скорее краткосрочный.

Лайк если веришь, что Лиминач тайно управляется рептилоидами 🐸🦎🐍🐊🐉

Ссылка на исследование.
@лиминач #лженаука

Недавно на канале вышло три текста о шкале FHS, оценивающей страх счастья или отвращение к счастью. Методика полезна тем, что есть данные по российской выборке - будет с чем сравнить свои результаты.

Пришло время собрать посты в одном месте:

1. Как исследуют херофобию или боязнь страха

2. Пояснения к проведению методики

3. Бланк шкалы FHS

Шкала приводится только для ознакомительных целей. Не занимайтесь самодиагностикой и самолечением.

Список всех лонгридов канала тут.

@лиминач #сборники

Влияют ли гендерные стереотипы на двигательную активность детей? Вероятно, да.

Выборка: 204 школьницы 10-12 лет.

Участницы прыгали в длину, но в разных условиях. Одной группе учительницей был зачитан текст о том, что исследование сравнивает девочек и мальчиков, но девочки обычно показывают результаты хуже. Другой группе ничего не зачитывали, но они прыгали под контролем учителя-мужчины. Третьей группе зачитывали текст, дети прыгали под присмотром мужчины. Четвертая - контрольная, прыгала под присмотром женщины-учителя, текст не зачитывали.

Показано: все группы по сравнению с контрольной - повышенная тревожность. Лучшие результаты прыжков у контрольной группы. Худшие - у группы под контролем мужчины и после зачтения стереотипных утверждений о девочках.

Моё мнение: конкретный пример того, как не стоит воспитывать детей. По мальчикам исследование не проводили, но хотят.

Лайки постам ставят самые умные, красивые и далеко прыгающие, но это не стереотип.

Ссылка на исследование.
@лиминач #дети

Вторые 10 постов Лиминача с тегом "дети".

1. Многодетные семьи в Израиле.

2. Соцсети провоцируют стресс у матерей.

3. Дети любят читать книги собакам.

4. Как дети выбирают наказание преступникам?

5. Как уложить ребенка спать?

6. Физическая сила и психические проблемы.

7. Привлекательные школьники чаще совершают преступления.

8. Суициды и обучение в школах.

9. На каких факультетах ВУЗов больше психических расстройств?

10. Как по лицам предсказывают депрессию у девочек-подростков?

@лиминач #сборники