А еще узнала на сайте книжного магазина название третьего тома

Ух, хорошо 🤝🏻🤝🏻🤝🏻

Небольшое саммари интересных (по мне) вещей, которые сказали на «Большой авторской конференции» Эксмо:

— люди не очень хотят читать фантастику о далеком будущем с проблемами и катаклизмами, которые и без того происходят в нашей с вами реальности сейчас. Есть смысл смотреть на более близкое будущее, делать уклон на технологии, которые в активных процессах разработки;

— маркетплейсы открыли возможности бумажному пиратству, которое слабо решаемо сейчас: удаление карточки нарушающего правообладание товара возможно, однако она довольно быстро будет размещена повторно от лица новенького ИП;

— статистика показывает, что читают по-прежнему больше женщины. Количество «прочитавших книгу» преобладает примерно в два раза от тех, кто книгу «купил», что, вероятно, является следствием пиратства, а также не полной доступности книг (не везде есть пункт выдачи удобный, книжный магазин с книгой в наличии, и прочее);

— уговорить читателя купить книгу мало, нужно заставить еще и прочитать. Тогда мы получаем результат;

— есть спрос на романтику в необычных декорациях, разрушительную любовь и комфортные романы, с пластом хорошего юмора;

— серая мораль, дарк и неоднозначные герои в тренде. Мультижанровость? Замечательно. Хтонь и уютная фантастика тоже;

— есть аудитория, которая хочет видеть традиционные ценности, несозависимые отношения.

Вопрос здесь
Не совсем понимаю в чем здесь заключается вопрос, и почему в сообщении мне рассказывают о скачивании видео из ТикТок. Насколько я знаю, любой пользователь может поставить запрет на скачивание своего контента или же наоборот, как автор, разрешить? Это авторское право

Идентично и с передачей электронной копии книги, которая принадлежит автору, с целью пиара. Я, как автор, по согласованию с редактором, могу предоставить конкретному клубу/совместным чтениям версию для прочтения на определенный период. Пиратством не может считаться передача продукта, на который у тебя есть авторские права. У меня на Аконит они, как можно догадаться, есть

Другое же дело, что пользователи клубов/совместных чтений могут быть пиратами и распространять копию дальше без моего разрешения, нарушая тем самым авторское право — распространять на других ресурсах и в личных сообщениях, на что я, простите за бесконечные повторы, автор, разрешения им не давала. Здесь и есть нарушение: с продуктом возможно делать то, на что дал согласие правообладатель

Сообщение выглядит так, будто мне пытаются открыть глаза на возможность слива копии. В реальности для меня это выглядит, как объяснение человеку с докторской степенью по физике чему равна скорость света

Поверьте, у авторов нет иллюзий, что каждый читатель отнесется добросовестно к чужой интеллектуальной собственности. Я прекрасно осведомлена также, что в сети есть версия первого черновика романа. И, нет, я не препятствую ее распространению. Для меня, честно говоря, это отдельная забава: замечать по деталям из отзывов, кто скачал пиратскую версию и теперь страдает от опечаток, других имен персонажей (которые ого-го как триггерят). Я воспринимаю это, как карму в действии: человек проявил неуважение к труду целой издательской команды, и заплатил за это своим временем и эмоциями, сделав осознанный выбор — спиратить

Также замечу, что я не жаловалась на пиратство своего творчества. Вероятно, вы написали это довольно длинное, но все же — сумбурное сообщение, увидев в ТикТоке серию видео двухгодичной давности о риторике пиратства, а также аргументах, которые доказывают, что пиратство — это этический выбор, который люди оправдывают для себя различными способами, по факту не ища альтернативных, легальных опций. Мой этический выбор, как потребителя, стоит на потреблении контента по максимуму легально: я покупаю книги, беру в библиотеках, а также принимаю от авторов

Одной из моих миссий в книжном блогинге ранее было просвещение о легальных способах, помимо очевидной покупки с полки, поскольку есть пласт читателей, которые элементарно не могут финансово покупать столько книг, сколько хотят. Если вы читаете давно, то можете легко вспомнить и информацию о подключении электронной библиотеки для экспертов LiveLib, всевозможные бонусные программы, подписки, книгообмены, сервисы, электронные библиотеки с открытой лицензией и прочее. Другое же дело, что есть пласт людей, которым они не интересны, ведь нет уважения к чужому труду и понимания сути интеллектуальной собственности, зато есть обесценивание. Просвещение не очень работает на этот пласт, в моем опыте. У меня, честно говоря, закончился в какое-то момент четырехлетнего просвещение ресурс на такие дебаты

Вы ошибочно полагаете, что бесплатное распространение равно пиратству. Если бы это действительно работало так, то весь бесплатный контент, размещенный самим автором/создателем, считался бы таковым. Могу только посоветовать глубже погрузиться в изучение

Надеюсь, после моих условно кратких объяснений по объёмной теме стало несколько понятнее, в какой момент нарушается авторское право и начинается пиратство, в базовой смысле