Последнее время у меня открылось второе дыхание на ромфант. Начала слушать первый том «Академии ЗОЖ» Натальи Булановой и это нечто супер умилительное #всмыслеокнигах

Всё начинается с того, что брат главной героини унаследовал по крови два обличия от родителей: одно человеческое, а второе - животное. Вот только Зак упорно отказывается принимать ипостась кота, будучи рожденным от льва, отчего личность парня расслаивается

Я пока искренне болею за то, чтобы кот остался самостоятельным сознанием 😄 Он мне очень напоминает белкокота Себастьяна де Кастелла. Уж больно колоритный дух!

Добрались с мужем до последнего сезона «Наследников» #всмыслесмотрит

Поэтому хочется немного поговорить об ожиданиях. Я знаю, что сериал официально завершён и где только о нём не писали статей

Больше всего я надеюсь на «несчастливый конец», которого заслуживают все герои. Ни один причастный к семейке Рой не является положительным персонажем. Даже до серой зоны морали им, честно говоря, далековато, хотя человеческое в них определенно есть. Пусть и компас ценностей подхрамывает

Занимательно, но и злодеями их тоже назвать язык не поворачивается, ведь то, чем они занимаются, не похоже на яд, что растекся по невинным. Всё в этом аспекте скорее сбалансировано: одни хищники борются с другими хищниками. Смотря на это, я не верю в волшебную таблетку, где семейка Рой после всего вынесет опыт и получит опыт освобождения. Не подойдёт, на мой вкус, сказочный финал, где все поплачут, простят друг друга и будут жить-поживать. Скрещу пальцы🤞🏻

Делюсь здесь тоже своим опытом сотрудничества. Скриншоты лежат на канале ниже⤵️

P.s. Не забывайте, что для канала можно писать отзывы, в том числе, анонимно

#отрицательныйопыт
#проверено

Блогер: wallefue
Отзыв предоставил: автор и блогер vsmislenechegochitat


2 мая в группе «Авторы - блогерам» я разместила сообщение о наборе блогеров для прочтения романа «И жили они долго». После этого объявления, я взяла место на обзоры у нескольких из откликнувшихся. Одним из таких блогеров стала Саша.

Хронология событий и моё восприятие ситуации (после текста будут скриншоты, по которым вы сможете сделать свои выводы об обеих сторонах):

02.05 - Мы с Сашей договариваемся о сотрудничестве в конце месяца (мая), по которому отзыв будет размещён на всех нужных мне площадках + интервью. Я охотно соглашаюсь на размытое «в конце месяца», поскольку вижу на канале соавторский сборник, где участвовала. Это подкрепляет моё доверие;

04.05 - Саша просит меня сделать репост розыгрыша книги, где я соавтор (не знаю, кто заказчик, но не я). Я охотно соглашаюсь разместить на своём канале из-за сотрудничества;

28.05 - Наступает конец месяца и, исходя из массового выхода рецензий, я планирую воронку продвижения для книги через свои ресурсы и пишу Саше, с целью уточнить, в какую дату выйдет отзыв. Я не получаю какой-либо даты, но узнаю, что упоминание при договоренности «конца месяца» не означало выход отзыва в это время, а означало то, что прочтение только начнётся. За пять лет взаимодействия с авторами и блогерами я привыкла к тому, что блогер при обозначении сроков, либо говорит дату начала прочтения и ориентировочное время выкладки в неделях, либо фиксирует дату. Здесь уточнений на старте не было.
Саша извиняется и говорит, что разместит отзыв «максимально быстро»;

12.06 - Проходит две недели. Я захожу на канал Саши и вижу, что деятельность на канале будет приостановлена и не была активной до объявления на скриншоте. Осознаю, что блогер не держит в курсе меня по поводу нашего сотрудничества, и, исходя из затухающей деятельности и необязательного исполнения, прошу вернуть оплату. Саша говорит, что вернет оплату в течение недели;

22.06 - Однако, и в этой ситуации блогер не считает, что нужно поддерживать коммуникацию и спустя 10 дней я вновь пишу сама. Как итог, оплата была возвращена, но, учитывая опыт сотрудничества, я не могу назвать его положительным ни в один из моментов.

Основная проблема для меня в этом сотрудничестве - это то, что блогер не поддерживает коммуникацию о задержках, дает неоднозначные ответы, которые можно позднее интерпретировать на новый лад, добавляя удобных деталей. Непрозрачная коммуникация, отсутсвие результата и наличие пассивной агрессии. Не рекомендую.

P.s. Переписка от 15.05 обрезана, поскольку не имеет отношения к сути оказания услуги.

📩Написать отзыв

Хочу развеять любопытное сомнение: да, я на себя легко опубликую отрицательный отзыв😁 Даже анонимно😁

Если, конечно, он от коллег-авторов в области исполнения мной договоренностей найдётся

«Как поживаете?» Хаяо Миядзаки покажут в российских кинотеатрах #всмыслесмотрит

Событие, по своей сути, удивительное: с 1 июня лицензия на показ картин студии «Ghibli» истекла, и правообладатель не стал продлевать соглашение, но, тем не менее, новинка окажется легально в прокате с 14 июля

От создателя «единичный случай разрушил репутацию»

Когда отучился на психолога/врача/писателя/коуча*, после прочтения одной книги

*подставьте нужное

Анастасия Таммен по вечерам разбивает мне сердце романом «Вечность без Веры» #всмыслеокнигах

Казалось бы, герои довольно наивные подростки, что только представляют параметры взрослой жизни, а какие глубокие вещи проскакивают ненавязчиво через диалоги. Моё почтение

Прочла уже чуть более 200 страниц и активно создаю себе паузы, чтобы осмыслить все тонкости. Пусть романтическая линия явная, преобладающая, но как же саспенс накаляет мир романа на контрасте! Задумываясь над некоторыми диалоговыми фрагментами, как на скриншоте, стынет кровь

Ведь многие люди действительно так любят, чтобы решали за них. Смещают ответственность на чужое плечо и ждут, что мир придёт и даст им всё нужное. Развернёт красную ковровую дорожку перед ногами. Незнамо куда, и незнамо зачем, но обязательно. Кому-то ведь виднее, что делать с твоей жизнью. И меньше сразу риск неудачи, ведь выбор не твой и отвечать, как будто, и не тебе