🦾 Wiley развивает платформу Research Exchange с помощью искусственного интеллекта

Компания Wiley объявила о запуске новых функций на платформе Research Exchange, направленных на устранение основных проблем в академическом издательском процессе. Нововведения призваны ускорить рецензирование научных работ.

Новые возможности включают:

1️⃣ Предложения по замене журнала на основе ИИ. Если отправленная автором рукопись не подходит журналу по тематике, ИИ предлагает до пяти более подходящих журналов Wiley. Перенос происходит исключительно с согласия автора и редактора.
2️⃣ Сохранение рецензий. Экспертные отзывы рецензентов переносятся вместе с рукописью в новый журнал.
3️⃣ Упрощенная повторная подача. Автоматизированный перенос рукописи избавляет авторов от необходимости заново вводить данные.

Источник: Wiley

Шевченко Л.Б. Мониторинг отношения российских учёных к открытой науке. Научные и технические библиотеки. 2025;(9):102-121. https://doi.org/10.33186/1027-3689-2025-9-102-121

Отношение российских учёных к открытой науке, охватывающей открытый доступ к современным знаниям, прозрачность исследований, открытый обмен информацией, изменилось. Исследование основано на данных опросов «Состояние открытых данных» за 2021 г. и 2024 г., а также опросов учёных Сибирского отделения РАН (СО РАН) за 2023 г. и 2025 г.

Цель исследования – выявить изменение в отношении к открытой науке, получить ответы на новые вопросы относительно использования практик открытой науки, а также изучить новые аспекты системы поддержки открытых научных исследований на платформе «Библиотека для открытой науки». Несмотря на недостаточное внедрение политики открытой науки в России, наблюдается положительная динамика в использовании практик открытого доступа к данным исследований и препринтам, а также открытого рецензирования.

Основным препятствием остаётся низкая информированность научного сообщества о принципах и инструментах открытой науки, что требует системных решений: внедрения образовательных программ, использования удобных репозиториев и разработки политик в отношении данных. Важным ресурсом для преодоления этих барьеров могут стать библиотеки, способные оказать информационную поддержку исследователям.

#научныестатьи #открытаянаука #открыйдоступ
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)

🔍 Метаданные DataCite теперь интегрированы в OpenAlex

DataCite и OpenAlex запустили новую интеграцию, призванную расширить возможности поиска и влияние открытых исследований: теперь в OpenAlex доступно более 92 миллионов DOI DataCite.

Организации-члены DataCite, регистрирующие DOI, теперь будут видеть результаты своих исследований и ресурсы, проиндексированные в OpenAlex. Пользователи OpenAlex теперь могут получить более полную картину исследовательского ландшафта, содержащую разнообразные результаты исследований, такие как наборы данных, препринты, диссертации, программное обеспечение и другие материалы DataCite.

Для DataCite и OpenAlex эта интеграция представляет собой важную веху на пути к достижению общих целей — сделать исследовательскую информацию более открытой и доступной.

Источник: DataCite

📣 Заявление Научно-консультативного совета ООН по вопросу открытой науки

На выездном совещании 2025 года Научно-консультативный совет Генерального секретаря ООН принял совместное заявление по вопросу открытой науки, призывая к ускоренному переходу к открытой науке в целях укрепления науки и общества.

Научно-консультативный совет призывает:

✅ Разрабатывать программы открытой науки для повышения научного потенциала и устранения глобального научного, технологического, инновационного и цифрового неравенства;
✅ Поддерживать открытые данные, открытый доступ к публикациям, открытую инфраструктуру;
✅ Поощрять дальнейший переход научных систем к открытой науке, в том числе путем реформирования процессов рецензирования;
✅ Принять конкретные меры по устранению финансовых барьеров для доступа к науке;
✅ Внедрить принципы открытой науки в частный сектор, в том числе среди частных издателей и платформ;
✅ Содействовать инклюзивному управлению наукой;
✅ Контролировать реализацию открытой науки для обеспечения подотчетности и справедливости;
✅ Инвестировать в инфраструктуру, обучение и институциональную поддержку открытой науки на глобальном Юге, чтобы обеспечить равноправное участие и распределение выгод.

Полный текст заявления можно прочитать здесь.

Источник: Global Young Academy

💰 Инициатива об открытых образовательных ресурсах в библиотеках помогает студентам экономить миллионы на учебных материалах

Недавний отчет показывает, что студенты Университета Индианы в Блумингтоне сэкономили более 2 миллионов долларов на учебных материалах, благодаря открытым образовательным ресурсам (ООР).

В Университете Индианы действует ежегодная Программа стипендий на разработку учебных материалов (CMFP), которая предоставляет преподавателям финансирование для разработки масштабных проектов по ООР. Летний спринт за нулевые затраты на учебники в летний период поддерживает разработку текущих проектов. С 2020 года в программах суммарно приняли участие 43 стипендиата.

Ознакомиться с проектами стипендиатов можно на IUScholarWorks или в статье о выставке открытого образования в университете Индианы.

Источник: Indiana Universities Bloomington Libraries

🔥 Вебинар по работе с метаданными от "Библиотеки для открытой науки"

Рады сообщить, что в рамках Международной недели открытого доступа (International Open Access Week) 21 и 23 октября 2025 года пройдет вебинар «Учимся работать с метаданными» от сотрудников отдела научных исследований открытой науки ГПНТБ СО РАН. На мероприятии вы узнаете о том, как работать с метаданными в информационно-поисковых системах, репозиториях, электронных архивах открытого доступа, а также как сервисы и инструменты на основе искусственного интеллекта могут помочь в этом процессе.

Регистрация на вебинар доступна по ссылке.

🎞️ Видеозапись мероприятия будет опубликована в нашем сообществе Вконтакте.

Ждем всех желающих!

📊 Годовой отчет Digital Science за 2024 год

Компания Digital Science опубликовала годовой отчет за 2024 год – всесторонний обзор по преобразованию глобальной исследовательской экосистемы. Digital Science предоставляет исследователям и различным организациям инновационные инструменты, в том числе на основе искусственного интеллекта, для стимулирования сотрудничества, прозрачности и значимых открытий. В отчёте подчёркиваются достижения в развитии открытых исследовательских практик, поддержке академического сообщества, содействии академической честности и обеспечении устойчивого развития.

Источник: Digital Science

‼️ Вебинар "Учимся работать с метаданными" уже начался!

Присоединяйтесь!

🟣 Подкасты теперь включены в оценку Altmetric

Компания Digital Science объявила, что платформа Altmetric добавила новый источник внимания — подкасты. Altmetric стала первой в мире компанией, включившей подкасты в число своих показателей влияния исследований.

Подкасты теперь будут отображаться на отличительных значках Altmetric фиолетовым цветом. Помимо подкастов, Altmetric также использует множество источников внимания, включая избранные социальные сети, новости, блоги, сайты, посвящённые государственной политике, патенты и многое другое.

Мигель Гарсия, вице-президент по продуктам Digital Science, отметил: «Altmetric позволяет нам быть в курсе того, где на самом деле ведутся дискуссии об исследованиях, и понимать, как эти исследования воспринимаются, обсуждаются и распространяются. Полное представление о влиянии исследований невозможно без подкастов».

Источник: Research Information

Исследователи из 18 ведущих университетов мира запустили новую открытую платформу aiXiv, предназначенную для размещения научных работ, созданных при участии искусственного интеллекта

Сегодняшний академический ландшафт сталкивается с противоречием: с одной стороны, ИИ уже способен генерировать статьи определенного качества, с другой — отсутствует подходящая площадка для их систематической публикации. Tрaдиционные журналы пока принципиально исключают AI-авторство, а arXiv не обеспечивает должного контроля качества. В итоге перспективные идеи и тексты, созданные ИИ, часто остаются «невидимыми» для научного сообщества.

Как устроен aiXiv

• Рецензирование. Внутри платформы работает замкнутый цикл оценки качества. На первом этапе статьи анализируются агентом с RAG-моделями на основе Semantic Scholar API, который подбирает релевантные источники для замечаний. Затем система распределяет работу по подтемам и формирует команды из 3–5 специализированных «рецензентов-агентов». Итоговое заключение выносится агрегирующим редактором. В тестировании на материалах ICLR 2024/25 aiXiv продемонстрировал точность отбора лучших статей до 81%, что выше предыдущих решений вроде DeepReview.

• Доработка статей. Авторы, как и в традиционной публикационной модели, получают замечания, могут исправлять текст, загружать обновленные версии и при необходимости добавлять «response letter». Это повышает вероятность принятия работы.

• Финальное решение. Вопрос о публикации ставится на голосование пяти ведущих LLM. Для выхода статьи в открытый доступ требуется минимум три положительных голоса. Принятые материалы получают DOI и становятся доступны для широкой дискуссии.

Особенность платформы в том, что публиковаться на ней могут не только ИИ, но и люди.

Препринт с подробным описанием проекта доступен тут

#aixiv #ИИ #AI
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)

🔝 Внедрение открытых исследовательских практик превзошло ожидания: отчет Taylor & Francis и DataSeer

Новое исследование Taylor & Francis и DataSeer показывает, что 52% выбранных статей содержат заявление о доступности данных (Data availability statement — DAS).

Чтобы оценить, в какой степени ученые применяют практики открытости, Taylor & Francis и DataSeer провели ландшафтный анализ показателей научных публикаций с использованием ИИ на основе выборки из более чем 8000 статей журналов Taylor & Francis, опубликованных в 2023 году.

Ключевым выводом является то, что авторы превышают минимальные требования к открытым исследованиям, предъявляемые журналом, в котором они публикуются. Учитывая, что не все журналы в настоящее время требуют DAS, команда ожидала, что около трети статей будут включать его. Фактически они обнаружили, что более половины исследователей (52%) сделали это.

Издательство Taylor & Francis будет использовать эти знания для разработки специализированной поддержки авторов в рамках своего портфеля журналов, насчитывающего более 2700 наименований.

Источник: Taylor & Francis

👩‍🏫 Кембридж требует радикальных изменений в академических публикациях

Издательство Кембриджского университета опубликовало отчет «Будущее издательского дела: совместная работа над радикальными изменениями в сфере академических публикаций», призывающий к срочным коллективным действиям по обеспечению большей открытости, равноправия и устойчивости академических публикаций.

Джессика Гарднер, директор библиотечных служб Кембриджского университета, отметила: «Библиотеки издавна служат хранителями научных исследований и знаний, обеспечивая их доступность, доверие к ним и сохранность для будущих поколений. Однако сегодня, когда объем публикуемых исследований продолжает расти, библиотеки сталкиваются с растущими финансовыми трудностями, а исследователи сталкиваются с растущей нехваткой времени, необходимого для поиска и поддержания научных данных. Решение этой проблемы требует совместного подхода к разработке новых, устойчивых и открытых моделей академических публикаций».

Источник: Research Information

Незаметно прошел второй месяц осени, и, в преддверии скорого конца года, исследователи продолжают подводить итоги работы с волонтерами.

Как игроки в популярную онлайн-игру Foldit могут эффективно уточнять и улучшать ранее определенные структуры белков? Что помогло обнаружить, возможно, первый в истории Мадагаскара экземпляр Anopheles stephensi — инвазивного и смертельно опасного малярийного комара? Зачем исследователи создали приложение SolarBird и при чем здесь нейросеть BirdNET?

В нашем новом выпуске — об успешной геймификации исследовательской деятельности; использовании нейросетей для анализа данных от волонтеров и дополнении исследования, основанного на таких данных; анализе фотографий, полученных от волонтеров через социальные сети и платформы бердвотчинга, а также новых проектах, стартовавших на территории России!

🔥🎄 Предновогодний розыгрыш монографии о ресурсах открытого доступа!

«Библиотека для открытой науки» устраивает розыгрыш новой монографии Н. С. Редькиной «Научные ресурсы открытого доступа на мировом информационном рынке».

Эта книга — must-have для всех, кто интересуется открытой наукой, открытыми информационными ресурсами, альтернативами коммерческих баз данных и ролью библиотек в развитии экосистемы открытой науки. Издание уже стало настольной книгой многих исследователей.

📍Условия для участия просты. Необходимо:

✅ Быть подписанным на «Библиотеку для открытой науки».
✅ Нажать кнопку «Участвую!» под этим постом.
✅ Поделиться постом с друзьями и коллегами.
✅ Ждать подведения итогов!

Победитель будет выбран случайным образом 26 декабря в 12:00 (мск). Удачи! 🍀

📊 Трансформация осведомлённости учёных и специалистов об альтметрике

Мы продолжаем обзоры публикаций по открытой науке. Вашему вниманию предлагается исследование, посвященное трансформации осведомлённости учёных и специалистов об альтметрике: Ударцева О. М. Трансформация осведомлённости учёных и специалистов об альтметрике // Научные и технические библиотеки. 2025. № 8. С. 52–71. DOI: https://doi.org/10.33186/1027-3689-2025-8-52-71


Современная наука сталкивается с проблемами объективной оценки качества научных исследований и распространённости их результатов. До недавнего времени основным инструментом для такой оценки была традиционная библиометрия, основанная исключительно на количестве ссылок и цитат. Но такая практика далеко не всегда адекватно отражает реальный вклад исследователя и популярность его труда. Именно поэтому всё большее распространение получает концепция альтметрии — нового способа измерения влияния научной работы посредством учета множества альтернативных метрик: просмотров, скачиваний, комментариев, репостов и других форм показателей. Однако остаются сомнения относительно надёжности и валидности альтметрических измерений, что создает потребность в изучении реального состояния ситуации и определении путей дальнейшего внедрения альтметрии в российскую практику.

Основная цель работы заключается в проведении комплексного изучения уровня информированности российских ученых и специалистов о принципах и механизмах альтметрии.

Исследование основано на специально разработанной анкете, направленной на изучение представлений о способах измерения научной продуктивности возможностями альтметрии. Опрос проводился среди широкой категории респондентов, включающей представителей различных профессиональных уровней: от студентов и аспирантов до преподавателей и докторов наук. Всего в опросе приняло участие 147 человек.

Анализ собранных данных позволил автору прийти к ряду важных выводов:

🔘 Несмотря на растущую популярность альтметрии, большинство российских ученых (более 40%) слабо понимают значение термина «альтметрия». Даже среди тех, кто знаком с термином, лишь небольшая часть регулярно пользуется услугами специализированных альтметрических сервисов вроде Altmetric или Plum Analytics.

🔘 Показатель цитируемости продолжает оставаться главным ориентиром в оценке научных трудов (69,4% респондентов назвали его важнейшим фактором).

🔘 Загрузка файлов (скачивание полных текстов статей), просмотра страниц публикаций и рекомендации оказались менее важными показателями для большинства ученых.

🔘 Российские ученые склонны полагаться на привычные формы подтверждения успеха своих исследований, считая альтметрию скорее дополнением, нежели полноценным самостоятельным методом оценки.

🔘 Особенно важно отметить следующее наблюдение: в отличие от российских коллег, западные ученые воспринимают альтметрику гораздо позитивнее, признавая её эффективность и пользу для науки.

Более подробный обзор статьи доступен в нашем канале на Дзене.

📍 arXiv ужесточает правила из-за наплыва сгенерированных ИИ-статей

Электронный архив научных препринтов arXiv объявил о запрете на публикацию обзорных статей в категории «Информатика» (Computer Science). Это решение связано с потоком низкокачественных работ, созданных при помощи больших языковых моделей.

По словам руководства arXiv, такие статьи часто не содержат существенного анализа научных проблем. Новая мера призвана разгрузить модераторов и позволить им сосредоточиться на более содержательных исследованиях.

Отмечается, что это не столько изменение политики, сколько ужесточение уже существующих правил. Теперь для публикации обзора или проблемной статьи авторам необходимо предоставить документальное подтверждение успешного рецензирования. В противном случае работа будет отклонена.

Проблема ИИ-генерации научных статей затрагивает всё научное сообщество. Ранее серьёзные журналы уже сталкивались с необходимостью отзывать публикации из-за сгенерированных иллюстраций, а рецензенты — с обвинениями в использовании ChatGPT для оценки работ.

Источник: 404media

🟡 OASPA представила позиционный документ по открытому доступу и ждет отзывов

Ассоциация OASPA опубликовала новый позиционный документ «От процентов к участию» и приглашает всех заинтересованных высказать свое мнение.

В документе выделены пять ключевых проблем открытого доступа:

1️⃣ Несправедливые бизнес-модели.
2️⃣ Нехватка финансирования.
3️⃣ Излишняя концентрация на научных статьях в ущерб другим типам публикаций.
4️⃣ Превращение научных результатов в товар.
5️⃣ Отсутствие координации между участниками.

Также отмечается, что участию в научной коммуникации мешают три взаимосвязанных барьера: географическое и экономическое неравенство, доминирование английского языка и разобщенность между научными дисциплинами.

Ассоциация также определила свои собственные краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные цели для содействия прогрессу.

Оставить отзыв можно по предоставленной ссылке или на почту [email protected].

📊 Сегодняшний день — 10 ноября — повод обратить внимание на ценности науки, в этот день празднуется Всемирный день науки за мир и развитие!

Библиотека для открытой науки присоединяется к этому важному событию, подчеркивая значимость свободы доступа к знаниям и открытым исследованиям. Открытые публикации помогают обществу развиваться, способствуют образованию и стимулируют создание новых технологий.

Подписывайтесь на наши каналы, читайте и делитесь полезной информацией с друзьями и коллегами:

✨ Дзен: https://dzen.ru/lib_os

📱 ВКонтакте: https://vk.com/libraryopenscience

И пусть научный прогресс ведет человечество к светлому будущему! 🚀

Изображение сгенерировано ИИ

Объявлен приём заявок на Премию «Открытый доступ к данным в гуманитарных науках»

АНО «Инфокультура» приглашает студентов, аспирантов, преподавателей, исследователей и сотрудников вузов и научных организаций принять участие в конкурсе проектов, способствующих развитию открытой науки в гуманитарной сфере.

📌 Что можно подать:
– результаты научных исследований,
– цифровые проекты, связанные с гуманитарными дисциплинами,
– дипломные и курсовые проекты,
– иные работы, представляющие гуманитарные данные в открытом доступе.

📚 Номинации Премии:
• История
• Филология
• Культура
• Искусство
• Иные гуманитарные науки

Номинировать проект может как сам автор (или коллектив авторов), так и любой человек или организация, знакомые с проектом. Год публикации работы не имеет значения.

🏅 Лауреаты получат памятные награды, сертификаты и специальные призы от организаторов и партнёров Премии.
📝 Приём заявок уже открыт!

🔗 https://humawards.ru

#opendata #openaccess #humanitarian #contest