Как такого было не допустить? Ну, вариантов несколько:
а) Перейти на язык со сборкой мусора
б) Перейти на язык с отслеживанием времени жизни объектов
в) Реализовать CoW-строки
г) Использовать сырые указатели
д) Использовать владеющие строки

Вариант (а) отметаем, потому что переписывать продукт дорого, да и производительность важна.
Вариант (б) отметаем, потому что переписывать продукт дорого, и никто не знает этого вашего Rust.
Вариант (в) отметаем, потому что это лишняя разработка, которую надо сделать, покрыть тестами и т.д., и т.п., и проч. И скорее всего оно всё равно нигде бы больше не применялось.
Вариант (г) отметаем, потому что это бы не избавило от необходимости следить за лайфтаймами, хотя и вероятность такого косяка, кмк, была бы ниже, ибо все привыкли, что "указатели небезопасны", и следили за этим указателем внимательнее.
Вариант (д) отметаем потому что... Не знаю почему, на самом деле, это не такое горячее место и строки не настолько огромные, чтобы это стало проблемой, имхо. И именно это и стоило использовать.

Кто виноват? Имхо - тот программист, кто внедрил std::optional<std::reference_wrapper<std::string>>. Потому что второй был "просто разработчик", а первый "синьор-разработчик", а "синьор-разработчик" это не про "писать хитрый код", это про "писать код, который команда специалистов самого разного уровня сможет поддерживать в будущем". В legacy кодовой базе, где повсюду торчат сырые указатели, сложные глобальные состояния и прочая дребедень добавлять сложность в виде таких новомодных конструкций - путь в бездну.
Кстати, если бы это добавил какой-нибудь джун или стажёр, я бы тут не возбухал. Возбухаю я именно от того, что это сделал синьор...

Кстати, ещё какое-то время назад у нас прошла рекомендация отдавать предпочтение использованию std::string_view (это невладеющая строка, если что).
Пока что с ней проблем не было, потому что её всё равно почти никто не использует :)

Но я всё жду, когда кто-нибудь напишет что-то типа этого:

std::string_view sv;
{
    std::string str1 = "Good news, guys!!";
    sv = str1;
}
std::string str2 = "Bad news, guys :(";

std::cout << sv << std::endl;

Подсказка, что же тут получается - тут.

#hate #me

Чтобы посмотреть ютуб я отправляюсь в Литву. У них довольно креативная реклама. Не как у японцев, но всё-же...
Так вот, сегодня мне рекламировали клетку Фарадея...

#яобожаюинтернет или всё же #irl?

Вообще, им надо пойти дальше: коробка должна быть с аккумулятором, а при закрытии испускать электромагнитный импульс, который бы выжигал положенные внутрь устройства.

И рекламный слоган:

Заново откройте для себя настоящее общение навсегда.

🌚

Хотя, существует вероятность, что они продают просто картонную коробку... Но тогда это совсем тупо...

А вы знаете, что я не только блохер, но ещё и стрёмер?
И вот щаааас как я пострёмлю. Вот тут.
Буду делать Славянский Зажим Яйцами.
Пробовать.
Это вряд ли будет интересно, можете не подключаться.
И говорить я тоже не буду

Я извиняюсь, но какого лешего 7 апреля снега больше, чем было 6 февраля?

#irl

#jobbing #милота

Немного математики

#space #repost

Красивый астропейзаж, сфотографированный в Новой Зеландии. Полоска справа от Млечного Пути в верхней части кадра — это метеор. Светлое свечение в небе ниже Млечного Пути и метеора — зодиакальный свет. Зеленое свечение еще ниже, у самого горизонта, — полярное сияние. Автор: Koen van Barneveld.