Daily•21 сентября ‘24
Сегодня ходили на основные площадки Биеналле: Джардини и Арсенале. Уже вчера меня размазывало от эмоций, а сегодня и пары павиллионов казалось хватит, чтобы система сдала. Но не сдала.
Вчера меня переполняли эмоции на трех уровнях: искусство, которое поднимало очень много смысловых контекстов, благодарность за какую-то внезапную и космическую возможность быть частью этой группы женщин и восторг от Венецианских декораций. Я прям чувствовала запредельный уровень эйфории, который очевидно not sustainable. Утром, когда прорвало на слезы, я понимала, что это часть процессинга вчерашнего опыта.
Сегодня же я погрузалсь глубоко в саму тему Биеналле и его контексты. В этом году тема Биеналле «Foreigners everywhere» (Везде чужие/ иностранцы). Я ожидала, что повестка будет в основном политическая и касаться иммиграции и беженцев. Не без этого, но это было далеко не основное. На самом деле я в шоке от того, как широко можно интерпретировать и расскрывать эту тему через искусство.
Куратором главного павиллиона стал бразилец Адриано Педроса. Это первый латино-америкакнский куратор Биеналле, который проходит с 1895 года и в этом году отмечает 60-летие. Кроме этого, это первый открытый гей. Соответственно темы были от всего queer (странного/ чужого) до того, как коренные люди становятся чужими на собственных землях. Одна участница из нашей группы сказала, что ее не впечатлил арт из основного павилиона. С одной стороны понятно почему. Там выставлен 331 художник, большинство из которых никогда не выставлялись и арт кажется странным, старым и точно не современным. Дело в том, что Педроса решил переписать историю искусства за счет того, что выставил умерших художников из Латинской Америки, Африки, Ближнего Востока, европейских иммигрантов, которые никогда не выставлялись на Биеналле и не являются мэйнстримом в искусстве. Это искусство местами странное, местами непонятное, европейцы и американцы незнакомы с этими стилями и интерпретациями. Такая позиция куратора трогает меня лично. Он будто говорит:
«Я знаю, что мы для вас чужие, но я хочу познакомить вас со всем тем, что для вас невидимо»
Победителем Биеналле в этом году стала Австралия. Как только я это услышало, мне стало очевино, что это будет связано с аборигенами. И правда, это впечатляющая попытка воссоздать гениалогическое дерево художника, мать которого была аборигенкой из племен Бигамбул и Камиларио, а по папиной линии история уходит к прапрадедушке шотландцу, который в 16 лет был осужден за кражу и выслан в колонию в Австралии. Мало того, что это графическая попытка дойти до истоков всего человечества (на секундочку, аборигены живут в Австралии 60,000 лет, т.е. 2,000 поколений), это еще попытка показать как нарушается переемственность и уничтожается человеческое наследие из-за геноцида. Там же опять возникает тема невидимости других для белых людей. Например, в оригинальной конституции 1901 года написано, что Австралия – terra nullius (пустая земля,ничья, свободная). Для поддержания этой идеи аборигены системно уничтожались. Но это типичная колониальная история. Не буду. Но идея переемственности несколько раз поднималась в основном павиллионе, где на одной стороне пространства могли быть выставлены работы отца/ дяди, а на другой сына/ племянника.
Много места было отдано indigenious people (коренным народам) Амазонии, Америки, Новой Зеландии, Африки. У нас поднялась интересная дискуссия о разнице между ремеслом и искусством, потому что наша гид в Арсенале склонялась к тому, что многие работы не тянут на искусство, а в лучшем случае на «ремесло». Ее ответ был, что в искусстве должна быть идея, задумка и воплощение «что вижу, о том пою» различными способами искусством не является. у меня нет однозначного ответа, т.к. это очень тонкая грань. Что я точно чувствую очень остро это то, насколько мы недооцениваем традиции, историю и знания, которые веками и тысячелетиями существовали до нас.
Сегодня ходили на основные площадки Биеналле: Джардини и Арсенале. Уже вчера меня размазывало от эмоций, а сегодня и пары павиллионов казалось хватит, чтобы система сдала. Но не сдала.
Вчера меня переполняли эмоции на трех уровнях: искусство, которое поднимало очень много смысловых контекстов, благодарность за какую-то внезапную и космическую возможность быть частью этой группы женщин и восторг от Венецианских декораций. Я прям чувствовала запредельный уровень эйфории, который очевидно not sustainable. Утром, когда прорвало на слезы, я понимала, что это часть процессинга вчерашнего опыта.
Сегодня же я погрузалсь глубоко в саму тему Биеналле и его контексты. В этом году тема Биеналле «Foreigners everywhere» (Везде чужие/ иностранцы). Я ожидала, что повестка будет в основном политическая и касаться иммиграции и беженцев. Не без этого, но это было далеко не основное. На самом деле я в шоке от того, как широко можно интерпретировать и расскрывать эту тему через искусство.
Куратором главного павиллиона стал бразилец Адриано Педроса. Это первый латино-америкакнский куратор Биеналле, который проходит с 1895 года и в этом году отмечает 60-летие. Кроме этого, это первый открытый гей. Соответственно темы были от всего queer (странного/ чужого) до того, как коренные люди становятся чужими на собственных землях. Одна участница из нашей группы сказала, что ее не впечатлил арт из основного павилиона. С одной стороны понятно почему. Там выставлен 331 художник, большинство из которых никогда не выставлялись и арт кажется странным, старым и точно не современным. Дело в том, что Педроса решил переписать историю искусства за счет того, что выставил умерших художников из Латинской Америки, Африки, Ближнего Востока, европейских иммигрантов, которые никогда не выставлялись на Биеналле и не являются мэйнстримом в искусстве. Это искусство местами странное, местами непонятное, европейцы и американцы незнакомы с этими стилями и интерпретациями. Такая позиция куратора трогает меня лично. Он будто говорит:
«Я знаю, что мы для вас чужие, но я хочу познакомить вас со всем тем, что для вас невидимо»
Победителем Биеналле в этом году стала Австралия. Как только я это услышало, мне стало очевино, что это будет связано с аборигенами. И правда, это впечатляющая попытка воссоздать гениалогическое дерево художника, мать которого была аборигенкой из племен Бигамбул и Камиларио, а по папиной линии история уходит к прапрадедушке шотландцу, который в 16 лет был осужден за кражу и выслан в колонию в Австралии. Мало того, что это графическая попытка дойти до истоков всего человечества (на секундочку, аборигены живут в Австралии 60,000 лет, т.е. 2,000 поколений), это еще попытка показать как нарушается переемственность и уничтожается человеческое наследие из-за геноцида. Там же опять возникает тема невидимости других для белых людей. Например, в оригинальной конституции 1901 года написано, что Австралия – terra nullius (пустая земля,ничья, свободная). Для поддержания этой идеи аборигены системно уничтожались. Но это типичная колониальная история. Не буду. Но идея переемственности несколько раз поднималась в основном павиллионе, где на одной стороне пространства могли быть выставлены работы отца/ дяди, а на другой сына/ племянника.
Много места было отдано indigenious people (коренным народам) Амазонии, Америки, Новой Зеландии, Африки. У нас поднялась интересная дискуссия о разнице между ремеслом и искусством, потому что наша гид в Арсенале склонялась к тому, что многие работы не тянут на искусство, а в лучшем случае на «ремесло». Ее ответ был, что в искусстве должна быть идея, задумка и воплощение «что вижу, о том пою» различными способами искусством не является. у меня нет однозначного ответа, т.к. это очень тонкая грань. Что я точно чувствую очень остро это то, насколько мы недооцениваем традиции, историю и знания, которые веками и тысячелетиями существовали до нас.
2❤93🔥3👍1💔1
В павиллионах многих стран выбирали художников-иммигрантов, которые поднимали темы ностальгии как в Австрийском или поколенческой травмы и желания улететь в космос и знакомиться с инопланетянами как в Германии. На самом деле, все практически единодушно согласились, что немецкий павиллион был самым впечатляющим. Для меня там подгрузилось немного дополнительных смыслов, потому что работу про космический корабль в виде каббалистического древа жизни делала израильская художница Яэль Бартана.
Все эти дни это бесконечный поток невероятного визуала города, искусства, смыслов и эмоций. Все это припорошенно фантастической программой, организованной сестрами-близнецами Машей и Сашей, которые живут в Амстердаме, но в Венеции у них своя школа искусств - Европейский Культурный Центр. И вишенка на торте - разговоры, ржачь и вино.
Все время думаю, что я что-то сделала правильно в этой жизни, если такой опыт со мной случился.
Что чувствуете?
Все эти дни это бесконечный поток невероятного визуала города, искусства, смыслов и эмоций. Все это припорошенно фантастической программой, организованной сестрами-близнецами Машей и Сашей, которые живут в Амстердаме, но в Венеции у них своя школа искусств - Европейский Культурный Центр. И вишенка на торте - разговоры, ржачь и вино.
Все время думаю, что я что-то сделала правильно в этой жизни, если такой опыт со мной случился.
Что чувствуете?
❤93❤🔥34👀6
Daily•23 сентября ‘24
К четвертому дню переваривать искусство в таком объеме стало невозможным. Было ощущение, что глаза смотрят, но внутрь ничего не попадает. Меня тронула выставка «Refuge city III» Belinde de Buyckere, но думаю такое заходит меньшинству. Мрачные работы про боль, жизнь и смерть пронизывают меня и попадают в самую суть моих чувств. Иногда я думаю как так? Неужели внутри столько боли и мрака, который отражаясь в таких работах находит поддержку и утешение? Предположу, что так и есть и этот отклик сравним с каким-то чувством глубинного узнавания человека моей крови. Еще одна работа подобного масштаба была в павиллионе Эстонии под названием «Час волка», сделанная Эдит Карлсон. Я очень хотела показать этот павиллион Насте Наассан, с которой мы остались вдвоем после окончания основной программы. Но, преодолев пол Венеции пешком с перерывом на подкрепиться, мы поцеловали дверь. Понедельник день закрытых дверей.
К этому моменту усталость у обеих зашкаливала. Четыре дня мы обсуждали все от искусства, образа тела, детских травм, эзотерики, нарциссизма, устройста сообщества Шмидт16, которое внезапно ворвалось в мою жизнь (или я в его), отношений, детей и идентичности. Последняя тема проходит красной линией по нашим отношениям. Настя собрала бинго по современным войнам. Она родилась в Москве у мамы – еврейки из Украины и ливанского папы. Ее дедушки и бабушки жили по обе стороны границы на Ближнем Востоке, а она так и не получила российский паспорт родившись и проживя всю жизнь в Москве. При такой семейной истории, ты каждый день собираешь свою идентичность примиряя внутренние конфликты и переживая бурю эмоций. Мы часто говорили о том, как сложно отвечать на вопрос «Откуда ты?», найти слово на правильном языке и удержать равновесие в своих политических суждениях. Возможно ли это вообще?
Так случилось, что сегодня Израль начал массивный обстрел Ливана. И вот она рассказывает мне, что только что списывалась с тетей, которая всю жизнь живет в этом конфликте и опять убегает вглубь Ливана от бомбежки. Я не знаю что сказать. Я полна сочувствия, бесиилия и понимания, что тут нет места словам. Я все еще не умею молчать рядом и транслировать присутствие (так мне кажется, по крайней мере). Все это время мы трясемся в пароме, пересаживаемся в переполненный автобус с чемоданами и толкающимися людьми по дороге в аэропорт. Мы переглядыываемся и втыкаем наушники в уши. Но потом, в аэропорту, мы продолжаем говорить. Рейс задерживают на час, потом на два, кругом люди, для которых ничего не случилось и стол, за которым сидят ливанка и израильтянка, говорящие по-русски.
Первое чувство, которе приходит в такие часы - бессмысленность всего. За ним подгребают бессилие и отчаяние, безысходность и щемящее чувство тщетности. Мы обсуждаем всепоглощающее чувство, что зло побеждает. Я делюсь вопросом, который уже давно не дает мне покоя «Как жить не делая вид, что этого нет?». Тут важно отметить, что мне важно ЖИТЬ. Хотя, по-хорошему, в такие моменты хочется запретить себе радость навсегда. Но тут я знаю наверняка, что так делать нельзя. Тогда они точно победили. Если у кого-то есть замысел то он точно в том, чтобы люди сдались бессилию и были живыми мертвецами. Я не согласна. Но как можно чувствовать все это и жить, я тоже пока не понимаю.
С опозданием в два часа мы вылетели и я пишу этот пост в воздухе, прервав аудиокнигу «Дамское счастье» Эмиля Золя, которую мне внезапно приспичило перечитать. Я устала и полна предвкушения перед работой. Настя ненамеренно дала мне еще один толчок воскрешать и улучшать «Хочу ли я ребенка?», а еще наконец-то готов сайт с анонсом моего первого ретрита в Португалии. Первого оффлайн проекта с 2021 года. Предвкушаю.
К четвертому дню переваривать искусство в таком объеме стало невозможным. Было ощущение, что глаза смотрят, но внутрь ничего не попадает. Меня тронула выставка «Refuge city III» Belinde de Buyckere, но думаю такое заходит меньшинству. Мрачные работы про боль, жизнь и смерть пронизывают меня и попадают в самую суть моих чувств. Иногда я думаю как так? Неужели внутри столько боли и мрака, который отражаясь в таких работах находит поддержку и утешение? Предположу, что так и есть и этот отклик сравним с каким-то чувством глубинного узнавания человека моей крови. Еще одна работа подобного масштаба была в павиллионе Эстонии под названием «Час волка», сделанная Эдит Карлсон. Я очень хотела показать этот павиллион Насте Наассан, с которой мы остались вдвоем после окончания основной программы. Но, преодолев пол Венеции пешком с перерывом на подкрепиться, мы поцеловали дверь. Понедельник день закрытых дверей.
К этому моменту усталость у обеих зашкаливала. Четыре дня мы обсуждали все от искусства, образа тела, детских травм, эзотерики, нарциссизма, устройста сообщества Шмидт16, которое внезапно ворвалось в мою жизнь (или я в его), отношений, детей и идентичности. Последняя тема проходит красной линией по нашим отношениям. Настя собрала бинго по современным войнам. Она родилась в Москве у мамы – еврейки из Украины и ливанского папы. Ее дедушки и бабушки жили по обе стороны границы на Ближнем Востоке, а она так и не получила российский паспорт родившись и проживя всю жизнь в Москве. При такой семейной истории, ты каждый день собираешь свою идентичность примиряя внутренние конфликты и переживая бурю эмоций. Мы часто говорили о том, как сложно отвечать на вопрос «Откуда ты?», найти слово на правильном языке и удержать равновесие в своих политических суждениях. Возможно ли это вообще?
Так случилось, что сегодня Израль начал массивный обстрел Ливана. И вот она рассказывает мне, что только что списывалась с тетей, которая всю жизнь живет в этом конфликте и опять убегает вглубь Ливана от бомбежки. Я не знаю что сказать. Я полна сочувствия, бесиилия и понимания, что тут нет места словам. Я все еще не умею молчать рядом и транслировать присутствие (так мне кажется, по крайней мере). Все это время мы трясемся в пароме, пересаживаемся в переполненный автобус с чемоданами и толкающимися людьми по дороге в аэропорт. Мы переглядыываемся и втыкаем наушники в уши. Но потом, в аэропорту, мы продолжаем говорить. Рейс задерживают на час, потом на два, кругом люди, для которых ничего не случилось и стол, за которым сидят ливанка и израильтянка, говорящие по-русски.
Первое чувство, которе приходит в такие часы - бессмысленность всего. За ним подгребают бессилие и отчаяние, безысходность и щемящее чувство тщетности. Мы обсуждаем всепоглощающее чувство, что зло побеждает. Я делюсь вопросом, который уже давно не дает мне покоя «Как жить не делая вид, что этого нет?». Тут важно отметить, что мне важно ЖИТЬ. Хотя, по-хорошему, в такие моменты хочется запретить себе радость навсегда. Но тут я знаю наверняка, что так делать нельзя. Тогда они точно победили. Если у кого-то есть замысел то он точно в том, чтобы люди сдались бессилию и были живыми мертвецами. Я не согласна. Но как можно чувствовать все это и жить, я тоже пока не понимаю.
С опозданием в два часа мы вылетели и я пишу этот пост в воздухе, прервав аудиокнигу «Дамское счастье» Эмиля Золя, которую мне внезапно приспичило перечитать. Я устала и полна предвкушения перед работой. Настя ненамеренно дала мне еще один толчок воскрешать и улучшать «Хочу ли я ребенка?», а еще наконец-то готов сайт с анонсом моего первого ретрита в Португалии. Первого оффлайн проекта с 2021 года. Предвкушаю.
❤121🕊23💔19
Я организую ретрит!
30 октября - 3 ноября
Последний раз я организовывала ретрит в Турции весной 2021 в разгар пандемии. Тот чатик до сих пор бурлит, девчонки общаются и даже творят совместные проекты.
И вот, я опять в точке, когда это случилось и мне честно не верится, что это произойдет. Я ходила вокруг этой идеи все лето и тут сложилось.
Я назвала его «Жить страстно», чтобы пригласить участников поисследовать жизненные через трансформационную игру «Империя магов», поучаствовать в телесных и разговорных практиках.
Я пригласила преподавателя йоги Дашу Простову и саундхиллера Ольгу Лазину, которая помимо саундхиллинга проведет какао-церемонию.
Но главное, это два дня игры «Империя магов». В первый день мы будем исследовать свои жизненные стратегии, а во второй мы сможем потестировать новые и посмотреть на результат.
Все пройдет в шикарном месте (больше картинок по ссылке) в 50 минутах от Лиссабона.
Цена включает в себя программу и полный пансион и немного варьируется в зависимости от размещения.
Мест всего 10, поэтому будет уютно и по-домашнему, а значит глубоко❤️
30 октября - 3 ноября
Последний раз я организовывала ретрит в Турции весной 2021 в разгар пандемии. Тот чатик до сих пор бурлит, девчонки общаются и даже творят совместные проекты.
И вот, я опять в точке, когда это случилось и мне честно не верится, что это произойдет. Я ходила вокруг этой идеи все лето и тут сложилось.
Я назвала его «Жить страстно», чтобы пригласить участников поисследовать жизненные через трансформационную игру «Империя магов», поучаствовать в телесных и разговорных практиках.
Я пригласила преподавателя йоги Дашу Простову и саундхиллера Ольгу Лазину, которая помимо саундхиллинга проведет какао-церемонию.
Но главное, это два дня игры «Империя магов». В первый день мы будем исследовать свои жизненные стратегии, а во второй мы сможем потестировать новые и посмотреть на результат.
Все пройдет в шикарном месте (больше картинок по ссылке) в 50 минутах от Лиссабона.
Цена включает в себя программу и полный пансион и немного варьируется в зависимости от размещения.
Мест всего 10, поэтому будет уютно и по-домашнему, а значит глубоко
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤58🔥25🥰9
Daily•25 сентября ‘24
Такой день, где я мчу с одного звонка на другой до самого часа, когда надо забирать Зака из школы. Спросите меня зачем я так с собой и я не смогу ответить. Вернее ответов у меня много, но все они не выдерживают никакой критики. Но формат дневничка приглашает структурировать мысли, родившиеся в этом вихре взаимодействия. А их было много.
Проснулась в 4 утра и не уснула. Подышала, послушала аудио-книгу и пошла на тренировку к 7 утра. Это было кайфовое начало дня.
Сегодня давала обратную связь по проекту, в котором участвовала и не все мне в нем зашло. Это обычно сложные разговоры, но я вижу огромную ценность в том, чтобы давать искренний фидбек. Моя цель поднять человека и показать как я вижу более удачный формат реализации. Самое забавное, что говорила я не столько про продукт, сколько про невербальный посыл, который я считываю с человека. Внезапно понимаю, что это все чаще решает для меня даже больше, чем осязаемые факторы. И все же странно говорить человеку «посыл надо поменять на уровне состояния».
Дальше был мой мастермайнд. После прошлого мне еще в самолете хотелось написать пост с заголовком «Представьте, что вы в кругу людей, которые хотят, чтобы у вас получилось…». Это все, что надо знать про наши двухчасовые собрания. Сегодня унесла кучу инсайтов. Там тоже было про состояние, из которого ты продаешь (весь день прошел в разговорах про продажи в той или иной форме).
Вторая мысль, которая пунктиром протянулась через разговоры и практики – присвоить себе авторство. Один из участников говорил «Ну, какой я автор? Собрал в кучу практики из разных источников». Понимаете, я только что приехала из Венеции. Знаете кто там самые главные люди? Нет, не художники. Кураторы (curaturs)! Это слово немного износило свой оригинальный смысл в русском языке, но в английском оно носит только одно значение – человек, который собирает в кучу концепцию из работ разных художников. Это тоже авторство. Это напоминание и мне не обесценивать такой труд у себя.
Дальше влетела в свой собственный кастдев. Неделю назад замутила анкету, чтобы найти людей, которые помогут мне помочь понять аудиторию и запрос. Познакомилась с потрясающей девушкой, которая не была у меня ни на одном проекте, не следит за мной в инстаграме, а читает только тут. У меня сейчас два направления, которые приобретают форму: «Хочу ли я ребенка?» и «Этичная эзотерика». Последнее просто просится из меня уже второй раз за год и я будто не могу этому протестовать. Думаю перезапустить сообщество помогающих практиков, хотя мы с ней сошлись на том, что большинство эзотериков вовсе незаинтересованы в том, чтобы стать безопаснее и этичнее. Но разговор на эту тему получился бесценный.
Последний значимый звонок провела в пути к гематологу, но даже так получилось мощно. В рамках обучения у Куприянова мы собрались попрактиковать работу с тенью, которую мы изучали на последнем модуле. За 15 минут я разложила по полочкам всю тему безопасности в групповых форматах внутри себя. Нарыла очень мощные инсайты и внутренние конфликты, которые хочется подробнее разложить в тетрадочке от руки. Но суть свелась к тому, что у меня есть часть, которая негодует, когда небезопасно и часть, которая непрочь устроить живой опыт участникам без оглядки на их эмоциональную зрупкость. Инсайт не только в обнаружении этих частей, а еще и в осознании, что очень много действий происходит из моей собственной эмоциональной части. Есть что осмыслить.
После этого спринта начала максимально сбавлять обороты. Сегодня забрала Зака, которого не видела неделю (телефонные разговоры не в счет). Очень соскучилась, чего нельзя сказать о нем. По дороге домой много болтали. Я счастлива, что почти полгода назад он заговорил по-русски и с тех пор его язык стремительно улучшается. Кайф от взаимодействия нереальный.
Такой день, где я мчу с одного звонка на другой до самого часа, когда надо забирать Зака из школы. Спросите меня зачем я так с собой и я не смогу ответить. Вернее ответов у меня много, но все они не выдерживают никакой критики. Но формат дневничка приглашает структурировать мысли, родившиеся в этом вихре взаимодействия. А их было много.
Проснулась в 4 утра и не уснула. Подышала, послушала аудио-книгу и пошла на тренировку к 7 утра. Это было кайфовое начало дня.
Сегодня давала обратную связь по проекту, в котором участвовала и не все мне в нем зашло. Это обычно сложные разговоры, но я вижу огромную ценность в том, чтобы давать искренний фидбек. Моя цель поднять человека и показать как я вижу более удачный формат реализации. Самое забавное, что говорила я не столько про продукт, сколько про невербальный посыл, который я считываю с человека. Внезапно понимаю, что это все чаще решает для меня даже больше, чем осязаемые факторы. И все же странно говорить человеку «посыл надо поменять на уровне состояния».
Дальше был мой мастермайнд. После прошлого мне еще в самолете хотелось написать пост с заголовком «Представьте, что вы в кругу людей, которые хотят, чтобы у вас получилось…». Это все, что надо знать про наши двухчасовые собрания. Сегодня унесла кучу инсайтов. Там тоже было про состояние, из которого ты продаешь (весь день прошел в разговорах про продажи в той или иной форме).
Вторая мысль, которая пунктиром протянулась через разговоры и практики – присвоить себе авторство. Один из участников говорил «Ну, какой я автор? Собрал в кучу практики из разных источников». Понимаете, я только что приехала из Венеции. Знаете кто там самые главные люди? Нет, не художники. Кураторы (curaturs)! Это слово немного износило свой оригинальный смысл в русском языке, но в английском оно носит только одно значение – человек, который собирает в кучу концепцию из работ разных художников. Это тоже авторство. Это напоминание и мне не обесценивать такой труд у себя.
Дальше влетела в свой собственный кастдев. Неделю назад замутила анкету, чтобы найти людей, которые помогут мне помочь понять аудиторию и запрос. Познакомилась с потрясающей девушкой, которая не была у меня ни на одном проекте, не следит за мной в инстаграме, а читает только тут. У меня сейчас два направления, которые приобретают форму: «Хочу ли я ребенка?» и «Этичная эзотерика». Последнее просто просится из меня уже второй раз за год и я будто не могу этому протестовать. Думаю перезапустить сообщество помогающих практиков, хотя мы с ней сошлись на том, что большинство эзотериков вовсе незаинтересованы в том, чтобы стать безопаснее и этичнее. Но разговор на эту тему получился бесценный.
Последний значимый звонок провела в пути к гематологу, но даже так получилось мощно. В рамках обучения у Куприянова мы собрались попрактиковать работу с тенью, которую мы изучали на последнем модуле. За 15 минут я разложила по полочкам всю тему безопасности в групповых форматах внутри себя. Нарыла очень мощные инсайты и внутренние конфликты, которые хочется подробнее разложить в тетрадочке от руки. Но суть свелась к тому, что у меня есть часть, которая негодует, когда небезопасно и часть, которая непрочь устроить живой опыт участникам без оглядки на их эмоциональную зрупкость. Инсайт не только в обнаружении этих частей, а еще и в осознании, что очень много действий происходит из моей собственной эмоциональной части. Есть что осмыслить.
После этого спринта начала максимально сбавлять обороты. Сегодня забрала Зака, которого не видела неделю (телефонные разговоры не в счет). Очень соскучилась, чего нельзя сказать о нем. По дороге домой много болтали. Я счастлива, что почти полгода назад он заговорил по-русски и с тех пор его язык стремительно улучшается. Кайф от взаимодействия нереальный.
❤93👍11
Принесла историю посмеяться
Короче, читаю я сейчас книгу ((слушаю, потому что моей концентрации теперь хватает только на слушание Trauma and the Unbound Body by Judith Blachstone. В книге она рассказывает про свой уникальный метод, который называется Realization process. Книга хорошая, мне прям заходит ее метод. Но в той главе, где она описывает чем ее метод такой уникальный, я просто нон-стоп закатывала глаза. Ну, правда, потэто/ потато. В ее версии Self называется Fundamental conciousness и она также, как еще десяток методов рассказывает как надо телесно прорабатывать травму и тд. Читаю я и думаю, какая разница уникальный или не очень, все же хотим одного.
Перематываем пару дней вперед. Я разговариваю с Настей Наассан и говорю, что напишу книгу только, когда мне будет что скать, подразумевая, что это должно быть что-то оригинальное, уникальное и никем до меня не придуманное. И проговаривая это понимаю, что мне хочется на саму себя глаза закатить.
Короче, читаю я сейчас книгу ((слушаю, потому что моей концентрации теперь хватает только на слушание Trauma and the Unbound Body by Judith Blachstone. В книге она рассказывает про свой уникальный метод, который называется Realization process. Книга хорошая, мне прям заходит ее метод. Но в той главе, где она описывает чем ее метод такой уникальный, я просто нон-стоп закатывала глаза. Ну, правда, потэто/ потато. В ее версии Self называется Fundamental conciousness и она также, как еще десяток методов рассказывает как надо телесно прорабатывать травму и тд. Читаю я и думаю, какая разница уникальный или не очень, все же хотим одного.
Перематываем пару дней вперед. Я разговариваю с Настей Наассан и говорю, что напишу книгу только, когда мне будет что скать, подразумевая, что это должно быть что-то оригинальное, уникальное и никем до меня не придуманное. И проговаривая это понимаю, что мне хочется на саму себя глаза закатить.
1❤71😁41👏12👍5
Forwarded from Vera Merkulova
По мне, так очень верный подход. Нет смысла пересказывать чужие мысли и методы по 100 раз.
❤15
Авторство vs. кураторство
В свете комментария выше хочется еще накинуть немного. Знаете кто самые важные люди на Биеннале в Венеции? Не художники, а кураторы (curator)ю В мире инфо-бизнеса немного поизносили этот термин. Настолько, что кажется пошлым его использовать. Но если остаться в плоскости искусства, то куратор – это тот человек, который берет существующие работы и собирает их в уникальную концепцию и экспозицию. Это тоже форма авторства.
И вот насмотревшись на эту форму, мне будто хочется больше создавать свой уникальный миск, пропущенный через мое видение темы и воплощающийся в экспозицию моего фильтра.
В свете комментария выше хочется еще накинуть немного. Знаете кто самые важные люди на Биеннале в Венеции? Не художники, а кураторы (curator)ю В мире инфо-бизнеса немного поизносили этот термин. Настолько, что кажется пошлым его использовать. Но если остаться в плоскости искусства, то куратор – это тот человек, который берет существующие работы и собирает их в уникальную концепцию и экспозицию. Это тоже форма авторства.
И вот насмотревшись на эту форму, мне будто хочется больше создавать свой уникальный миск, пропущенный через мое видение темы и воплощающийся в экспозицию моего фильтра.
❤85👍17🔥11
Взрослые люди
«Эта история не про взрослых людей», – написала я подруге в ответ на ее недоумение, что «два взрослых человека не смогли договориться» (с).
Вы давно видели “взрослых людей”? Вы вообще когда-нибудь их видели? Чем больше я смотрю в людей, тем меньше понимаю откуда у нас берутся идеи о том, кто такие взрослые люди. Речь, конечно же, идет не о цифрах в паспорте, а об эмоциональном состоянии. Я вижу очень много детей, заточенных во взрослые тела. Я вижу, так называемых, родителей – людей, попечительски заботящихся о других из позиции сверху. Но, я с трудом могу распознать взрослых. А тем временем кажется, что тема как никогда актуальна.
Буквально пару месяцев назад я словила инсайт, который потряс меня. Я отношусь к детям, как к людям, способным справиться со сложностями и преодолеть невзгоды, выпадающие на их долю, в то время как я смотрю на взрослых (визуально), как на беспомощных существ, которые непременно развалятся в труху, если их невзначай задеть. Сказать, что я ахренела, ничего не сказать. Но я очень быстро поняла, что это моя детская проекция на мир. Я справлялась, а взрослые по видимому воспринимались как менее устойчивые.
Когда я смотрю на людей, я вижу их травмы. Это очевидно искажает их восприятие, но я ничего не могу поделать. Кажется, что этот фильтр встроен в систему анализа человека и я увидив, не могу развидеть детские, законсервированные боль и обиды. Из первого ряда я смотрю на битвы «взрослых людей» за детей, за “правоту”, за “справедливость”. И… не вижу взрослых.
Не беспокойтесь, тут обойдется без белого пальто. Ничто не доставляет мне столько боли, как видеть свои собственные детские стратегии, страхи, которые все равно управляют моими решениями, неуверенности, которые все еще вынуждают заглядывать в глаза других с вопросом «я вам нравлюсь?». Я не знаю проносились ли у вас когда-нибудь мысли из серии «Да ей 45, а ведет себя так будто все еще 25». «Ее» можно зааменить на «него», а возраст подставить любой, тут важна суть. Мы ожидаем, что с годами придет взрослость и поведение не будет похоже на детское, подростковое, инфантильное и соответственно негодуем и впадаем в растерянность, когда годы идут, а перемен нет.
У нас есть идеи о взрослых, но очень мало реальных примеров вокруг (у меня). В этом году, я впервые поняла как так, что годы идут, а ничего не меняется. Мне 43 года, а я все еще нет-нет, да наступлю на те же грабли, что и в 23. Там рождается и стыд, и злость, и бессилие. Так уже хочется быть этой пресловутой взрослой.
«Эта история не про взрослых людей», – написала я подруге в ответ на ее недоумение, что «два взрослых человека не смогли договориться» (с).
Вы давно видели “взрослых людей”? Вы вообще когда-нибудь их видели? Чем больше я смотрю в людей, тем меньше понимаю откуда у нас берутся идеи о том, кто такие взрослые люди. Речь, конечно же, идет не о цифрах в паспорте, а об эмоциональном состоянии. Я вижу очень много детей, заточенных во взрослые тела. Я вижу, так называемых, родителей – людей, попечительски заботящихся о других из позиции сверху. Но, я с трудом могу распознать взрослых. А тем временем кажется, что тема как никогда актуальна.
Буквально пару месяцев назад я словила инсайт, который потряс меня. Я отношусь к детям, как к людям, способным справиться со сложностями и преодолеть невзгоды, выпадающие на их долю, в то время как я смотрю на взрослых (визуально), как на беспомощных существ, которые непременно развалятся в труху, если их невзначай задеть. Сказать, что я ахренела, ничего не сказать. Но я очень быстро поняла, что это моя детская проекция на мир. Я справлялась, а взрослые по видимому воспринимались как менее устойчивые.
Когда я смотрю на людей, я вижу их травмы. Это очевидно искажает их восприятие, но я ничего не могу поделать. Кажется, что этот фильтр встроен в систему анализа человека и я увидив, не могу развидеть детские, законсервированные боль и обиды. Из первого ряда я смотрю на битвы «взрослых людей» за детей, за “правоту”, за “справедливость”. И… не вижу взрослых.
Не беспокойтесь, тут обойдется без белого пальто. Ничто не доставляет мне столько боли, как видеть свои собственные детские стратегии, страхи, которые все равно управляют моими решениями, неуверенности, которые все еще вынуждают заглядывать в глаза других с вопросом «я вам нравлюсь?». Я не знаю проносились ли у вас когда-нибудь мысли из серии «Да ей 45, а ведет себя так будто все еще 25». «Ее» можно зааменить на «него», а возраст подставить любой, тут важна суть. Мы ожидаем, что с годами придет взрослость и поведение не будет похоже на детское, подростковое, инфантильное и соответственно негодуем и впадаем в растерянность, когда годы идут, а перемен нет.
У нас есть идеи о взрослых, но очень мало реальных примеров вокруг (у меня). В этом году, я впервые поняла как так, что годы идут, а ничего не меняется. Мне 43 года, а я все еще нет-нет, да наступлю на те же грабли, что и в 23. Там рождается и стыд, и злость, и бессилие. Так уже хочется быть этой пресловутой взрослой.
❤173💔55🤝10💯7❤🔥3
Что мы покупаем?
За последний год мне стало очевидно, что лучше всего продается «волшебная таблетка». Я и сама непрочь ее купить. Прям чувствую как каждый раз в выборе между легким путем и лучшим результатом инстинктивно хочется выбрать первое.
На днях ходила на один магический вебинар о том, как скопировать качества с любого человека. Слишком любопытно мне, когда предлагают такое. Вела его женщина-психолог, которая открыто ударилась в магию. Рекомендовать не буду, потому что… ну, я еще не там, чтобы открыто распространять такое. Хочу просто рассказать о впечатлении, а оно есть. И, кстати, очень даже положительное. То есть я пока не знаю получилось ли у меня скопировать чужие качества на энергетическом уровне, слишком мало времени прошло, чтобы понять. Но если будет какой-то впечатляющий результат помимо впечатляющей подачи техники на вебинаре, я расскажу.
На этапе продаж всего лишь обещали научить копировать любые качества с любого. И все. Результат не обещали, только алгоритм. Этого было достаточно, чтобы купило 800 человек. Хотя я предполагаю, что если бы на этапе продаж были рассказаны некоторые моменты, которые выяснились на самой лекции, возможно продаж было бы меньше. Но это не точно.
Во-первых, мне понравилась этичная подача. «Это не волшебная кнопка, это инструмент», – сказала ведущая. «Волшебная кнопка – это когда, результат всегда повторяется вне зависимости от того, кто на нее нажимает и как. Нажал, сработало», - продолжила она. «То, что я предлагаю – это инструмент. А это означает, что им надо научиться пользоваться. Иногда сработает, иногда нет, иногда лучше, иногда хуже. Кнопок у меня нет, но я ищу», – закончила она введение. Другими словами, я вам дарю рецепт, но не факт, что у вас получится испечь по нему пирог. Может да, а может нет.
Дальше было еще веселее, потому что пошел список у кого это точно не сработает:
1. Если вас нет в себе, т.е. контакта с собой и телом
2. Если вы собака-подозревака и закрыты от людей и мира
3. Если вы уверены, что лучше вас никого ни в чем нет
4. Тех, кто не умеет отпускать контроль и выдерживать неизвестность
Скажите, что вы хотя бы улыбнулись, когда прочитали этот список. Потому что по моему скромному мнению из 800 человек возможно только 5-10 не собрали бинго по этому списку. Круто же продать вебинар про магическое копирование любых качеств с любого человека и потом рассказать почему у вас ничего не получится.
На самом деле, я думаю, что любому начинающему волшебнику этот список пригодится и может стать хорошей мотивацией и чек-листом по саморазвитию. Я вот согласна, что любому не помешает найти себя в себе и наладить с этим собой контакт, открыться миру, согласиться с тем, что он посредственность (хоть в чем-то) и научиться выдерживать неизвестность – т.е пройти какой-то ппуть психотерапии. Гениальная мотивация. Вот я точно хочу научиться размахивать волшебной палочкой и сразу захотелось отпустить контроль и полететь в неизвестность.
Провела сегодня в сториз опрос за что люди готовы платить деньги - за деньги (или как их приумножить), здоровье (ментальное или физическое), отношения или магию, которая обещает все это. Мои подписчики выбрали здоровье и магию, но я что-то недоверяю им. Обычно здоровье – разменная монета на пути к деньгам и отношениям. Я бы вот точно выбрала магию и деньги. Ну, потому что если копировать качества с любого, так я могу так все три сразу надеть и мне не будет слишком.
За последний год мне стало очевидно, что лучше всего продается «волшебная таблетка». Я и сама непрочь ее купить. Прям чувствую как каждый раз в выборе между легким путем и лучшим результатом инстинктивно хочется выбрать первое.
На днях ходила на один магический вебинар о том, как скопировать качества с любого человека. Слишком любопытно мне, когда предлагают такое. Вела его женщина-психолог, которая открыто ударилась в магию. Рекомендовать не буду, потому что… ну, я еще не там, чтобы открыто распространять такое. Хочу просто рассказать о впечатлении, а оно есть. И, кстати, очень даже положительное. То есть я пока не знаю получилось ли у меня скопировать чужие качества на энергетическом уровне, слишком мало времени прошло, чтобы понять. Но если будет какой-то впечатляющий результат помимо впечатляющей подачи техники на вебинаре, я расскажу.
На этапе продаж всего лишь обещали научить копировать любые качества с любого. И все. Результат не обещали, только алгоритм. Этого было достаточно, чтобы купило 800 человек. Хотя я предполагаю, что если бы на этапе продаж были рассказаны некоторые моменты, которые выяснились на самой лекции, возможно продаж было бы меньше. Но это не точно.
Во-первых, мне понравилась этичная подача. «Это не волшебная кнопка, это инструмент», – сказала ведущая. «Волшебная кнопка – это когда, результат всегда повторяется вне зависимости от того, кто на нее нажимает и как. Нажал, сработало», - продолжила она. «То, что я предлагаю – это инструмент. А это означает, что им надо научиться пользоваться. Иногда сработает, иногда нет, иногда лучше, иногда хуже. Кнопок у меня нет, но я ищу», – закончила она введение. Другими словами, я вам дарю рецепт, но не факт, что у вас получится испечь по нему пирог. Может да, а может нет.
Дальше было еще веселее, потому что пошел список у кого это точно не сработает:
1. Если вас нет в себе, т.е. контакта с собой и телом
2. Если вы собака-подозревака и закрыты от людей и мира
3. Если вы уверены, что лучше вас никого ни в чем нет
4. Тех, кто не умеет отпускать контроль и выдерживать неизвестность
Скажите, что вы хотя бы улыбнулись, когда прочитали этот список. Потому что по моему скромному мнению из 800 человек возможно только 5-10 не собрали бинго по этому списку. Круто же продать вебинар про магическое копирование любых качеств с любого человека и потом рассказать почему у вас ничего не получится.
На самом деле, я думаю, что любому начинающему волшебнику этот список пригодится и может стать хорошей мотивацией и чек-листом по саморазвитию. Я вот согласна, что любому не помешает найти себя в себе и наладить с этим собой контакт, открыться миру, согласиться с тем, что он посредственность (хоть в чем-то) и научиться выдерживать неизвестность – т.е пройти какой-то ппуть психотерапии. Гениальная мотивация. Вот я точно хочу научиться размахивать волшебной палочкой и сразу захотелось отпустить контроль и полететь в неизвестность.
Провела сегодня в сториз опрос за что люди готовы платить деньги - за деньги (или как их приумножить), здоровье (ментальное или физическое), отношения или магию, которая обещает все это. Мои подписчики выбрали здоровье и магию, но я что-то недоверяю им. Обычно здоровье – разменная монета на пути к деньгам и отношениям. Я бы вот точно выбрала магию и деньги. Ну, потому что если копировать качества с любого, так я могу так все три сразу надеть и мне не будет слишком.
❤103🔥31👍21🤣18🤩3
Тормозить прогресс
Одна из любимых книг Эмиля Золя была «Дамское счастье». У нас среди прочего добра на полке стояло его собрание сочинений и я прочитала если не все, то почти все книги. Благо это было в эпоху до соц. сетей.
«Дамское счастье» я запомнила в основном благодаря детальным описаниям увядания мелкой торговли из-за разрастающегося универмага, захватывающего и меняющего рынок Парижа. По неведомым причинам, будучи в Венеции я вспомнила эту книгу и мне приспичило перечитать. Учитывая свои ограничения, я нашла аудио версию и немыслимым образом выкроила 17 часов, чтобы послушать. Не спрашивайте, сама в шоке.
Если опустить любовную часть повествования, смотря на которую сквозь призму современной фем повестки у меня есть много вопросиков, то все описания коммерции, экономики и торговли повергли меня в шок. Я даже полезла гуглить год, когда этот роман увидел свет – 1883.
Дело в том, что в книге по ощущениям описывается структура Гугла или любого другого современного предприятия. Глядя назад понимаю, что у меня было ноль знания об устройстве компаний, чтобы оценить прогрессивность описываемой структуры. Но сейчас я читала и у меня было полное ощущение парралелей с современными компаниями, иногда инфо. бизом, а иногда роман читался как мануал по построению успешного бизнеса.
Но даже это не самое интересное для меня. Больше всего меня зацепило то, что происходит с мелкими торговцами, которые медленно умирают в агонии и ненависти к большому предприятию, вытесняющему их с рынка. Очень долго все эти мелкие торговцы отрицают саму возможность успеха такого огромного магазина. Они жертвят, злятся, бросают ему вызов, отказываются от выгодных предложений «сдаться» и всячески делают себе хуже выбирая не видеть измененную торговую реальность.
Погружаясь в это болезненное увядание я подмечала сколько сил люди бросают на то, чтобы обвинить других и возненавидеть изменения и тех, кто их принес вместо того, чтобы просто посмотреть в то, как они могут себе помочь, если признать реальность. Переложив на себя, я где-то увидела в этом свое отношение к ИИ. Прямо сейчас я в третий раз участвую в подготовке к конференции по ИИ, в этот раз в качестве дизайнера образовательного опыта и я ловлю себя на том, что сложно признать и принять, что будущее уже здесь и надо нырять в него, а не ностальгировать по былым временам подобно лавочникам на парижских улицах романа Золя.
Там еще столько тонкого человеческого и так сильно похожего на современную реальность, что я словила ощущение, что ни что ни ново под солнцем. И захотелось и сдаться и почитать еще художественной литературы вместо селф-хэлпа.
Одна из любимых книг Эмиля Золя была «Дамское счастье». У нас среди прочего добра на полке стояло его собрание сочинений и я прочитала если не все, то почти все книги. Благо это было в эпоху до соц. сетей.
«Дамское счастье» я запомнила в основном благодаря детальным описаниям увядания мелкой торговли из-за разрастающегося универмага, захватывающего и меняющего рынок Парижа. По неведомым причинам, будучи в Венеции я вспомнила эту книгу и мне приспичило перечитать. Учитывая свои ограничения, я нашла аудио версию и немыслимым образом выкроила 17 часов, чтобы послушать. Не спрашивайте, сама в шоке.
Если опустить любовную часть повествования, смотря на которую сквозь призму современной фем повестки у меня есть много вопросиков, то все описания коммерции, экономики и торговли повергли меня в шок. Я даже полезла гуглить год, когда этот роман увидел свет – 1883.
Дело в том, что в книге по ощущениям описывается структура Гугла или любого другого современного предприятия. Глядя назад понимаю, что у меня было ноль знания об устройстве компаний, чтобы оценить прогрессивность описываемой структуры. Но сейчас я читала и у меня было полное ощущение парралелей с современными компаниями, иногда инфо. бизом, а иногда роман читался как мануал по построению успешного бизнеса.
Но даже это не самое интересное для меня. Больше всего меня зацепило то, что происходит с мелкими торговцами, которые медленно умирают в агонии и ненависти к большому предприятию, вытесняющему их с рынка. Очень долго все эти мелкие торговцы отрицают саму возможность успеха такого огромного магазина. Они жертвят, злятся, бросают ему вызов, отказываются от выгодных предложений «сдаться» и всячески делают себе хуже выбирая не видеть измененную торговую реальность.
Погружаясь в это болезненное увядание я подмечала сколько сил люди бросают на то, чтобы обвинить других и возненавидеть изменения и тех, кто их принес вместо того, чтобы просто посмотреть в то, как они могут себе помочь, если признать реальность. Переложив на себя, я где-то увидела в этом свое отношение к ИИ. Прямо сейчас я в третий раз участвую в подготовке к конференции по ИИ, в этот раз в качестве дизайнера образовательного опыта и я ловлю себя на том, что сложно признать и принять, что будущее уже здесь и надо нырять в него, а не ностальгировать по былым временам подобно лавочникам на парижских улицах романа Золя.
Там еще столько тонкого человеческого и так сильно похожего на современную реальность, что я словила ощущение, что ни что ни ново под солнцем. И захотелось и сдаться и почитать еще художественной литературы вместо селф-хэлпа.
❤138🔥28👍11