"Кто позволяет чужаку жить - тот разделяет грех его существования"
Как не странно, данный эпиграф очень подходит к недавней новости: IRS (налоговики) во вторник арестовали администратора популярного (некогда) миксера Bitcoin Fog
Взяли за жопу россиянина, который обвиняется в том, что помог "отмыть" биткоинов на 336 миллионов, 78 из которых - приходились на даркмаркеты.
Притом взяли его благодаря неосторожности 10 летней давности: он купил через МТ.Гокс биткоины (со своего аккаунта, где был подвязан адрес, фио и гугл аккаунт) за евро со своей карты, далее попытался обфусцировать эти битки (как видно сейчас - неудачно) и потом опять их конвертировал в средства на Liberty Reserve, с которых и заплатил за хостинг своего Bitcoin Fog.
Реверсивная инженерия федералов, полагаю, выглядела примерно так:
1. Узнали у хостинг провайдера чем и кто платил за хостинг BF.
2. Так как Liberty Reserve был давно закрыт, а все его БД получили федералы, была поднята база где и стало понятно с помощью чего были куплены "либерти доллары"
3. Провели трекинг биткоин адресов и нашли изначальный, "материнский адрес".
4. Обратились к БД ныне покойной биржи МТ.Гокс (их БД тоже у американских федералов) и получили уже окончательную инфу. А далее ждали пока дурачок сам прилетит в США где его и приняли с чистой душой.
Как видим, вывод напрашивается сам:
1. Основной источник деанонимизации это так называемые централизованные "шлюзы", где идет конвертация фиата на крипту: обменники, биржи, электронные платежные системы.
Это всегда надо держать в голове, особенно если вы любитель купить дури на Гидре.
Второй момент, связанный с эпиграфом в начале статьи: Общество принуждают к некоему "удобному" поведению.
Этот россиянин, он что, продавал наркотики/оружие или может их покупал? Нет, его проект вообще никак не был с этим связан. Даже "черные биткоины", как видно , составляли всего четверть оборота миксера.
Но раз не ввел КУС, значит разделишь вину других. Странно, что с такой логикой не закрывают продавцов кухонных ножей, ведь самое популярное орудие убийства то. Коллективная ответственность - это никогда не хорошо. Но как видим, применяется она довольно активно в виде кнута, которым "мотивируют" разнообразные сервисы следовать в форватере решений чиновников.
Разве уже запрещено предоставлять услуги приватности? Может в таком случае запретим ВПН, прокси и все остальное? (С наличкой кстати борятся очень активно)
У меня уже был пост о том, где объяснялась причина этого всего: властям просто очень удобно всех "нагнуть" - так проще (и приятнее) работать, когда преступников ищет само общество, заставляя проходить КУС, сохраняя логи годами и главное мысля категорией "Если ты честный, то тебе нечего скрывать".
Но разве мы должны облегчать им работу? 😏
Пускай отрабатывают свой хлеб, не превращая общество в стадо баранов.
Ну и да, еще вывод, что если вы делаете что-то незаконное, то черт возьми, делайте это от А до Б с умом, а не тяп ляп. Иначе, даже лет через 10, придет к вам "Николаич" и закроет вас на "10 год тюрмы"
Как не странно, данный эпиграф очень подходит к недавней новости: IRS (налоговики) во вторник арестовали администратора популярного (некогда) миксера Bitcoin Fog
Взяли за жопу россиянина, который обвиняется в том, что помог "отмыть" биткоинов на 336 миллионов, 78 из которых - приходились на даркмаркеты.
Притом взяли его благодаря неосторожности 10 летней давности: он купил через МТ.Гокс биткоины (со своего аккаунта, где был подвязан адрес, фио и гугл аккаунт) за евро со своей карты, далее попытался обфусцировать эти битки (как видно сейчас - неудачно) и потом опять их конвертировал в средства на Liberty Reserve, с которых и заплатил за хостинг своего Bitcoin Fog.
Реверсивная инженерия федералов, полагаю, выглядела примерно так:
1. Узнали у хостинг провайдера чем и кто платил за хостинг BF.
2. Так как Liberty Reserve был давно закрыт, а все его БД получили федералы, была поднята база где и стало понятно с помощью чего были куплены "либерти доллары"
3. Провели трекинг биткоин адресов и нашли изначальный, "материнский адрес".
4. Обратились к БД ныне покойной биржи МТ.Гокс (их БД тоже у американских федералов) и получили уже окончательную инфу. А далее ждали пока дурачок сам прилетит в США где его и приняли с чистой душой.
Как видим, вывод напрашивается сам:
1. Основной источник деанонимизации это так называемые централизованные "шлюзы", где идет конвертация фиата на крипту: обменники, биржи, электронные платежные системы.
Это всегда надо держать в голове, особенно если вы любитель купить дури на Гидре.
Второй момент, связанный с эпиграфом в начале статьи: Общество принуждают к некоему "удобному" поведению.
Этот россиянин, он что, продавал наркотики/оружие или может их покупал? Нет, его проект вообще никак не был с этим связан. Даже "черные биткоины", как видно , составляли всего четверть оборота миксера.
Но раз не ввел КУС, значит разделишь вину других. Странно, что с такой логикой не закрывают продавцов кухонных ножей, ведь самое популярное орудие убийства то. Коллективная ответственность - это никогда не хорошо. Но как видим, применяется она довольно активно в виде кнута, которым "мотивируют" разнообразные сервисы следовать в форватере решений чиновников.
Разве уже запрещено предоставлять услуги приватности? Может в таком случае запретим ВПН, прокси и все остальное? (С наличкой кстати борятся очень активно)
У меня уже был пост о том, где объяснялась причина этого всего: властям просто очень удобно всех "нагнуть" - так проще (и приятнее) работать, когда преступников ищет само общество, заставляя проходить КУС, сохраняя логи годами и главное мысля категорией "Если ты честный, то тебе нечего скрывать".
Но разве мы должны облегчать им работу? 😏
Пускай отрабатывают свой хлеб, не превращая общество в стадо баранов.
Ну и да, еще вывод, что если вы делаете что-то незаконное, то черт возьми, делайте это от А до Б с умом, а не тяп ляп. Иначе, даже лет через 10, придет к вам "Николаич" и закроет вас на "10 год тюрмы"
WIRED
Feds Arrest an Alleged $336M Bitcoin-Laundering Kingpin
The alleged administrator of Bitcoin Fog kept the dark web service running for 10 years before the IRS caught up with him.
Тоже не очень свежая новость, но недавно хакеры с помощью соц.инженерии опять дурили головы любителям халявы посредством e-mail рассылки: https://happycoin.club/komanda-pancakeswap-soobshhila-o-moshennicheskom-airdrop/
Сам развод подходит под цитату "old but gold" и не особо интересен. Мое внимание привлекли пара забавных моментов:
1. Основное это конечно же использование утекшей базы имейлов Ledger-a. По ходу "доить" несчастных покупателей Леджера будут до конца.
2. Все еще есть люди которые на это ведутся и теряют деньги
3. У горе разводил в апреле 31 день 🤨 (присмотритесь на фото)
И да, советую сервис со скриншота - Have i been pwned?
Отличный сервис чтобы проверить скомпроментированы ли ваши пароли (для этого качаем базу зайта и проверяем оффлайн) и светилось ли мыло в каких нибудь утечках ( в этом случае очевидно речь идет не о взломе самого мыла, а скорее о том, что был взломан один из сайтов где вы указывали данный имейл при регистрации)
Сам развод подходит под цитату "old but gold" и не особо интересен. Мое внимание привлекли пара забавных моментов:
1. Основное это конечно же использование утекшей базы имейлов Ledger-a. По ходу "доить" несчастных покупателей Леджера будут до конца.
2. Все еще есть люди которые на это ведутся и теряют деньги
3. У горе разводил в апреле 31 день 🤨 (присмотритесь на фото)
И да, советую сервис со скриншота - Have i been pwned?
Отличный сервис чтобы проверить скомпроментированы ли ваши пароли (для этого качаем базу зайта и проверяем оффлайн) и светилось ли мыло в каких нибудь утечках ( в этом случае очевидно речь идет не о взломе самого мыла, а скорее о том, что был взломан один из сайтов где вы указывали данный имейл при регистрации)
Как же я не люблю дешевый пиар, особенно когда он расчитан на полных дураков.
Что истории об Эппл не разглашающей данные айфонов (было опровергнуто десятки раз) что вот недавний пиар Signal, где они как бы "поиздевались" над американским прокурором, показав ему и миру что ничего не хранят у себя.
Все бы хорошо, да вот только как я уже говорил, пиар расчитан на дураков не разбирающихся в самых основах ИБ.
Авторизация в Signal происходит за счет номера телефона. Номера телефона в РФ и в Европе (практически весь ЕС) продаются по паспорту. Мне продолжать?
Если кому то еще не очевидно, то Signal неимоверно уязвим перед любым honeypot-ом. Давайте зарядим сферического коня в вакууме: Федералы создают фейковый магазин наркотиков, ведут переписку с вами, сохраняют у себя логи (нотариально заверенные, конечно же) а потом требуют к примеру у Signal ваш номер телефона. И все, придется вам сушить сухари, так как состав преступления есть, и благодаря номеру телефона понятно кто вел эту переписку.
Вот как то так. Реально защищенный мессенджер это мессенджер где авторизация будет происходить за счет некоего изначально определенного токена. Да, номер телефона является как раз таки хорошим примером оффлайн токена, но чертовски не анонимным.
Вот когда Signal изменит это, тогда и хайпиться можно будет
Что истории об Эппл не разглашающей данные айфонов (было опровергнуто десятки раз) что вот недавний пиар Signal, где они как бы "поиздевались" над американским прокурором, показав ему и миру что ничего не хранят у себя.
Все бы хорошо, да вот только как я уже говорил, пиар расчитан на дураков не разбирающихся в самых основах ИБ.
Авторизация в Signal происходит за счет номера телефона. Номера телефона в РФ и в Европе (практически весь ЕС) продаются по паспорту. Мне продолжать?
Если кому то еще не очевидно, то Signal неимоверно уязвим перед любым honeypot-ом. Давайте зарядим сферического коня в вакууме: Федералы создают фейковый магазин наркотиков, ведут переписку с вами, сохраняют у себя логи (нотариально заверенные, конечно же) а потом требуют к примеру у Signal ваш номер телефона. И все, придется вам сушить сухари, так как состав преступления есть, и благодаря номеру телефона понятно кто вел эту переписку.
Вот как то так. Реально защищенный мессенджер это мессенджер где авторизация будет происходить за счет некоего изначально определенного токена. Да, номер телефона является как раз таки хорошим примером оффлайн токена, но чертовски не анонимным.
Вот когда Signal изменит это, тогда и хайпиться можно будет
Telegram
Технологии, медиа и общество
https://t.iss.one/gfoundinshit/5791?single
В ЛС мне по данному поводу добрые люди тоже писали. Лично у меня все ок, эфиры на месте.
Так как я не силен в мобайл софте, не хочу ничего утверждать, но пока есть пару деталей:
1. Воруют что с эппл что с андроид
2. У жертв (по крайней мере из тех кого я читал) не стоял пинкод (в Trust Wallet это пока единственный элемент защиты)
3. Воруют только Эфир
Всем у кого Trust wallet посоветую две вещи:
1. Если у вас там серъезные суммы, выведите их на холодку
2. Поставьте passcode если у вас еще не стоит
В ЛС мне по данному поводу добрые люди тоже писали. Лично у меня все ок, эфиры на месте.
Так как я не силен в мобайл софте, не хочу ничего утверждать, но пока есть пару деталей:
1. Воруют что с эппл что с андроид
2. У жертв (по крайней мере из тех кого я читал) не стоял пинкод (в Trust Wallet это пока единственный элемент защиты)
3. Воруют только Эфир
Всем у кого Trust wallet посоветую две вещи:
1. Если у вас там серъезные суммы, выведите их на холодку
2. Поставьте passcode если у вас еще не стоит
Telegram
Goldfoundinshit ТМ
По информации от подписчика, недавно произошел крупный хак-вывод ETH c кошельков частных лиц.
В течение последних 48 часов хакеры вывели больше 1,1млн долларов в эфире. У обратившегося к нам пострадавшего вывели 6 ETH с кошелька Trust Wallet. Пуш-уведомления…
В течение последних 48 часов хакеры вывели больше 1,1млн долларов в эфире. У обратившегося к нам пострадавшего вывели 6 ETH с кошелька Trust Wallet. Пуш-уведомления…
Crypto Lemon
https://t.iss.one/gfoundinshit/5791?single В ЛС мне по данному поводу добрые люди тоже писали. Лично у меня все ок, эфиры на месте. Так как я не силен в мобайл софте, не хочу ничего утверждать, но пока есть пару деталей: 1. Воруют что с эппл что с андроид 2.…
Короче, оказалось что Тим Кук подложил хорошую такую свинью криптоанархистам)
Думаю отличный пример, почему нельзя надеяться на третьи лица (в не зависимости от того, насколько они "известны", "респектабельны" и тд и тп) в финансовых вопросах.
Все говорит само за себя))
Думаю отличный пример, почему нельзя надеяться на третьи лица (в не зависимости от того, насколько они "известны", "респектабельны" и тд и тп) в финансовых вопросах.
Все говорит само за себя))
Telegram
Goldfoundinshit ТМ
После общения с пострадавшими, лишившихся своих ETH, удалось прийти пока к одному общему знаменателю:
У всех стояла последняя версия iOS (14.5) , вышедшая 21/04/2021 (жертва с андроидом, фигурирующая в некоторых беседах, тоже была с apple по факту), а еще…
У всех стояла последняя версия iOS (14.5) , вышедшая 21/04/2021 (жертва с андроидом, фигурирующая в некоторых беседах, тоже была с apple по факту), а еще…
Forwarded from BTA Trading | FX & Crypto
Биткоин не зря оставил пул ликвидности в зоне 45К. Видимо знал заранее, что Тесла прекратит его принимать в качестве формы оплаты, а Бутерин подсобит со сливом собако-коинов🙂
Кстати огромный респект Виталику за это — скам монеты могли только сформировать образ токсичности у всей криптоиндустрии в будущем, как это было с аналогичными пустышками в 2017-2018.
Агрессивные ликвидации сегодня ночью полностью укладываются во второй сценарий, который был указан в идее ранее.
Ожидается локальная консолидация с повторным снятием лоев, перед движением на 80К.
P.S. Паниковать начнем при закреплении цены ниже 43К, но и это ни к чему, так как любое импульсное движение сопровождается последующей коррекцией. Выйти из спот позиций по более высоким ценам будет достаточно времени даже при самых негативных обстоятельствах.
Keep calm & just hodl.
https://s3.tradingview.com/snapshots/b/BwlO6GSq.png
#beyondtechnicalanalysis #bitcoin
Кстати огромный респект Виталику за это — скам монеты могли только сформировать образ токсичности у всей криптоиндустрии в будущем, как это было с аналогичными пустышками в 2017-2018.
Агрессивные ликвидации сегодня ночью полностью укладываются во второй сценарий, который был указан в идее ранее.
Ожидается локальная консолидация с повторным снятием лоев, перед движением на 80К.
P.S. Паниковать начнем при закреплении цены ниже 43К, но и это ни к чему, так как любое импульсное движение сопровождается последующей коррекцией. Выйти из спот позиций по более высоким ценам будет достаточно времени даже при самых негативных обстоятельствах.
Keep calm & just hodl.
https://s3.tradingview.com/snapshots/b/BwlO6GSq.png
#beyondtechnicalanalysis #bitcoin
#защита_инвестиций #Windows
"Есть у меня кошелек на dogechain.info. Мой кошель - DELmZYiSXBHJrfid4LoUhS4P22oSGuTsNG. Держал там dogecoin. Все было всегда норм, но до 04 мая. В тот день зашел все норм было, собаки были на счету, но вот зашел вчера 30 мая и все, кто то вывел все мои монети одной транзой".
"Подозреваю што была включена в опере функцыя автозаполнения форм пароль и айди, дурак зачем я ее включил для такого места как кошелек. И вот этим и воспользовались. Просто поражает што сам кошлек мог бы и прислать на мыло мол подозрительная активность, смените пароли или што то как биржы присылают. Увели просто для меня сумму с моими то доходами астрономическую 15000 собак, держал их 5 лет, ждал может дог доллар выстрелит вот и обменяю. Дождался. Одно радует што не вложил и копья токо просиженных ночей на кранах"
"Я не знаю как я влез в этот кошелек, кто мне посоветовал dogechain.info. Но как то никогда с ним такого ничего не было за 5 лет. А тут на тебе стоило доги подняться до 0,7 $ и тут мои собакены ушли в неизвестном направлении."
Ребята, есть вот старое доброе вечное: Не пользуйтесь онлайн кошельками из под винды (речь идет для значительных для вас сумм)
Использование Виндовс накладывает кучу и маленькую тележку разнообразных уязвимостей, а здесь плюс еще все уязвимости онлайн кошельков. Здесь не сложение уязвимостей идет если что, а их произведение
Все учесть и от всего предостеречься практически нереально.
И как вы понимаете, это далеко не единичная история. Вот еще можете по хэштегу догекоин на Реддите почитать
Если сумма для вас важная, то только холодное хранение. Не онлайн кошельки, не биржи, не Метамаск. Иначе, потом, с большой вероятностью будете сами писать похожий пост а я вас буду закидывать в паблик))
"Есть у меня кошелек на dogechain.info. Мой кошель - DELmZYiSXBHJrfid4LoUhS4P22oSGuTsNG. Держал там dogecoin. Все было всегда норм, но до 04 мая. В тот день зашел все норм было, собаки были на счету, но вот зашел вчера 30 мая и все, кто то вывел все мои монети одной транзой".
"Подозреваю што была включена в опере функцыя автозаполнения форм пароль и айди, дурак зачем я ее включил для такого места как кошелек. И вот этим и воспользовались. Просто поражает што сам кошлек мог бы и прислать на мыло мол подозрительная активность, смените пароли или што то как биржы присылают. Увели просто для меня сумму с моими то доходами астрономическую 15000 собак, держал их 5 лет, ждал может дог доллар выстрелит вот и обменяю. Дождался. Одно радует што не вложил и копья токо просиженных ночей на кранах"
"Я не знаю как я влез в этот кошелек, кто мне посоветовал dogechain.info. Но как то никогда с ним такого ничего не было за 5 лет. А тут на тебе стоило доги подняться до 0,7 $ и тут мои собакены ушли в неизвестном направлении."
Ребята, есть вот старое доброе вечное: Не пользуйтесь онлайн кошельками из под винды (речь идет для значительных для вас сумм)
Использование Виндовс накладывает кучу и маленькую тележку разнообразных уязвимостей, а здесь плюс еще все уязвимости онлайн кошельков. Здесь не сложение уязвимостей идет если что, а их произведение
Все учесть и от всего предостеречься практически нереально.
И как вы понимаете, это далеко не единичная история. Вот еще можете по хэштегу догекоин на Реддите почитать
Если сумма для вас важная, то только холодное хранение. Не онлайн кошельки, не биржи, не Метамаск. Иначе, потом, с большой вероятностью будете сами писать похожий пост а я вас буду закидывать в паблик))
reddit
Someone Hacked my Dogechain Wallet and sent my 2000 doge to an...
my account - [Dogechain - The official dogecoin blockchain...
Forwarded from BTA Trading | FX & Crypto
Открыт набор на обучение трейдингу по концепту smart money.
Этот курс направлен на построение индивидуальной торговой системы каждого, кто его закончит от начала и до конца. Поэтому будьте готовы к ежедневной практике и работе с графиком. Относитесь к трейдингу серьезно — и он ответит вам взаимностью.
Что вы получите:
· 2 ментора — профессиональных трейдера.
· 30 дней обучения + 30 дней онлайн трейдинга.
· Видео стримы и сессии, голосовые и текстовые чаты на удобной онлайн платформе серверного типа Discord.
· Более 300 страниц авторских методических материалов — это самое полное собрание знаний в сфере смарт мани трейдинга на русском языке.
· Готовые торговые методики для интрадей и свинг техники входа.
· Помощь в прохождении челленджа в проп-компании FTMO для старта профессиональной карьеры трейдера.
Стоимость:$1000 $500 (ограниченное кол-во студентов)
Старт: 21.06.2021
Подробная информация о курсе: https://btatrading.academy/mentorship
Записаться на курс: @btafeedback_bot
Этот курс направлен на построение индивидуальной торговой системы каждого, кто его закончит от начала и до конца. Поэтому будьте готовы к ежедневной практике и работе с графиком. Относитесь к трейдингу серьезно — и он ответит вам взаимностью.
Что вы получите:
· 2 ментора — профессиональных трейдера.
· 30 дней обучения + 30 дней онлайн трейдинга.
· Видео стримы и сессии, голосовые и текстовые чаты на удобной онлайн платформе серверного типа Discord.
· Более 300 страниц авторских методических материалов — это самое полное собрание знаний в сфере смарт мани трейдинга на русском языке.
· Готовые торговые методики для интрадей и свинг техники входа.
· Помощь в прохождении челленджа в проп-компании FTMO для старта профессиональной карьеры трейдера.
Стоимость:
Старт: 21.06.2021
Подробная информация о курсе: https://btatrading.academy/mentorship
Записаться на курс: @btafeedback_bot
Forwarded from BTA Trading | FX & Crypto
Смарт Мани Трейдер.pdf
7.7 MB
#Важно #Taproot
Хорошая новость подоспела.
90 % майнерских нод (а если быть более точным - 90 % хэшрейта сети биткоин) проголосовало за активацию Taproot.
Я уже ранее писал, что был замерджен Speedy Trial, который и должен был показать уровень поддержки среди майнеров
Как ни странно, основные конкуренты биткоин разработчиков - майнерские пулы AntPool и F2Pool (Антупул к примеру причастен к созданию и раскрутке BCH) первыми просигнализировали за поддержку этого эпохального протокола.
По сути, следуя тапрутовскому BIP-y, это можно рассматривать как его окончательное принятие, так как: "According to BIP341, once locked in, activation is automatic at block height 709632 - expected around November 14, 2021"
Так что теперь осталось только ждать. У меня конечно есть некоторые сомнения насчет применяемости подписей Шнорра (по сути, в сети будут валидными и классические ECSDA подписи, и линейные подписи Шнорра) потому что, в теории, хомяки под давлением всяких Coinbase и регуляторов могут продолжить пользоваться ECSDA (где никакой анонимности даже минимально нет) но я надеюсь, что со временем мы всех этих бюрократов и их криптоподсосов (как Coinbase) все же сломаем.
Мой ранний взгляд на проблематику Taproot (более скептичный)
Хорошая новость подоспела.
90 % майнерских нод (а если быть более точным - 90 % хэшрейта сети биткоин) проголосовало за активацию Taproot.
Я уже ранее писал, что был замерджен Speedy Trial, который и должен был показать уровень поддержки среди майнеров
Как ни странно, основные конкуренты биткоин разработчиков - майнерские пулы AntPool и F2Pool (Антупул к примеру причастен к созданию и раскрутке BCH) первыми просигнализировали за поддержку этого эпохального протокола.
По сути, следуя тапрутовскому BIP-y, это можно рассматривать как его окончательное принятие, так как: "According to BIP341, once locked in, activation is automatic at block height 709632 - expected around November 14, 2021"
Так что теперь осталось только ждать. У меня конечно есть некоторые сомнения насчет применяемости подписей Шнорра (по сути, в сети будут валидными и классические ECSDA подписи, и линейные подписи Шнорра) потому что, в теории, хомяки под давлением всяких Coinbase и регуляторов могут продолжить пользоваться ECSDA (где никакой анонимности даже минимально нет) но я надеюсь, что со временем мы всех этих бюрократов и их криптоподсосов (как Coinbase) все же сломаем.
Мой ранний взгляд на проблематику Taproot (более скептичный)
Cointelegraph
Bitcoin Taproot upgrade finally locked-in, activation set for November
The Bitcoin Taproot upgrade has scaled the lock-in phase with 90% of the network hash rate signaling for the protocol improvement thus setting the stage for the automatic activation at block height 709632.
Случилась интересная история: Человек повелся на фишинг, и отправил хакеру 1.5 биткоина. Но по жадности или какой другой причине поставил очень низкую комиссию, и когда понял что натворил, побежал искать совета что делать. Ему умные люди посоветовали RBF (Replace by Fee) и человек сначала обрадовался, но вот дальше оказалось, что в его транзакции не было "флага RBF" тоесть, использовать эту функцию он не мог. Транзакция по итогу ушла хакеру.
Чему может научить нас эта история? Ну во-первых, старайтесь использовать кошельки которые автоматом ставят всем транзакциям флаг RBF (например Электрум, или интерфейс Трезора) чтобы в случае чего у вас была возможность переотправить неудачную транзакцию. Во вторых, проверьте включена ли она у вас. В случае Электрума, это Tools - Preferences - Transaction (но по дефолту вроде бы включена).
Ранее система RBF была немного другая, но для простоты добавили флаги, которые сигнализируют остальным нодам, можно ли перепотратить выходы транзакции опять, или нет. Если нет, то даже пересобрав транзакцию вручную (а это сложно и вне возможностей 99 % криптосообщества) велика вероятность обломаться, так как в подавляющем количестве ноды не будут принимать новую транзакцию (для них это будет дабл спенд).
Посмотреть, поддерживает ли ваш кошелек RBF флаг, можно, например, здесь - https://mempool.space/
Конечно, если вы любитель поворовать чужие приватники, то вам стоит делать ровно противоположное: снимать флаг RBF, чтобы жертва, окажись даже смышленной, не смогла переотправить свои деньги опять себе.
Как говорится, "У верблюда два горба" :)
Чему может научить нас эта история? Ну во-первых, старайтесь использовать кошельки которые автоматом ставят всем транзакциям флаг RBF (например Электрум, или интерфейс Трезора) чтобы в случае чего у вас была возможность переотправить неудачную транзакцию. Во вторых, проверьте включена ли она у вас. В случае Электрума, это Tools - Preferences - Transaction (но по дефолту вроде бы включена).
Ранее система RBF была немного другая, но для простоты добавили флаги, которые сигнализируют остальным нодам, можно ли перепотратить выходы транзакции опять, или нет. Если нет, то даже пересобрав транзакцию вручную (а это сложно и вне возможностей 99 % криптосообщества) велика вероятность обломаться, так как в подавляющем количестве ноды не будут принимать новую транзакцию (для них это будет дабл спенд).
Посмотреть, поддерживает ли ваш кошелек RBF флаг, можно, например, здесь - https://mempool.space/
Конечно, если вы любитель поворовать чужие приватники, то вам стоит делать ровно противоположное: снимать флаг RBF, чтобы жертва, окажись даже смышленной, не смогла переотправить свои деньги опять себе.
Как говорится, "У верблюда два горба" :)
mempool.space
The Mempool Open Source Project®
Explore the full Bitcoin ecosystem with The Mempool Open Source Project®. See the real-time status of your transactions, get network info, and more.
#защита_инвестиций
Отличная новость (нет)
Но этого и впрочем стоило ожидать, что государства легализируют вмешательство в ваши девайсы, и очевидно что никакие пароли их не остановят (за отказ давать пароль от телефона в Ирландии теперь грозит до 5 лет). В цивильных странах принимают законы, в бантустанах будут продолжать работать "по классике", тоесть "Или ты пароль даешь, или я тебе эту дубинку в жопу по ручку засуну, бля буду"
Поэтому смиритесь с тем, что пароль защищает только от несанкционировангого доступа, как то хакеры через взломанный вай фай. От ребят в погонах и с ордерами, вашу крипту защитит только ваша смекалка и хитрость. К примеру, несколько ОС на телефоне которые разблокируются разными отпечатками пальцев. Можно как в тез вайнах - отпечаток большого пальца ноги для работы с криптой :)
А как иначе? Я полагаю что если ирландские копы (про наших снгшных вежливо умолчим) увидят у вас на счету даже пару битков, то они их могут вполне "потерять" в ходе следствия. Потом будете в суде десятки лет доказывать что вы не верблюд.
В таких ситуациях, как говорит автор одного канала по инфо безопасности телефонов: "Надо выглядеть тупее, а быть умнее"
Иначе с Левиафаном не справиться :)
Отличная новость (нет)
Но этого и впрочем стоило ожидать, что государства легализируют вмешательство в ваши девайсы, и очевидно что никакие пароли их не остановят (за отказ давать пароль от телефона в Ирландии теперь грозит до 5 лет). В цивильных странах принимают законы, в бантустанах будут продолжать работать "по классике", тоесть "Или ты пароль даешь, или я тебе эту дубинку в жопу по ручку засуну, бля буду"
Поэтому смиритесь с тем, что пароль защищает только от несанкционировангого доступа, как то хакеры через взломанный вай фай. От ребят в погонах и с ордерами, вашу крипту защитит только ваша смекалка и хитрость. К примеру, несколько ОС на телефоне которые разблокируются разными отпечатками пальцев. Можно как в тез вайнах - отпечаток большого пальца ноги для работы с криптой :)
А как иначе? Я полагаю что если ирландские копы (про наших снгшных вежливо умолчим) увидят у вас на счету даже пару битков, то они их могут вполне "потерять" в ходе следствия. Потом будете в суде десятки лет доказывать что вы не верблюд.
В таких ситуациях, как говорит автор одного канала по инфо безопасности телефонов: "Надо выглядеть тупее, а быть умнее"
Иначе с Левиафаном не справиться :)
Telegram
Технології, медіа та суспільство
Полиция Ирландии получит право требовать от подозреваемых пароли от гаджетов при обыске. Отказ предоставить пароль будет считаться уголовным преступлением и наказываться сроком до пяти лет лишения свободы или штрафом до 30 тысяч евро. Обыски будут вестись…
#malware
Интересная вот новость недавно была
Исследовательская группа компании The NordLocker запустила в сеть троян, который за время своей активности собрал нешуточную БД файлов, картинок, куки своих жертв (1.2 TB)
"Between 2018 and 2020, a custom Trojan-type malware infiltrated over 3 million Windows-based computers and stole 1.2 terabytes (TB) of personal information. This malware case study was performed in partnership with a third-party company specializing in data breach analysis."
Поражал он в основном (как я понял) любителей качать нелегальный Adobe Photoshop, что является очень эффективным и логичным вектором атаки, так как Фотошоп популярен, нужен всем (для манипуляций с фото) и лицензия стоит довольно дорого.
Троян любил делать сриншоты рабочего стола, снимать видео с вэбки (привет любителям не иметь чехлов на вэбку), воровать куки (привет любителям хранить в браузере сессии с разных онлайн аккаунтов), воровать текстовые документы (привет любителям хранить пароли в txt)
Радует только то, что это не был реальный зловред, а социальный эксперимент.
По ссылке хорошие советы защиты от таких троянов, поэтому советую прочесть
Единственный совет, с каким лично я не согласен: "Store files on an encrypted cloud"
Во-первых, как мы давно уже знаем, лучший шифровальщик файлов это ваша голова. Поэтому использовать встроенные решения от облака где вы собираетесь хранить файлы - далеко не лучшая идея. Если кидаете бэкап на облако (что само по скбе не плохая идея), то шифруйте его перед этим хорошими шифраторами, по типу VeraCrypt или Cryptomator и потом уже результат бросайте на облако
Вот ,кстати, отличная пошаговая статья, как шифровать под облако: https://telegra.ph/Kak-zashifrovat-svoi-dannye-s-pomoshchyu-Cryptomator-11-05
Интересная вот новость недавно была
Исследовательская группа компании The NordLocker запустила в сеть троян, который за время своей активности собрал нешуточную БД файлов, картинок, куки своих жертв (1.2 TB)
Загадка от Жака Фреско
: Какую ось поражал этот Троян?))"Between 2018 and 2020, a custom Trojan-type malware infiltrated over 3 million Windows-based computers and stole 1.2 terabytes (TB) of personal information. This malware case study was performed in partnership with a third-party company specializing in data breach analysis."
Поражал он в основном (как я понял) любителей качать нелегальный Adobe Photoshop, что является очень эффективным и логичным вектором атаки, так как Фотошоп популярен, нужен всем (для манипуляций с фото) и лицензия стоит довольно дорого.
Троян любил делать сриншоты рабочего стола, снимать видео с вэбки (привет любителям не иметь чехлов на вэбку), воровать куки (привет любителям хранить в браузере сессии с разных онлайн аккаунтов), воровать текстовые документы (привет любителям хранить пароли в txt)
Радует только то, что это не был реальный зловред, а социальный эксперимент.
По ссылке хорошие советы защиты от таких троянов, поэтому советую прочесть
Единственный совет, с каким лично я не согласен: "Store files on an encrypted cloud"
Во-первых, как мы давно уже знаем, лучший шифровальщик файлов это ваша голова. Поэтому использовать встроенные решения от облака где вы собираетесь хранить файлы - далеко не лучшая идея. Если кидаете бэкап на облако (что само по скбе не плохая идея), то шифруйте его перед этим хорошими шифраторами, по типу VeraCrypt или Cryptomator и потом уже результат бросайте на облако
Вот ,кстати, отличная пошаговая статья, как шифровать под облако: https://telegra.ph/Kak-zashifrovat-svoi-dannye-s-pomoshchyu-Cryptomator-11-05
Nordlocker
Here’s how malware steals files
We analyzed how one malware stole 6 million files, 26 million online accounts, and 2 billion cookies.
Когда проиграл пари, но член кушать не хочется, и ты находишь оригинальный выход из ситуации
Ну а вообще, не очень хочется язвить в данном случае. Ясное дело заключение скорее всего и сломало человека (как морально так и физически). Притом арестован был по финансовой статье (уклонение от уплаты налогов), которые я лично не считаю достаточной причиной чтобы лишать людей свободы (если они конечно могут компенсировать убытки).
Тоесть, по сути: за отказ делиться с главным бандитом (государством), старого деда заперли за решетку где он скоропостижно зачах.
И самое главное, что на его месте может оказаться любой из вас. Вот вы все мечтаете о биткоине по миллиону, мысли там о ламбах и мулатках, а по факту стоит думать как уплатить 15-30 % подоходного и потом еще 15-20 % НДС )))
Или учиться жить скромно и не привлекать ненужное внимание. Я бы сказал мол "бежать в оффшоры", но сейчас их начнут давить (уже договорились сделать минимальную ставку налога в 15 % по миру) и убегать будет некуда.
А иначе, будет как со стариком Маккафи (ну он то хоть пожить успел) - мулатки и ламба будут в виде плакатов на стене тюремной камеры.
Ну а вообще, не очень хочется язвить в данном случае. Ясное дело заключение скорее всего и сломало человека (как морально так и физически). Притом арестован был по финансовой статье (уклонение от уплаты налогов), которые я лично не считаю достаточной причиной чтобы лишать людей свободы (если они конечно могут компенсировать убытки).
Тоесть, по сути: за отказ делиться с главным бандитом (государством), старого деда заперли за решетку где он скоропостижно зачах.
И самое главное, что на его месте может оказаться любой из вас. Вот вы все мечтаете о биткоине по миллиону, мысли там о ламбах и мулатках, а по факту стоит думать как уплатить 15-30 % подоходного и потом еще 15-20 % НДС )))
Или учиться жить скромно и не привлекать ненужное внимание. Я бы сказал мол "бежать в оффшоры", но сейчас их начнут давить (уже договорились сделать минимальную ставку налога в 15 % по миру) и убегать будет некуда.
А иначе, будет как со стариком Маккафи (ну он то хоть пожить успел) - мулатки и ламба будут в виде плакатов на стене тюремной камеры.
BBC News
John McAfee: Anti-virus creator found dead in prison cell
The software mogul is found dead hours after a Spanish court allowed his extradition to the US on tax charges.
Прекрасно
Вместо того, чтобы наконец за три года ввести поддержку native segwit адресов (а на минуточку - их не то, что просто нельзя создать. На них нельзя даже отправлять. Уже не раз сталкивался с этой проблемой) медиа-армяне с blockchain.com ввели фичу "именной" отправки крипты.
Вы получаете некое имя всегда оканчивающееся на .crypto (там есть еще варианты), например fucking.crypto , подвязываете к нему крипто адрес и пользуетесь. На одно "имя" можно подвязать по одному адресу от BTC, ETH, LTC, ADA, ZIL.
Вы, небось, уже намылились заводить себе такой сервис. Мол, зачем эти старые и некрасивые адреса, когда я могу назваться Nagibator.crypto и избавить себя от лишнего геммора. Не так быстро, ребята
Есть несколько моментов, почему лично я этого не советую.
1. Ухудшает приватность и анонимность
Как известно, использование одного и того же адреса множит на 0 любые остальные потуги в приватности. Обмажтесь Торами и ВПНами, поддельными документами и прочим таким, но если вы используете один и тот же адрес - товарищ майор знает что сегодня травку купили именно вы. Именно поэтому, кстати, власти так пытаются заставить людей использовать один конкретный "верифицированный" адрес. Так как к "имени" можно подвязать только один адрес для выбранной крипты, то использование "имени" это отличный способ показать что вам "на самом деле нечего скрывать" (старички-подписчики поймут о чем я)
2. Ненадежная надстройка
Это нововведение не какой нибудь софт форк в сети биткоин. Это все реализуется третьим лицом (компанией unstoppabledomains) которая хранит в БД все "имена" и их соответствие нужным адресам. Знаете вы или нет, но в компаниях иногда попадаются крысы, а также иногда их взламывают "хакеры" (именно в кавычках) и будет неприятно, если при отправке 0.6 бтц, случится неприятность и окажется что в базе компании (или при отправке в самом blockchain.com) имени "Homyak.crypto" соответствует адрес не ваш, а чей то непонятный. А потом доказывай что ты не верблюд. Проверить ведь правильность нельзя. Есть вот только "Vasya.crypto", а там понимай как хочешь куда оно пойдет.
3. Ограниченность использования
Из второго вытекает третье: Такая функция возможна только у пользователей blockchain.com . Любой другой кошелек при попытке отправить средства на такое "имя" пошлет вас куда подальше в hex формате
4. Ну и самый важный (сарказм) недостаток, для тех кого не убедили прошлые: Такое "имя" стоит 40 баксов. Я не разбирался разовый это платеж, или как с доменами - за календарный год, но факт один - развлекуха для зажиточных криптоинвесторов. На нынешнем дампе не у каждого криптоинвестора найдется возможность выложить такую сумму, не опустошив в 0 свое депо 😀
Этот пункт пересекается с первым, так как в таком случае "анонимность" и "приватность" становятся дорогим удовольствием. Сложно будет зарегистрировать "имена" по типу biba и boba для разных целей, если каждый обойдется вам в 40 долларов.
Но, несмотря на вышесказанное, полагаю определенные кейсы у этого нововведения все же есть. Вы, к примеру, можете подарить некоей достойной даме (или джентельмену) "имя" в стиле "sosu_za.crypto", что поможет в деле создания своего криптопортфеля
Вместо того, чтобы наконец за три года ввести поддержку native segwit адресов (а на минуточку - их не то, что просто нельзя создать. На них нельзя даже отправлять. Уже не раз сталкивался с этой проблемой) медиа-армяне с blockchain.com ввели фичу "именной" отправки крипты.
Вы получаете некое имя всегда оканчивающееся на .crypto (там есть еще варианты), например fucking.crypto , подвязываете к нему крипто адрес и пользуетесь. На одно "имя" можно подвязать по одному адресу от BTC, ETH, LTC, ADA, ZIL.
Вы, небось, уже намылились заводить себе такой сервис. Мол, зачем эти старые и некрасивые адреса, когда я могу назваться Nagibator.crypto и избавить себя от лишнего геммора. Не так быстро, ребята
Есть несколько моментов, почему лично я этого не советую.
1. Ухудшает приватность и анонимность
Как известно, использование одного и того же адреса множит на 0 любые остальные потуги в приватности. Обмажтесь Торами и ВПНами, поддельными документами и прочим таким, но если вы используете один и тот же адрес - товарищ майор знает что сегодня травку купили именно вы. Именно поэтому, кстати, власти так пытаются заставить людей использовать один конкретный "верифицированный" адрес. Так как к "имени" можно подвязать только один адрес для выбранной крипты, то использование "имени" это отличный способ показать что вам "на самом деле нечего скрывать" (старички-подписчики поймут о чем я)
2. Ненадежная надстройка
Это нововведение не какой нибудь софт форк в сети биткоин. Это все реализуется третьим лицом (компанией unstoppabledomains) которая хранит в БД все "имена" и их соответствие нужным адресам. Знаете вы или нет, но в компаниях иногда попадаются крысы, а также иногда их взламывают "хакеры" (именно в кавычках) и будет неприятно, если при отправке 0.6 бтц, случится неприятность и окажется что в базе компании (или при отправке в самом blockchain.com) имени "Homyak.crypto" соответствует адрес не ваш, а чей то непонятный. А потом доказывай что ты не верблюд. Проверить ведь правильность нельзя. Есть вот только "Vasya.crypto", а там понимай как хочешь куда оно пойдет.
3. Ограниченность использования
Из второго вытекает третье: Такая функция возможна только у пользователей blockchain.com . Любой другой кошелек при попытке отправить средства на такое "имя" пошлет вас куда подальше в hex формате
4. Ну и самый важный (сарказм) недостаток, для тех кого не убедили прошлые: Такое "имя" стоит 40 баксов. Я не разбирался разовый это платеж, или как с доменами - за календарный год, но факт один - развлекуха для зажиточных криптоинвесторов. На нынешнем дампе не у каждого криптоинвестора найдется возможность выложить такую сумму, не опустошив в 0 свое депо 😀
Этот пункт пересекается с первым, так как в таком случае "анонимность" и "приватность" становятся дорогим удовольствием. Сложно будет зарегистрировать "имена" по типу biba и boba для разных целей, если каждый обойдется вам в 40 долларов.
Но, несмотря на вышесказанное, полагаю определенные кейсы у этого нововведения все же есть. Вы, к примеру, можете подарить некоей достойной даме (или джентельмену) "имя" в стиле "sosu_za.crypto", что поможет в деле создания своего криптопортфеля
Medium
Pay people, not addresses. Introducing Send to Domains
Imagine if email addresses had to be 36 letters long. So, instead of something personalized and user-friendly like [email protected]…
#защита_инвестиций #Trezor #Privacy
Пошерстил по каналу, и заметил что еще ни разу не делился отличной статьей от SatoshiLabs - https://blog.trezor.io/the-only-way-to-protect-your-data-is-to-never-provide-it-ea2335388db6
Статья легкая, и я бы сказал что обязательна к прочтению для формирования правильной картины мировосприятия в крипте.
Ну и да, здесь повторяется одна из важных истин криптовалют, а также информационной безопастности в целом:
Only You Can Protect Your Data
(Вторая это "not your keys - not your money" )
Пошерстил по каналу, и заметил что еще ни разу не делился отличной статьей от SatoshiLabs - https://blog.trezor.io/the-only-way-to-protect-your-data-is-to-never-provide-it-ea2335388db6
Статья легкая, и я бы сказал что обязательна к прочтению для формирования правильной картины мировосприятия в крипте.
Ну и да, здесь повторяется одна из важных истин криптовалют, а также информационной безопастности в целом:
Only You Can Protect Your Data
(Вторая это "not your keys - not your money" )
Medium
The Only Way to Protect Your Data is to Never Provide it
Convenience is a honeypot. Consumers are drawn to simple, quick platforms with one-click ordering and minimal distractions: set up an…
#защита_инвестиций #пароли #2fa
Прочитал вот статью о паролях, где пишут, что сильного пароля, даже менеджера паролей (с этим частично не согласен) уже недостаточно.
"The truth is, even if you keep good cyber hygiene, use strong passwords, and change them often enough, you are still vulnerable, especially your accounts that are not protected by at least the 2-factor authentication (2FA) method"
Вот в чем проблема такого подхода (в статье об этом тоже сказано, к слову): Двухфакторка добавляет условной стойкости, но также добавляет новые векторы атаки. Тот же SIM-swapping, или воровство мыла.
Нынешние, даже 128ми битные пароли, на данный момент принципиально невзламываемые (если мы говорим о разумных временных рамках и разумных растратах энергии)
И лично я считаю, что в нынешней хакерской культуре преобладает соц инженерия, а не тупой брутфорс. Поэтому ситуация когда через оператора у вас крадут сим карту и потом получают доступ к вашему аккаунту - более вероятна чем атака на сильный пароль. В чем опастность одних паролей? В том, что вы не знаете как их хранит принимающая сторона. Уже не один раз такое случалось, что хакеры взламывали БД неких известных сервисов, а там лежал .txt файл и сырые пароли даже без единичного хэширования))))
Но от идиотов-разработчиков вас как раз таки и защитит менеджкр паролей, если вы для каждого сайта будете генерировать новый уникальный пароль. Потеря одного не приведет к уязвимости вашей системы целиком.
Здесь, для 2FA уже или использовать некие токены (вплоть до биометрики, что меня правда пугает) или просто ей не пользоваться. Или организовывать и защиту номера телефона (в данном случае его неизвестность для третьих лиц - лучшая защита).
Личное мое (во избежание) предпочтение, это скорее 2SA (two-step-autentication), когда например нужно два пароля (так организовано кстати в blockchain.com, что есть плюс). Первый пароль для авторизации, а второй для совершения определенных действий. Первый пароль авторизации генерируется любым менеджером паролей, и для каждого сайта он уникален, а второй пароль (например для отправки битков) это один из 3-5 паролей (средний человек гарантированно будет помнить количество паролей в этом диапазоне)
А вообще, по этому поводу у меня уже был хороший пост. В оригинальной статье, кстати, Daniel Miessler добавил еще один пункт (8й). Как раз таки биометрика))
И ее основная уязвимость это конечно же extortion )))
Если тезисно, то 2fa через СМС или мыло это еще большая лажа чем only-password-autentication
Прочитал вот статью о паролях, где пишут, что сильного пароля, даже менеджера паролей (с этим частично не согласен) уже недостаточно.
"The truth is, even if you keep good cyber hygiene, use strong passwords, and change them often enough, you are still vulnerable, especially your accounts that are not protected by at least the 2-factor authentication (2FA) method"
Вот в чем проблема такого подхода (в статье об этом тоже сказано, к слову): Двухфакторка добавляет условной стойкости, но также добавляет новые векторы атаки. Тот же SIM-swapping, или воровство мыла.
Нынешние, даже 128ми битные пароли, на данный момент принципиально невзламываемые (если мы говорим о разумных временных рамках и разумных растратах энергии)
И лично я считаю, что в нынешней хакерской культуре преобладает соц инженерия, а не тупой брутфорс. Поэтому ситуация когда через оператора у вас крадут сим карту и потом получают доступ к вашему аккаунту - более вероятна чем атака на сильный пароль. В чем опастность одних паролей? В том, что вы не знаете как их хранит принимающая сторона. Уже не один раз такое случалось, что хакеры взламывали БД неких известных сервисов, а там лежал .txt файл и сырые пароли даже без единичного хэширования))))
Но от идиотов-разработчиков вас как раз таки и защитит менеджкр паролей, если вы для каждого сайта будете генерировать новый уникальный пароль. Потеря одного не приведет к уязвимости вашей системы целиком.
Здесь, для 2FA уже или использовать некие токены (вплоть до биометрики, что меня правда пугает) или просто ей не пользоваться. Или организовывать и защиту номера телефона (в данном случае его неизвестность для третьих лиц - лучшая защита).
Личное мое (во избежание) предпочтение, это скорее 2SA (two-step-autentication), когда например нужно два пароля (так организовано кстати в blockchain.com, что есть плюс). Первый пароль для авторизации, а второй для совершения определенных действий. Первый пароль авторизации генерируется любым менеджером паролей, и для каждого сайта он уникален, а второй пароль (например для отправки битков) это один из 3-5 паролей (средний человек гарантированно будет помнить количество паролей в этом диапазоне)
А вообще, по этому поводу у меня уже был хороший пост. В оригинальной статье, кстати, Daniel Miessler добавил еще один пункт (8й). Как раз таки биометрика))
И ее основная уязвимость это конечно же extortion )))
Если тезисно, то 2fa через СМС или мыло это еще большая лажа чем only-password-autentication
CyberNews
The password hassle: a strong one is no longer enough
A strong password is a must, though not enough to protect yourself or your employer from intrusion.
Ha ha classic
Европолиция накрыла даркнетовский vpn сервис DoubleVPN, и получила доступ ко всему содержимому (логи, личная информация, статистика пользователей).
Я не знаю, собирал ли DoubleVPN реально sensitive данные или полиция просто блефует (ну определенные данные они получили точно, например активные сессии, историю проплаты и базу данных пользователей) но после истории с NordVPN не удивился бы если бы этот "самый надежный впн сервис" вел точные логи кто, куда и когда))
Будьте бдительнее, ведь ваша приватность и анонимность это в первую очередь ваша проблема
Европолиция накрыла даркнетовский vpn сервис DoubleVPN, и получила доступ ко всему содержимому (логи, личная информация, статистика пользователей).
Я не знаю, собирал ли DoubleVPN реально sensitive данные или полиция просто блефует (ну определенные данные они получили точно, например активные сессии, историю проплаты и базу данных пользователей) но после истории с NordVPN не удивился бы если бы этот "самый надежный впн сервис" вел точные логи кто, куда и когда))
Будьте бдительнее, ведь ваша приватность и анонимность это в первую очередь ваша проблема
Telegram
Технологии, медиа и общество
Полиция Нидерландов и Европол установили контроль над сервисом DoubleVPN, который рекламировался на русскоязычных и англоязычных форумах для киберпреступников.
DoubleVPN обещал пользователям высокий уровень анонимности и каскадное подключение через 3-4 уровня…
DoubleVPN обещал пользователям высокий уровень анонимности и каскадное подключение через 3-4 уровня…
#Оффтоп
Ребята, до этого момента не просил вашей помощи, ни донатов. Но, как говорится, все хорошее подходит к концу.
Мои далекие знакомые запустили интересный и веселый НФТ проект - https://neuralpepe.com (об НФТ, как явлении, у меня уже был пост на канале)
И сейчас они проводят конкурс, где 3 случайно выбранные участники (тоесть вы) получат нфт с жабой. А первые три, по количеству привлеченных рефералов, пользователя получат тоже по 2 нфт.
Если посты админов канала были вам интересны и полезны, то вы их можете отблагодарить переходом по рефке - https://t.iss.one/Neuralpepe_bot?start=846959307
Никаких денег никуда закидывать не нужно, просто предоставить адрес BSC кошелька (Smart Chain от бнб. Можно сделать например в Trust Wallet), подписатьcя на их канал в тг и чат и ответить на 5 вопросов.
Чтобы вы не ломали голову, я собрал ответы на все вопросы вот здесь (если что то еще вылезет, то пишите в бота, дам ответ)
Заранее спасибо, и удачи!
Ребята, до этого момента не просил вашей помощи, ни донатов. Но, как говорится, все хорошее подходит к концу.
Мои далекие знакомые запустили интересный и веселый НФТ проект - https://neuralpepe.com (об НФТ, как явлении, у меня уже был пост на канале)
И сейчас они проводят конкурс, где 3 случайно выбранные участники (тоесть вы) получат нфт с жабой. А первые три, по количеству привлеченных рефералов, пользователя получат тоже по 2 нфт.
Если посты админов канала были вам интересны и полезны, то вы их можете отблагодарить переходом по рефке - https://t.iss.one/Neuralpepe_bot?start=846959307
Никаких денег никуда закидывать не нужно, просто предоставить адрес BSC кошелька (Smart Chain от бнб. Можно сделать например в Trust Wallet), подписатьcя на их канал в тг и чат и ответить на 5 вопросов.
Чтобы вы не ломали голову, я собрал ответы на все вопросы вот здесь (если что то еще вылезет, то пишите в бота, дам ответ)
Заранее спасибо, и удачи!
neuralpepe.com
Neural Pepe
The first AI-(de)generated NFT collectibles on BSC. Only 7777 neural pepes will ever exist.
От подписчика
А потом мы удивляемся почему хэшрейт скачет ))
А так то всегда удивлялся людям которые делают бизнес в странах СНГ, где тотальное беззаконие, этика 90х, безграничная власть ментов, чекистов и кегебилов. Особенно удивлялся тем людям, которые делают бизнесы из "серой" зоны, как то майнинг фермы. И речь идет не об обычных людях, которые там себе собрали 10-20 видеокарт, а мусора узнали и решили прессануть (у меня уж был пост-подборка о недавних случаях прыжков на майнеров - https://t.iss.one/lemon_crypto/566). Здесь же, по всей видимости, целенаправленно завозили оборудование. Я специально уточнил цены на электроэнергию в Европе. Для индустрии, цены в Норвегии, Швеции, Финляндии выше чем в Украине всего процентов на 10-15 % и там вас мордой в пол не положат, не напишут что вы финансировали боевиков (как было с владельцем Форклога) и не отберут ваше имущество. Но люди жадничают (небось еще ферма была оформлена как физ лицо) и потом остаются без всего.
А потом мы удивляемся почему хэшрейт скачет ))
А так то всегда удивлялся людям которые делают бизнес в странах СНГ, где тотальное беззаконие, этика 90х, безграничная власть ментов, чекистов и кегебилов. Особенно удивлялся тем людям, которые делают бизнесы из "серой" зоны, как то майнинг фермы. И речь идет не об обычных людях, которые там себе собрали 10-20 видеокарт, а мусора узнали и решили прессануть (у меня уж был пост-подборка о недавних случаях прыжков на майнеров - https://t.iss.one/lemon_crypto/566). Здесь же, по всей видимости, целенаправленно завозили оборудование. Я специально уточнил цены на электроэнергию в Европе. Для индустрии, цены в Норвегии, Швеции, Финляндии выше чем в Украине всего процентов на 10-15 % и там вас мордой в пол не положат, не напишут что вы финансировали боевиков (как было с владельцем Форклога) и не отберут ваше имущество. Но люди жадничают (небось еще ферма была оформлена как физ лицо) и потом остаются без всего.