В подмосковном городе Чехове в отношении двух сотрудников полиции возбудили уголовное дело за избиение мужчины, пролившего кофе на форму одного из них.
По версии следствия, 6 декабря прошлого года сотрудники патрульно-постовой службы зашли в кафе на Вокзальной площади. Сержант и старшина полиции разговаривали и пили кофе, но в какой-то момент посетитель заведения задел одного из них и пролил кофе на мундир.
Полицейские вывели россиянина из помещения, заковали в наручники, затолкали в машину и вывезли в безлюдное место, где избили. В больнице у пострадавшего диагностировали закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, кровоподтеки и контузию глазных яблок. Выписавшись из больницы, мужчина сразу же обратился в полицию.
После проверки в отношении сотрудников ППС возбудили уголовное дело по статье 286 («Превышение должностных полномочий») УК РФ. Взяты под стражу.
Мнение: В очередной раз поражаюсь тому кем ощущают себя некоторые сотрудники. Да, я не по наслышке знаю, как некоторые патрульные и опера залетали в СИЗО, из за того, что алкаш, очнувшись после проведения ночи в камере, с синячком под глазом, шел снимать побои.
Но также знаю тех кто любил пускать в ход кулаки, а также иные предметы. Их судьбе не позавидуешь. Реальный срок лишения свободы, ожидание суда в СИЗО. И ради чего? Раскрытого преступления? Доказать себе какой ты сильный?
По версии следствия, 6 декабря прошлого года сотрудники патрульно-постовой службы зашли в кафе на Вокзальной площади. Сержант и старшина полиции разговаривали и пили кофе, но в какой-то момент посетитель заведения задел одного из них и пролил кофе на мундир.
Полицейские вывели россиянина из помещения, заковали в наручники, затолкали в машину и вывезли в безлюдное место, где избили. В больнице у пострадавшего диагностировали закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, кровоподтеки и контузию глазных яблок. Выписавшись из больницы, мужчина сразу же обратился в полицию.
После проверки в отношении сотрудников ППС возбудили уголовное дело по статье 286 («Превышение должностных полномочий») УК РФ. Взяты под стражу.
Мнение: В очередной раз поражаюсь тому кем ощущают себя некоторые сотрудники. Да, я не по наслышке знаю, как некоторые патрульные и опера залетали в СИЗО, из за того, что алкаш, очнувшись после проведения ночи в камере, с синячком под глазом, шел снимать побои.
Но также знаю тех кто любил пускать в ход кулаки, а также иные предметы. Их судьбе не позавидуешь. Реальный срок лишения свободы, ожидание суда в СИЗО. И ради чего? Раскрытого преступления? Доказать себе какой ты сильный?
Просите оценить перспективы блогера Эдварда Билла? Ок, давайте разберем.
Вводная: По данным ГИБДД, 1 апреля на Садовом кольце вышеупомянутый блогер был за рулем спорткара Audi RS6, где выехал на встречную полосу и врезался в четыре других авто. Серьезные травмы получила женщина, которая находится в коме.
В отношении Эдварда Била возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 264 УК РФ. («Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека»).
Максимальное наказание по данной статье 2 года лишения свободы.
По данным столичного дептранса, Audi, которой управлял Эдвард Бил, была снята с учета, на ней были установлены подложные номера. Сначала года на спорткаре было совершено более 400 нарушений скоростного режима. Сам блогер заявил, что машина ему не принадлежит.
Какие перспективы?
Сейчас говорить достаточно сложно, в связи с тем, что указанный состав является преступлением небольшой тяжести. И лицо при отсутствии отягчающих обстоятельств, которое ранее не привлекалось к уголовной ответственности, не сможет получить реальный срок. + Многое будет зависеть от состояния здоровья потерпевшей. Надеюсь, что все будет хорошо.
Склоняюсь к тому, что блогер получит "верх" предусмотренный законом, поблажек в отношении него не будет.
В копилку этому идут следующие аргументы:
1) пострадавшая в коме;
2) родственники пострадавшей не хотят идти на мировую;
3) изначальные "качели': машина не моя, я не был за рулём и т.д.
4) учитывается личность виновного (сотни неоплаченных штрафов, публичное неуважение к обществу);
5) общественный резонанс.
Полагаю, что с этим блогером будет "показательная порка". Дабы другим не повадно было.
Мнение:
Вы заметили? Что у нас всегда почему-то происходит именно так. Пока что-то не случится, никто ничего делать не будет. Никого не волновал вопрос, почему блогер, на свою миллионную аудиторию, гоняет на автомобиле, нарушая всевозможные ПДД, имеет сотни штрафов. Публично демонстрируя как он на все клал.
Про его пранки я просто молчу. Вызывающее поведение, приставание к гражданам и провокация на конфликты. Также и в отношении сотрудников полиции.
Повторюсь, все это освещается на аудиторию в несколько миллионов человек. И какая реакция от МВД? Реакции нет, а последствия мы видим.
Человек всем своим видом показывает как ему плевать на закон, это он и передаёт своей аудитории, которая все это прекрасно впитывает.
Правовой нигилизм у поколения на лицо.
Как закон может защитить граждан? Если он не защищает сам себя. Имеет то, что имеем.
P.S. Пост исправил. Благодарю подписчика за обратную связь.
Вводная: По данным ГИБДД, 1 апреля на Садовом кольце вышеупомянутый блогер был за рулем спорткара Audi RS6, где выехал на встречную полосу и врезался в четыре других авто. Серьезные травмы получила женщина, которая находится в коме.
В отношении Эдварда Била возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 264 УК РФ. («Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека»).
Максимальное наказание по данной статье 2 года лишения свободы.
По данным столичного дептранса, Audi, которой управлял Эдвард Бил, была снята с учета, на ней были установлены подложные номера. Сначала года на спорткаре было совершено более 400 нарушений скоростного режима. Сам блогер заявил, что машина ему не принадлежит.
Какие перспективы?
Сейчас говорить достаточно сложно, в связи с тем, что указанный состав является преступлением небольшой тяжести. И лицо при отсутствии отягчающих обстоятельств, которое ранее не привлекалось к уголовной ответственности, не сможет получить реальный срок. + Многое будет зависеть от состояния здоровья потерпевшей. Надеюсь, что все будет хорошо.
Склоняюсь к тому, что блогер получит "верх" предусмотренный законом, поблажек в отношении него не будет.
В копилку этому идут следующие аргументы:
1) пострадавшая в коме;
2) родственники пострадавшей не хотят идти на мировую;
3) изначальные "качели': машина не моя, я не был за рулём и т.д.
4) учитывается личность виновного (сотни неоплаченных штрафов, публичное неуважение к обществу);
5) общественный резонанс.
Полагаю, что с этим блогером будет "показательная порка". Дабы другим не повадно было.
Мнение:
Вы заметили? Что у нас всегда почему-то происходит именно так. Пока что-то не случится, никто ничего делать не будет. Никого не волновал вопрос, почему блогер, на свою миллионную аудиторию, гоняет на автомобиле, нарушая всевозможные ПДД, имеет сотни штрафов. Публично демонстрируя как он на все клал.
Про его пранки я просто молчу. Вызывающее поведение, приставание к гражданам и провокация на конфликты. Также и в отношении сотрудников полиции.
Повторюсь, все это освещается на аудиторию в несколько миллионов человек. И какая реакция от МВД? Реакции нет, а последствия мы видим.
Человек всем своим видом показывает как ему плевать на закон, это он и передаёт своей аудитории, которая все это прекрасно впитывает.
Правовой нигилизм у поколения на лицо.
Как закон может защитить граждан? Если он не защищает сам себя. Имеет то, что имеем.
P.S. Пост исправил. Благодарю подписчика за обратную связь.
Устроивший стрельбу в Московском метро полицейский получил 19 лет
Мосгорсуд вынес приговор бывшему полицейскому Алексею Смирнову, расстрелявшему сотрудников отдела собственной безопасности (УСБ) МВД на станции метро «Рязанский проспект» в Москве в 2019 году.
Ему назначено наказание в виде 19 лет лишения свободы: девять лет он проведет в тюрьме, еще десять лет — в колонии строго режима.
Что произошло?
Вечером 18 сентября 2019 года в вестибюле станции «Рязанский проспект» Московского метрополитена сотрудники УСБ производили задержание Алексея Смирнова, который периодически, по имеющейся информации, получал небольшие взятки от пассажиров, не имевших при себе документов. Однако в комнате полиции прапорщик неожиданно выхватил пистолет и открыл огонь по сотрудникам. Старший лейтенант Максим Веялко был убит, а его коллега подполковник Алексей Лимонов тяжело ранен.
Старший прапорщик Алексей Смирнов, открывший огонь по невооруженным сотрудникам УСБ объяснил свой поступок тем, что устал работать в полиции, где практически не бывает выходных и мало платят.
Я дополнительно отмечу, что сумма взятки фигурировала в 2000 рублей, которые ему передал гражданин в пачке сигарет.
Система пожирает сама себя, скажете вы. Не соглашусь. Здесь мы видим человека с полной проф деформацией и психическими отклонениями.
Вы представляете на сколько переклинило человека, что он схватился за пистолет из за каких-то позорных 2 тысяч рублей?
Да, действительно, работа тяжелая. Переработки и эмоциональное выгорание обычное дело. Но брать в руки оружие? Зачем врать себе и оперировать тем, что ты устал. Если работа тяжелая - найди спокойнее. Не устраивает заплата - найди с большим окладом. Но ведь для этого нужно учиться и развиваться. Зачем? Куда проще собирать по 2 тысячи с приезжих.
Мосгорсуд вынес приговор бывшему полицейскому Алексею Смирнову, расстрелявшему сотрудников отдела собственной безопасности (УСБ) МВД на станции метро «Рязанский проспект» в Москве в 2019 году.
Ему назначено наказание в виде 19 лет лишения свободы: девять лет он проведет в тюрьме, еще десять лет — в колонии строго режима.
Что произошло?
Вечером 18 сентября 2019 года в вестибюле станции «Рязанский проспект» Московского метрополитена сотрудники УСБ производили задержание Алексея Смирнова, который периодически, по имеющейся информации, получал небольшие взятки от пассажиров, не имевших при себе документов. Однако в комнате полиции прапорщик неожиданно выхватил пистолет и открыл огонь по сотрудникам. Старший лейтенант Максим Веялко был убит, а его коллега подполковник Алексей Лимонов тяжело ранен.
Старший прапорщик Алексей Смирнов, открывший огонь по невооруженным сотрудникам УСБ объяснил свой поступок тем, что устал работать в полиции, где практически не бывает выходных и мало платят.
Я дополнительно отмечу, что сумма взятки фигурировала в 2000 рублей, которые ему передал гражданин в пачке сигарет.
Система пожирает сама себя, скажете вы. Не соглашусь. Здесь мы видим человека с полной проф деформацией и психическими отклонениями.
Вы представляете на сколько переклинило человека, что он схватился за пистолет из за каких-то позорных 2 тысяч рублей?
Да, действительно, работа тяжелая. Переработки и эмоциональное выгорание обычное дело. Но брать в руки оружие? Зачем врать себе и оперировать тем, что ты устал. Если работа тяжелая - найди спокойнее. Не устраивает заплата - найди с большим окладом. Но ведь для этого нужно учиться и развиваться. Зачем? Куда проще собирать по 2 тысячи с приезжих.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Охранник одной из столичных школ принёс муляж бомбы и сообщил о «минировании» в полицию, чтобы получить от руководства поощрение. В отношении него возбуждено уголовное дело по статье о заведомо ложном сообщении о теракте (ст. 207 УК РФ).
Охранник заранее приобрёл муляж взрывного устройства в Интернете, заложил его на территории образовательного учреждения и инсценировал обнаружение.
Только охранник не учел, что вся территория школы оснащена видеонаблюдением.
Прибывшие на место сапёры установили, что подозрительный предмет опасности не представляет. Оперативники уголовного розыска, в свою очередь, выяснили цель, с которой охранник ввёл в заблуждение своё руководство и сотрудников правоохранительных органов.
P.S. Все таки палочная система добралась и до ЧОПов. Слабоумие и отвага в одном лице. Естественно, это далеко от правоохранителей, которые "наколдовывают" 228 УК, а также делают показатели на лицах без определенного места жительства. Но движемся в этом направлении.
Дальше - больше.
Охранник заранее приобрёл муляж взрывного устройства в Интернете, заложил его на территории образовательного учреждения и инсценировал обнаружение.
Только охранник не учел, что вся территория школы оснащена видеонаблюдением.
Прибывшие на место сапёры установили, что подозрительный предмет опасности не представляет. Оперативники уголовного розыска, в свою очередь, выяснили цель, с которой охранник ввёл в заблуждение своё руководство и сотрудников правоохранительных органов.
P.S. Все таки палочная система добралась и до ЧОПов. Слабоумие и отвага в одном лице. Естественно, это далеко от правоохранителей, которые "наколдовывают" 228 УК, а также делают показатели на лицах без определенного места жительства. Но движемся в этом направлении.
Дальше - больше.
В отношении администратора сервиса пробива в телеграм "Глаз Бога" возбуждено уголовное дело
Об этом сообщил его адвокат Федор Сирош. Накануне в квартире администратора прошел обыск.
Со слов адвоката, обыск производили лица без опознавательных знаков, на который он допущен не был. По имеющейся информации, обыск также был произведен и у девушки создателя сервиса, ее мобильный сейчас недоступен.
Сегодня вечером адвокат Федор Сирош заявил: "Мне сообщили, что с ним проводятся некие следственные действия. Какие именно, мне не сообщили. Но раз есть следственные действия, значит, возбуждено уголовное дело. По какой статье, мне также не сказали. Более того, у меня забрали ордер на защиту".
P.S. Интересен момент, что сегодня днём мелькала информация, что все эти задержания сфабрикованы и все это газетная утка. Якобы, администрация сервиса заявила, что никаким гонениям со стороны правоохранительных органов они повергнуты не были.
Естественно эти заявления возможны, и несколько часов общения с силовиками могли дать о себе знать. Может просто не договорились? Будем ждать развития событий.
О том, что из себя представляет сервис "Глаз Бога" затрагивал здесь.
Об этом сообщил его адвокат Федор Сирош. Накануне в квартире администратора прошел обыск.
Со слов адвоката, обыск производили лица без опознавательных знаков, на который он допущен не был. По имеющейся информации, обыск также был произведен и у девушки создателя сервиса, ее мобильный сейчас недоступен.
Сегодня вечером адвокат Федор Сирош заявил: "Мне сообщили, что с ним проводятся некие следственные действия. Какие именно, мне не сообщили. Но раз есть следственные действия, значит, возбуждено уголовное дело. По какой статье, мне также не сказали. Более того, у меня забрали ордер на защиту".
P.S. Интересен момент, что сегодня днём мелькала информация, что все эти задержания сфабрикованы и все это газетная утка. Якобы, администрация сервиса заявила, что никаким гонениям со стороны правоохранительных органов они повергнуты не были.
Естественно эти заявления возможны, и несколько часов общения с силовиками могли дать о себе знать. Может просто не договорились? Будем ждать развития событий.
О том, что из себя представляет сервис "Глаз Бога" затрагивал здесь.
Владимир Путин подписал закон, согласно которому правохранители больше не смогут возбуждать дела о сбыте наркотиков лишь на том основании, что человек находится под воздействием психоактивных веществ.
Согласно изменениям, внесенным в ст. 140 УПК, «сам факт нахождения лица в состоянии наркотического опьянения или обнаружения в теле человека наркотических средств» без достаточных данных, указывающих на факт их передачи, не может служить основанием для возбуждения дел по ст. 228.1 УК и ст. 228.4 УК. Упомянутые статьи касаются «незаконного сбыта наркотических средств».
Ранее Совет Федерации не пропустил предложенную инициативу. Предыдущий вариант законопроекта предусматривал, что дело не может быть возбуждено без данных о виде, массе и наименовании наркотиков, а также «достаточных данных, указывающих на их передачу другим лицам».
P.S. Если простыми словами, то здесь речь касается бесконтактных сбытов наркотических средств "закладок". На настоящий момент: при выявлении лица в состоянии наркотического опьянения, указывающего на место и способ приобретения наркотического средства, возбуждается уголовное дело по факту сбыта наркотического средства неустановленным лицом. Если ещё проще, то обыкновенный висяк, который никогда не раскроется.
Вы представляете какой это документооборот? Какое количество сил и средств задействуются на эти бестолковые мероприятия. Наконец-то законодатель делает шаги в правильном направлении. Это несомненно снизит нагрузку на органы расследования, надеюсь, что это отразится на качестве.
Согласно изменениям, внесенным в ст. 140 УПК, «сам факт нахождения лица в состоянии наркотического опьянения или обнаружения в теле человека наркотических средств» без достаточных данных, указывающих на факт их передачи, не может служить основанием для возбуждения дел по ст. 228.1 УК и ст. 228.4 УК. Упомянутые статьи касаются «незаконного сбыта наркотических средств».
Ранее Совет Федерации не пропустил предложенную инициативу. Предыдущий вариант законопроекта предусматривал, что дело не может быть возбуждено без данных о виде, массе и наименовании наркотиков, а также «достаточных данных, указывающих на их передачу другим лицам».
P.S. Если простыми словами, то здесь речь касается бесконтактных сбытов наркотических средств "закладок". На настоящий момент: при выявлении лица в состоянии наркотического опьянения, указывающего на место и способ приобретения наркотического средства, возбуждается уголовное дело по факту сбыта наркотического средства неустановленным лицом. Если ещё проще, то обыкновенный висяк, который никогда не раскроется.
Вы представляете какой это документооборот? Какое количество сил и средств задействуются на эти бестолковые мероприятия. Наконец-то законодатель делает шаги в правильном направлении. Это несомненно снизит нагрузку на органы расследования, надеюсь, что это отразится на качестве.
Как выселить проблемного квартиросъемщика? Может ли в этом помочь полиция? Куда обращаться?
Достаточно часто возникают ситуации, когда у собственников квартиры возникают проблемы с квартирантами (не платят деньги, не выполняют какие-то договоренности), в связи с этим вызывают наряд. Но помогут ли вам сотрудники полиции?
Сейчас я объясню, когда вызов наряда полиции уместен, а когда нет.
Я не буду сейчас вдаваться в подробности и объяснять, что доход полученный от сдачи жилого помещения должен декларироваться и с него уплачивается налог. Тут уж смотрите сами.
Возможно два варианта развития событий:
1) когда договора на аренду жилья нет;
2) когда договор есть.
И в зависимости от этих обстоятельств, нужно действовать по разному. Казалось бы: у меня есть договор - квартирант не соблюдает условия, товарищи полицейские выселите его из моей квартиры. Но не тут то было, как только вы заключили договор. Вы вступили в гражданско-правовые отношения и выселить квартирантов нарядом полиции не получится.
А в случае, когда договор отсутствует - все очень просто. В вашей собственности находятся посторонние люди и вы хотите, чтобы они из нее вышли.
Для этого следует:
1) Подготовить свой паспорт и документ, подтверждающий собственность (свидетельство или выписку из ЕГРН).
2) Приехать по адресу нахождения квартиры. Предупредить жильцов устно о необходимости съехать.
3) В случае отказа вызвать полицию.
4) Приехавшим сотрудникам сообщить о присутствии на вашей территории посторонних лиц.
При наличии договора выселение жильцов происходит через суд. Это не относится к компетенции полиции.
P.S. Эта статья будет полезна также и квартирантам, которых хотят заставить съехать в течение 3х дней собственники и начинают угрожать полицией. Внимательно смотрите свой договор.
Достаточно часто возникают ситуации, когда у собственников квартиры возникают проблемы с квартирантами (не платят деньги, не выполняют какие-то договоренности), в связи с этим вызывают наряд. Но помогут ли вам сотрудники полиции?
Сейчас я объясню, когда вызов наряда полиции уместен, а когда нет.
Я не буду сейчас вдаваться в подробности и объяснять, что доход полученный от сдачи жилого помещения должен декларироваться и с него уплачивается налог. Тут уж смотрите сами.
Возможно два варианта развития событий:
1) когда договора на аренду жилья нет;
2) когда договор есть.
И в зависимости от этих обстоятельств, нужно действовать по разному. Казалось бы: у меня есть договор - квартирант не соблюдает условия, товарищи полицейские выселите его из моей квартиры. Но не тут то было, как только вы заключили договор. Вы вступили в гражданско-правовые отношения и выселить квартирантов нарядом полиции не получится.
А в случае, когда договор отсутствует - все очень просто. В вашей собственности находятся посторонние люди и вы хотите, чтобы они из нее вышли.
Для этого следует:
1) Подготовить свой паспорт и документ, подтверждающий собственность (свидетельство или выписку из ЕГРН).
2) Приехать по адресу нахождения квартиры. Предупредить жильцов устно о необходимости съехать.
3) В случае отказа вызвать полицию.
4) Приехавшим сотрудникам сообщить о присутствии на вашей территории посторонних лиц.
При наличии договора выселение жильцов происходит через суд. Это не относится к компетенции полиции.
P.S. Эта статья будет полезна также и квартирантам, которых хотят заставить съехать в течение 3х дней собственники и начинают угрожать полицией. Внимательно смотрите свой договор.
Пензенские блогеры оштрафованы за съемки в полицейской форме
В Пензе суд оштрафовал на тысячу рублей двух блогеров, которые снялись в двух десятках роликов в полицейской форме. Как сообщили в областном управлении МВД, им вменили ч.1 ст.17.12 КоАП (Незаконное ношение форменной одежды со знаками различия).
Протоколы на блогеров составили 12 апреля. У них изъяли форму и видеоаппаратуру, на которой они монтировали ролики.
В роликах актеры в полицейской форме матерились и иными способами "целенаправленно формировали у зрителей негативное отношение к представителям правоохранительных структур", считают в полиции. Дискредитирующие полицию ролики публиковались на YouTube, в TikTok и инстаграме.
P.S. Не часто государство реагирует на такого рода контингент. Подобных видео в интернете огромное количестве. Я до сих пор не понимаю, почему форменная одежда и знаки различия находятся в свободной продаже. Раньше в военторгах требовали служебные удостоверения.
Ладно, если снимает видео или понтуется перед девчонкой, что с дурака взять. А если он в следующий раз начнет ее использовать по другому назначению. Начиная с "порешать вопросик" за курение в неположенном месте, до крышевания небольшого магазина.
В Пензе суд оштрафовал на тысячу рублей двух блогеров, которые снялись в двух десятках роликов в полицейской форме. Как сообщили в областном управлении МВД, им вменили ч.1 ст.17.12 КоАП (Незаконное ношение форменной одежды со знаками различия).
Протоколы на блогеров составили 12 апреля. У них изъяли форму и видеоаппаратуру, на которой они монтировали ролики.
В роликах актеры в полицейской форме матерились и иными способами "целенаправленно формировали у зрителей негативное отношение к представителям правоохранительных структур", считают в полиции. Дискредитирующие полицию ролики публиковались на YouTube, в TikTok и инстаграме.
P.S. Не часто государство реагирует на такого рода контингент. Подобных видео в интернете огромное количестве. Я до сих пор не понимаю, почему форменная одежда и знаки различия находятся в свободной продаже. Раньше в военторгах требовали служебные удостоверения.
Ладно, если снимает видео или понтуется перед девчонкой, что с дурака взять. А если он в следующий раз начнет ее использовать по другому назначению. Начиная с "порешать вопросик" за курение в неположенном месте, до крышевания небольшого магазина.
Теневых банкиров подвела доставка пиццы
Суд Омска рассмотрел уголовное дело крупной теневой финансовой организации, действовавшей в регионе. По версии следствия, подпольный банк оказывал услуги по транзиту, инкассации и обналичиванию денег, удерживая комиссию от 3,5%.
Деятельность организации, по мнению силовиков, была тщательно законспирирована. Финансисты придумали свою терминологию, по пути из дома на работу они несколько раз меняли такси, не задерживались подолгу в одном офисе. Тем не менее темных банкиров удалось вычислить.
Один из клерков, чей телефон прослушивался с санкции суда, забыв о мерах предосторожности, заказал доставку пиццы в офис. Одномоментно было проведено около сорока обысков — в офисе, квартирах, загородных домах подозреваемых. Содержание изъятых компьютеров позволило установить схему работы преступной группы и ее участников.
P.S. Новость с достаточно броским названием. Ситуация интересная, но дело далеко не в пицце.
Если взялись, то рано или поздно, исход был бы один.
Суд Омска рассмотрел уголовное дело крупной теневой финансовой организации, действовавшей в регионе. По версии следствия, подпольный банк оказывал услуги по транзиту, инкассации и обналичиванию денег, удерживая комиссию от 3,5%.
Деятельность организации, по мнению силовиков, была тщательно законспирирована. Финансисты придумали свою терминологию, по пути из дома на работу они несколько раз меняли такси, не задерживались подолгу в одном офисе. Тем не менее темных банкиров удалось вычислить.
Один из клерков, чей телефон прослушивался с санкции суда, забыв о мерах предосторожности, заказал доставку пиццы в офис. Одномоментно было проведено около сорока обысков — в офисе, квартирах, загородных домах подозреваемых. Содержание изъятых компьютеров позволило установить схему работы преступной группы и ее участников.
P.S. Новость с достаточно броским названием. Ситуация интересная, но дело далеко не в пицце.
Если взялись, то рано или поздно, исход был бы один.
В Белгороде возбудили уголовное дело из-за комментария «Это бомба!» под постом во «ВКонтакте»
Житель Белгорода стал фигурантом уголовного дела, возбужденного по статье о заведомо ложном сообщении о теракте, после того, как написал комментарий «Это бомба!» в закрытой группе во «ВКонтакте».
Белгородец оставил такой комментарий под записью о митинге в поддержку Алексея Навального 23 января незадолго до самой акции протеста. Так он ответил на вопрос одной из участниц группы, которая спросила, что будет на митинге.
На следующий день после митинга, 24 января, жителя Белгорода вызвали в полицию. В феврале в его отношении возбудили уголовное дело. Мужчина находится под подпиской о невыезде.
P.S. Формально, да, состав преступления есть. Человек спросил, что будет на митинге? Ему сказали, что будет бомба. А какую "бомбу" человек имел ввиду при написания комментария это уже другой вопрос.
Но все же я в очередной раз поражаюсь применению закона. Состав преступления усматривается именно тогда, когда его надо усмотреть. Сколько аналогичных комментариев в соц.сетях и какое количество по ним возбуждается уголовных дел? Думаю, понимаете.
Житель Белгорода стал фигурантом уголовного дела, возбужденного по статье о заведомо ложном сообщении о теракте, после того, как написал комментарий «Это бомба!» в закрытой группе во «ВКонтакте».
Белгородец оставил такой комментарий под записью о митинге в поддержку Алексея Навального 23 января незадолго до самой акции протеста. Так он ответил на вопрос одной из участниц группы, которая спросила, что будет на митинге.
На следующий день после митинга, 24 января, жителя Белгорода вызвали в полицию. В феврале в его отношении возбудили уголовное дело. Мужчина находится под подпиской о невыезде.
P.S. Формально, да, состав преступления есть. Человек спросил, что будет на митинге? Ему сказали, что будет бомба. А какую "бомбу" человек имел ввиду при написания комментария это уже другой вопрос.
Но все же я в очередной раз поражаюсь применению закона. Состав преступления усматривается именно тогда, когда его надо усмотреть. Сколько аналогичных комментариев в соц.сетях и какое количество по ним возбуждается уголовных дел? Думаю, понимаете.
Стоит ли идти в отдел полиции, если вызывают по телефону? Как поступить?
С таким вопросом обратился подписчик.
На самом деле данный вопрос достаточно актуален и ваши действия должны соответствовать тому статусу в котором вы находитесь.
Так что делать?
1. Уточняем по какому вопросу Вас вызывает сотрудник. В рамках чего?
Могут быть следующие варианты:
1) На беседу;
2) На опрос в рамках материала проверки;
3) На допрос в рамках уголовного дела.
Это основное и с этого необходимо начинать разговор.
ЗАПОМИНАЕМ! Обязанности являться на беседу к участковому или на опрос в рамках материала проверки у ВАС НЕТ. Направленные вам "бумажки" якобы повестки, все это филькина грамота.
ВНИМАТЕЛЬНО! Повестка только в рамках уголовного дела. Направленная вам в письменном виде.
2. Уточняем с какой целью вас вызывают в полицию! И ваш статус!
1. Если Вы сами заинтересованы в исходе дела. (Потерпевший, заявитель);
2. Стали очевидцем произошедшего (Свидетель);
3. В отношении вас решается вопрос о возбуждении уголовного дела/уголовное дело уже возбуждено. (Подозреваемый, либо вопрос признания таковым это дело времени).
Думаю нет необходимости объяснять, что если вы сами заявили о преступлении или стали очевидцем, то игнорировать сотрудников полиции не стоит. Просто договоритесь на удобную дату. Если у Вас работа и Вы заняты - скажите об этом. В полиции вам смогут выдать повестку нарочно, тем самым освободив Вас на весь день.
Если вы понимаете, что относитесь к 3 категории. То строго рекомендую не являться в полицию без адвоката. Будь то материал проверки или уголовное дело уже возбуждено. На гос. адвокатов рассчитывать не следует.
Потратив часть денежных средств на адвоката вы получите консультацию, разработаете стратегию защиты, перспективы вашего положения. А также нормальное отношение в полиции: в присутствии адвоката, заводить в отдельный кабинет к операм и "качать на явку" никто вас не будет. Имейте ввиду.
Напоминаю, что я консультирую абсолютно бесплатно. Отвечаю в зависимости от свободного времени. Интересные вопросы и ситуации разбираю здесь.
С таким вопросом обратился подписчик.
На самом деле данный вопрос достаточно актуален и ваши действия должны соответствовать тому статусу в котором вы находитесь.
Так что делать?
1. Уточняем по какому вопросу Вас вызывает сотрудник. В рамках чего?
Могут быть следующие варианты:
1) На беседу;
2) На опрос в рамках материала проверки;
3) На допрос в рамках уголовного дела.
Это основное и с этого необходимо начинать разговор.
ЗАПОМИНАЕМ! Обязанности являться на беседу к участковому или на опрос в рамках материала проверки у ВАС НЕТ. Направленные вам "бумажки" якобы повестки, все это филькина грамота.
ВНИМАТЕЛЬНО! Повестка только в рамках уголовного дела. Направленная вам в письменном виде.
2. Уточняем с какой целью вас вызывают в полицию! И ваш статус!
1. Если Вы сами заинтересованы в исходе дела. (Потерпевший, заявитель);
2. Стали очевидцем произошедшего (Свидетель);
3. В отношении вас решается вопрос о возбуждении уголовного дела/уголовное дело уже возбуждено. (Подозреваемый, либо вопрос признания таковым это дело времени).
Думаю нет необходимости объяснять, что если вы сами заявили о преступлении или стали очевидцем, то игнорировать сотрудников полиции не стоит. Просто договоритесь на удобную дату. Если у Вас работа и Вы заняты - скажите об этом. В полиции вам смогут выдать повестку нарочно, тем самым освободив Вас на весь день.
Если вы понимаете, что относитесь к 3 категории. То строго рекомендую не являться в полицию без адвоката. Будь то материал проверки или уголовное дело уже возбуждено. На гос. адвокатов рассчитывать не следует.
Потратив часть денежных средств на адвоката вы получите консультацию, разработаете стратегию защиты, перспективы вашего положения. А также нормальное отношение в полиции: в присутствии адвоката, заводить в отдельный кабинет к операм и "качать на явку" никто вас не будет. Имейте ввиду.
Напоминаю, что я консультирую абсолютно бесплатно. Отвечаю в зависимости от свободного времени. Интересные вопросы и ситуации разбираю здесь.
После вчерашней публикации поступил ряд вопросов.
В чем отличие опроса от допроса? Чем отличается материал проверки от уголовного дела?
Почему эта информация может быть полезна в реальной жизни?
Я не буду особо вдаваться в теорию. Простыми словами разъясню в чем их отличие. И чем эта информация может помочь в вашей жизни.
Начнем с материала проверки и уголовного дела.
Сразу же разбираю на ситуации. Допустим у человека в баре пропал телефон и он пришел писать заявление. Его заявление регистрируется в специальную книгу КУСП (Книга учета сообщений о преступлении). И с этого момента начинается доследственная проверка. В рамках которой проводится комплекс действий: опрашивается потерпевший, сотрудники бара, очевидцы, просматриваются видеоматериалы с целью установления причастного к хищению, проводится экспертиза и т.д. Максимальный срок проверки 30 суток.
По результатам проверки принимается решение:
1) О возбуждении уголовного дела;
2) Об отказе в возбуждении уголовного дела.
Таким образом, сначала у нас материал доследственной проверки и по его результатам может быть возбуждено уголовное дело/ или отказано в его возбуждении.
Чем эта информация может быть полезна на практике?
Допустим, вы оказались тем самым человеком, который случайно забрал телефон, перебрав в баре. На утро проснулся и обнаружили его в своем кармане. Что делать? И тут в вашу в дверь стучит участковый. Естественно, читающие меня юристы начнут заливать и сыпать разными аргументами. Что возможно у человека не было умысла на кражу, ситуацию можно разрулить и т.д. Я сейчас не буду разбирать эти моменты. Действительно много всяких нюансов.
Все это я веду к следующему:
Как только вы откроете участковому дверь и он скажет, что при просмотре записей камер видеонаблюдения было установлено, что конкретно вы причастны к хищению данного моб. устройства. Вам необходимо узнать (как это говорится на нашем "сленге"), есть ли уже КУСП? Прямо спрашиваете участкового, зарегистрировано ли уже заявление? И на какой стадии это находится?
Здесь 3 варианта развития событий:
1) Заявления о преступлении нет. Потерпевший обратился на прямую к сотруднику, полицейский вас установил. Это лучший вариант для Вас. Здесь можно решить проблему на берегу, не доводя до материала проверки.
2) Заявление зарегистрировано. И сейчас находится на стадии материала проверки, уже хуже, но не критично. Ведь уголовное дело еще не возбуждено, есть возможность договориться с потерпевшим, чтобы он написал встречное заявление об отсутствии претензий. И будет принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.
3) По данному факту возбуждено уголовное дело. Как же так? Ты ведь написал, что срок проверки 30 суток. Да, действительно. Но в случае, когда имеются все признаки состава преступления (в разных отделах по разному) уголовное дело возбуждается сразу же в дежурные сутки. Т.е. телефон пропал в 11 вечера. Посмотрели камеры, установили жулика. И через пару часов возбудили уголовное дело.
И это самое плохое для Вас. Прекратить уголовное дело уже не получится. Конечно есть варианты. Но согласитесь, что решить проблему, когда еще ничего не зарегистрировано намного проще и дешевле.
А в чем отличие опроса от допроса? Если вы внимательно читали, то сразу поймете.
Опрос в рамках материала проверки - т.е до возбуждения уголовного дела.
Допрос в рамках возбужденного уголовного дела.
В чем отличие опроса от допроса? Чем отличается материал проверки от уголовного дела?
Почему эта информация может быть полезна в реальной жизни?
Я не буду особо вдаваться в теорию. Простыми словами разъясню в чем их отличие. И чем эта информация может помочь в вашей жизни.
Начнем с материала проверки и уголовного дела.
Сразу же разбираю на ситуации. Допустим у человека в баре пропал телефон и он пришел писать заявление. Его заявление регистрируется в специальную книгу КУСП (Книга учета сообщений о преступлении). И с этого момента начинается доследственная проверка. В рамках которой проводится комплекс действий: опрашивается потерпевший, сотрудники бара, очевидцы, просматриваются видеоматериалы с целью установления причастного к хищению, проводится экспертиза и т.д. Максимальный срок проверки 30 суток.
По результатам проверки принимается решение:
1) О возбуждении уголовного дела;
2) Об отказе в возбуждении уголовного дела.
Таким образом, сначала у нас материал доследственной проверки и по его результатам может быть возбуждено уголовное дело/ или отказано в его возбуждении.
Чем эта информация может быть полезна на практике?
Допустим, вы оказались тем самым человеком, который случайно забрал телефон, перебрав в баре. На утро проснулся и обнаружили его в своем кармане. Что делать? И тут в вашу в дверь стучит участковый. Естественно, читающие меня юристы начнут заливать и сыпать разными аргументами. Что возможно у человека не было умысла на кражу, ситуацию можно разрулить и т.д. Я сейчас не буду разбирать эти моменты. Действительно много всяких нюансов.
Все это я веду к следующему:
Как только вы откроете участковому дверь и он скажет, что при просмотре записей камер видеонаблюдения было установлено, что конкретно вы причастны к хищению данного моб. устройства. Вам необходимо узнать (как это говорится на нашем "сленге"), есть ли уже КУСП? Прямо спрашиваете участкового, зарегистрировано ли уже заявление? И на какой стадии это находится?
Здесь 3 варианта развития событий:
1) Заявления о преступлении нет. Потерпевший обратился на прямую к сотруднику, полицейский вас установил. Это лучший вариант для Вас. Здесь можно решить проблему на берегу, не доводя до материала проверки.
2) Заявление зарегистрировано. И сейчас находится на стадии материала проверки, уже хуже, но не критично. Ведь уголовное дело еще не возбуждено, есть возможность договориться с потерпевшим, чтобы он написал встречное заявление об отсутствии претензий. И будет принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.
3) По данному факту возбуждено уголовное дело. Как же так? Ты ведь написал, что срок проверки 30 суток. Да, действительно. Но в случае, когда имеются все признаки состава преступления (в разных отделах по разному) уголовное дело возбуждается сразу же в дежурные сутки. Т.е. телефон пропал в 11 вечера. Посмотрели камеры, установили жулика. И через пару часов возбудили уголовное дело.
И это самое плохое для Вас. Прекратить уголовное дело уже не получится. Конечно есть варианты. Но согласитесь, что решить проблему, когда еще ничего не зарегистрировано намного проще и дешевле.
А в чем отличие опроса от допроса? Если вы внимательно читали, то сразу поймете.
Опрос в рамках материала проверки - т.е до возбуждения уголовного дела.
Допрос в рамках возбужденного уголовного дела.
Я просто гулял в общественном месте. Меня задержали и говорят, что я стал участником незаконного митинга как быть?
Ранее я освещал эту тему. Просите - публикую. Разбираем.
Во время задержания:
1) НЕ СОПРОТИВЛЯЙТЕСЬ, если вас задерживает сотрудник в форме. (можете нарваться на ст. 19.3 КоАП "Неповиновение законному распоряжению...".)
2) ЕСЛИ ВАС ЗАДЕРЖИВАЕТ ЧЕЛОВЕК не в форме полицейского, если он не предъявил удостоверение или на удостоверении не его фотография, громко зовите сотрудника полиции. Не деритесь, уходите от нападения.
3) СТАРАЙТЕСЬ ЗАПОМНИТЬ СВИДЕТЕЛЕЙ задержания. Данные сотрудника полиции, номер нагрудного знака. По возможности фиксируйте на видео.
4) Предупредите близких родственников о своем задержании.
5) ДО ОТДЕЛЕНИЯ МОГУТ ВЕЗТИ ДОЛГО. Срок административного задержания исчисляется с момента доставления (часть 4 статьи 27.5 КоАП РФ). Как только вас привезли в ОВД, требуйте, чтобы оформили протокол об административном задержании.
Когда Вас доставили в полицию:
1) ЕСЛИ В ОВД У ВАС ИЗЫМАЮТ ВЕЩИ, требуйте составить протокол личного досмотра в присутствии двух понятых.
2) ЕСЛИ ВАС ОТПУСКАЮТ ДО СУДА, то могут попросить подписать обязательство о явке. Подписывайте — это не повестка и ни к чему не обязывает. Повестку присылают по почте.
3) ЕСЛИ ВАС ОБВИНЯЮТ ПО СТАТЬЕ 19.3 (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, или по ряду частей ст. 20.2 КоАП), вас могут оставить в ОВД на ночь и повезти в суд на следующий день. Срок административного задержания не должен превышать 48 часов. Если у вас с собой нет паспорта, вас могут задержать на срок до 48 часов для установления личности. Поэтому не стесняйтесь показывать документы.
4) ПОКА ВЫ В ОВД, держите друзей и близких в курсе происходящего. Будьте максимально корректны с сотрудниками полиции.
5) ТРЕБУЙТЕ ДОПУСТИТЬ К ВАМ ЗАЩИТНИКА. Сообщите следующее: «Если я задержан, то согласно части 5 статьи 14 Закона „О полиции“ я имею право воспользоваться услугами защитника. Мой защитник находится возле отделения, но его не пускают. Вы ограничиваете мою свободу без законных оснований». Если ваше требование игнорируют, просите защитника подать устную жалобу по телефону 112.
6) ПОКА СОСТАВЛЯЮТ ПРОТОКОЛ, потребуйте реализации права на телефонный разговор. Сошлитесь на пункт 7 статьи 14 Закона «О полиции»: «Задержанное лицо в кратчайший срок, но не позднее трёх часов с момента задержания, <…> имеет право на один телефонный разговор.
Когда составляют протокол:
1) Требуйте, чтобы во всех незаполненных сотрудником строках протокола были прочерки во всю длину, либо внесите прочерки самостоятельно.
2) НА ОБРАТНОЙ СТОРОНЕ ПРОТОКОЛА (втором листе) вас попросят расписаться в том, что вам разъяснены права и обязанности. Если этого не случилось, пишите, что права не разъяснены.
3) ЕСЛИ ЗАЩИТНИК ДО СИХ ПОР НЕ С ВАМИ, там же укажите: защитник (ФИО), несмотря на мое требование, не допущен в дело.
4) НА ОБРАТНОЙ СТОРОНЕ ПРОТОКОЛА (втором листе) есть графа «Объяснения». Там надо зафиксировать все нарушения, начиная от момента непредставления ФИО сотрудниками, задержавшими вас, и прочие важные моменты.
5) ЕСЛИ ЗАЩИТНИКА НЕ ДОПУСТИЛИ, напишите об этом как о нарушении. Если защитника у вас нет, пишите: «Настаиваю на юридической помощи адвоката». Пишите также: «Прошу рассмотреть дело по месту моего жительства на основании часть 1 статьи 29.5 КоАП РФ».
6) В ЛИСТКЕ, КОТОРЫЙ ВАМ ДАДУТ НА ПОДПИСЬ (с разъяснением ваших прав в суде) в графе «в помощи защитника нуждаюсь / не нуждаюсь» подчеркните «нуждаюсь» и зачеркните «не нуждаюсь».
7) Подпишите протокол. Не подписывать не имеет смысла, просто пишите своей руках о всех нарушениях допущенных сотрудником.
Копия протокола
Требуйте копии протокола перед тем, как подписывать. Под разными предлогами вас могут попросить подписать пустую бумагу - не делайте этого ни в коем случае.
Ранее я освещал эту тему. Просите - публикую. Разбираем.
Во время задержания:
1) НЕ СОПРОТИВЛЯЙТЕСЬ, если вас задерживает сотрудник в форме. (можете нарваться на ст. 19.3 КоАП "Неповиновение законному распоряжению...".)
2) ЕСЛИ ВАС ЗАДЕРЖИВАЕТ ЧЕЛОВЕК не в форме полицейского, если он не предъявил удостоверение или на удостоверении не его фотография, громко зовите сотрудника полиции. Не деритесь, уходите от нападения.
3) СТАРАЙТЕСЬ ЗАПОМНИТЬ СВИДЕТЕЛЕЙ задержания. Данные сотрудника полиции, номер нагрудного знака. По возможности фиксируйте на видео.
4) Предупредите близких родственников о своем задержании.
5) ДО ОТДЕЛЕНИЯ МОГУТ ВЕЗТИ ДОЛГО. Срок административного задержания исчисляется с момента доставления (часть 4 статьи 27.5 КоАП РФ). Как только вас привезли в ОВД, требуйте, чтобы оформили протокол об административном задержании.
Когда Вас доставили в полицию:
1) ЕСЛИ В ОВД У ВАС ИЗЫМАЮТ ВЕЩИ, требуйте составить протокол личного досмотра в присутствии двух понятых.
2) ЕСЛИ ВАС ОТПУСКАЮТ ДО СУДА, то могут попросить подписать обязательство о явке. Подписывайте — это не повестка и ни к чему не обязывает. Повестку присылают по почте.
3) ЕСЛИ ВАС ОБВИНЯЮТ ПО СТАТЬЕ 19.3 (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, или по ряду частей ст. 20.2 КоАП), вас могут оставить в ОВД на ночь и повезти в суд на следующий день. Срок административного задержания не должен превышать 48 часов. Если у вас с собой нет паспорта, вас могут задержать на срок до 48 часов для установления личности. Поэтому не стесняйтесь показывать документы.
4) ПОКА ВЫ В ОВД, держите друзей и близких в курсе происходящего. Будьте максимально корректны с сотрудниками полиции.
5) ТРЕБУЙТЕ ДОПУСТИТЬ К ВАМ ЗАЩИТНИКА. Сообщите следующее: «Если я задержан, то согласно части 5 статьи 14 Закона „О полиции“ я имею право воспользоваться услугами защитника. Мой защитник находится возле отделения, но его не пускают. Вы ограничиваете мою свободу без законных оснований». Если ваше требование игнорируют, просите защитника подать устную жалобу по телефону 112.
6) ПОКА СОСТАВЛЯЮТ ПРОТОКОЛ, потребуйте реализации права на телефонный разговор. Сошлитесь на пункт 7 статьи 14 Закона «О полиции»: «Задержанное лицо в кратчайший срок, но не позднее трёх часов с момента задержания, <…> имеет право на один телефонный разговор.
Когда составляют протокол:
1) Требуйте, чтобы во всех незаполненных сотрудником строках протокола были прочерки во всю длину, либо внесите прочерки самостоятельно.
2) НА ОБРАТНОЙ СТОРОНЕ ПРОТОКОЛА (втором листе) вас попросят расписаться в том, что вам разъяснены права и обязанности. Если этого не случилось, пишите, что права не разъяснены.
3) ЕСЛИ ЗАЩИТНИК ДО СИХ ПОР НЕ С ВАМИ, там же укажите: защитник (ФИО), несмотря на мое требование, не допущен в дело.
4) НА ОБРАТНОЙ СТОРОНЕ ПРОТОКОЛА (втором листе) есть графа «Объяснения». Там надо зафиксировать все нарушения, начиная от момента непредставления ФИО сотрудниками, задержавшими вас, и прочие важные моменты.
5) ЕСЛИ ЗАЩИТНИКА НЕ ДОПУСТИЛИ, напишите об этом как о нарушении. Если защитника у вас нет, пишите: «Настаиваю на юридической помощи адвоката». Пишите также: «Прошу рассмотреть дело по месту моего жительства на основании часть 1 статьи 29.5 КоАП РФ».
6) В ЛИСТКЕ, КОТОРЫЙ ВАМ ДАДУТ НА ПОДПИСЬ (с разъяснением ваших прав в суде) в графе «в помощи защитника нуждаюсь / не нуждаюсь» подчеркните «нуждаюсь» и зачеркните «не нуждаюсь».
7) Подпишите протокол. Не подписывать не имеет смысла, просто пишите своей руках о всех нарушениях допущенных сотрудником.
Копия протокола
Требуйте копии протокола перед тем, как подписывать. Под разными предлогами вас могут попросить подписать пустую бумагу - не делайте этого ни в коем случае.
Полицейского уволили за слив данных о сотрудниках в Telegram канал
В Ростовской области полковника полиции уволили из органов внутренних дел. Его подозревают в сливе данных о сотрудниках в местный Telegram-канал «Крысы Ростова».
Правоохранительные органы провели служебную проверку и выяснили, что подозреваемый связан с каналом. Однако мужчина не признает этого. Кроме того, что в отношении бывшего полицейского могут возбудить уголовное дело за взятки с коллег за их повышение.
Уточняется, что с должностей сняли пятерых его коллег. Как утверждает источник, они также предоставляли информацию о служащих в полиции модераторам канала.
P.S. Я ознакомился с вышеуказанным каналом. Как обычно бывает, когда дело касается разглашения сведений о деньгах и имуществе "больших людей", данных "информаторов" сразу начинают искать как особо опасных бандитов. Только мне интересен процесс доказывания и сбора сведений в отношении полковника, не уж то кто-то поплыл из его окружения и дал против него показания. Интересно.
В Ростовской области полковника полиции уволили из органов внутренних дел. Его подозревают в сливе данных о сотрудниках в местный Telegram-канал «Крысы Ростова».
Правоохранительные органы провели служебную проверку и выяснили, что подозреваемый связан с каналом. Однако мужчина не признает этого. Кроме того, что в отношении бывшего полицейского могут возбудить уголовное дело за взятки с коллег за их повышение.
Уточняется, что с должностей сняли пятерых его коллег. Как утверждает источник, они также предоставляли информацию о служащих в полиции модераторам канала.
P.S. Я ознакомился с вышеуказанным каналом. Как обычно бывает, когда дело касается разглашения сведений о деньгах и имуществе "больших людей", данных "информаторов" сразу начинают искать как особо опасных бандитов. Только мне интересен процесс доказывания и сбора сведений в отношении полковника, не уж то кто-то поплыл из его окружения и дал против него показания. Интересно.
Не менее 1791 человек, согласно данным ОВД Инфо, задержаны 21 апреля на акциях в поддержку Алексея Навального
Наибольшее количество задержаний в городах:
1. Санкт-Петербург - 806
2. Уфа - 119
3. Казань - 67
Особо удивителен тот факт, что в данном списке отсутствует Москва с 30 задержанными. Часть из которых, что примечательно, были задержаны до начала самой акции.
Лично меня в положительном ключе удивила работа сотрудников в Москве. Все прошло относительно тихо и спокойно. Никто налево и направо не ломал никому головы и не забивал берцы в грудь. Чего не скажешь о Питере, где работали жёстко с применением шокеров.
Такое ощущение, что большие головы протестировали две самые крупные локации (Москву и Санкт-Петербург) с двумя разными вводными (максимум и минимум задержаний). И теперь хотят посмотреть реакцию и проанализировать результаты.
Наибольшее количество задержаний в городах:
1. Санкт-Петербург - 806
2. Уфа - 119
3. Казань - 67
Особо удивителен тот факт, что в данном списке отсутствует Москва с 30 задержанными. Часть из которых, что примечательно, были задержаны до начала самой акции.
Лично меня в положительном ключе удивила работа сотрудников в Москве. Все прошло относительно тихо и спокойно. Никто налево и направо не ломал никому головы и не забивал берцы в грудь. Чего не скажешь о Питере, где работали жёстко с применением шокеров.
Такое ощущение, что большие головы протестировали две самые крупные локации (Москву и Санкт-Петербург) с двумя разными вводными (максимум и минимум задержаний). И теперь хотят посмотреть реакцию и проанализировать результаты.
Мужчина провел 4 года в рабстве и сбежал на такси
В Твери 19 марта в службу такси поступил заказ от мужчины (Андрея Жильцова), который просил довезти его до Москвы, при этом он признался, что денег у него при себе нет, но ему грозит смерть.
В дороге с таксистом связался таксопарк и сообщил, что ему предлагают 100 тысяч рублей за то, чтобы вернуть пассажира.
Андрей рассказал, что его ищет хозяин, четыре года назад у него отобрали паспорт и поселили в частном доме в деревне Никулинка Тверской области. Вместе с Андреем в неволе были в разное время от шести до восьми рабов из разных стран. Жильцов рассказал, что сумел сбежать, когда хозяин уехал в Москву.
На Волоколамском шоссе такси догнал автомобиль и стал прижимать перевозчика к обочине, маневрируя, таксисту удалось избежать столкновения и скрыться от преследователя.
Он довез пассажира до Москвы и передал его друзьям. Жильцов опасается за свою жизнь и вынужден прятаться от бывшего хозяина. С заявлением он обратился в полицию.
В УМВД России по Тверской области было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.
В СУ СКР по Тверской области проверка также не подтвердила информацию о незаконном удержании мужчины и использовании рабского труда.
P.S. Предполагаю, что читающие меня люди скажут, что в 21 веке рабский труд невозможен, по крайней мере в нашей стране. Мне придется вас разочаровать. Достаточно открыть интернет и посмотрите статистику. Видео с задержаний работорговцев сотрудниками МВД, ФСБ в сети большое количество.
Согласно разным изданиям число рабов в РФ составляет от 700 тысяч до 1.5 миллионов человек. Скажете - невозможно? Отвечу - ещё как. В большинстве своем это иностранные граждане, приехавшие в РФ на заработки, либо граждане РФ, которые остались без дома, злоупотребляющие алкоголем/наркотиками. Это целый рынок со своими правилами и большими деньгами.
Принятые решения об отказе в возбуждении уголовного дела в МВД и СКР могут быть вполне обоснованны. И вся описанная выше мной история, взятая из открытых источников, может быть обыкновенной уткой. Использование рабского труда - большие деньги, большие деньги - влияние на принятие решений в гос. органах.
P.S.S. Готов оказать поддержку указанному мужчине, разобрать его ситуацию, выработать стратегию и помочь добиться возбуждения уголовного дела. Логично, что здесь встаёт вопрос личной безопасности - эта проблема решаема.
Если у кого есть с ним связь, пишите.
В Твери 19 марта в службу такси поступил заказ от мужчины (Андрея Жильцова), который просил довезти его до Москвы, при этом он признался, что денег у него при себе нет, но ему грозит смерть.
В дороге с таксистом связался таксопарк и сообщил, что ему предлагают 100 тысяч рублей за то, чтобы вернуть пассажира.
Андрей рассказал, что его ищет хозяин, четыре года назад у него отобрали паспорт и поселили в частном доме в деревне Никулинка Тверской области. Вместе с Андреем в неволе были в разное время от шести до восьми рабов из разных стран. Жильцов рассказал, что сумел сбежать, когда хозяин уехал в Москву.
На Волоколамском шоссе такси догнал автомобиль и стал прижимать перевозчика к обочине, маневрируя, таксисту удалось избежать столкновения и скрыться от преследователя.
Он довез пассажира до Москвы и передал его друзьям. Жильцов опасается за свою жизнь и вынужден прятаться от бывшего хозяина. С заявлением он обратился в полицию.
В УМВД России по Тверской области было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.
В СУ СКР по Тверской области проверка также не подтвердила информацию о незаконном удержании мужчины и использовании рабского труда.
P.S. Предполагаю, что читающие меня люди скажут, что в 21 веке рабский труд невозможен, по крайней мере в нашей стране. Мне придется вас разочаровать. Достаточно открыть интернет и посмотрите статистику. Видео с задержаний работорговцев сотрудниками МВД, ФСБ в сети большое количество.
Согласно разным изданиям число рабов в РФ составляет от 700 тысяч до 1.5 миллионов человек. Скажете - невозможно? Отвечу - ещё как. В большинстве своем это иностранные граждане, приехавшие в РФ на заработки, либо граждане РФ, которые остались без дома, злоупотребляющие алкоголем/наркотиками. Это целый рынок со своими правилами и большими деньгами.
Принятые решения об отказе в возбуждении уголовного дела в МВД и СКР могут быть вполне обоснованны. И вся описанная выше мной история, взятая из открытых источников, может быть обыкновенной уткой. Использование рабского труда - большие деньги, большие деньги - влияние на принятие решений в гос. органах.
P.S.S. Готов оказать поддержку указанному мужчине, разобрать его ситуацию, выработать стратегию и помочь добиться возбуждения уголовного дела. Логично, что здесь встаёт вопрос личной безопасности - эта проблема решаема.
Если у кого есть с ним связь, пишите.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Начальник УМВД России по г. Омску задержан по подозрению в получении взятки на сумму в 3,5 миллиона рублей
По версии следствия, за вознаграждение они обещали предпринимателю общее покровительство.
Деньги полицейские получили через посредника и были задержаны сотрудниками ФСБ с поличным.
Возбуждено уголовное дело по ч. 6 ст. 290 УК РФ («Получение взятки по предварительному сговору группой лиц, в особо крупном размере»). Задержанные помещены в СИЗО на два месяца.
P.S. Позор для МВД и легкий показатель для ФСБ. Очередной "динозавр" принят на передаче денег из рук в руки. В какой раз убеждаюсь, что с вступлением на должности высокого уровня у человека пропадают все инстинкты самосохранения и включается "режим бессмертия".
Есть подписчики из Омска? На сколько громко ваш руководитель вещал с трибуны о недопущении коррупции? Как показывает практика, чем сильнее кричит, тем больше берет. Или я ошибаюсь?)
По версии следствия, за вознаграждение они обещали предпринимателю общее покровительство.
Деньги полицейские получили через посредника и были задержаны сотрудниками ФСБ с поличным.
Возбуждено уголовное дело по ч. 6 ст. 290 УК РФ («Получение взятки по предварительному сговору группой лиц, в особо крупном размере»). Задержанные помещены в СИЗО на два месяца.
P.S. Позор для МВД и легкий показатель для ФСБ. Очередной "динозавр" принят на передаче денег из рук в руки. В какой раз убеждаюсь, что с вступлением на должности высокого уровня у человека пропадают все инстинкты самосохранения и включается "режим бессмертия".
Есть подписчики из Омска? На сколько громко ваш руководитель вещал с трибуны о недопущении коррупции? Как показывает практика, чем сильнее кричит, тем больше берет. Или я ошибаюсь?)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
МВД РФ показало, как дистанционные мошенники "разводят" своих жертв, на примере подозреваемого в мошенничестве из Иркутской области.
На коротком видео, злоумышленник за несколько минут убеждает доверчивую девушку перевести ему несколько тысяч рублей.
P.S. Возможно ролик подставной, но это по большому счету не имеет значения. Практически все знают про дистанционное мошенничество, но количество таких преступлений по прежнему остаётся высоким. Перспективы раскрытия которых, не так велики, как хотелось.
Огромный респект ребятам, отснявшим ролик, это в сотни раз эффективнее бестолковых профилактических бесед и листовок от участкового. Такой подачи информации для населения должно быть больше.
Как считаете, две минуты просмотра ролика вашими пожилыми родителями, соотносятся с перспективой утраты десятков тысяч рублей и потраченных нервов?
Профилактика наше все.
На коротком видео, злоумышленник за несколько минут убеждает доверчивую девушку перевести ему несколько тысяч рублей.
P.S. Возможно ролик подставной, но это по большому счету не имеет значения. Практически все знают про дистанционное мошенничество, но количество таких преступлений по прежнему остаётся высоким. Перспективы раскрытия которых, не так велики, как хотелось.
Огромный респект ребятам, отснявшим ролик, это в сотни раз эффективнее бестолковых профилактических бесед и листовок от участкового. Такой подачи информации для населения должно быть больше.
Как считаете, две минуты просмотра ролика вашими пожилыми родителями, соотносятся с перспективой утраты десятков тысяч рублей и потраченных нервов?
Профилактика наше все.
Могу ли я снимать на мобильный телефон сотрудника полиции? Полицейский говорит, что мои действия незаконны, угрожает административной ответственностью и начинает выхватывать телефон!
Да, фиксировать на камеру мобильного устройства вы имеете полное право. Настоятельно рекомендую своей аудитории, в случае возникновения спорных ситуаций, осуществлять видеосъемку происходящего. Фиксируя действия сотрудников на камеру, вы снижаете шансы фальсификации и обеспечиваете себе безопасность.
Если сотрудник требует прекратить видеосъемку, его действия не законны.
За исключением производства ряда следственных-действий и оперативно-розыскных мероприятий.
Ссылайтесь на: Федеральный Закон "О полиции"
Статья 8 регламентирует,что Деятельность полиции является открытой для общества, гласной.
Когда сотрудники полиции предупреждают, что если вы не уберете телефон, то поедете в отделение, или вас ждут проблемы. ВАС БЕРУТ НА ПОНТ!
Конституция РФ Часть 4, статья 29.
Разрешает каждому в свободном доступе искать, получать, передавать, а также создавать и распространять информацию любым из законных способов.
Исключением являются сведения, составляющие государственную тайну. - обратите на это внимание.
Выхватывать мобильный телефон сотрудники полиции не имеют права. Процедура изъятия моб. устройства происходит в рамках личного досмотра/обыска в присутствии двух понятых. Если, действительно, видеосъемка в соответствии с законом будет ограничена. Сотрудники полиции обязаны вам разъяснить на основании чего вы не можете вести запись.
Но в том случае, если требования сотрудников законны и вы действительно не можете вести видеосъемку. Ваш телефон будет просто на просто изъят на время проведения мероприятий, а в отношении Вас будут усмотрены признаки административного правонарушения по ст. 19.3 КоАП "Неповиновение законному требованию сотрудника..." . Это я говорю про ситуации связанные с оперативно-розыскной деятельностью и производством следственных действий.
Например, в ходе производства обыска или вы решите вести съемку в служебном помещении отдела полиции. А также, если вы стали очевидцем задержания, которое происходит в рамках оперативных мероприятий и ваша видеофиксация может поставить под угрозу их дальнейшее проведение, если вы решите опубликовать видео. Ситуаций достаточно много, думаю суть ясна.
А в том случае, если в кафе произошла драка и к вам приехал участковый. Или вы шли по парку и к вам подошли сотрудники ППС. Включайте камеру мобильного телефона, обезопасьте себя. Угрозы про доставлению и административную ответственность полная чушь. Спокойно объясните сотрудникам зачем вы это делаете. Время сейчас такое, уже все всё понимают.
P.S. Данные записи могут быть без проблем приобщены к материалу проверки или в суде. Но на счет публикации в сети интернет, есть ряд нюансов. Сделаю разбор в ближайшее время.
Да, фиксировать на камеру мобильного устройства вы имеете полное право. Настоятельно рекомендую своей аудитории, в случае возникновения спорных ситуаций, осуществлять видеосъемку происходящего. Фиксируя действия сотрудников на камеру, вы снижаете шансы фальсификации и обеспечиваете себе безопасность.
Если сотрудник требует прекратить видеосъемку, его действия не законны.
За исключением производства ряда следственных-действий и оперативно-розыскных мероприятий.
Ссылайтесь на: Федеральный Закон "О полиции"
Статья 8 регламентирует,что Деятельность полиции является открытой для общества, гласной.
Когда сотрудники полиции предупреждают, что если вы не уберете телефон, то поедете в отделение, или вас ждут проблемы. ВАС БЕРУТ НА ПОНТ!
Конституция РФ Часть 4, статья 29.
Разрешает каждому в свободном доступе искать, получать, передавать, а также создавать и распространять информацию любым из законных способов.
Исключением являются сведения, составляющие государственную тайну. - обратите на это внимание.
Выхватывать мобильный телефон сотрудники полиции не имеют права. Процедура изъятия моб. устройства происходит в рамках личного досмотра/обыска в присутствии двух понятых. Если, действительно, видеосъемка в соответствии с законом будет ограничена. Сотрудники полиции обязаны вам разъяснить на основании чего вы не можете вести запись.
Но в том случае, если требования сотрудников законны и вы действительно не можете вести видеосъемку. Ваш телефон будет просто на просто изъят на время проведения мероприятий, а в отношении Вас будут усмотрены признаки административного правонарушения по ст. 19.3 КоАП "Неповиновение законному требованию сотрудника..." . Это я говорю про ситуации связанные с оперативно-розыскной деятельностью и производством следственных действий.
Например, в ходе производства обыска или вы решите вести съемку в служебном помещении отдела полиции. А также, если вы стали очевидцем задержания, которое происходит в рамках оперативных мероприятий и ваша видеофиксация может поставить под угрозу их дальнейшее проведение, если вы решите опубликовать видео. Ситуаций достаточно много, думаю суть ясна.
А в том случае, если в кафе произошла драка и к вам приехал участковый. Или вы шли по парку и к вам подошли сотрудники ППС. Включайте камеру мобильного телефона, обезопасьте себя. Угрозы про доставлению и административную ответственность полная чушь. Спокойно объясните сотрудникам зачем вы это делаете. Время сейчас такое, уже все всё понимают.
P.S. Данные записи могут быть без проблем приобщены к материалу проверки или в суде. Но на счет публикации в сети интернет, есть ряд нюансов. Сделаю разбор в ближайшее время.
МВД потратит 45 миллионов рублей на сервис против телефонных мошенников
В мобильном приложении МВД появится сервис «Антимошенник», который будет предупреждать граждан о звонках аферистов. Контракт на разработку сервиса уже заключён, его стоимость составила 45 миллионов рублей.
В МВД сообщили, что сервис будет создан к концу декабря. «Антимошенник» будет отправлять пользователю оповещение о том, что ему звонят или пишут SMS с номера, с которого ранее совершались «противоправные действия». После этого звонок можно заблокировать. Также в приложении появится «Белый список», исключающий возможность выдачи предупредительных уведомлений.
Сейчас мобильное приложение МВД, доступное в App Store и Google Play, позволяет связаться с ближайшим отделом полиции, найти своего участкового и отправить обращение в министерство.
P.S. На настоящий момент уже существует ряд программ, которые защищают от мошенников и спама: Who Calls, Trueсaller, Яндекс с Алисой. Если такой программы на вашем устройстве нет, обязательно поставьте. Упростит жизнь.
Так зачем же государство дублирует то, что уже есть?
В вышеуказанных мной программах, отображение мошенничества или спама происходит на основании выставления отзыва в приложении с пометкой "спам/мошенник" обычными пользователями.
В сервисе "Антимошенник", как мне кажется, процедура будет следующей: После совершения мошеннических действий, номер афериста в систему будет внесен сотрудниками полиции. И в данном случае, не нужно дожидаться нескольких отрицательных отзывов, как в программах выше. Быстрее? Возможно.
Но здесь возникает следующий вопрос: на сколько оперативно будет вноситься в систему номер жулика? После возбуждения уголовного дела? Ведь сообщение о мошенничестве может лежать и по 10 суток, без возбуждения. А за этот промежуток времени сколько мошеннических действий с указанного номера может быть совершено? Да и вообще есть ли в этом смысл? Ведь через пару суток, указанный номер может быть неактивен.
Вопросов больше чем ответов. Интересно как это будет реализовано.
В мобильном приложении МВД появится сервис «Антимошенник», который будет предупреждать граждан о звонках аферистов. Контракт на разработку сервиса уже заключён, его стоимость составила 45 миллионов рублей.
В МВД сообщили, что сервис будет создан к концу декабря. «Антимошенник» будет отправлять пользователю оповещение о том, что ему звонят или пишут SMS с номера, с которого ранее совершались «противоправные действия». После этого звонок можно заблокировать. Также в приложении появится «Белый список», исключающий возможность выдачи предупредительных уведомлений.
Сейчас мобильное приложение МВД, доступное в App Store и Google Play, позволяет связаться с ближайшим отделом полиции, найти своего участкового и отправить обращение в министерство.
P.S. На настоящий момент уже существует ряд программ, которые защищают от мошенников и спама: Who Calls, Trueсaller, Яндекс с Алисой. Если такой программы на вашем устройстве нет, обязательно поставьте. Упростит жизнь.
Так зачем же государство дублирует то, что уже есть?
В вышеуказанных мной программах, отображение мошенничества или спама происходит на основании выставления отзыва в приложении с пометкой "спам/мошенник" обычными пользователями.
В сервисе "Антимошенник", как мне кажется, процедура будет следующей: После совершения мошеннических действий, номер афериста в систему будет внесен сотрудниками полиции. И в данном случае, не нужно дожидаться нескольких отрицательных отзывов, как в программах выше. Быстрее? Возможно.
Но здесь возникает следующий вопрос: на сколько оперативно будет вноситься в систему номер жулика? После возбуждения уголовного дела? Ведь сообщение о мошенничестве может лежать и по 10 суток, без возбуждения. А за этот промежуток времени сколько мошеннических действий с указанного номера может быть совершено? Да и вообще есть ли в этом смысл? Ведь через пару суток, указанный номер может быть неактивен.
Вопросов больше чем ответов. Интересно как это будет реализовано.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Двоих жителей Иркутска задержали с ОМОНом за портреты нацистов через год после «Бессмертного полка»
В Иркутской области ФСБ задержала двух местных жителей, подозреваемых в реабилитации нацизма, за загрузку фотографии советского генерала Власова на сайт акции «Бессмертный полк».
В СК уточнили, что возбуждены уголовные дела по ч. 1 ст. 354.1 УК РФ (реабилитация нацизма). Одному из подозреваемых 17 лет, второму 32, их имена не называются.
P.S. Примечателен тот факт, что фотографии опубликованы в мае 2020 года. Все имеет свои сроки давности.
Неоднократно повторяю своей аудитории, чтобы были аккуратнее в своих действиях в интернете. Сеть помнит все! Уголовные дела обоснованы, практика в данном направлении сформирована. Судимость обеспечена. А с такими статьями, в том числе экстремистскими, шансы найти нормальную работу, уменьшаются в несколько раз.
+ обратите внимание на видео, как ведомство проводит задержание и обыск указанных лиц. Государство относится к этому очень серьезно, имейте ввиду.
В Иркутской области ФСБ задержала двух местных жителей, подозреваемых в реабилитации нацизма, за загрузку фотографии советского генерала Власова на сайт акции «Бессмертный полк».
В СК уточнили, что возбуждены уголовные дела по ч. 1 ст. 354.1 УК РФ (реабилитация нацизма). Одному из подозреваемых 17 лет, второму 32, их имена не называются.
P.S. Примечателен тот факт, что фотографии опубликованы в мае 2020 года. Все имеет свои сроки давности.
Неоднократно повторяю своей аудитории, чтобы были аккуратнее в своих действиях в интернете. Сеть помнит все! Уголовные дела обоснованы, практика в данном направлении сформирована. Судимость обеспечена. А с такими статьями, в том числе экстремистскими, шансы найти нормальную работу, уменьшаются в несколько раз.
+ обратите внимание на видео, как ведомство проводит задержание и обыск указанных лиц. Государство относится к этому очень серьезно, имейте ввиду.