Немецкие партии начали вести предвыборную кампанию на арабском и турецком языках
«Левые» намерены впервые пройти в ландтаг Баден-Вюртемберга на выборах 8 марта: в финале кампании они делают ставку на избирателей- мигрантов. Лидер партии Ян ван Акен начал публиковать агитационные ролики на турецком и арабском языках.
Ван Акен заявил, что многие люди «даже спустя десятилетия чувствуют, что их не замечают», а обращение на родном языке – это «вопрос уважения».
@left_list
«Левые» намерены впервые пройти в ландтаг Баден-Вюртемберга на выборах 8 марта: в финале кампании они делают ставку на избирателей- мигрантов. Лидер партии Ян ван Акен начал публиковать агитационные ролики на турецком и арабском языках.
Ван Акен заявил, что многие люди «даже спустя десятилетия чувствуют, что их не замечают», а обращение на родном языке – это «вопрос уважения».
@left_list
Штрафы до 300 000 ₽ грозят УК и ТСЖ за отсутствие домового чата в Max
С 1 сентября организации ЖКХ обязаны сделать чат для общения с жильцами в национальном мессенджере.
@left_list
С 1 сентября организации ЖКХ обязаны сделать чат для общения с жильцами в национальном мессенджере.
@left_list
В пригороде Тегерана мощные взрывы и частичный блэкаут
Сообщается об атаках с воздуха по объектам энергетической инфраструктуры в Паранде, городе-спутнике иранской столицы.
@left_list
Сообщается об атаках с воздуха по объектам энергетической инфраструктуры в Паранде, городе-спутнике иранской столицы.
@left_list
Под умелым и испытанным руководством всепобеждающей Трудовой партии Кореи (ТПК) сегодня наше революционное дело для всестороннего строительства социализма, энергично продвигается вперед, создавая чрезвычайными темпами небывалые чудеса.
На съезде, проходящем в годы волнующей борьбы, когда совершают небывалые в истории развития Республики грандиозные эпохальные перемены, отважно преодолевая всякие исторические вызовы и трудности, все наши партийные и народ вынесут важнейшее постановление о выборах главы ТПК – центра руководства и сплоченности, воплощающего в себе организационную волю всей партии.
<...>
Настоящий съезд полностью поддержал и одобрил почтительное предложение о переизбрании товарища Ким Чен Ына на высший пост ТПК.
<...>
Товарищ Ким Чен Ын является самым выдающимся политиком, который с необыкновенной идейно-теоретической мудростью, незаурядной руководящей силой и благородными народными качествами вел нашу партию и народ по единому пути победы и совершал огромные заслуги перед Родиной и революцией, эпохой и историей. Только он может представлять могущество и непобедимость великого нашего государства – КНДР.
Товарищ Ким Чен Ын, считая великий кимирсенизм-кимчениризм руководящими идеями нашей партии, совершил радикальный перелом в строительстве и деятельности партии, чтобы последовательно придерживаться революционного характера ТПК – мощного политического штаба, где осуществлено единство идей и руководства, и всепобеждающей партии, которая служит народу и образует единое целое с народными массами.
Товарищ Ким Чен Ын выдвинул линию партийного строительства из пяти пунктов в новую эпоху, энергично организовал и руководил борьбой за ее претворение в жизнь, тем самым превратил ТПК в политически безупречную, организационно прочную, идейно чистую, строгую в дисциплине и здоровую в стиле работы. Это является его бессмертной заслугой в создании решительной гарантии для надежной подготовки политических сил, способных мощно направлять период подъема нашей революции и социалистического строительства, и для вечного продолжения руководящей силы нашей партии.
Товарищ Ким Чен Ын осветил цель новой стадии для всестороннего развития строительства социализма нашего образца и боевую программу с вероятностью достижения, правильным и оригинальным революционным руководством открыл небывалую в истории Республики эпоху перемены и прогресса.
<...>
Началась грандиозная революция для устранения отсталости периферии и малоразвитости деревни, которые давно были оставлены бременем развития, и для обновления материально-культурной обстановки всей страны, благодаря ее блестящим результатам упрочивается вечный фундамент всестороннего процветания, - это исторические заслуги, что может совершить только товарищ Ким Чен Ын.
<...>
Товарищ Ким Чен Ын открыл период полного расцвета строительства ТПК, ярко продемонстрировал достоинство и государственную мощь чучхейской Кореи. И открывает новую историю всестороннего строительства социализма для осуществления идеалов и чаяния народа. Он является никем незаменимым выдающимся политическим деятелем Республики, самым пламенным патриотом, незаурядным представителем нашей нации, великим достоинством нашей партии, государства и народа, символом всех побед и славы.
Товарищ Ким Чен Ын с сознанием благородной миссии и горячей любовью к Родине и народу, выдающейся политической способностью и бессмертными заслугами пользуется беззаветным доверием и уважением всего корейского народа. Очередное выдвижение товарища Ким Чен Ына на высший пост ТПК – строгое требование эпохи и истории.
Во имя укрепления и развития нашей партии, процветания нашего государства и по абсолютно неизменной воле, единому мнению всех делегатов, всех партийцев, всего народа страны и всех военнослужащих Народной Армии IX съезд ТПК постанавливает выдвинуть товарища Ким Чен Ына на пост Генерального секретаря ТПК.
— из постановления IX съезда ТПК
@left_list
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🕊16
С днём создание РККА и Февральской революцией.
Желаем вам мирного неба над головой и счастья
@left_list
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Левая Философская Платформа | ЛФП
Почему демократия несовместима с социализмом?
Если по простому, то социализм – это такая форма организации общества, где в том или ином виде есть перераспределение ресурсов. Подобное перераспределение предполагается несколько вещей
1. Субъект, который определяет что, как и в пользу чего будет перераспределено,
2. Объект в пользу которого будет осуществленно перераспределение,
3. Объект чьи ресурсы будут изъяты для перераспределения,
4. Нормативно-идеологическое обоснование этих действий.
Все мы знаем СССР, да и многие другие страны, на которые идеально ложится эта схема.
Почему же там не могло быть демократии? Потому что если бы она была, то кто-то обязательно бы вставлял своё фи и пытался, используя общественное мнение, перетянуть одеяло на себя ставя план под сомнения и пробуя заставить отнять ресурс у кого-то другого. Если ставится под сомнения план, то ставится под сомнения и авторитет того, кто его вынес, то есть главный управляющий орган (условно партия, а может и просто вождь) и таким образом с каждым новым разом, если поддаваться и идти на обсуждения, выборы, общественные дискуссии, то продвигать свой план для руководства будет все сложнее. Тем более, что это перераспределение осуществляется в том числе с помощью идеологии, оно ей обосновывается. Если ставиться под сомнение результат идеологии, то и она сама, может, какая-то неправильная.
Однако если вы думаете, что это просто авторитарный социализм какой-то неправильный, а вот социал-демократия решает эту проблему, то вы неправы.
Социал-демократия это кастрированная демократия и кастрированный социализм, то есть вдвойне более худшая вещь.
В ней также есть перераспределение, которое также обладает субъектами и объектами, а также нормативно-идеологическим обоснованием того что они делают. Но все это куда более цинично, так как на каждом этапе говорится об общем благе, о том, что они инклюзивны и слышат мнение каждого, но на деле, разумеется, не допускают к участию в выборах тех, кто против их понимания блага и перераспределения. Они шеймят, отменяют тех, кто им не угоден и не соответствует их идеальной картинке в голове, где все мыслят об интересах меньшинств для которых и проводится их перераспределение, так как они признаются самыми обделёнными и несчастными, так что заслуживают наибольшего сочувствия.
Почему же им так нужны и важны эти меньшинства?
Все просто. Они ничтожны сами по себе, они слабы и все что дает им какую-то силу это как раз оказавшаяся у власти соцдем партия, которая и занимается перераспределением в пользу них. Они это понимают и поддерживают их всеми силами, чувствуя со стороны остальных враждебность и опасаясь, что если они, соцдемы и их дискурс, проиграют, то меньшинства снова останутся ни с чем, но ещё и с грузом ненависти за то какими привилегиями они обладали.
Это порочный симбиоз, селектократия, а не демократия, оно и порождает то тоталитарное мышление, которое мы можем заметить у многих наших социал-демократов, когда за несовпадение в каких-то вещах вас могут обвинять в подментованности. Также и заграницей.
Таким образом, социал-демократы это несоциал и недемократы, а просто кастранты. А при социализме в любом случае не будут счастливы все, в демократия возможна лишь муниципальная. Не обменивайтесь.
#Алексей_Челюскин
Если по простому, то социализм – это такая форма организации общества, где в том или ином виде есть перераспределение ресурсов. Подобное перераспределение предполагается несколько вещей
1. Субъект, который определяет что, как и в пользу чего будет перераспределено,
2. Объект в пользу которого будет осуществленно перераспределение,
3. Объект чьи ресурсы будут изъяты для перераспределения,
4. Нормативно-идеологическое обоснование этих действий.
Все мы знаем СССР, да и многие другие страны, на которые идеально ложится эта схема.
Почему же там не могло быть демократии? Потому что если бы она была, то кто-то обязательно бы вставлял своё фи и пытался, используя общественное мнение, перетянуть одеяло на себя ставя план под сомнения и пробуя заставить отнять ресурс у кого-то другого. Если ставится под сомнения план, то ставится под сомнения и авторитет того, кто его вынес, то есть главный управляющий орган (условно партия, а может и просто вождь) и таким образом с каждым новым разом, если поддаваться и идти на обсуждения, выборы, общественные дискуссии, то продвигать свой план для руководства будет все сложнее. Тем более, что это перераспределение осуществляется в том числе с помощью идеологии, оно ей обосновывается. Если ставиться под сомнение результат идеологии, то и она сама, может, какая-то неправильная.
Однако если вы думаете, что это просто авторитарный социализм какой-то неправильный, а вот социал-демократия решает эту проблему, то вы неправы.
Социал-демократия это кастрированная демократия и кастрированный социализм, то есть вдвойне более худшая вещь.
В ней также есть перераспределение, которое также обладает субъектами и объектами, а также нормативно-идеологическим обоснованием того что они делают. Но все это куда более цинично, так как на каждом этапе говорится об общем благе, о том, что они инклюзивны и слышат мнение каждого, но на деле, разумеется, не допускают к участию в выборах тех, кто против их понимания блага и перераспределения. Они шеймят, отменяют тех, кто им не угоден и не соответствует их идеальной картинке в голове, где все мыслят об интересах меньшинств для которых и проводится их перераспределение, так как они признаются самыми обделёнными и несчастными, так что заслуживают наибольшего сочувствия.
Почему же им так нужны и важны эти меньшинства?
Все просто. Они ничтожны сами по себе, они слабы и все что дает им какую-то силу это как раз оказавшаяся у власти соцдем партия, которая и занимается перераспределением в пользу них. Они это понимают и поддерживают их всеми силами, чувствуя со стороны остальных враждебность и опасаясь, что если они, соцдемы и их дискурс, проиграют, то меньшинства снова останутся ни с чем, но ещё и с грузом ненависти за то какими привилегиями они обладали.
Это порочный симбиоз, селектократия, а не демократия, оно и порождает то тоталитарное мышление, которое мы можем заметить у многих наших социал-демократов, когда за несовпадение в каких-то вещах вас могут обвинять в подментованности. Также и заграницей.
Таким образом, социал-демократы это несоциал и недемократы, а просто кастранты. А при социализме в любом случае не будут счастливы все, в демократия возможна лишь муниципальная. Не обменивайтесь.
#Алексей_Челюскин
Forwarded from Классический Левак
Отвечая на дискуссию, которая возникла тут
1. Да, я считаю себя левым.
2. В реальности дихотомия между диктатурой и демократией может являться ложной, так как анализ политической реальности показывает, что автократиях решения все равно принимает далеко не один человек, его решение может формировать его окружение, что как бы уже разбивает классическую картинку диктатуры, которую мы рисуем у себя в голове. Более того, есть такие диктатуры как были в Риме, когда Сенат наделял полководца диктаторскими полномочиями и он обладал полнотой судебной и исполнительной власти, как бы мы сказали сегодня, но не законодательной, она оставалась у Сената и он принимал решения о пролонгации полномочий диктатора, если видел в этом необходимость, а если нет, то диктатура отменялась.
С демократией аналогично, особенно современной, где есть сдержки и противовесы и при этом есть, в любой демократии есть, меньшинства, которые вынуждены подчиняться решениям большинства. Некоторые могут считать, что это диктатура над ними в рамках власти победившего большинства, особенно, если нет институтов сдержек и противовесов.
3. Демократия бывает разной в зависимости от степени вовлеченности, масштаба и так далее. Я выступаю за рабочую демократию, то есть за выборы не от абстрактного большинства, а от рабочего коллектива и далее выборов по отраслям. Вместе с тем я за муниципальную демократию и считаю, что на местах должно быть а больше полномочий у депутатов, чем на национальном уровне.
4. Здоровая левая идея в моем понимании – это муниципальная демократия и расширение демократии в целом. Демократия должна быть прежде всего муниципальной, так как именно тогда она является реальной демократией, так как на уровне муниципалитета все более-менее могут друг друга знать, иметь реальную солидарность и общность, что создает необходимую и реальную демократическую консолидацию. В моем понимании за это должны выступать левые.
5. Я не имею однозначного отношения к перераспределению. В моем понимании, эксплуатация – это не только про изъятия прибавочной стоимости, но и про отсутствие возможности к выбору. Поэтому я бы предпочитал создавать условия к тому, чтобы у богатых граждан был выбор — либо высокие налоги, а дальше государство и муниципалитеты сами решат что делать с этими деньгами, либо они имеют более низкие налоги, но свои деньги вкладывают в поддержку социальной инфраструктуры – школы, больницы и так далее. На мой взгляд, это лучше, чем просто отбирать больше денег и их перераспределять и не всегда эффективно, что показал нам опыт СССР и различных современных государств, к примеру, в Европе.
Поэтому эту тему — плана и серьёзного перераспределения пока что можно оставить, действуя по ситуации.
Вместе с тем, я не против национализации отдельных секторов экономики, особенно, если они являются социально значимыми, к примеру, РЖД, нефть, газ, прочие полезные ископаемые, строительство жилья.
#Алексей_Челюскин
@class_left
1. Да, я считаю себя левым.
2. В реальности дихотомия между диктатурой и демократией может являться ложной, так как анализ политической реальности показывает, что автократиях решения все равно принимает далеко не один человек, его решение может формировать его окружение, что как бы уже разбивает классическую картинку диктатуры, которую мы рисуем у себя в голове. Более того, есть такие диктатуры как были в Риме, когда Сенат наделял полководца диктаторскими полномочиями и он обладал полнотой судебной и исполнительной власти, как бы мы сказали сегодня, но не законодательной, она оставалась у Сената и он принимал решения о пролонгации полномочий диктатора, если видел в этом необходимость, а если нет, то диктатура отменялась.
С демократией аналогично, особенно современной, где есть сдержки и противовесы и при этом есть, в любой демократии есть, меньшинства, которые вынуждены подчиняться решениям большинства. Некоторые могут считать, что это диктатура над ними в рамках власти победившего большинства, особенно, если нет институтов сдержек и противовесов.
3. Демократия бывает разной в зависимости от степени вовлеченности, масштаба и так далее. Я выступаю за рабочую демократию, то есть за выборы не от абстрактного большинства, а от рабочего коллектива и далее выборов по отраслям. Вместе с тем я за муниципальную демократию и считаю, что на местах должно быть а больше полномочий у депутатов, чем на национальном уровне.
4. Здоровая левая идея в моем понимании – это муниципальная демократия и расширение демократии в целом. Демократия должна быть прежде всего муниципальной, так как именно тогда она является реальной демократией, так как на уровне муниципалитета все более-менее могут друг друга знать, иметь реальную солидарность и общность, что создает необходимую и реальную демократическую консолидацию. В моем понимании за это должны выступать левые.
5. Я не имею однозначного отношения к перераспределению. В моем понимании, эксплуатация – это не только про изъятия прибавочной стоимости, но и про отсутствие возможности к выбору. Поэтому я бы предпочитал создавать условия к тому, чтобы у богатых граждан был выбор — либо высокие налоги, а дальше государство и муниципалитеты сами решат что делать с этими деньгами, либо они имеют более низкие налоги, но свои деньги вкладывают в поддержку социальной инфраструктуры – школы, больницы и так далее. На мой взгляд, это лучше, чем просто отбирать больше денег и их перераспределять и не всегда эффективно, что показал нам опыт СССР и различных современных государств, к примеру, в Европе.
Поэтому эту тему — плана и серьёзного перераспределения пока что можно оставить, действуя по ситуации.
Вместе с тем, я не против национализации отдельных секторов экономики, особенно, если они являются социально значимыми, к примеру, РЖД, нефть, газ, прочие полезные ископаемые, строительство жилья.
#Алексей_Челюскин
@class_left
Россияне смогут установить самозапрет на азартные игры с сентября 2026
Также будут вести перечень тех, кто отказался от игр. Вернуться к ставкам можно только через 12 месяцев после установления самозапрета.
@left_list
Также будут вести перечень тех, кто отказался от игр. Вернуться к ставкам можно только через 12 месяцев после установления самозапрета.
@left_list
Средние зарплаты в России за год выросли более чем на 10 000 ₽
Среднемесячная номинальная начисленная заработанная плата с ноября 2025 года составила 98 192 ₽, ранее было 86 399 ₽.
Средняя зарплата в Москве составила более 173 000 ₽.
@left_list
Среднемесячная номинальная начисленная заработанная плата с ноября 2025 года составила 98 192 ₽, ранее было 86 399 ₽.
Средняя зарплата в Москве составила более 173 000 ₽.
@left_list
Сегодня в Нидерландах будет приведено к присяге новое правительство во главе с Робом Йеттеном
Его леволиберальная партия «Демократы 66» одержала победу на выборах в конце октября, с небольшим отрывом обойдя правопопулистскую «Партию свободы».
По итогам долгих переговоров «Демократы 66» смогли договориться с Народной партией за свободу и демократию и Христианско-демократическим призывом о формировании правительства меньшинства.
Король Виллем-Александр подписал указ о назначении Еттена премьер-министром, а также утвердил состав правительства — 17 министров и десять государственных секретарей. Члены кабинета принесли присягу перед монархом.
@left_list
Его леволиберальная партия «Демократы 66» одержала победу на выборах в конце октября, с небольшим отрывом обойдя правопопулистскую «Партию свободы».
По итогам долгих переговоров «Демократы 66» смогли договориться с Народной партией за свободу и демократию и Христианско-демократическим призывом о формировании правительства меньшинства.
Король Виллем-Александр подписал указ о назначении Еттена премьер-министром, а также утвердил состав правительства — 17 министров и десять государственных секретарей. Члены кабинета принесли присягу перед монархом.
@left_list
Перечень разрешенных игрушек для детских садов создадут в Минпросвещения
Благодаря таким игрушкам дети узнают об исторических деятелях России, культурных традициях, народных художественных промыслах и достижениях страны.
@left_list
Это будут игры и игрушки, соответствующие традиционным ценностям российского народа, способствующие развитию ребёнка.
Благодаря таким игрушкам дети узнают об исторических деятелях России, культурных традициях, народных художественных промыслах и достижениях страны.
@left_list
Telegram в РФ могут признать экстремистским ресурсом, а оплата подписки Telegram Premium и закупка рекламы может быть криминализирована — бывший советник президента РФ по интернету Герман Клименко
В Telegram фиксируется много контента, который потенциально может представлять опасность для России, добавил Дмитрий Песков.
Также ФСБ обвиняет Павла Дурова в содействии террористической деятельности.
@left_list
В Telegram фиксируется много контента, который потенциально может представлять опасность для России, добавил Дмитрий Песков.
Также ФСБ обвиняет Павла Дурова в содействии террористической деятельности.
@left_list
Пять крупнейших курдских сепаратистских группировок Ирана объявили о создании альянса политических сил Иранского Курдистана
Организации PAK, PDKI, Khabat, Komala и PJAK сформировали 22 февраля альянс, целью является организация единого фронта и ополчения, которое будет добиваться широкой автономии внутри Ирана.
Общая численность вооружённых формирований альянса на территории Ирака и в приграничье Ирана насчитывает 10 тысяч человек.
@left_list
Организации PAK, PDKI, Khabat, Komala и PJAK сформировали 22 февраля альянс, целью является организация единого фронта и ополчения, которое будет добиваться широкой автономии внутри Ирана.
Общая численность вооружённых формирований альянса на территории Ирака и в приграничье Ирана насчитывает 10 тысяч человек.
@left_list
Ваше финансовое положение за последние 4 года
Anonymous Poll
15%
Улучшилось
20%
Не изменилось
37%
Ухудшилось
29%
За последние 4 года я вышел на первую работу и только начал зарабатывать
Сколько составляет ваш доход в месяц в российских рублях?
Anonymous Poll
34%
Менее 50 тыс.
18%
50-100 тыс.
3%
101-150 тыс.
2%
151-200 тыс.
3%
201-500 тыс.
1%
500+ тыс
37%
У меня нет постоянного дохода
3%
Получаю доход и трачу в иностранной валюте