Forwarded from Левая Философская Платформа | ЛФП
левый движ 🥥
Несмотря на самоотверженность курдов, воспетая анархистами децентрализация стала их ахиллесовой пятой. Либертарные коммуны были жизнеспособны, пока существовал политический вакуум, но как только внешние игроки вновь захотели видеть Сирию единой и неделимой, курдские силы были разгромлены. Печально, что СДС пассивно наблюдали за этим процессом, пытаясь избежать конфликта с "прогрессивными джихадистами", пока те буквально не выбили их дверь. Очередной урок на крови: для защиты революционных завоеваний недостаточно просто "отменить" капитализм у себя и надеяться на чудо. Чтобы выжить, рабочим необходима сила и решимость беспощадно давить реакцию на корню, не дожидаясь её удара.
Какие к черту либертарные коммуны? Какая "отмена капитализма"? Какие рабочие? Вы вообще представляете, чем была Рожава и в каком регионе происходят события?
Рожава располагалась в изначально отсталых северо-восточных районах Сирии, где население составляют крестьяне и мелкие ремесленники, которые выращивали еду/мастерили полезные вещи и шли продавать их на рынок. Ни о какой классовой борьбе речи идти не могло — еще просто не случилось накопления капитала, пролетариат даже как экономическая категория еще не появился.
Поэтому Рожава гарантировала право на частную собственность на своей территории — и в этом она обходила и Асада, и исламистов. Потому что на их территориях хозяйство могли по беспределу отжать, а в Рожаве — нет, благодаря чему за десяток лет она стала регионом с самым высоким уровнем жизни в Сирии. Никакого социализма не было и не провозглашалось — это гораздо больше было похоже на либертарианский идеал, ну или ранний капитализм (одно и то же кста).
Никаких "либертарных коммун" нет и не было. Управление в Рожаве строилось на хрупком балансе между арабскими племенными вождями и революционным курдским командованием. Территория делилась на муниципалитеты, в которых собственно и заседали представители командования СДС и племенных вождей — никакой прямой демократии тоже не было.
Децентрализация тоже миф — все военные силы подчинялись командирам из РПК, весь экспорт, все доходы от нефти с арабских территорий были в руках курдского командования и шли в основном на обеспечение самих СДС.
Политическая система тоже была по мере возможностей централизовано — все партии, кроме правящей PYD, преследовались.
Система образования и национальная политика тоже диктовались курдами из РПК/PYD во всех, не только курдских кантонах.
За время существования Рожава обросла мифами о "либертарном социализме", которые придумали западные левые, особенно анархисты, и это представление, совершенно оторванное от реальности, возобладало среди левых и в России.
Рожаву необходимо было поддерживать по другой причине — она оставалась единственной (после падения Асада) конструктивной силой в Сирии, которая является винегретом из разных народностей и конфессий. Главное достижение Рожавы — она долгое время не позволяла всему этому скатываться в кровавую баню.
Ну и конечно же пропаганда прогрессивных ценностей и активное вовлечение женщин в политическую и военную сферы тоже можно записать в карму курдам.
Но все же примечательно, что за 14 лет гражданской войны леваки так и не поняли, что мы живем не в hoi4, и что если ко власти приходят даже самые искренние либертарные социалисты, либертарный социализм тут же не наступает. И может даже и не через десяток лет.
Маркс называл революционной деятельностью совпадение устремлений и обстоятельств. Приведет ли в итоге деятельность курдов к революции, учитывая конкретные условия этой деятельности? Вот какие вопросы необходимо ставить, а не впадать в левоуклонизм "а нужно было просто всех взять и победить".
#Борис_Свердлов
Рожава располагалась в изначально отсталых северо-восточных районах Сирии, где население составляют крестьяне и мелкие ремесленники, которые выращивали еду/мастерили полезные вещи и шли продавать их на рынок. Ни о какой классовой борьбе речи идти не могло — еще просто не случилось накопления капитала, пролетариат даже как экономическая категория еще не появился.
Поэтому Рожава гарантировала право на частную собственность на своей территории — и в этом она обходила и Асада, и исламистов. Потому что на их территориях хозяйство могли по беспределу отжать, а в Рожаве — нет, благодаря чему за десяток лет она стала регионом с самым высоким уровнем жизни в Сирии. Никакого социализма не было и не провозглашалось — это гораздо больше было похоже на либертарианский идеал, ну или ранний капитализм (одно и то же кста).
Никаких "либертарных коммун" нет и не было. Управление в Рожаве строилось на хрупком балансе между арабскими племенными вождями и революционным курдским командованием. Территория делилась на муниципалитеты, в которых собственно и заседали представители командования СДС и племенных вождей — никакой прямой демократии тоже не было.
Децентрализация тоже миф — все военные силы подчинялись командирам из РПК, весь экспорт, все доходы от нефти с арабских территорий были в руках курдского командования и шли в основном на обеспечение самих СДС.
Политическая система тоже была по мере возможностей централизовано — все партии, кроме правящей PYD, преследовались.
Система образования и национальная политика тоже диктовались курдами из РПК/PYD во всех, не только курдских кантонах.
За время существования Рожава обросла мифами о "либертарном социализме", которые придумали западные левые, особенно анархисты, и это представление, совершенно оторванное от реальности, возобладало среди левых и в России.
Рожаву необходимо было поддерживать по другой причине — она оставалась единственной (после падения Асада) конструктивной силой в Сирии, которая является винегретом из разных народностей и конфессий. Главное достижение Рожавы — она долгое время не позволяла всему этому скатываться в кровавую баню.
Ну и конечно же пропаганда прогрессивных ценностей и активное вовлечение женщин в политическую и военную сферы тоже можно записать в карму курдам.
Но все же примечательно, что за 14 лет гражданской войны леваки так и не поняли, что мы живем не в hoi4, и что если ко власти приходят даже самые искренние либертарные социалисты, либертарный социализм тут же не наступает. И может даже и не через десяток лет.
Маркс называл революционной деятельностью совпадение устремлений и обстоятельств. Приведет ли в итоге деятельность курдов к революции, учитывая конкретные условия этой деятельности? Вот какие вопросы необходимо ставить, а не впадать в левоуклонизм "а нужно было просто всех взять и победить".
#Борис_Свердлов
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Зюганов встал на защиту малого и среднего бизнеса
Лидер КПРФ во время выступления в Госдуме обвинил маркетплейсы в монополии и призвал государство регулировать размер комиссии для продавцов на них, а также предложил вернуть прежние условия упрощенного налогообложения, иначе малый и средний бизнес будет задушен за 3 года.
@left_list
Лидер КПРФ во время выступления в Госдуме обвинил маркетплейсы в монополии и призвал государство регулировать размер комиссии для продавцов на них, а также предложил вернуть прежние условия упрощенного налогообложения, иначе малый и средний бизнес будет задушен за 3 года.
@left_list
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Трамп хочет стать таким же «сильным лидером», как и Ким Чен Ын
@left_list
Когда народ Северной Кореи разговаривает с Кимом, они сразу встают и выпрямляются. Именно этого я хочу, чтобы народ Америки делал передо мной.
@left_list
В России медленно, но верно начинается предвыборная кампания в Государственную Думу
Исходя из пятничного обзора ВЦИОМ можно сказать, что левые силы в России может ждать большая неожиданность в рамках этой кампании, так ЛДПР обогнали КПРФ, что неудивительно и про это писали давно, что Администрация Президента серьёзно их поддерживает, но что куда более интересно, что КПРФ догоняет, и есть существенная вероятность, что обгонят, «Новые Люди»
«Единая Россия» – 34,8% (+1,0 п.п. за неделю)
ЛДПР – 10,0% (-0,4 п.п. за неделю)
КПРФ – 8,8% (0,0 п.п. за неделю)
«Новые люди» – 8,1% (+0,3 п.п. за неделю)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 5,2% (+0,2 п.п. за неделю)
@left_list
Исходя из пятничного обзора ВЦИОМ можно сказать, что левые силы в России может ждать большая неожиданность в рамках этой кампании, так ЛДПР обогнали КПРФ, что неудивительно и про это писали давно, что Администрация Президента серьёзно их поддерживает, но что куда более интересно, что КПРФ догоняет, и есть существенная вероятность, что обгонят, «Новые Люди»
«Единая Россия» – 34,8% (+1,0 п.п. за неделю)
ЛДПР – 10,0% (-0,4 п.п. за неделю)
КПРФ – 8,8% (0,0 п.п. за неделю)
«Новые люди» – 8,1% (+0,3 п.п. за неделю)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 5,2% (+0,2 п.п. за неделю)
@left_list
КПРФ впервые проведут праймериз кандидатов по одномандатным округам в Госдуму
@left_list
КПРФ в преддверии выборов в Государственную думу впервые запустит предварительное голосование по своим кандидатам в одномандатных избирательных округах— сообщил Юрий Афонин, первый зампред ЦК КПРФ.
@left_list
Левые
Признанный экстремистом и террористом А. Навальный также есть в файлах Эпштейна @left_list
Ленин, Сталин, Троцкий, Мао, Хрущев, Кастро, Гевара и Брежнев также упомянуты в файлах Эпштейна
Можете делиться своими находками в комментариях.
Ссылка на файлы
@left_list
Можете делиться своими находками в комментариях.
Ссылка на файлы
@left_list
🕊18
Турция упростила въезд для трудовых мигрантов из Узбекистана
С 1 марта 2026 года гражданам Узбекистана, проживающим в Турции не менее трёх лет начнут автоматически выдавать разрешения на работу. Участники соглашения подтвердили готовность продолжать легализацию узбекских граждан, находящиеся в Турции без официального статуса
@left_list
С 1 марта 2026 года гражданам Узбекистана, проживающим в Турции не менее трёх лет начнут автоматически выдавать разрешения на работу. Участники соглашения подтвердили готовность продолжать легализацию узбекских граждан, находящиеся в Турции без официального статуса
@left_list
🕊12
Россия и Афганистан обсуждают привлечение афганских мигрантов
Кабул готов направлять молодых специалистов в Россию, однако наши власти пока опасаются отсутствия механизмов контроля и возможных рисков безопасности.
@left_list
Кабул готов направлять молодых специалистов в Россию, однако наши власти пока опасаются отсутствия механизмов контроля и возможных рисков безопасности.
@left_list
Forwarded from Союз Прогресса | СП 🌹📈
За кого вы бы голосовали на парламентских выборах в РФ, если бы они были сегодня?
Anonymous Poll
2%
Единая Россия
1%
ЛДПР
28%
КПРФ
10%
Новые Люди
1%
Справедливая Россия
24%
«Яблоко»
20%
Не пошел бы/Испортил бюллетень
10%
Мне нет 18 лет
4%
Я не гражданин РФ
Forwarded from Классический Левак
ЛевСД
ЛевСД — единственная политическая организация в России, которая выступает за легализацию многопартнёрских отношений для полиаморных людей и защиту их от дискриминации
Думаю, что им стоит обратиться к исламистам за поддержкой — 100% получат.
А вообще, искренне поражают, не побоюсь этого слова, ничтожества, которым обязательно нужна какая-то государственная поддержка и запрет на мнение других людей которым такое может не нравится. Такие люди не выступают за инклюзивность, а просто из-за собственной душевной слабости пытаются на свою сторону поставить государственные институты, чтобы им никто и слова плохого сказать не смел.
Если вам хочется и нравится жить в 3-ем, 5-ем, да сколько угодно — вы и живёте. Будут люди, которые будут вам завидовать, они в любом случае будут, но если от этого и от их слов о вас зависит ваше душевное спокойствие, то проблема прежде всего в вас самих, значит вы не уверены в том что делаете и как живете и никакое государство вам этого не исправит.
#Алексей_Челюскин
@class_left
А вообще, искренне поражают, не побоюсь этого слова, ничтожества, которым обязательно нужна какая-то государственная поддержка и запрет на мнение других людей которым такое может не нравится. Такие люди не выступают за инклюзивность, а просто из-за собственной душевной слабости пытаются на свою сторону поставить государственные институты, чтобы им никто и слова плохого сказать не смел.
Если вам хочется и нравится жить в 3-ем, 5-ем, да сколько угодно — вы и живёте. Будут люди, которые будут вам завидовать, они в любом случае будут, но если от этого и от их слов о вас зависит ваше душевное спокойствие, то проблема прежде всего в вас самих, значит вы не уверены в том что делаете и как живете и никакое государство вам этого не исправит.
#Алексей_Челюскин
@class_left
Председатель КНР Си Цзиньпин заявил о необходимости сделать юань мировой резервной валютой
Китаю нужна «мощная валюта», которая сможет найти «широкое применение в международной торговле, инвестициях, на валютных рынках и получить статус резервной валюты», говорится в его статье в официальном журнале Коммунистической партии Китая «Цюши».
@left_list
Китаю нужна «мощная валюта», которая сможет найти «широкое применение в международной торговле, инвестициях, на валютных рынках и получить статус резервной валюты», говорится в его статье в официальном журнале Коммунистической партии Китая «Цюши».
@left_list
Forwarded from Классический Левак
Надо сказать, что ситуация с Эпштейном демонстрирует нам, что левые очень и очень обмельчали.
На это указывает несколько обстоятельств.
К примеру, что после публикации этих файлов не было никаких существенных левых протестов, вообще ничего. Но это мелочи.
Куда интереснее другое.
Вот у нас был такой персонаж как Поднебесный, который боролся с вагинокапитализмом. И что он сделал? Всего лишь переспал с какой-то школьницей в какой-то задроченной хате и после заслужено сел в тюрьму, что и должно быть со всеми педофилами. Но ведь даже если смотреть с точки зрения его оптики, с точки зрения борьбы с вагинокапитализмом он не добился абсолютно ничего.
Теперь же возьмем Эпштейна. Он миллионер и в этом сделал куда больше, чем коммунист Поднебесный и главное с каким размахом. Там и остров, и куча женщин, он это сделал. Тут есть и размах личности, ее свершений, которые мы осуждаем, но все это есть. У левых не осталось ничего. Лишь Сычевальня и нары, а ведь когда-то, во времена Берии у них был для этого не то что остров, а целая страна.
До тех пор пока леваки не начнут мыслить масштабнее они и будут проигрывать
#Алексей_Челюскин
@class_left
На это указывает несколько обстоятельств.
К примеру, что после публикации этих файлов не было никаких существенных левых протестов, вообще ничего. Но это мелочи.
Куда интереснее другое.
Вот у нас был такой персонаж как Поднебесный, который боролся с вагинокапитализмом. И что он сделал? Всего лишь переспал с какой-то школьницей в какой-то задроченной хате и после заслужено сел в тюрьму, что и должно быть со всеми педофилами. Но ведь даже если смотреть с точки зрения его оптики, с точки зрения борьбы с вагинокапитализмом он не добился абсолютно ничего.
Теперь же возьмем Эпштейна. Он миллионер и в этом сделал куда больше, чем коммунист Поднебесный и главное с каким размахом. Там и остров, и куча женщин, он это сделал. Тут есть и размах личности, ее свершений, которые мы осуждаем, но все это есть. У левых не осталось ничего. Лишь Сычевальня и нары, а ведь когда-то, во времена Берии у них был для этого не то что остров, а целая страна.
До тех пор пока леваки не начнут мыслить масштабнее они и будут проигрывать
#Алексей_Челюскин
@class_left
Forwarded from Классический Левак
Шучу конечно.
Надо сказать, что я в целом считаю, что основой всего является прежде всего индивид, а не коллектив, тем более, если речь идет о чем-то таком эфемерном как нация.
Типа, вот я русский. На Камчатке тоже живут русские, но я не могу сказать, что ассоциирую себя с ними — вообще нет. Я не знаю о чем они там думают, чем живут и честно сказать они меня особо никак не волнуют. Все что нас связывает это гражданство, скорее всего и что если мы встретимся, то сможем говорить на русском. На этом все. Если брать русских ещё более глобально из стран бывшего СССР или даже мира, то с ними у меня общего ещё меньше, а то что является общим сугубо индивидуальная связь с каждым из них.
В целом, не очень нравятся все эти коллективные идентичности, потому что это скам. Люди живут, трудятся и стараются не ради каких-то эфемерных вещей, которые они даже не всегда в силах понять. Они делают это все ради чего-то конкретного — себя, своих товарищей, родных и близких, которые они знают. В этом контексте меня всегда особо забавляли левые, которые серьезно утверждают, что участники ВОВ – воевали за социализм. Охотно верю, что большая крестьянская страна, которая пережила коллективизацию и 37-ой сражалась за строй ради которого это все было сделано. Угу, дважды. Наверное, было таких от силы 2%, а все остальные дрались за себя и своих родных.
Но если и брать какие-то реальные коллективные идентичности, которые хоть как-то могли бы работать, то это как раз таки профессиональная и региональная, которую я называю еще почвенной. Вот это да, люди прошедшие через горнило общей профдеформации вполне могут чувствовать солидарность и даже близость, что уж говорить о людях, которые живут в одном городе и уж тем более районе.
А нация — это так, выдумка для гоев.
#Алексей_Челюскин
@class_left
Надо сказать, что я в целом считаю, что основой всего является прежде всего индивид, а не коллектив, тем более, если речь идет о чем-то таком эфемерном как нация.
Типа, вот я русский. На Камчатке тоже живут русские, но я не могу сказать, что ассоциирую себя с ними — вообще нет. Я не знаю о чем они там думают, чем живут и честно сказать они меня особо никак не волнуют. Все что нас связывает это гражданство, скорее всего и что если мы встретимся, то сможем говорить на русском. На этом все. Если брать русских ещё более глобально из стран бывшего СССР или даже мира, то с ними у меня общего ещё меньше, а то что является общим сугубо индивидуальная связь с каждым из них.
В целом, не очень нравятся все эти коллективные идентичности, потому что это скам. Люди живут, трудятся и стараются не ради каких-то эфемерных вещей, которые они даже не всегда в силах понять. Они делают это все ради чего-то конкретного — себя, своих товарищей, родных и близких, которые они знают. В этом контексте меня всегда особо забавляли левые, которые серьезно утверждают, что участники ВОВ – воевали за социализм. Охотно верю, что большая крестьянская страна, которая пережила коллективизацию и 37-ой сражалась за строй ради которого это все было сделано. Угу, дважды. Наверное, было таких от силы 2%, а все остальные дрались за себя и своих родных.
Но если и брать какие-то реальные коллективные идентичности, которые хоть как-то могли бы работать, то это как раз таки профессиональная и региональная, которую я называю еще почвенной. Вот это да, люди прошедшие через горнило общей профдеформации вполне могут чувствовать солидарность и даже близость, что уж говорить о людях, которые живут в одном городе и уж тем более районе.
А нация — это так, выдумка для гоев.
#Алексей_Челюскин
@class_left