#нейроарт
В нашей воскресной рубрике набор футуристических артов в стиле плакатов позднего #СССР, представленных сообществом «Redstarter» (которое, к слову, поставило пере собой амбициозную задачу: создание организаций нового типа — организаций принадлежащих рабочим и управляемых рабочими). Там, кстати, можно и с общими правилами создания найроартов на советскую тематику от «Нейросети коммунистического футуризма» (один из проектов сообщества) ознакомиться – чтобы получалось хорошо. Дерзайте, товарищи! И мы придём к победе коммунистического труда!
#прекрасное_далёко #футуризм
В нашей воскресной рубрике набор футуристических артов в стиле плакатов позднего #СССР, представленных сообществом «Redstarter» (которое, к слову, поставило пере собой амбициозную задачу: создание организаций нового типа — организаций принадлежащих рабочим и управляемых рабочими). Там, кстати, можно и с общими правилами создания найроартов на советскую тематику от «Нейросети коммунистического футуризма» (один из проектов сообщества) ознакомиться – чтобы получалось хорошо. Дерзайте, товарищи! И мы придём к победе коммунистического труда!
#прекрасное_далёко #футуризм
👍2🔥1
Любопытный текст нашего товарища, #рефлексии про ТЕНЬ ГАЛОШ ИЗ СССР, через которые мы когда-то «диктовали свою неуклонную волю всему миру», а теперь не диктуем, а жаль... В общем, #пишет_наш_товарищ
_
#мнения
К сожалению, современная капиталистическая #РФ — лишь бледная тень Советского Союза...
Никогда после Второй мировой войны Запад не смел позволить себе в отношении #СССР и десятой части того, что позволяет сейчас в отношении буржуазной России. Фактически — ведёт почти открытую войну руками своих «прокси». Потому что тогда в Вашингтоне, Лондоне, Париже и Бонне знали— возмездие последует незамедлительно. А если и были сомнения — то никто не стал бы спешить их проверять... «Галоши» долетели бы очень быстро.
И когда Хрущев стучал кулаком по столу — «партнёры» действительно вжимали голову в плечи. А не готовили удар дальнобойным оружием по Москве. И стоило только Никите Сергеичу объявить набор добровольцев — «тройственные агрессоры» в мгновение ока испарялись с Суэцкого канала.
Вопрос о правомерности ввода войск в Венгрию или ЧССР — весьма дискуссионный. Хотя теперь говорят, что и там без #НАТО не обошлось — хотя бы в виде угрозы... Но вне зависимости от этого, никто в НАТО и во сне даже не мечтал поставить захватившим Будапешт в ходе кровавого «Майдана» венгерским националистам — танки, ракеты, авиацию и тысячи наёмников.
А всё потому, что западные империалисты чётко знали — советские коммунисты, как и все страны Варшавского договора, все как один — стоят за мир. К авантюрам не склонны, но ради мира во всем мире — ни перед чем не остановятся...
____
#с_нашей_колокольни
А вот мы спешим напомнить, что оборонная доктрина СССР не предполагала «превентивного» ядерного удара, а РФ — вполне предполагает; отдельные руководители Синеокой тоже теперь про это любят говорить — с тех пор, как получили от восточного партнёра возможность повторять мантру про то, что и к нас есть теперь ТЯО... Ну, да, не у нас как бэ, но у нас!.. Так что трепещите, вороги...
А ещё вспоминаем Райнера «Топаза» РУППА, который говорил про красные линии, которые никогда СССР не перейдёт, и это все в НАТО знали, а потому не боялись ядерного удара со стороны Советов, — там гуманисты, мол...
____
Напоминаем, что мнения наших авторов не обязательно должны совпадать с позицией редакции
_
#мнения
К сожалению, современная капиталистическая #РФ — лишь бледная тень Советского Союза...
Никогда после Второй мировой войны Запад не смел позволить себе в отношении #СССР и десятой части того, что позволяет сейчас в отношении буржуазной России. Фактически — ведёт почти открытую войну руками своих «прокси». Потому что тогда в Вашингтоне, Лондоне, Париже и Бонне знали— возмездие последует незамедлительно. А если и были сомнения — то никто не стал бы спешить их проверять... «Галоши» долетели бы очень быстро.
И когда Хрущев стучал кулаком по столу — «партнёры» действительно вжимали голову в плечи. А не готовили удар дальнобойным оружием по Москве. И стоило только Никите Сергеичу объявить набор добровольцев — «тройственные агрессоры» в мгновение ока испарялись с Суэцкого канала.
Вопрос о правомерности ввода войск в Венгрию или ЧССР — весьма дискуссионный. Хотя теперь говорят, что и там без #НАТО не обошлось — хотя бы в виде угрозы... Но вне зависимости от этого, никто в НАТО и во сне даже не мечтал поставить захватившим Будапешт в ходе кровавого «Майдана» венгерским националистам — танки, ракеты, авиацию и тысячи наёмников.
А всё потому, что западные империалисты чётко знали — советские коммунисты, как и все страны Варшавского договора, все как один — стоят за мир. К авантюрам не склонны, но ради мира во всем мире — ни перед чем не остановятся...
____
#с_нашей_колокольни
А вот мы спешим напомнить, что оборонная доктрина СССР не предполагала «превентивного» ядерного удара, а РФ — вполне предполагает; отдельные руководители Синеокой тоже теперь про это любят говорить — с тех пор, как получили от восточного партнёра возможность повторять мантру про то, что и к нас есть теперь ТЯО... Ну, да, не у нас как бэ, но у нас!.. Так что трепещите, вороги...
А ещё вспоминаем Райнера «Топаза» РУППА, который говорил про красные линии, которые никогда СССР не перейдёт, и это все в НАТО знали, а потому не боялись ядерного удара со стороны Советов, — там гуманисты, мол...
____
Напоминаем, что мнения наших авторов не обязательно должны совпадать с позицией редакции
Wikipedia
Суэцкий кризис
Суэцкий кризис (Суэцкая война, Синайская война, Вторая арабо-израильская война, Операция «Кадеш» — ивр. מבצע קדש, также известная в арабском мире как Тройственная агрессия) — международный конфликт, происходивший с октября 1956 года по март 1957 года, вызванный…
👍2
30 лет назад, 29 мая 1994 г., в возрасте 81 года в чилийском Сантьяго умер Эрих ХОНЕККЕР, один из последних руководитель СЕПГ и ГДР. Умер в изгнании, преданный товарищами, преданный Горбачёвым.... Организацию похорон взяла на себя Коммунистическая партия Чили.
«Самым революционным немцем, какого я когда-либо знал, был Эрих Хонеккер», — Фидель КАСТРО, 11 июня 2012 г.
#левый_мортиролог #Хонеккер #ГДР
«Самым революционным немцем, какого я когда-либо знал, был Эрих Хонеккер», — Фидель КАСТРО, 11 июня 2012 г.
#левый_мортиролог #Хонеккер #ГДР
👍3🫡1
Forwarded from ПОДВИГ НАРОДА
Футболисты ленинградского «Динамо» после матча с командой Краснознаменного Балтийского флота (КБФ) в блокадном Ленинграде. Встреча проходила на стадионе им. В.И. Ленина Время съемки: 30.05.1943
👏2
#рефлексии
Пока поставим без комментариев, как есть, от нашего товарища @kommari
А общем, как обычно, #пишет_наш_товарищ :
___________
#мнения
И в этом месте я заплакал горькими слезами.
Потому что имена Льва Давыдыча в те далёкие времена как раз и упрекали за пристрастие к (расстрелам) административному нажиму. То есть уж кто кто, а он точно поспешествовал строительству жесткого госсоциализма.
А взяты эти цитаты из работы Б.Ю. Кагарлицкого, который сейчас безвинно чалится в путинском цугундере - из книги под названием "Расколовшийся монолит: Россия на пороге новых битв", вышедшей в лохматом 1992 году, когда Юлич вместе с некоторыми другими левыми товарищами (напр., Александром Шубиным) свергали и таки свергли проклятый тоталитарный Совок (спойлер: были массовкой в операции по разграблению народного имущества, созданного беспримерным трудом трех поколений советских людей).
Не думаю, что сейчас, в 2024-м году, БЮК бы подписался под каждым словом, написанным им тогда, но характерно появление этого текста на Рабкоре именно сейчас, в этом самом 24-м году.
Есть некая тенденция - я ее для себя называю "штефанизацией" некоторых левых ресурсов и левых говорящих голов (сам А. Штефанов, новая либеральная звездочка в созвездии Шульман и Каца, где-то говорил, что раньше он был марксистом, но разочаровался). Или, если проще, либерализация.
Это закономерный процесс. Марксистская, классовая повестка, на данном этапе выглядит абсолютно нерелевантной к тому, что вокруг происходит, а (деньги нужны) принимать участие в происходящем хочется. И единственная возможность - это заранее встраиваться в либеральный тренд, то есть штефанизироваться. Опять же, когда в России все рухнет (а я остаюсь пессимистом, и думаю, что таки рухнет), то новое Начальство может все-таки даст уголочек, в котором можно будет (собирать донаты) бороться за правильный антиавторитарный демократический радужный феммультигендерный инклюзивный социализм.
#СССР #социализм #Троцкий #Кагарлицкий
____
Напоминаем, что мнения авторов не обязательно должны совпадать с позицией редакции
Пока поставим без комментариев, как есть, от нашего товарища @kommari
А общем, как обычно, #пишет_наш_товарищ :
___________
#мнения
"Перемены, начавшиеся в Советском Союзе и Восточной Европе в конце 80-ых годов, поражали иностранных наблюдателей (а зачастую и самих участников событий) своими темпами. Система тоталитарной власти, доказывающая свою устойчивость на протяжении нескольких десятилетий, выдержавшая многочисленные потрясения в 50-е и 60-е годы, неожиданно рассыпалась в прах."
«Классический» тоталитарный режим установился в Советском Союзе с начала 30-ых годов, когда был окончательно уничтожен частный сектор в городе, независимые крестьянские хозяйства были экспроприированы, а все сельские жители РАСКРЕСТЬЯНЕНЫ и согнаны в колхозы, оппозиционные группировки в партии окончательно подавлены, а на место экономики, сочетавшей государственное регулирование с рынком, пришла система централизованного планирования. "
"Переход власти от Советов к большевистской партии, установление в ходе гражданской войны однопартийной диктатуры, подчинение профсоюзов государству и постепенное установление авторитарного режима внутри самой партии означало, что революция полностью утратила не только демократический, но и социалистический характер."
"Социалистические и марксистские теоретики растерянно смотрели на новое государство, вырастающее из революции, но трагически непохожее на то, чего ожидали. "Бедность и культурная отсталость масс, — писал Лев Троцкий, — ещё раз воплотилась в зловещей фигуре повелителя с большой палкой в руках". "
И в этом месте я заплакал горькими слезами.
Потому что имена Льва Давыдыча в те далёкие времена как раз и упрекали за пристрастие к (расстрелам) административному нажиму. То есть уж кто кто, а он точно поспешествовал строительству жесткого госсоциализма.
А взяты эти цитаты из работы Б.Ю. Кагарлицкого, который сейчас безвинно чалится в путинском цугундере - из книги под названием "Расколовшийся монолит: Россия на пороге новых битв", вышедшей в лохматом 1992 году, когда Юлич вместе с некоторыми другими левыми товарищами (напр., Александром Шубиным) свергали и таки свергли проклятый тоталитарный Совок (спойлер: были массовкой в операции по разграблению народного имущества, созданного беспримерным трудом трех поколений советских людей).
Не думаю, что сейчас, в 2024-м году, БЮК бы подписался под каждым словом, написанным им тогда, но характерно появление этого текста на Рабкоре именно сейчас, в этом самом 24-м году.
Есть некая тенденция - я ее для себя называю "штефанизацией" некоторых левых ресурсов и левых говорящих голов (сам А. Штефанов, новая либеральная звездочка в созвездии Шульман и Каца, где-то говорил, что раньше он был марксистом, но разочаровался). Или, если проще, либерализация.
Это закономерный процесс. Марксистская, классовая повестка, на данном этапе выглядит абсолютно нерелевантной к тому, что вокруг происходит, а (деньги нужны) принимать участие в происходящем хочется. И единственная возможность - это заранее встраиваться в либеральный тренд, то есть штефанизироваться. Опять же, когда в России все рухнет (а я остаюсь пессимистом, и думаю, что таки рухнет), то новое Начальство может все-таки даст уголочек, в котором можно будет (собирать донаты) бороться за правильный антиавторитарный демократический радужный феммультигендерный инклюзивный социализм.
#СССР #социализм #Троцкий #Кагарлицкий
____
Напоминаем, что мнения авторов не обязательно должны совпадать с позицией редакции
#нейроарт
Мы уже видели, как один из пользователей генератора изображений Midjourney решил узнать, каким был бы мультфильм «Тайна третьей планеты», если бы его в «полном метре» снял британский режиссер Ридли СКОТТ. А вот отечественная, так сказать, «советская», экранизация от пользователя под ником Bonjourney, который тоже решил оживить любимый мульт с помощью нейросетей и представил всё как череду постеров к гипотетическому кинофильму. Громозеки только не хватает... Ну что? Запасаемся попкорном!
Источник – Twizz.ru
Мы уже видели, как один из пользователей генератора изображений Midjourney решил узнать, каким был бы мультфильм «Тайна третьей планеты», если бы его в «полном метре» снял британский режиссер Ридли СКОТТ. А вот отечественная, так сказать, «советская», экранизация от пользователя под ником Bonjourney, который тоже решил оживить любимый мульт с помощью нейросетей и представил всё как череду постеров к гипотетическому кинофильму. Громозеки только не хватает... Ну что? Запасаемся попкорном!
Источник – Twizz.ru
🔥2
#ильинобесие #прочитано_в_сети
#Дугин походу совсем пошёл с ума, пытаясь реабилитировать «любимого философа Кремля»; ну и заодно — любимого себя... Вот он пишет, что
При этом Дугин нехотя признаёт, что
Можно дальше почитать, что пишут товарищи по этому поводу — от нас только маленький фрагмент:
А ведь согласимся, — да, товарищи? #мнения
#Дугин походу совсем пошёл с ума, пытаясь реабилитировать «любимого философа Кремля»; ну и заодно — любимого себя... Вот он пишет, что
«вырывать из контекста и научного использования Ильиным термина [фашизм], который для философа был именно научным термином...»И далее:
«Ильин считал, что фашисты Запада своей антихристианской и античеловеческой... практикой извратили это понятие... Он имел право предполагать, что «русский фашизм» может быть подлинно христианским и уважительным по отношению к любым другим народам...»
При этом Дугин нехотя признаёт, что
«для современных русских людей словосочетание «русский фашизм» звучит оскорбительно и оно для нас неприемлемо...»Но вот Ильин так не считал.
Можно дальше почитать, что пишут товарищи по этому поводу — от нас только маленький фрагмент:
«Соврал горе-философ... Каким «подлинно христианским» и «человечным» мог бы быть русский фашизм, наши предки увидели во время Гражданской войны...»
А ведь согласимся, — да, товарищи? #мнения
🔥1
#ЛЕНИН #архнадзор
В Минске неожиданно началось освоение территории бывшей трикотажной фабрики «Алеся», где якобы планируется разместить жилищный комплекс и бизнес-центр. В результате под вопросом оказалось сохранение известного мозаичного панно на проходной предприятия, известного как «улыбающийся Ленин».
Известно, что само предприятие переехало на площадку в районе ул. Старовиленской в конце 1950-х. А нынешние корпуса построили в нач. 1960-х. Портрет Ильича выложили на проходной к 100-летнему юбилею самого Ленина — в 1970-м.
Т.е. мозаика входит в число старейших из сохранившихся в Минске. Известные панно «Беларусь партизанская» (на стене г-цы «Турист») и «Октябрь» (в просторечьи — «Беларусь космическая»; на фасаде здания проектного института пищевой промышленности) появились позднее, в 1973-75 гг.
Хотя мы всё же очень надеемся, что застройщики и городские архитектурные власти не дадут нам повода подозревать, что в Беларуси по образцу соседних стран начались #десоветизация и #декоммунизация.
#Минск
В Минске неожиданно началось освоение территории бывшей трикотажной фабрики «Алеся», где якобы планируется разместить жилищный комплекс и бизнес-центр. В результате под вопросом оказалось сохранение известного мозаичного панно на проходной предприятия, известного как «улыбающийся Ленин».
Известно, что само предприятие переехало на площадку в районе ул. Старовиленской в конце 1950-х. А нынешние корпуса построили в нач. 1960-х. Портрет Ильича выложили на проходной к 100-летнему юбилею самого Ленина — в 1970-м.
Т.е. мозаика входит в число старейших из сохранившихся в Минске. Известные панно «Беларусь партизанская» (на стене г-цы «Турист») и «Октябрь» (в просторечьи — «Беларусь космическая»; на фасаде здания проектного института пищевой промышленности) появились позднее, в 1973-75 гг.
Хотя мы всё же очень надеемся, что застройщики и городские архитектурные власти не дадут нам повода подозревать, что в Беларуси по образцу соседних стран начались #десоветизация и #декоммунизация.
#Минск
👍4
#утилизаторы_истории
Один российский пропагандист от истории — конкретно, #Дюков, — в очередной раз возмущён, что #СССР (читай «россия-матушка») ещё и финских товарищей «кормила», оказывается, во времена Кекконена и Койвисто. При этом, о ужас, интересы Финляндии лоббировали местные коммунисты, прикрываясь интересами финских трудящихся.
Читаем человечка...
И далее:
И вердикт:
«Высосали», «облапошили» – это корректная риторика для человека, презентирующено себя как историк? И вообще, такие термины употребимы ли при оценке межгосударственных отношений, пусть и отправленых в прошлое?
И ещё...
С – солидарность – это слово неизвестно г-ну Дюкову. Весь социалистический мир строился и будет строиться на основаниях солидарности. Когда более богатые помогут бедным (а не станут обусловливать свою помощь возможной выгодой), более технологически развитые будут делиться технологиями (а не наказывать третий мир санкциями за невыполнение экологических требований, продавая им за деньги новые технологии) и т.д. Может прекратим говорить о неоколониализме?
СЭВ — это была самая шикарная экономическая организация в истории человечества, поставившая в основание своей деятельности взаимопомощь, а не экономическую эффективность. Но вот таких вот "дюковых" это вечно бесит — взаимопомощь и взаимовыручка...
Ладно, это повод для другого серьёзного разговора...
Возватимся, как говорится, к нашим баранам, а точнее – одному условному барану, — уж извините... С его обидкой в отношении Финляндии, финских коммунистов и примкнувшего к ним соцлагеря в целом. Можем напомнить, что Финляндия в указанные времена массу деликатных вещей делала для Советского Союза. Траффик запрещённых для СССР технологий, например, для подводного флота, траффик многих необходимых ресурсов и товаров. Это делали финны. Получая свою бенефицию – да! Но это был взаимовыгодный обмен в условиях санкций, наложенных на Союз.
И, да, финские коммунисты помогали своему народу. Но помогали и нашему... А ещё, напомним, у Алексея Косыгина сложился очень личный контакт с Урхо Кекконеном, за который его много критиковали в Политбюро, но поддерживали. Все помнили, что Кекконен, будучи офицером Шютцкола во время их гражданской войны отказался расстреливать финских красногвардейцев и, в итоге, вообще отказался от карьеры в армии. Травма у него случилась такая, на своих руку не поднял, несмотря на приказ. А после Второй мировой вообще выступал за превращение Скандинавии в безьядерную зону..
И вот таким сложным образом Советский Союз сохранял добрые отношения с соседями, поддерживая через коммунистов дружественних политиков. Как — ну это другой разговор, особый, у Дюкова "крышку" сорвёт... Но самое главное, Финляндия не рвалась тогда в НАТО! И не стала членом НАТО!
Это, на самом деле, и был "цимес" игры советского руководства с Финляндией.
Чего некоторые не понимают, провалив такую же игру сейчас. И не СВО виновато, а непоследовательная внешняя политика руководства #РФ, в текущие несколько десятков лет, которая не только теряет союзников, но и приобретает врагов. Но это так, послесловие #с_нашей_колокольни.
#позиция_красных
Один российский пропагандист от истории — конкретно, #Дюков, — в очередной раз возмущён, что #СССР (читай «россия-матушка») ещё и финских товарищей «кормила», оказывается, во времена Кекконена и Койвисто. При этом, о ужас, интересы Финляндии лоббировали местные коммунисты, прикрываясь интересами финских трудящихся.
Читаем человечка...
«Приезжала делегация компартии в Москву и начинала сразу про экономику: координация планов предприятий, обмен НТИ, заказы, а вот еще вы бы финским предприятиям кредит выдали...»
И далее:
«А еще они настолько хорошо знали психологию руководства КПСС, что в качестве аргумента в переговорах использовали тезис о необходимости повышения занятости финских трудящихся. Ведь дело благое, правда же? Трудящиеся не должны страдать! Вот поэтому надо предоставить Финляндии "крупные советские заказы на суда, изделия машиностроительной, древообрабатывающей и другой промышленности"... «
И вердикт:
«В общем, если капиталистическая Финляндия так Политбюро облапошивала, страшно даже подумать, сколько всего высасывали под тем же соусом братские социалистические страны».
«Высосали», «облапошили» – это корректная риторика для человека, презентирующено себя как историк? И вообще, такие термины употребимы ли при оценке межгосударственных отношений, пусть и отправленых в прошлое?
И ещё...
С – солидарность – это слово неизвестно г-ну Дюкову. Весь социалистический мир строился и будет строиться на основаниях солидарности. Когда более богатые помогут бедным (а не станут обусловливать свою помощь возможной выгодой), более технологически развитые будут делиться технологиями (а не наказывать третий мир санкциями за невыполнение экологических требований, продавая им за деньги новые технологии) и т.д. Может прекратим говорить о неоколониализме?
СЭВ — это была самая шикарная экономическая организация в истории человечества, поставившая в основание своей деятельности взаимопомощь, а не экономическую эффективность. Но вот таких вот "дюковых" это вечно бесит — взаимопомощь и взаимовыручка...
Ладно, это повод для другого серьёзного разговора...
Возватимся, как говорится, к нашим баранам, а точнее – одному условному барану, — уж извините... С его обидкой в отношении Финляндии, финских коммунистов и примкнувшего к ним соцлагеря в целом. Можем напомнить, что Финляндия в указанные времена массу деликатных вещей делала для Советского Союза. Траффик запрещённых для СССР технологий, например, для подводного флота, траффик многих необходимых ресурсов и товаров. Это делали финны. Получая свою бенефицию – да! Но это был взаимовыгодный обмен в условиях санкций, наложенных на Союз.
И, да, финские коммунисты помогали своему народу. Но помогали и нашему... А ещё, напомним, у Алексея Косыгина сложился очень личный контакт с Урхо Кекконеном, за который его много критиковали в Политбюро, но поддерживали. Все помнили, что Кекконен, будучи офицером Шютцкола во время их гражданской войны отказался расстреливать финских красногвардейцев и, в итоге, вообще отказался от карьеры в армии. Травма у него случилась такая, на своих руку не поднял, несмотря на приказ. А после Второй мировой вообще выступал за превращение Скандинавии в безьядерную зону..
И вот таким сложным образом Советский Союз сохранял добрые отношения с соседями, поддерживая через коммунистов дружественних политиков. Как — ну это другой разговор, особый, у Дюкова "крышку" сорвёт... Но самое главное, Финляндия не рвалась тогда в НАТО! И не стала членом НАТО!
Это, на самом деле, и был "цимес" игры советского руководства с Финляндией.
Чего некоторые не понимают, провалив такую же игру сейчас. И не СВО виновато, а непоследовательная внешняя политика руководства #РФ, в текущие несколько десятков лет, которая не только теряет союзников, но и приобретает врагов. Но это так, послесловие #с_нашей_колокольни.
#позиция_красных
🔥3
#мнения #пишет_наш_товарищ
В нашей стране все политические споры приобретают странный характер. Ну, за отсутствием политики как таковой. Давнишняя дискуссия между "эурапейцами" и "евразийцеми" была дискуссией о внешнеполитических векторах Республики Беларусь. Но быстро и, кажется, легко для обеих сторон закончилась.
Начавшийся сейчас спор между сторонниками постсоветского западнорусизма и защитниками национального белорусского государства, каким оно складывается к финалу правления первого белорусского президента, имеет тот же характер -- политикообразующий.
И в рамках этого спора неожиданно плитизированные историки с обеих сторон вдруг заспорили за то, как называть нашу страну.
У любых историков всё это так, воображаемые линии на карте с гипотетическим наполнением событий внутри линий. И цветные карандаши, чтобы пространства между линий закрасить. В зависимости от того, как это мозги историка любят. И как они пытаются экстраполировать свои идеологические предпочтения на современные карты. Особенно плохо это получается, когда историки ещё и политически ангажированы. Полный «трэш» получается.
В итоге кто-то поспешил назвать нашу страну Западная Русь; ну типа исторически это было. И немедленно сослался на бывшего министра российской культуры, квалификация которого нам всем известна с тех пор, как под сомнение поставили его "диссер' ("пруфы" давать не будем, сами найдёте...)
Потом свой пост быстро удалил. Но мы-то прочитали его, и горький осадочек у нас остался...
На самом деле, что там исторически было, нам нежно пофиг... Потому что идеологически и политически для кремлёвских картографов это должно быть так: Республика Беларусь является правопреемницей #БССР, родом она из катастрофы Первой мировой и вызванной ею Великой Октябрьской социалистической революции. Одним из важнейших позитивных эффектов которой стало появление национальных государств на бывшем имперском пространстве. Придуманных нашими товарищами большевиками — да! — но с искренним желанием реализации принципа справедливости в отношении бывших заключённых в тюрьме народов!
Это шикарный модернистский проект, отменяющий радикально всякое Средневековье в отношении сопричастных этому людей. И после 1917 года все прежние идентификации их идут нах... Вместе с сословным делением и монархией, мы отменяем прежнюю феодальную историю, оставляя её только лишь как память — негативную память эксплуатации народа. Ну или или как предмет исследования — для историков...
Западная или восточная Русь, «белая», «чёрная» и «червлёная», Киевская, Владимирская, Полоцкая и Московская — всё это феодальные образования, не имеющие к нашей современной истории ровно никакого отношения. Искать там какие-то логики, связанные с современностью — это в очередной раз впадать в средневековую метафизическую иллюзию, что ничто не меняется: ни люди, ни обстоятельства вокруг них.
Или искать оправдание для собственных социальных преступлений: так было всегда, на каких основаниях мы будем делать всё иначе?
Как то так, товарищи, такая #история, а другой у нас для вас, как обычно, нет. Такая #позиция_красных!
#западнорусизм #утилизаторы_истории
____
Для российских товарищей небольшое уточнение: как страна — Белоруссия допустима, мы сами выросли в этой стране и до сих поём главный гимн "Песняров" про "родина моя — Белоруссия"; но как государство, извините — Республика Беларусь. Подправьте там шильду на российском посольстве в Минске.
____
Напоминаем, что мнения авторов не обязательно должны совпадать с позицией редакции
В нашей стране все политические споры приобретают странный характер. Ну, за отсутствием политики как таковой. Давнишняя дискуссия между "эурапейцами" и "евразийцеми" была дискуссией о внешнеполитических векторах Республики Беларусь. Но быстро и, кажется, легко для обеих сторон закончилась.
Начавшийся сейчас спор между сторонниками постсоветского западнорусизма и защитниками национального белорусского государства, каким оно складывается к финалу правления первого белорусского президента, имеет тот же характер -- политикообразующий.
И в рамках этого спора неожиданно плитизированные историки с обеих сторон вдруг заспорили за то, как называть нашу страну.
У любых историков всё это так, воображаемые линии на карте с гипотетическим наполнением событий внутри линий. И цветные карандаши, чтобы пространства между линий закрасить. В зависимости от того, как это мозги историка любят. И как они пытаются экстраполировать свои идеологические предпочтения на современные карты. Особенно плохо это получается, когда историки ещё и политически ангажированы. Полный «трэш» получается.
В итоге кто-то поспешил назвать нашу страну Западная Русь; ну типа исторически это было. И немедленно сослался на бывшего министра российской культуры, квалификация которого нам всем известна с тех пор, как под сомнение поставили его "диссер' ("пруфы" давать не будем, сами найдёте...)
Потом свой пост быстро удалил. Но мы-то прочитали его, и горький осадочек у нас остался...
На самом деле, что там исторически было, нам нежно пофиг... Потому что идеологически и политически для кремлёвских картографов это должно быть так: Республика Беларусь является правопреемницей #БССР, родом она из катастрофы Первой мировой и вызванной ею Великой Октябрьской социалистической революции. Одним из важнейших позитивных эффектов которой стало появление национальных государств на бывшем имперском пространстве. Придуманных нашими товарищами большевиками — да! — но с искренним желанием реализации принципа справедливости в отношении бывших заключённых в тюрьме народов!
Это шикарный модернистский проект, отменяющий радикально всякое Средневековье в отношении сопричастных этому людей. И после 1917 года все прежние идентификации их идут нах... Вместе с сословным делением и монархией, мы отменяем прежнюю феодальную историю, оставляя её только лишь как память — негативную память эксплуатации народа. Ну или или как предмет исследования — для историков...
Западная или восточная Русь, «белая», «чёрная» и «червлёная», Киевская, Владимирская, Полоцкая и Московская — всё это феодальные образования, не имеющие к нашей современной истории ровно никакого отношения. Искать там какие-то логики, связанные с современностью — это в очередной раз впадать в средневековую метафизическую иллюзию, что ничто не меняется: ни люди, ни обстоятельства вокруг них.
Или искать оправдание для собственных социальных преступлений: так было всегда, на каких основаниях мы будем делать всё иначе?
Как то так, товарищи, такая #история, а другой у нас для вас, как обычно, нет. Такая #позиция_красных!
#западнорусизм #утилизаторы_истории
____
Для российских товарищей небольшое уточнение: как страна — Белоруссия допустима, мы сами выросли в этой стране и до сих поём главный гимн "Песняров" про "родина моя — Белоруссия"; но как государство, извините — Республика Беларусь. Подправьте там шильду на российском посольстве в Минске.
____
Напоминаем, что мнения авторов не обязательно должны совпадать с позицией редакции
🔥4👍2👏1
#ЛЕНИН #утилизаторы_истории
Этих, походу, в #РФ прибыло. Замечательный ответ кремлёвской администрации на запрос товарища из #КПРФ по поводу драпировки Мавзолея на День Победы. В этом ответе замечательно всё, но особенно, его формальный характер. Как обычно.. Но нас заинтересовал рассказ о том, что Ельцин, оказывается, был последним, кто не постеснялся взобраться на Мавзолей, но постеснялся делать это при "Ленине", прикрыв надпись на Мавзолее цветами. Да, было от чего, — этот выворачивал в капитализм так, что Ленину явно тошно было бы. Восстал бы и этому деятелю много высказал, а то и по шее бы дал, отказавшись от своей любви к Апассионате.
Но ещё замечательнее последний абзац: надпись "Ленин" висела бы над головами людей на центральной трибуне, установленной для ветеранов. Да ладно, ветераны бы не обиделись. Это современное руководство РФ боится, что Ленин и коммунистические принципы станут выше их меркантильных капиталистических тем. Что Ленин лучше и возвышается над ними. А они комплексуют перед ним...
Этих, походу, в #РФ прибыло. Замечательный ответ кремлёвской администрации на запрос товарища из #КПРФ по поводу драпировки Мавзолея на День Победы. В этом ответе замечательно всё, но особенно, его формальный характер. Как обычно.. Но нас заинтересовал рассказ о том, что Ельцин, оказывается, был последним, кто не постеснялся взобраться на Мавзолей, но постеснялся делать это при "Ленине", прикрыв надпись на Мавзолее цветами. Да, было от чего, — этот выворачивал в капитализм так, что Ленину явно тошно было бы. Восстал бы и этому деятелю много высказал, а то и по шее бы дал, отказавшись от своей любви к Апассионате.
Но ещё замечательнее последний абзац: надпись "Ленин" висела бы над головами людей на центральной трибуне, установленной для ветеранов. Да ладно, ветераны бы не обиделись. Это современное руководство РФ боится, что Ленин и коммунистические принципы станут выше их меркантильных капиталистических тем. Что Ленин лучше и возвышается над ними. А они комплексуют перед ним...
👍1🥰1
#ЛЕНИН #архнадзор
Мы уже писали про незавидную судьбу, которую предполагают мозаичному Ленину в Минске. И что спасти и сохранить его нужно по многим соображениям: от историко-культурных до идеологических. Пока официальной позиции по этому вопросу нет, но уже несколько интернет-ресурсов обратили внимание на эту проблему.
— пишет портал Blizko.by.
Будем надеяться, что минские городские власти нас услышат и хоть как-то это прокомментируют. А может даже депутаты от #КПБ неожиданно выйдут из своего летаргического сна и заступятся за Ильича.
#Минск #декоммунизация #десоветизация
Мы уже писали про незавидную судьбу, которую предполагают мозаичному Ленину в Минске. И что спасти и сохранить его нужно по многим соображениям: от историко-культурных до идеологических. Пока официальной позиции по этому вопросу нет, но уже несколько интернет-ресурсов обратили внимание на эту проблему.
«На одном из заводских корпусов в 1970 г. художник Иван Кришенников выложил мозаику — Ленина, передающего привет. Мозаика выполнена из колотой плитки разных цветов. В силу факта самого создания мозаика является художественным произведением, и его уничтожение, безусловно, обеднит список декоративно-монументального искусства столицы. Мозаика в Минске, конечно, есть в других местах, но их совсем немного, буквально пара десятков...»,
— пишет портал Blizko.by.
Будем надеяться, что минские городские власти нас услышат и хоть как-то это прокомментируют. А может даже депутаты от #КПБ неожиданно выйдут из своего летаргического сна и заступятся за Ильича.
#Минск #декоммунизация #десоветизация
🤔3😢2