Фракції СДПН та ХДС/ХСС досягли компромісу і планують призначити дострокові вибори на 23 лютого, повідомляє SPIEGEL.

Керівництво фракцій уже погодило цю дату, що підтверджують джерела у СДПН. Очікується, що канцлер Олаф Шольц поставить питання довіри в Бундестазі 16 грудня.

Остаточне рішення щодо дати виборів має ухвалити федеральний президент Франк-Вальтер Штайнмаєр, зазначають у фракції ХДС.

🇦🇹В Австрії, через сім тижнів після парламентських виборів, починаються офіційні переговори між трьома партіями — ÖVP (Австрійська народна партія), SPÖ (Соціал-демократична партія) та Neos (ліберали).

Канцлер Карл Негаммер (ÖVP) і лідер SPÖ Андреас Баблер оголосили, що прагнуть змін і готові до широкої коаліції з трьох партій для розв’язання проблем країни. Сторони обговорюють спільну програму реформ у сферах економіки, міграції, освіти та охорони здоров’я, маючи значні розбіжності в поглядах на ці теми.

Тут вже писав про чутки стосовно розподілу міністерств.
Тут писав про нашу слоніху, лідерку партії Neos

Хотів би з Вами ще поділитися дослідженнями Українського інституту, яке вийшло відносно нещодавно.

Дослідження Українського інституту «Російська культурна дипломатія в Німеччині: гравці, наративи, досягнення» аналізує діяльність російських культурних інституцій у Німеччині за останні 20 років, їхні мережі та взаємодії. Підготовлено Українським інститутом за підтримки Open Society Foundations та Goethe Institut.

Поки що не мав часу його прочитати, там десь 100 сторінок, але виглядає цікаво. Можливо, пізніше зроблю коротку викладку основних моментів дослідження.
За посиланням також є і відео -презентація дослідження.

🌯Підписатися на dechat🥨

no context olaf maniac

🎬🍿🇩🇪 В Києві стартує 30-й фестиваль «Нове німецьке кіно»!

📅 Коли: 14-20 листопада, кінотеатр «Жовтень»
🎞️ Мова: німецька з українськими субтитрами

Фестиваль також відбудеться у Львові, Харкові, Одесі, Чернівцях, Запоріжжі та Дніпрі (дати уточнять пізніше).

Організатори: Goethe-Institut Ukraine та Arthouse Traffic, за підтримки German Films і ProCredit Bank Ukraine.

👉🏻 Програма в Києві: https://t1p.de/30_Filmfestival_Programm

У Німеччині визначився фаворит у канцлери перед виборами

Чинний міністр оборони Німеччини Борис Пісторіус в останньому опитуванні обійшов за рівнем підтримки на посаду канцлера не тільки чинного очільника уряду Олафа Шольца, а і лідера опозиції Фрідріха Мерца.

Більше тут:
https://www.eurointegration.com.ua/news/2024/11/14/7198386/

ЄвроПравда | Youtube | Facebook | X | Telegram

Треба додати, позитивний рейтинг в Пісторіуса вже тримається близько півроку.

За останніми опитуваннями до розвалу коаліції, він мав 55% схвалення роботи, вище всіх інших політиків.

Але, звісно, якби обирали того хто подобається населенню,тим паче в Німеччині.

Раніше писав про Пісторіуса як можливого наступника Шольца.
Зараз почалося більше розмов про зміни, але поки що керівництво стоїть за Шольцем, а Пісторіус вже заявляв, що не має амбіцій на посаду.

До речі, якщо дивитесь статті про СДПН, Шольца, видань групи Axel Springer (як-от Bild, Die Welt, Politico), враховуйте, що ці медіа часто, а Bild навіть відверто, симпатизують ХДС та іншим право-ліберальним силам. Їх можна вважати медіа з праволіберальним нахилом.

Останнє опитування про Пісторіуса, наприклад, було зроблене на замовлення Bild, яка останнім часом доволі агресивно просуває на загал ідею змін у партії.

Соціал-демократи під керівництвом Пісторіуса були б кращим варіантом для християнських демократів, ніж СДПН із Шольцем. І для України СДПН Пісторіуса або її нинішнього лідера партії Ларса Клінгбайля теж був би кращою опцією, ніж СДПН Шольца.

🇦🇹Віденська прокуратура подала запит на зняття імунітету з Герберта Кікля через звинувачення у неправдивих свідченнях

Віденська прокуратура з питань економічних злочинів та корупції (WKStA) подала запит на зняття імунітету лідера праворадикальної Австрійської партії свободи (FPÖ) Герберта Кікля, щоб розпочати розслідування щодо можливої неправдивої свідчення перед парламентським слідчим комітетом. Запит на зняття імунітету було внесено до офісу голови Національної ради Вальтера Розенкранца (FPÖ).

Комітет з питань імунітету розгляне це питання на наступному засіданні в грудні й вирішить, чи рекомендувати парламенту задовольнити запит.

Звинувачення проти Кікля, висунуті представниками Австрійської народної партії (ÖVP), стосуються його показань у квітні в рамках слідства щодо можливого зловживання владою. Зокрема, Кікль заявив, що не має жодного зв’язку з рекламним агентством, яке в минулому нібито надавало вигідні контракти FPÖ.

У 🇩🇪Кобленці, в історичному палаці Коенен, заплановано показ російського пропагандистського фільму "Нюрнберг".

Стрічка, що нібито розповідає про події Нюрнберзького процесу, насправді грубо перекручує історичні події. Вона пропонує вигадані шпигунські інтриги, які супроводжуються спрощеним героїзмом радянських персонажів. Фільм ігнорує Голокост і не згадує про злочини нацистів проти багатьох інших жертв, зводячи все до "страждань радянських громадян". Його мета очевидна — просування кремлівської версії історії, де СРСР зображено єдиним переможцем зла.

Попри провал у російському прокаті та стриману критику навіть у державних медіа, фільм здобув позитивні відгуки в проросійських колах. Захід організовано за підтримки російського генерального консульства, яке безкоштовно надало права на демонстрацію фільму. При цьому організатори цитують заяву міністра закордонних справ росії сергія лаврова, який назвав фільм "важливим внеском у боротьбу з фальсифікацією історії".

Захід активно рекламується в проросійських колах, зокрема через Telegram-канал Альони Ліпп, однієї з найвідоміших прокремлівських блогерок у німецькомовному просторі.

Однак його очевидний пропагандистський характер викликав протест української громади в Кобленці, яка закликала до демонстрації перед палацом. Учасники акції також звернулися до міської влади та власників приміщення з вимогою скасувати показ, але отримали відповідь, що оренда приміщення відповідає правовим нормам, і організатори не несуть відповідальності за зміст заходу.


Написав про це німецькою в себе в тві.

«Навіть серед прихильників Християнських демократів Пісторіус користується підтримкою 22% респондентів.»🤔

чому ж це

Просто Пісторіус виглядає як «близнюк» колишнього голови ХДС Арміна Лашета😅

Вони обидва — це типовий краш середньостатистичної німецької жіночки

🇦🇹 Австрія залишиться без російського газу з суботи

З суботи “Газпром” припиняє постачання газу австрійській OMV через рішення арбітражу, який зобов’язав російську компанію сплатити 230 млн євро компенсації за нерегулярні поставки. OMV відмовилася платити за газ, поки компенсацію не буде сплачено.

Австрія, яка досі отримує 82% газу з Росії, заявляє про готовність до нових умов: заповнені газосховища та диверсифіковані поставки з Норвегії, Німеччини та Італії забезпечують стабільність. Попри відсутність загрози дефіциту, ціни на газ у Європі зросли до 45 євро за мегават-годину – найвищого рівня за рік.

Операція “D-Day”: Як ліберали готували вихід із коаліції

Нові дані журналістського розслідування ZEIT свідчать, що Вільна демократична партія Німеччини (ВДПН) готувала вихід із коаліції протягом кількох тижнів. Ключові події розпочалися наприкінці вересня, коли партійне керівництво почало обговорювати різні сценарії розвитку ситуації.

Сценарії “D-Day”

У партії було розглянуто три варіанти дій:
1. “Сценарій Вольфганга Гергарда” – продовження роботи в коаліції до кінця строку.
2. “Сценарій Герхарда Шредера” – спонукання канцлера поставити питання довіри.
3. “Сценарій D-Day” – спровокувати розрив коаліції шляхом ескалації конфліктів із партнерами, щоб канцлер звільнив міністрів ВДПН.

У жовтні ці обговорення набули конкретної форми. Зокрема, 6 жовтня на зустрічі в маєтку Ерленкамп лідер ВДПН Крістіан Лінднер представив нову стратегію. У презентації обговорювали, як блокувати ініціативи партнерів, поширювати в медіа наративи про неможливість економічних реформ і провокувати роздратування серед партнерів по коаліції.

Вирішальний момент

Наприкінці жовтня Лінднер поставив керівництво партії перед вибором: або вихід із коаліції, або його відставка. “Або коаліція, або я”, – заявив він на внутрішньому засіданні.

28 жовтня було підготовлено конфіденційний документ, який критикував політику “зелених”. У ньому партію “Союз 90/Зелені” звинувачували в авторитарному втручанні в економіку та суспільство, підриві економічного потенціалу Німеччини й посиленні популізму.

Реакція канцлера

Канцлер Олаф Шольц відреагував на ці події серією тактичних кроків, готовлячись до можливого виходу лібералів. Під час фінального коаліційного засідання 6 листопада він запропонував призупинити дію “боргового гальма”, почавши вже самставити ультиматуми для ВДПН. Лінднер відмовився, після чого Шольц оголосив, що звернеться до президента із проханням про звільнення Лінднера з посади міністра фінансів.

Офіційний кінець

7 листопада Шольц виступив перед пресою, заявивши про завершення роботи коаліції. Лінднер у відповідь назвав дії канцлера “калькульованим розривом”.🤭

🌯Приєднатися до dechat🥨

Там орний ще цей момент:

«Ліднер заявив, що ВДПН повинна покинути коаліцію, а “світлофор” має завершитися.

“Я більше не можу вже бачити ці пики,” – нібито вигукнув Лінднер.

Мене особливо розсмішило, як вони кілька разів проводили PowerPoint-презентації, присвячені тому, як їм слід виходити з коаліції😅

Ділюсь ще з вами опитуванням проведене інститутом Forsa на замовлення ntv (13-14 листопада)

Мета дослідження — з’ясувати, кого виборці хотіли б бачити кандидатом від соціал-демократів на виборах до Бундестагу: чинного канцлера Олафа Шольца чи міністра оборони Бориса Пісторіуса.

Результати:

• 66% опитаних підтримують Пісторіуса як кандидата.
• Лише 18% висловилися на користь Шольца.

Серед виборців інших партій:

• Християнські демократи (ХДС/ХСС): 76% за Пісторіуса, 15% за Шольца.
• Ліберали ВДПН: 69% за Пісторіуса, 17% за Шольца.
• Зелені: 68% за Пісторіуса, 24% за Шольца.
• СДПН (власна партія): 67% за Пісторіуса, 27% за Шольца.
• Правопопулістичнп АдН: 57% за Пісторіуса, лише 4% за Шольца.
• Союз Сари Вагенкнехь: 47% за Пісторіуса, 34% за Шольца.

І стосовно дзвінка пітону(тему, яку мені було лінь раніше розписувати)

Олаф Шольц, очолюючи уряд меншості, має мало можливостей зробити щось суттєве для покращення свого рейтингу до виборів. У такій ситуації телефонні розмови з путіним, стають недорогим інструментом демонстрації активності. Їхня результативність багато в чому залежить від того, як Шольц сам подасть їх суспільству та як вони будуть висвітлені в медіа.
Якщо нема результату—завжди можна сказати, що шольц хоча б намагався.

Такі дії дозволяють канцлеру показати себе важливим гравцем як для своєї партії, так і для країни, а також на перспективу — Трампа. Дзвінок путіну , який, до речі, відбувся без узгодження з Парижем, був радше самостійною ініціативою Шольца покликаною продемонструвати його суб’єктність. Такий ось шанс показати Трампу, що в європі хтось говорить з путіним.

(Не пам’ятаю, наскільки добре в нас це висвітлюється, у шольца так собі відносини з Макроном)

До січня, коли відбудеться партійний з’їзд СДПН, Шольцу необхідно переконати своїх однопартійців, що саме він здатен успішно очолити партію на виборах і привести її до кращих результатів, ніж хтось інший.

Конкуренція СДП з новою партією Сари Вагенкнехт на лівому електоральному полі створює додаткові виклики. Для виборця, якого приваблює “мирна політика” Вагенкнехт, Шольц і СДПН прагнуть запропонувати більш “професійну” альтернативу. Нещодавно той же депутат СДП Ральф Штегнер навіть брав участь у проросійському “мирному” мітингу, організованому Вагенкнехт, бо, за його словами «Рух за мир не можна віддавати популістам.»

А рускім шо, для них це можливість скористатися ситуацією.