Розвал коаліції світлофора: проміжні підсумки і Олаф Андервуд

Після тривалих чуток про можливий розрив та внутрішні конфлікти, коаліція світлофора (СДПН, ВДПН і Зелені) офіційно розпалася. Учора переговори коаліційного комітету закінчилися остаточним розривом між канцлером Олафом Шольцом (СДПН) та міністром фінансів Крістіаном Лінднером (ВДПН). Ще до офіційної пресконференції в ЗМІ з’явилися дві резонансні новини: спочатку Лінднер запропонував провести нові вибори, а незабаром стало відомо, що Шольц звільняє його з посади.

15 січня канцлер планує винести на голосування питання довіри, яке буде точно провалено. Це відкриє шлях до нових виборів, орієнтовно наприкінці березня. До того часу, якщо не станеться нічого надзвичайного, керуватимуть партії, що залишилися в коаліції — Зелені та СДПН.
Опозиція в свою чергу критикує затягування проведення нових виборів.


Взаємні звинувачення лібералів та СДПН і їхні перспективи

Для лібералів та СДПН розрив коаліції та вчорашні публічні виступи стали можливістю політичного позиціонування та взаємного звинувачення у провалі співпраці. Головною проблемою, яка підірвала коаліцію, стало питання schuldenbremse (боргове гальмо, тобто обмеження на державні запозичення), тоді як інші розбіжності відійшли на другий план. По суті, це стало протистоянням двох економічних підходів.

Одразу можна відзначити, що вчорашня ситуація рідкісна: два політики з однієї коаліції публічно звинувачують один одного в усіх негараздах. Шольц, якого часто критикують за слабкі комунікації, цього разу виступив напрочуд впевнено. Він звинуватив Лінднера в егоїзмі та безвідповідальності, закидаючи йому, що той ставить інтереси партії вище за інтереси країни. Шольц говорив про важкі часи, глобальні виклики, підтримку України та майбутні вибори в США. Його промова була чіткою і продуманою — це вже початок його підготовки до виборчої кампанії. Недарма однопартійці зустріли цей виступ із захопленням: Шольц прагнув показати власну професійність і підкреслити, чого не вистачає Лінднеру.

Рішенням винести питання довіри в парламенті лише в січні Шольц показав бажання два місяці спокійно керувати без чвар. Він сподівається, що за цей час зможе покращити підтримку своєї партії. Якщо вибори відбудуться наприкінці березня, це буде також шансом для партії. На початку березня пройдуть місцеві вибори в Гамбурзі, де соціал-демократи, ймовірно, переможуть, що подарує їм хороший старт перед парламентськими виборами.
Також Шольц, майже напевно, залишиться головним кандидатом від партії, оскільки за короткий період партія навряд чи зважиться міняти кандидата в канцлери.

Лінднер в свою чергу, виглядав дещо слабко, враховуючи, що він зазвичай вважався успішним комунікатором. У своїй промові він одразу почав звинувачувати Шольца, стверджуючи, що його виступ був заздалегідь підготовлений. І справді, Шольц впевнено читав свою промову з телепромтера, тоді як Лінднер читав з аркуша, часто опускаючи погляд.

Учора все пішло не так, як планував Лінднер. Його головною проблемою була репутація людини, яка більше руйнує, ніж будує. Цю репутацію він здобув ще під час виходу ВДПН з коаліційних переговорів у 2017 році, коли Меркель фактично "приклеїла" йому цей ярлик, і він залишався з ним довгий час. Тому основним завданням ВДПН було вийти з коаліції так, щоб їх не вважали безвідповідальними. Проте сталося не так як гадалося. ВДПН хотіли самі вийти з коаліції, але Шольц випередив їх і звільнив Лінднера.

Тому в своїй вчорашній промові Лінднер підкреслив, що не він веде країну в кризу, а Шольц. Лінднер зазначив, що він пропонував Шольцу залишитися на своїй посаді і разом погодити дату виборів. В певній мірі Шольц «проразумковив» Ліднера , позбавивши його можливості продовжити роботу і підтвердити свою професійність.

Чи буде достатньо цієї історії Ліднера про підступного Шольца для успіху ВДПН — невідомо. Ситуація у партії складна, і вони будуть боротися за своє виживання, оскільки рівень їх підтримки залишається на рівні 3%.

1/3

Хоча,знову ж таки, у нещодавніх опитуваннях виборці ВДПН (23%) зазначали, що готові голосувати за партію лише в тому випадку, якщо вона вийде з коаліції. Тому може розрахунок і був правильний. Коаліція була історично непопулярною серед населення, як і Шольц. Тому залишається вірогідність, що виборці захочуть віддячити Лінднеру за те, що він припинив цю коаліцію та усунув канцлера від влади.

Лінднер у своїй короткій промові мало говорив про Україну та США, зосередившись на економічній ситуації. Можливо, це й стане вирішальним: для середньостатистичного працівника Вольксваген, якого хочуть звільнити, важливіше, що буде далі з його життям, а не глобальні виклики(хоча це також звісно впливає) . І, ймовірно, Лінднер планує будувати виборчу кампанію саме на цьому. Як зазначали деякі політики з ВДПН, ситуація така, що для виживання партії необхідно вкласти всі наявні ресурси в кампанію.

Сильним ударом для ВДПН став вихід з партії міністра транспорту Волька Віссінга, який вирішив залишитися на своїй посаді. Раніше він виступав за те, щоб уряд залишався на місці, і, ймовірно, мав якусь попередню домовленість із Шольцом щодо продовження роботи в міністерстві.

Інші міністри від ВДПН, зокрема в галузях освіти, юстиції та фінансів, будуть заміщені політиками від інших партій — Зелених та СДПН. Вже відомо, що місце Лінднера займе Йорг Кукіс, штатсекретар в бюро канцлера та його радник з фінансових питань. Міністерство юстиції за сумісництво перейме голова МВС Фейзер.

Зелені, у свою чергу, підтримали рішення канцлера і критикували Лінднера. Вони заявили, що уряд можна було б втримати заради стабільності в складні часи. Хоча вони й підтримали позицію Шольца, намагалися не втягуватися занадто в цю сварку. Їхній стратегічний розрахунок полягав у тому, щоб утримати свої позиції, не роблячи ризикованих кроків. Партія проведе з'їзд у середині листопада, на якому оберуть нових лідерів. На вибори партію поведе міністр економіки Роберт Габек.

Позиція опозиції


Опозиційні політики тиснуть на уряд, вимагаючи провести вибори раніше. Сьогодні ХДС намагатиметься змусити Шольца винести питання довіри до себе на наступний тиждень. В іншому випадку буде важко усунути уряд меншості, адже для цього ХДС потрібно буде зібрати більшість для оголошення конструктивного вотуму недовіри. Проблема в тому, що без підтримки Зелених сформувати таку більшість буде складно, а голоси крайніх лівих чи правих партій покладатися не хочуть. Конструктивний вотум також передбачає створення альтернативної коаліції з новим канцлером, і наразі ця комбінація виглядає надто складною з політичних міркувань. Тому, ймовірно, спроби змусити Шольца до швидких виборів — це скоріше гра для виборців ХДС.


Скоріше за все, як ХДС раніше і заявляло, вони не будуть підтримувати амбіційні проєкти уряду меншості Зелених та СПДН, але будуть підтримувати важливі для країни закони.
Одним із таких законів стане проміжний бюджет на 2025 рік(від цього залежить і підтримка України). У Німеччині прийняття проміжного бюджету не супроводжується великою нестабільністю, і не потрібно очікувати повного шатдауну, як у США.

До речі, Шольц, великий маніпулятор, вже у своїй промові поклав частину відповідальності за країну й на ХДС, заявивши, що він очікує від них плідної співпраці на користь держави.

Правопопулістична партія АфД назвала розвал коаліції "звільненням" для Німеччини та підкреслила терміновість проведення нових виборів раніше за запланований Шольцом термін. Вони заявили, що для блага країни та економіки вибори мають відбутися якнайшвидше. Їх можна зрозуміти, адже на даний момент АфД має стабільну підтримку на рівні 17% і займає друге місце. Чим раніше пройдуть вибори, тим більше шансів у АфД використати потенційні втрати лібералів, які ще не встигнуть відновитись. Тому вони і наголошують на важливості економіки.

Сара Вагенкнехт також виступає за проведення виборів якомога швидше. Вона називає рішення Шольца провести вибори в березні «продовженням політичного банкрутства».

2/3

Для Вагенкнехт швидкі вибори — це шанс, оскільки популярність її політичного проєкту, Союзу Сари Вагенкнехт, останнім часом почала спадати. Через можливу участь Союзу в земельних урядах на Сході і необхідність йти на компроміси для їх формування, партія почала сваритися між собою. Незалежно від того, коли відбудуться вибори — на початку року чи в березні — Вагенкнехт зосередить свою увагу на національному рівні, а переговори на Сході (окрім Бранденбургу) будуть саботуватися заради політичних позицій. На національному рівні Союз змагатиметься за виборця як з Лівими, так і з СДПН.

3/3

На каналі буду сьогодні ще доповнювати новини про подальший перебіг подій.

🌯Приєднатися до dechat 🥨

Президент Німеччини Франк-Вальтер Штайнмаєр висловив підтримку курсу, запропонованого канцлером Олафом Шольцем (СПД), та закликав уряд до відповідальності.

Він зазначив, що завершення коаліції «світлофору»– це політична криза, яку потрібно подолати.

Якщо Шольц зазнає поразки під час голосування довіри, Штайнмаєр готовий розпустити парламент для проведення нових виборів. Він наголосив, що Німеччина потребує стабільної більшості та дієздатного уряду.

Президент закликав політиків до розуму та відповідальності, зазначивши, що зараз не час для тактики та внутрішніх сутичок.

Канцлер Німеччини Олаф Шольц зустрінеться сьогодні з лідером опозиції від ХДС Фрідріхом Мерцом, щоб обговорити подальші кроки та терміни нових виборів.

Зустріч запланована на 13:30 за київським часом.

Допомога Україні

Заплановане на наступний тиждень затвердження бюджету в Бундестазі, ймовірно, не відбудеться через політичну кризу. У такому разі буде ухвалено тимчасовий бюджет, який дозволить фінансувати поточні статті без нових витрат.

В німецьких політичних колах кружляють (більш оптимістичні) розмови, що військова допомога Україні залишатиметься пріоритетом: чотири партії: ВДПН, Зелені, ХДС і СДПН, готові підтримати її збільшення. Однак, навіть із деяким зростанням допомоги Україні, навряд чи парламент скасує «боргове гальмо», яке не дозволяє взяти більше боргів для фінансування окремих статей. Для зняття «гальма» за рахунок оголошення надзвичайного стану, як хоче Шольц, потрібно буде більшість в парламенті і навряд чи
Шольцу вдастся її для цього знайти.

Це дає деякий час, але залишається ризик, що Трамп, коли повернеться до влади, може зупинити американську допомогу Україні раніше, ніж Європа встигне заповнити частину цієї прогалини.

Слід також розуміти, що вибори наприкінці березня фактично паралізують ухвалення політичних рішень у Німеччині до літа, якщо, звісно, новий уряд не вийде сформувати раніше.

Оновлення по міністрах

Волькер Віссінг, вийшовши з ВДПН і залишивши за собою посаду міністра транспорту отримає додаткові обов’язки – він очолить також Міністерство юстиції.

Шольцу треба ж було подякувати якось пану перебіжчику.

Раніше були заяви, що Мінюст очолить теперішня голова МВС Фейзер.

Міністерство освіти за сумісництвом тепер очолить Чем Оздемір, міністр продовольства та с/г промисловості від Зелених.

Фрідріх Мерц, лідер опозиційної ХДС/ХСС, запропонував канцлеру Олафу Шольцу співпрацю в обговоренні законопроєктів, проте за однієї умови: Шольц має терміново поставити питання довіри уряду. Це дозволило б провести дострокові вибори в січні.

Однак Шольц залишився при своєму рішенні і вказав, що готовий поставити питання довіри тільки в січні 2025 року.

Після безрезультатної зустрічі з Шольцем, Мерц зустрінеться з федеральним президентом Франком-Вальтером Штайнмаєром.

Додатково:

Шольц наступного тижня має намір звернутися до Бундестагу з урядовою заявою.

Через розпад коаліції він також скасував свою поїздку на кліматичну конференцію ООН у Баку, яка мала відбутися у вівторок.

Німці підтримують розпад коаліції та закликають до якнайшвидших нових виборів

Згідно з опитуванням Infratest-Dimap для ARD-Deutschlandtrend, 65% німців хочуть, щоб вибори до Бундестагу відбулися якнайшвидше. Запропонований канцлером Олафом Шольцем (СПДН) термін у березні підтримали лише 33% респондентів. Подібне опитування, проведене Forschungsgruppe Wahlen для ZDF, показало, що лише 30% погоджуються з березнем, тоді як 54% бажають скорішого виборчого процесу.

Опитування також показало, що 59% громадян позитивно сприймають розпад коаліції “світлофору”. Водночас 40% респондентів вважають відповідальною за це лібералів з ВДПН, 26% — Зелених, і лише 19% покладають провину на СПДН.

Якщо вибори відбулися б сьогодні, за ХДС/ХСС проголосують 34%, АфД набере 18%, СПДН — 16%, Зелені — 12%, а ССВ — 6%. ВДПН ризикує не потрапити до Бундестагу, знаходячись на межі 5%.


🌯Приєднатися до dechat🥨

Ліднер, Шольц і Україна

Вчора в новинах було передруковані слова Ліднера, про те, що він мав кріпку та потужну позицію по Таурусах, а Шольц її не підтримав.

Тут я б радив не сприймати все буквально, як каже той чи інший політик.

Основною причиною розпаду коаліції став конфлікт у поглядах на економічну політику. Лінднер і його партія ВДПН були категорично проти додаткових запозичень, тоді як Зелені та СДПН вважали це необхідним кроком для подолання кризи. Внутрішні розбіжності в коаліції лише посилювалися, і її підтримка серед населення була на рекордно низькому рівні, змушуючи партії шукати способи вигідного виходу з невигідного союзу.

Україна тут стала точкою взаємних звинувачень. Шольц використовував це питання, критикуючи Лінднера за нібито блокування щедрої допомоги від Німеччини. Але для Шольца це було не лише про Україну, але й про реалізацію своїх майбутніх соціальних проєктів. Водночас Лінднер теж вирішив висловити претензії до Шольца: коли той запропонував оголосити надзвичайний стан, щоб обійти боргове обмеження й виділити Україні додаткові 3 млрд євро, Лінднер відповів, що замість цього краще вже почати постачати ракети Taurus.

І так, ліберали з ВДПН дійсно підтримувала передачу Таурусів Україні вже довгий час і відстоювали цю позицію публічно. В партії багато друзів України.

Але чи відстоював активно це питання раніше Ліднер? Чи погрожував він виходом з коаліції через Тауруси? (враховуючи скільки разів він прибігав до цього прийому в коаліції)

Ні, такого не було.
Мрією Ліднера завжди було працювати в мінфіні, і він навіть не хотів зайвий раз ризикувати висловлюваннями і конфліктувати по цьому питанню з канцлером. Згадує про Україну тільки коли вигідно.

І звісно, ніколи не забуду слова Ліднера нашому послу в Берліні в перші дні вторгнення.

Про Мерца писав коротко раніше тут і тут.

Як буде час розпишу більше.
Перш за все про його оточення, яке і буде визначати зовнішню політику.

Всім нам хотілося б, щоб основні позиції по зовнішній політиці у Мерца зайняв або наш слон Родеріх Кізеветтер або інший слон (німецький Джордж Клуні) Норберт Рьотген. Проте, в партії та оточенні зараз почали активізовуватися більш помірковані за своїм ставленням до рф діячі. І зрозуміло, що росія буде шукати (або вже шукає) можливості взаємодії з оточенням майбутнього канцлера.

Тому не треба вважати, що Мерц прийде і одразу все буде супер.

Що біля наземних регульованих пішохідних переходів люди будуть нажимати кнопку — і ракета дійсно полетить на кремль.

Над цим ще Україні треба буде плідно працювати.

Ще і виходячи з опитувань, найвірогідніший майбутній варіант коаліції для Мерца —буде з СПДН Шольца🙃

Сертифікація «Північного потоку-2» не мала бути схвалена

На сумнівність процесу вказують документи, наявні в розпорядженні F.A.Z.

За п’ять місяців до вторгнення рф в Україну експерти завершили безпековий звіт, необхідний для сертифікації «Північного потоку-2». Влада Мекленбург-Передньої Померанії активно підтримувала проєкт, ігноруючи заперечення Польщі й України та обходячи санкції через створений «Кліматичний фонд», фінансований москвою.

Сертифікація викликає серйозні сумніви. Ключовий співробітник BOS, компанії, що керувала сертифікаційним процесом, раніше працював на Nord Stream 2, а сама компанія мала тісні зв’язки з німецьким гірничим управлінням, яке видавало дозвіл. Листування також свідчить, що Nord Stream 2 впливав на зміст безпекового звіту, що ставить під сумнів незалежність перевірки.

Більше того, німецьке гірниче управління на прохання Nord Stream 2 запитувало у Бундесверу координати зон підводної діяльності НАТО в регіоні. Таким чином, росія могла використовувати інформацію не лише для будівництва, а й для збору даних про військову інфраструктуру Заходу.

У парламенті Мекленбург-Передньої Померанії триває розслідування діяльності «Кліматичного фонду». Виявлено, що частину фінансових документів спалили, а електронні листи, які могли підтвердити зв’язки, видалені. Слідство планує допитати по цій справі Герхарда Шредера і Мануелу Швезіг, які були ключовими дійовими особами та активно лобіювали інтереси «Північного потоку-2».

Федеральний канцлер Олаф Шольц (СДПН) висловив готовність обговорити дату дострокових виборів до Бундестагу.

«Про дату слід говорити якомога спокійніше», – заявив він після саміту ЄС у Будапешті.

Шольц зазначив, що досягнення угоди між фракціями Бундестагу щодо необхідних перед виборами законопроєктів може також допомогти визначити «коли саме варто підняти питання довіри в Бундестазі». Він підкреслив, що було б добре, якби в Бундестазі «між демократичними фракціями вдалося досягти порозуміння щодо того, які закони ще можна ухвалити до кінця цього року».

Ще зʼявилися цікаві дані опитувань.

В них йдеться більше про відношення до конкретних політиків.

Наприклад, Шольц планує очолити свою партію на наступних парламентських виборах. Однак серед прихильників його партії це питання викликає суперечливі думки: 45% прихильників СДПН вважають його хорошим кандидатом на посаду канцлера, але 47% не підтримують його кандидатуру. (Проте різниця на рівні похибки)

Загалом оцінки роботи канцлера залишаються критичними: лише 21% виборців задоволені його діяльністю (+2 порівняно з кінцем жовтня), тоді як 76% висловлюють незадоволення.

Міністр економіки Роберт Габек (Зелені) покращив свої показники на 6 процентних пунктів, досягнувши рівня підтримки 26%. Крістіан Лінднер (ВДПН), також збільшив свою популярність на 6 пунктів, досягнувши 25%.

Цікаво, що рішення міністра транспорту Віссінга залишитися на посаді та одночасно покинути партію ВДПН викликає майже однакові реакції: 42% німців підтримують це, а 43% — ні.

🌯 Приєднатися до dechat🥨

Забув вам порадити фільм/серіал вихідного дня
Але після цього тижня і цих шольців тільки Рекса і дивитися

Хто не їв ці булочки
Вони дійсно з ковбаскою дуже смачні

Добре колись орнув з цього моменту
Ех ти шольц

🎵 Музична пауза у виконанні колишнього міністра юстиції Німеччини

Колишній міністр юстиції Німеччини Марко Бушманн, який покинув федеральний уряд разом із Вільною демократичною партією, виклав на музичній платформі SoundCloud трек про кінець урядової коаліції.

Деталі — тут: https://www.eurointegration.com.ua/news/2024/11/10/7198103/

ЄвроПравда | Youtube | Facebook | X | Telegram

Окремі шедеври політичної реклами в Німеччині

На виборах 2021 року, коли він вирішив повернутися до Бундестагу після тривалої перерви, він опублікував відео з ретроспективою свого першого ролика під час балотування в 1994-му.

Це старе відео, безумовно, належить до шедеврів німецької політичної реклами.

Канцлер Німеччини Олаф Шольц (СПД) розглядає можливість поставити питання довіри до Різдва, щоб прискорити процес призначення нових виборів.

Лідер ХДС Фрідріх Мерц заявив, що його партія підтримає залишкові законопроєкти чинного уряду за умови, що канцлер попередньо поставить питання довіри. Лідер фракції СПД Рольф Мютценіх також підтримує ідею дострокових виборів, які можуть відбутися раніше березня (але скоріше за все пізніше кінця січня) і пропонує обговорити це питання у пакеті з новими законодавчими ініціативами.

Тим часом стало відомо, що голова ВДПН Крістіан Лінднер не зацікавлений у відновленні коаліції «світлофор». Він заявив також про готовність працювати з Зеленими та ХДС в наступному уряді.

Додатковий тиск на Шольца.
В партії Зелених, як і в ХДС та ВДПН, висловили бажання якомога швидше провести нові вибори. Проте вони заявили, що це може бути пізніше січня.