В то время как наши мирные искандеры бороздят просторы Сирии, а «Газпром» наращивает поставки в Китай природного газа, в Тверской волости пятый год подряд с помощью краудфандинга собирают деньги на дрова и уголь для одиноких и малообеспеченных российских пенсионеров. Мечты сбываются. https://www.podari-drova.ru
Forwarded from Берлинский центр Карнеги
Исполком ВАДА отстранил Россию от участия в Олимпийских играх и других крупных международных соревнованиях
Упорство, с которым российская сторона снова и снова наступает на одни и те же грабли, многих озадачивает. Трудно понять, почему одни и те же люди и структуры прилагают массу усилий для того, чтобы вернуться в олимпийское движение – и в то же время так глупо подставляются, совершая новые ошибки.
В «большом» мире нет механизма, способного отправить целую страну обратно за железный занавес, если сама она этого не захочет. А в спорте такой механизм есть. Есть общий Всемирный антидопинговый кодекс, который подписали практически все страны и спортивные федерации. И в этом кодексе прописана четкая процедура: если антидопинговое агентство страны признается несоответствующим кодексу, то страна исключается из соревнований. А потом долго исправляется и доказывает свою новообретенную чистоту.
Для того чтобы убрать из Олимпиад даже такую огромную страну, как Россия, достаточно решения всего 12 человек. У них нет особых резонов «принимать во внимание» или «отнестись с пониманием» – они уже пять лет наблюдают повтор одного и того же сюжета. Россия – не системообразующий элемент экономики мирового спорта. Россия не обладает главной телеаудиторией. Россия – не страна самых ярких спортивных звезд. Превратить спортивную Россию в ничто можно минут за двадцать. То, что этого не понимали люди, принимавшие решение «улучшить» базу данных Московской антидопинговой лаборатории, самая большая беда российского спорта.
Упорство, с которым российская сторона снова и снова наступает на одни и те же грабли, многих озадачивает. Трудно понять, почему одни и те же люди и структуры прилагают массу усилий для того, чтобы вернуться в олимпийское движение – и в то же время так глупо подставляются, совершая новые ошибки.
В «большом» мире нет механизма, способного отправить целую страну обратно за железный занавес, если сама она этого не захочет. А в спорте такой механизм есть. Есть общий Всемирный антидопинговый кодекс, который подписали практически все страны и спортивные федерации. И в этом кодексе прописана четкая процедура: если антидопинговое агентство страны признается несоответствующим кодексу, то страна исключается из соревнований. А потом долго исправляется и доказывает свою новообретенную чистоту.
Для того чтобы убрать из Олимпиад даже такую огромную страну, как Россия, достаточно решения всего 12 человек. У них нет особых резонов «принимать во внимание» или «отнестись с пониманием» – они уже пять лет наблюдают повтор одного и того же сюжета. Россия – не системообразующий элемент экономики мирового спорта. Россия не обладает главной телеаудиторией. Россия – не страна самых ярких спортивных звезд. Превратить спортивную Россию в ничто можно минут за двадцать. То, что этого не понимали люди, принимавшие решение «улучшить» базу данных Московской антидопинговой лаборатории, самая большая беда российского спорта.
Forwarded from Коммерсантъ FM
❗️ Дмитрий Дризе — эксклюзивно для Telegram
Повод снять розовые очки: главный вопрос о контроле над границей не решен. По газу — вопрос о выплатах России компенсаций в рамках Стокгольмского арбитража — не решен.
Разведение сил уже давно должно было состояться — где гарантия, что в марте это произойдет? Владимир Зеленский признал, что процесс этот сложный, особенно если в нем не заинтересованы так называемые ДНР-ЛНР, да и Украина тоже — за что воевали?
Наконец, Владимир Путин признал фактически право России ликвидировать своих врагов, где бы они ни находились.
Что же в сухом остатке? Только обмен пленными, который тоже еще нужно согласовывать, и русский язык на Украине. Хотя слова Зеленского, что он не против, как-то не совсем похожи на гарантии прав русскоязычному населению.
Санкции в силе. Ангела Меркель, получается, никак не может повлиять на поведение Москвы у себя дома. Слова, что Россия должна сотрудничать, не очень убедительны.
Происходящее — попытка создать видимость прогресса. В итоге — замороженный конфликт со всеми вытекающими последствиями.
#ДругойДризе
@kfm936
Повод снять розовые очки: главный вопрос о контроле над границей не решен. По газу — вопрос о выплатах России компенсаций в рамках Стокгольмского арбитража — не решен.
Разведение сил уже давно должно было состояться — где гарантия, что в марте это произойдет? Владимир Зеленский признал, что процесс этот сложный, особенно если в нем не заинтересованы так называемые ДНР-ЛНР, да и Украина тоже — за что воевали?
Наконец, Владимир Путин признал фактически право России ликвидировать своих врагов, где бы они ни находились.
Что же в сухом остатке? Только обмен пленными, который тоже еще нужно согласовывать, и русский язык на Украине. Хотя слова Зеленского, что он не против, как-то не совсем похожи на гарантии прав русскоязычному населению.
Санкции в силе. Ангела Меркель, получается, никак не может повлиять на поведение Москвы у себя дома. Слова, что Россия должна сотрудничать, не очень убедительны.
Происходящее — попытка создать видимость прогресса. В итоге — замороженный конфликт со всеми вытекающими последствиями.
#ДругойДризе
@kfm936
Очень любопытное интервью с Натальей Поклонской вышло аккурат ко Дню прав человека. По тональности полное ощущение, что бывший прокурор Крыма «с человеческим лицом» - практически готовая замена омбудсмену Москальковой. Кстати в эти минуты Владимир Путин проводит в Кремле традиционное заседание Совета по правам человека. https://www.wonderzine.com/wonderzine/life/life-interview/247561-poklonskaya
Wonderzine
«Я не имею права решать за других женщин»: Интервью с Натальей Поклонской
О покушении, правах женщин и переезде из Украины в Россию
Forwarded from Толкователь
Три главных страха россиян – ухудшение социалки и благосостояния, втягивание России в войну с Украиной. Последний страх наиболее показателен, так как он идёт в абсолютном диссонансе с тем, что внушает нам самая оголтелая часть властной пропаганды – нагнетая антиукраинскую истерию за днём, из телепередачи в телепередачу.
И на другом полюсе – почти совсем нет страхов ухудшения политической обстановки в стране. И тут явный диссонанс: когда пропаганда нам внушает возможность Майдана в России, вечные козни Запада, распада страны.
Большинство россиян больше не ведётся на эти уловки, телепропаганда перестала работать ещё год назад.
(Исследование Института социологии РАН, «Социологическая наука и социальная практика», №3, 2018)
И на другом полюсе – почти совсем нет страхов ухудшения политической обстановки в стране. И тут явный диссонанс: когда пропаганда нам внушает возможность Майдана в России, вечные козни Запада, распада страны.
Большинство россиян больше не ведётся на эти уловки, телепропаганда перестала работать ещё год назад.
(Исследование Института социологии РАН, «Социологическая наука и социальная практика», №3, 2018)
Forwarded from Берлинский центр Карнеги
Самоустранение президента Путина от экономических вопросов оставляет пространство для маневра политикам особого типа
Их ставка – сформулировать новый экономический курс, который, возможно, будет позволено претворить в жизнь. Если повезет, то претворять будут в статусе премьера, а то и президента (при условии, что в 2024 году Путин решит оставить Кремль).
В этой логике становится понятно, почему министр экономики Орешкин нападает с критикой на ЦБ и руководителя Счетной палаты Кудрина, а замглавы президентской администрации Кириенко активное участвует в совещаниях по сугубо экономическим вопросам.
Очередное предложение Орешкина по «управлению совокупным спросом» – это не столько выезд на полосу ЦБ, сколько попытка предложить свой экономический курс. Такой курс, где денежные власти (Минфин и ЦБ) будут действовать под присмотром Минэкономразвития. Это попытка расширить свои полномочия. Политической карьере Орешкина нужен рост 3% ВВП любой ценой, хотя министр понимает, какой может быть цена такого роста в те годы, которые последуют после 2024-го. Но только с таким ростом он сможет предложить президенту максимально комфортные экономические условия транзита. План Орешкина – любыми средствами добиться 7% номинальных темпов роста ВВП при инфляции 4%. Если план сработает – Орешкин в дамках. Если нет – за недостижение целей, поставленных президентом, не увольняют.
Свой план прорыва есть и у Кириенко: экономические модели пусть остаются у экономистов, задача – собрать такую машину, которая при помощи технологий цифровой цивилизации (дистанционных блокировок, искусственного интеллекта, умелого таргетирования, манипуляции большими данными) позволит управлять поведением экономических агентов и избирателей разом. Кириенко хочет свести государственное управление к управлению самоощущениями и ожиданиями. Эта машина редуцирует функции государственного аппарата, развернутые к гражданам, до узко понятых услуг. И полностью переключится на каждодневное управление поведением населения.
Их ставка – сформулировать новый экономический курс, который, возможно, будет позволено претворить в жизнь. Если повезет, то претворять будут в статусе премьера, а то и президента (при условии, что в 2024 году Путин решит оставить Кремль).
В этой логике становится понятно, почему министр экономики Орешкин нападает с критикой на ЦБ и руководителя Счетной палаты Кудрина, а замглавы президентской администрации Кириенко активное участвует в совещаниях по сугубо экономическим вопросам.
Очередное предложение Орешкина по «управлению совокупным спросом» – это не столько выезд на полосу ЦБ, сколько попытка предложить свой экономический курс. Такой курс, где денежные власти (Минфин и ЦБ) будут действовать под присмотром Минэкономразвития. Это попытка расширить свои полномочия. Политической карьере Орешкина нужен рост 3% ВВП любой ценой, хотя министр понимает, какой может быть цена такого роста в те годы, которые последуют после 2024-го. Но только с таким ростом он сможет предложить президенту максимально комфортные экономические условия транзита. План Орешкина – любыми средствами добиться 7% номинальных темпов роста ВВП при инфляции 4%. Если план сработает – Орешкин в дамках. Если нет – за недостижение целей, поставленных президентом, не увольняют.
Свой план прорыва есть и у Кириенко: экономические модели пусть остаются у экономистов, задача – собрать такую машину, которая при помощи технологий цифровой цивилизации (дистанционных блокировок, искусственного интеллекта, умелого таргетирования, манипуляции большими данными) позволит управлять поведением экономических агентов и избирателей разом. Кириенко хочет свести государственное управление к управлению самоощущениями и ожиданиями. Эта машина редуцирует функции государственного аппарата, развернутые к гражданам, до узко понятых услуг. И полностью переключится на каждодневное управление поведением населения.
Forwarded from Колезев ☮️
Губернатор Иркутской области Левченко подал в отставку, пишет «Коммерсантъ».
Первый за долгое время губернатор-оппозиционер — коммунист, возглавивший Иркутскую область в 2015 году.
Его, конечно, подкосил разрушительный паводок этого года, с последствиями которого губернатор не смог справиться. О чем очень подробно и с удовольствием сообщали федеральные телеканалы. Думается, что если бы губернатор был единороссом, при тех же самых действиях он бы получал гораздо более лояльное освещение в СМИ. Может, и не заметили бы вовсе несчастных жителей Тулуна. Да и денег на ликвидацию последствий паводка наверняка бы подкидывали активнее.
Левченко был еще и тем человеком, который недавно публично сказал, что майские указы, с которыми чиновники носятся уже второй путинский срок, — довольно бессмысленная вещь. Одним бюджетникам, мол, повышаешь зарплату, так у других понижать приходиться. «Бессмысленные и бессистемные сигналы» — такую оценку дал Левченко указам президента.
Конечно, трудно представить себе, чтобы после таких слов губернатор сохранил свой пост. Хотя почти уверен: многие коллеги Левченко с ним согласятся.
Первый за долгое время губернатор-оппозиционер — коммунист, возглавивший Иркутскую область в 2015 году.
Его, конечно, подкосил разрушительный паводок этого года, с последствиями которого губернатор не смог справиться. О чем очень подробно и с удовольствием сообщали федеральные телеканалы. Думается, что если бы губернатор был единороссом, при тех же самых действиях он бы получал гораздо более лояльное освещение в СМИ. Может, и не заметили бы вовсе несчастных жителей Тулуна. Да и денег на ликвидацию последствий паводка наверняка бы подкидывали активнее.
Левченко был еще и тем человеком, который недавно публично сказал, что майские указы, с которыми чиновники носятся уже второй путинский срок, — довольно бессмысленная вещь. Одним бюджетникам, мол, повышаешь зарплату, так у других понижать приходиться. «Бессмысленные и бессистемные сигналы» — такую оценку дал Левченко указам президента.
Конечно, трудно представить себе, чтобы после таких слов губернатор сохранил свой пост. Хотя почти уверен: многие коллеги Левченко с ним согласятся.
Forwarded from Колезев ☮️
«За 10 месяцев 2019 г. по статье «Благоустройство» город [Москва] освоил 281 млрд руб. Это больше, чем потратил федеральный бюджет на строительство Крымского моста (228 млрд руб.), сопоставимо с бюджетами Краснодарского края, Татарстана или Свердловской области». (Ведомости). За девять лет Москва потратила на благоустройство 1,5 трлн рублей, а вся остальная Россия — 1,7 трлн.
Россия, наши дни. Осужденный за мошенничество экс-замдиректора Эрмитажа Михаил Новиков возглавил дирекцию Минкультуры. Министр спорта Павел Колобков награжден орденом Александра Невского, хотя менее чем за неделю до этого российская сборная на четыре года осталась без Олимпиад и ЧМ. Может пора уже учредить соответствующую госнаграду? К примеру, Дмитрий Рогозин с его успехами в области отечественного ракетостроения, вполне готов пополнить список полных кавалеров ордена за факапы.
Forwarded from Толкователь
У «Репаблика» под пейволом прочитал ещё сентябрьское интервью с профессором географического факультета МГУ, одним из лучших экспертов по экономике регионов России Натальей Зубаревич. Так как текст под платным «замком», то широко не разошёлся. Но в нём есть интересные моменты, достойные внимания – о качестве губернаторов-технократов (подготовленных методологами) и о том, что новые крупные сырьевые проекты уже ничего не дают регионам.
«Произошло омоложение губернаторов, это важное изменение. Таких дядьков – в правилах советской бюрократии со свекольным цветом лица и лысиной до пяток – уже нет. Новые по-другому себя ведут, более современны, но гораздо хуже умеют общаться с людьми, потому что этого навыка у многих просто нет. Они выросли в средах, где не требуется навык публичного политика.
С одной стороны, им проще, избирательные технологии позволяют сейчас выиграть первые выборы без особых проблем. Но через пять лет кому-то из них придётся переизбираться, и тут уже потребуются политические навыки. Но далеко не всем, кого отправили из Москвы, из ведомств, хочется быть 10-15 лет губернатором. Полагаю, что многие хотели бы отработать пять лет и уйти на повышение в Москву – поэтому им даже не нужно налаживать коммуникацию с людьми и региональными элитами. А через пять лет придёт новый парашютист. Так будет, пока населению это не надоест, потому что это ненормальная система. Фактически губернаторы проводят генеральную линию партии и отвечают только перед федеральной властью.
Если губернатор отвечает только за нацпроекты и хорошую отчётность, он не может быть полноценным руководителем. Потому что руководство означает в том числе отражение интересов жителей региона.
Смена старых глав регионов и избрание с помощью политтехнологий тех, кто спущен сверху, нацелена на усиление контроля и выполнение указов. Модель технократического управления многое взяла из игротехники – узнаю школу Щедровицкого.
+++
Крупнейшие сырьевые компании ещё меньше дают региону, чем было при советской власти. Тогда была освоенческая парадигма: строились производства, инфраструктура, жильё, приезжало много людей. Освоение было затратным и неэффективным, но регион получал новые рабочие места и инфраструктуру. Сейчас бизнес проводит другую политику, используется вахта с минимальными издержками. Регион вроде бы должен получать бюджетные доходы от новых проектов – а вот с этим проблема. Российский крупный бизнес (тут чемпионы «Роснефть» и «Новатэк») получил от федеральных властей огромные налоговые льготы, осваивая Ванкор и другие нефтяные и газовые месторождения в Сибири. Бюджеты регионов пять и больше лет не получали налоги на прибыль, на имущество. Прибыль вывозится, для этого используется оптимизация налогообложения, трансфертные цены.
В Иркутской области и Красноярском крае РУСАЛ использует толлинговые схемы и платит налоги только с плавки алюминия, а не с конечной продукции. Сырьё импортное, алюминий продается на экспорт трейдерами, налогообложение минимальное.
Чем больше государства в экономике, тем больше льготы крупнейшим госкомпаниям.
«Произошло омоложение губернаторов, это важное изменение. Таких дядьков – в правилах советской бюрократии со свекольным цветом лица и лысиной до пяток – уже нет. Новые по-другому себя ведут, более современны, но гораздо хуже умеют общаться с людьми, потому что этого навыка у многих просто нет. Они выросли в средах, где не требуется навык публичного политика.
С одной стороны, им проще, избирательные технологии позволяют сейчас выиграть первые выборы без особых проблем. Но через пять лет кому-то из них придётся переизбираться, и тут уже потребуются политические навыки. Но далеко не всем, кого отправили из Москвы, из ведомств, хочется быть 10-15 лет губернатором. Полагаю, что многие хотели бы отработать пять лет и уйти на повышение в Москву – поэтому им даже не нужно налаживать коммуникацию с людьми и региональными элитами. А через пять лет придёт новый парашютист. Так будет, пока населению это не надоест, потому что это ненормальная система. Фактически губернаторы проводят генеральную линию партии и отвечают только перед федеральной властью.
Если губернатор отвечает только за нацпроекты и хорошую отчётность, он не может быть полноценным руководителем. Потому что руководство означает в том числе отражение интересов жителей региона.
Смена старых глав регионов и избрание с помощью политтехнологий тех, кто спущен сверху, нацелена на усиление контроля и выполнение указов. Модель технократического управления многое взяла из игротехники – узнаю школу Щедровицкого.
+++
Крупнейшие сырьевые компании ещё меньше дают региону, чем было при советской власти. Тогда была освоенческая парадигма: строились производства, инфраструктура, жильё, приезжало много людей. Освоение было затратным и неэффективным, но регион получал новые рабочие места и инфраструктуру. Сейчас бизнес проводит другую политику, используется вахта с минимальными издержками. Регион вроде бы должен получать бюджетные доходы от новых проектов – а вот с этим проблема. Российский крупный бизнес (тут чемпионы «Роснефть» и «Новатэк») получил от федеральных властей огромные налоговые льготы, осваивая Ванкор и другие нефтяные и газовые месторождения в Сибири. Бюджеты регионов пять и больше лет не получали налоги на прибыль, на имущество. Прибыль вывозится, для этого используется оптимизация налогообложения, трансфертные цены.
В Иркутской области и Красноярском крае РУСАЛ использует толлинговые схемы и платит налоги только с плавки алюминия, а не с конечной продукции. Сырьё импортное, алюминий продается на экспорт трейдерами, налогообложение минимальное.
Чем больше государства в экономике, тем больше льготы крупнейшим госкомпаниям.
Forwarded from НТВ
Недавно Грета Тунберг опубликовала фотографию, на которой она уставшая сидит в тамбуре на полу переполненного поезда в Германии. Активистка решила наконец-то вернуться домой.
Так вот. Не успели поклонники как следует повосхищаться стойкостью Греты, как в Deutsche Bahn заявили: мол, мы рады, что вы, уважаемая Грета, пользуетесь поездами, но путешествовали вы в вагоне первого класса, и было бы неплохо написать, как хорошо вас там обслуживали.
Некрасиво получилось...
Так вот. Не успели поклонники как следует повосхищаться стойкостью Греты, как в Deutsche Bahn заявили: мол, мы рады, что вы, уважаемая Грета, пользуетесь поездами, но путешествовали вы в вагоне первого класса, и было бы неплохо написать, как хорошо вас там обслуживали.
Некрасиво получилось...
Forwarded from Беспощадный пиарщик
Девочки, 19-го числа будет так называемая Большая пресс-конференция Владимира Путина. Крутое инновационное мероприятие, которое, однако ж, сугубо по формату, таймингу, составу участников и эффекту совершенно изжило себя. Дмитрий Сергеевич, этот боливар не вынесет уже даже и одного, слезайте с него срочно и отправляйте старую клячу на переработку в Казань. В колбасный цех.
Понимаем, однако, что с этим плановым мероприятием скоро будет ваш дембельский аккорд, и весь дружественный коллектив российского Правительства и администрации Президента трудится над ним, не покладая рук.
Делает это и Александр Леонидович Мамут, который подготовил идеальную бомбу на встречу Президента с журналистами, которой не хватало только пары деталей, и вот они, девочки, появились.
Говорят, совет директоров «Рамблера» принял решение тормознуть уголовку против компании Nginx. Якобы предполагается это сделать через расторжение какого-то там контракта с какой-то там офшорной хуёвинкой, которая принадлежит тому же Мамуту (но в младшей реинкарнации), на юридическое сопровождение истерики Мамута-старшего.
И теперь, девочки, можно будет считать, что российская журналистика окончательно умерла, если хотя бы один журналист не спросит (или ему не дадут спросить), а что это, у нас уголовное преследование, ОМОН, автоматчики, следствие и прочая там силовая мишура, она работает по заказу с выездом в адрес? И в развитие вопрос: если это шоу, то сколько оно стоит в час? На каких условиях и кто может его запускать и останавливать? Есть ли какие-то там, не знаем, штрафные санкции за то, что ОМОН отработал не так. Защищает ли, наконец, закон потребителя этих услуг? Может ли добропорядочный гражданин, честно заработав, годам к сорока тоже позволить себе такую красоту — ну а чем не каприз? — вместо Рейндж Ровера в топовой комплектации заказать, например, автоматчиков надоевшему соседу. А потом, собрав совет директоров в составе бабушки, тёщи, кошки Маруси и спатифиллума, с подобающим высокомерием всю эту камарилью отменить. А потом прийти к охуевшему Иванычу и отечески потрепать его, униженного и плачущего, по плечу: Иваныч, ну ты был неправ, пойми это, пойдём за водкой!
И, как следствие из всего этого (но не купленное, а логическое понятие), вопрос ещё один: оно и дальше так работать будет, всех устраивает? Такое правовое государство?
Дарим эти вопросы вам, господа и дамы из журналистики, не подведите!
Понимаем, однако, что с этим плановым мероприятием скоро будет ваш дембельский аккорд, и весь дружественный коллектив российского Правительства и администрации Президента трудится над ним, не покладая рук.
Делает это и Александр Леонидович Мамут, который подготовил идеальную бомбу на встречу Президента с журналистами, которой не хватало только пары деталей, и вот они, девочки, появились.
Говорят, совет директоров «Рамблера» принял решение тормознуть уголовку против компании Nginx. Якобы предполагается это сделать через расторжение какого-то там контракта с какой-то там офшорной хуёвинкой, которая принадлежит тому же Мамуту (но в младшей реинкарнации), на юридическое сопровождение истерики Мамута-старшего.
И теперь, девочки, можно будет считать, что российская журналистика окончательно умерла, если хотя бы один журналист не спросит (или ему не дадут спросить), а что это, у нас уголовное преследование, ОМОН, автоматчики, следствие и прочая там силовая мишура, она работает по заказу с выездом в адрес? И в развитие вопрос: если это шоу, то сколько оно стоит в час? На каких условиях и кто может его запускать и останавливать? Есть ли какие-то там, не знаем, штрафные санкции за то, что ОМОН отработал не так. Защищает ли, наконец, закон потребителя этих услуг? Может ли добропорядочный гражданин, честно заработав, годам к сорока тоже позволить себе такую красоту — ну а чем не каприз? — вместо Рейндж Ровера в топовой комплектации заказать, например, автоматчиков надоевшему соседу. А потом, собрав совет директоров в составе бабушки, тёщи, кошки Маруси и спатифиллума, с подобающим высокомерием всю эту камарилью отменить. А потом прийти к охуевшему Иванычу и отечески потрепать его, униженного и плачущего, по плечу: Иваныч, ну ты был неправ, пойми это, пойдём за водкой!
И, как следствие из всего этого (но не купленное, а логическое понятие), вопрос ещё один: оно и дальше так работать будет, всех устраивает? Такое правовое государство?
Дарим эти вопросы вам, господа и дамы из журналистики, не подведите!
"Здесь зрители аплодируют, аплодируют... кончили аплодировать" https://t.iss.one/mediatech/8568
Telegram
Медиатехнолог
Владимир Владимирович на удивление не сдержан. Что это - результат напряжённого рабочего графика последних недель или новая тональность общения? https://t.iss.one/bbbreaking/29337
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
❗️На предложение сдать Ленинград: Вы придурки, нет? — Путин
Forwarded from Коммерсантъ FM
💬 Дмитрий Дризе #НеМожетМолчать
Авторство концепции «Путин — русский Рузвельт», если мне не изменяет память, принадлежит Глебу Павловскому. Потом сам Путин повторил тезис, что один руководитель может долго находиться у власти, если он спасает страну.
«Русский Рузвельт» может быть только один. Поэтому Конституцию следует поправить. Следующие лидеры будут править только два срока.
Фактически это означает, что Путин не будет президентом в 2024 году. Но сейчас, как мы знаем, 2019-й — многое еще может измениться. Как не раз уже случалось.
Теперь относительно Белоруссии: Путин не ответил, хочет ли он или нет возглавить новый союз. Это естественно — никакого союза еще нет. Но если будет, то его должны пригласить на этот пост. Попросить. Он же не может сам инициировать свое восхождение на новую ступень власти.
И, наконец, третий — самый вероятный — вариант: все это вбрасывается для изучения общественной реакции. Кто допустит фальстарт?
@kfm936
Авторство концепции «Путин — русский Рузвельт», если мне не изменяет память, принадлежит Глебу Павловскому. Потом сам Путин повторил тезис, что один руководитель может долго находиться у власти, если он спасает страну.
«Русский Рузвельт» может быть только один. Поэтому Конституцию следует поправить. Следующие лидеры будут править только два срока.
Фактически это означает, что Путин не будет президентом в 2024 году. Но сейчас, как мы знаем, 2019-й — многое еще может измениться. Как не раз уже случалось.
Теперь относительно Белоруссии: Путин не ответил, хочет ли он или нет возглавить новый союз. Это естественно — никакого союза еще нет. Но если будет, то его должны пригласить на этот пост. Попросить. Он же не может сам инициировать свое восхождение на новую ступень власти.
И, наконец, третий — самый вероятный — вариант: все это вбрасывается для изучения общественной реакции. Кто допустит фальстарт?
@kfm936