Представитель Парижской экономической школы Люк Беагель(Luc Behaghel) в своем анализе изменений произошедших с французским рынком труда за последние 40 лет подмечает одну интересную вещь, которая может многое объяснить из происходящего на рынке труда стран бывш СССР. В некоторых стагнирующих секторах французской экономики длительная высокая безработица, и, вызванный этим переход работников в прекариат привело к снижению индивидуальной способности отстоять свои права при заключении нового трудового контракта, таким образом происходит еще большее занижение оплаты труда в этих секторах. В этих секторах фактически была монопсония, то есть оставшиеся работали устанавливали выгодную им оплату труда и у соискателей не было выбора и приходилось соглашаться. Пул компаний-монопсонист олицетворяет собой отрасль, поэтому кривые предложения труда для фирмы и отрасли совпадают. Очень напоминает политики осуществляемые начальством в регионах не так ли? Все эти коллективные договора между местными администрациями и крупными компаниями в которых устанавливается лимит заработной платы, к этому добавьте постоянный приток трудолюбивых и толерантных гостей из СА, чье присутствие оказывает дополнительный прессинг на рынок труда, вот вам и весь механизм по впихиванию в нищету населения проживающего в регионах, и, стимулирования их перетока в крупные агломерации где они заселяются в гетто, заботливо возведённых для них(кажется смешным, но люди покупают (c) И. Шувалов).
Собственно, эта ситуация монопсонии и есть причина продолжающейся эмиграции высококвалифицированных специалистов из ЕС в США и КНР, ведь как справедливо замечает Беагель, сказки которые рассказывало французское правительство о том, что предприятия малого и среднего бизнеса главный работодатель, это не более чем сказки. Как выяснили французские экономисты крупные корпорации годами “дробили” свои компании в более мелкие предприятия, на практике это сводилось к получению пособий от государства на поддержку МСБ, при этом на бумаге количество предприятий МСБ росло как не дрожжах, в реальности ничего не менялось. Это все создало нужную статистику, но в реальности как минимум треть рынка труда занято в 250 корпорациях, 60% рынка труда контролируется компаниями где трудится более 5000 сотрудников. Вот эта монопсония и привела к тому, что зарплаты росли очень медленно, да и в целом это привело к тому, что молодые и амбициозные выпускники вузов чувствуют, что у них обрезаны крылья, то есть возможность реализации их карьерных амбиций серьезно ограничена, поэтому лучшие кадры покидают Францию.

Европа становится центром двойных стандартов.

Весть о том, что в ближайшее время будет принято принципиальное решение о внедрении ковид-паспортов(сертификатов для привитых), без которых нельзя будет въехать на территорию ЕС, активно обсуждается открытие границ Евросоюза для привитых одобренными ВОЗ вакцинами. Официальная формулировка - для активизации туризма.

Китайский Sinopharm в этот список попал буквально на днях. Ничего российского там нет. И точно не будет до конца июня, на "Спутник V" "полное досье до сих пор не передано".

Готовимся отдыхать на курортах Черноморского побережья. Вдруг Ротенберг во дворце как раз ремонт закончит под апарт-отель.

Особенно умиляет это вот "становится центром двойных стандартов" да она всегда была центром двойных стандартов.

Сделаем небольшое отступление от начатой темы и добавим несколько слов про западный средний класс и его текущее положение. К тому же это напрямую относится и к другому циклу постов – о глобализации, к которому мы вернёмся чуть позже.

Надо сказать что западный средний класс явление во многих отношениях уникальное по историческим меркам. Нормальная структура почти любого известного нам общества в любую эпоху и в любой части света – это сверхбогатая (или просто богатая, тут могут быть варианты) элита составляющая десятые доли процента общества и ничем не владеющая основная масса населения, которая может существовать буквально на грани физического выживания. Если общество достаточно большое и богатое, между ними может находиться некая прослойка людей относительно обеспеченных – высший слой ремесленников, средней руки чиновники и управляющий персонал, успешные торговцы: все вместе ещё 2-4% населения.

Серьёзное отхождение от такой структуры – историческая аномалия, и как правило встречается в рабовладельческих обществах: древние Греция и Рим, мусульманские страны в отдельные эпохи.

Однако Новое время сделало возможным на какое-то время длительное закрепление в западных странах достаточно многочисленной прослойки обеспеченных горожан. Причин тому было много, и далеко не последняя из них – активная колонизация незападных стран которую вела в это время Европа и позже Запад в целом.

После разрушения старых колониальных империй по итогам двух мировых войн на смену классическому колониализму пришёл колониализм экономический, неоколониализм – бывшие колонии обрели формальную независимость но были поставлены в условия неравноценного обмена: "развивающаяся" страна производит на экспорт товары с низкой добавленной стоимостью а импортирует из развитых товары с высокой. (Слово "развивающаяся" не случайно поставлено в кавычки т.к. примеров когда страна этой категории смогла бы развиться мы почти не знаем а значит определение лукавое: процесс без внятной перспективы когда-либо достигнуть цели.)

Финальную точку в неоколониальной экспансии поставил крах социалистического блока и открытие рынков постсоветских стран, а прошедшие с того момента 30 лет и стали самым благополучным периодом для западного среднего класса.

Однако в условиях физически ограниченного пространства любой экспансии рано или поздно приходит конец, исчерпал свои возможности по расширению и неоколониализм.

Кризис 2020 года это не в последнию очередь кризис пределов неоколониальной экспании: всё пространство освоено, все рынки поделены, все роли распределены. А значит настал конец и подпитывавшемуся за счёт этой экспании невиданному по историческим меркам благополучию западного горожанина эпохи модерна.

"Ученые Института вакцин человека Дюкского университета (Duke Human Vaccine Institute, DHVI, США) испытали на приматах и мышах потенциальную вакцину, дающую защиту от нескольких коронавирусов. Потенциальная новая вакцина, разработанная сотрудниками Института вакцин человека Дьюка, доказала свою эффективность в защите обезьян и мышей от различных коронавирусов, включая SARS-CoV-2, а также SARS-CoV-1 и коронавирусов летучих мышей, которые потенциально могут вызвать следующую пандемию", - говорится в сообщении.

Исследовательская группа выявила рецептор-связывающий домен (участок вирусного белка, позволяет инфекции проникать в клетку), который присутствует на циркулирующих вариантах SARS-CoV-2 и вирусах летучих мышей, что делает их уязвимыми для перекрестно нейтрализующих антител.

Затем команда разработала наночастицу, воспроизводящую это уязвимое место. Наночастица сочетается с небольшим адъювантом - усилителем иммунного ответа. В тестах на обезьянах вакцина из наночастиц блокировала инфекцию COVID-19 на 100%.

Новая вакцина также вызвала значительно более высокие уровни нейтрализующих антител у животных, чем существующие вакцинные платформы или естественная инфекция у людей. Как заявил директор DHVI Бартон Хейнс, слова которого приводятся в сообщении, выработавшиеся в результате введения вакцины антитела защищали организм от различных штаммов SARS-CoV-2 - британского, южноафриканского, бразильского. В целом эти антитела могут нейтрализовать "довольно большую группу коронавирусов", отметил Хейнс". Очень правильный ход, из того же разряда как и планы властей РФ сделать вакцину которая даст защиту от ковидлы на 10 лет. Понятно, что даст не даст это бабка надвое сказала, но то, что не придется закрываться на новые локдауны прикрываясь вундервакциной - это очень хорошо.

Болгарский писатель Богомил Райнов в своем последнем романе «Агент, бывший в употреблении», написанном за 7 лет до смерти, с печальной желчью описал появление олигархов в Болгарии. Осознав, что процесс разрушения соцлагеря стал необратимым, верхушка власти, все эти записные коммунисты, приняли решение возглавить пьянку, которую уже нельзя остановить. Разделили между собой все деньги и богатство страны, и сделались миллиардерами.
Схема упрощённая, но, думаю, происхождение российской олигархии мало чем отличается. Вот они, волки, возглавившие экологическую пирамиду постсоветского пространства – в отличие от Безоса, получившие свое положение за счет больших клыков или вообще даром. У них намного больше денег, чем физиологически нужно человеку, но они далеки от мысли поделиться ими с голодающими и обездоленными – лучше обложат себя золотом и алмазами. Обычный лесной волк бросит недоеденную тушу, потому что не умеет конвертировать её в деньги. А эти умеют, поэтому будут копить финансовый жир бесконечно, пока не сдохнут.
А вы продолжайте смаковать, как лучше казнить казанского стрелка - повесить или расстрелять. У нас ведь больше нет других проблем.

https://t.iss.one/proeconomics/6560

К предыдущему репосту
Помнится одно время много спекулировали на том куда делось пресловутое “золото партии”, но старательно обходили вниманием две темы: “куда делись деньги ВЛКСМ?” и “куда делись деньги и имущество профсоюзов?”. А ведь объем активов был просто умопомрачительный, но время идет и некие участники процесса нет, нет да и проговариваются. Пару лет назад проговорился бывший первый секретарь Ленинского райкома ЛКСММ Кишинева Родион Стамати, Стамати, который наряду с секретарями ЦК ЛКСММ Петром Гафтоном и Евгением Пушкиным, был делегатом состоявшегося 27-28 сентября 1991 года в Москве XXII чрезвычайного съезда ВЛКСМ, сообщил, что именно на этом съезде было объявлено о роспуске всесоюзной комсомольской организации и преобразовании ее федерацию молодежных союзов. Он сказал буквально следующее: «На съезде все республиканские комсомольские организации получили свою долю имущества ВЛКСМ. Можно было выбирать: брать долю недвижимостью, имуществом издательств или деньгами. Мы решили взять деньгами. Сумма составляла 10 миллионов советских рублей». “Кроме собственности в виде молодежных газет, гостиниц, молодежных центров, спортивных комплексов по всему СССР, ВЛКСМ обладала и долей в хозяйственных предприятиях, а также общим фондом страховых взносов ВЛКСМ, составлявших 390 миллионов рублей.
Дальнейшая судьба собственности молдавского комсомола достаточно призрачна: она была либо разворована, либо приватизирована при участии бывшего руководства организации, часть из которого сегодня являются активными политиками и преуспевающими бизнесменами.” Кто еще тогда взял деньгами, мы если и узнаем, то нескоро, но думаю понятно откуда вышли будущие капитаны бизнеса в странах бывш СССР и соцлагеря.

Казалось бы, проблему замещения дешёвой рабочей силы можно решить автоматизацией: роботизированными линиями производства давно уже никого не удивишь и при больших объёмах производимой продукции на фоне удорожания рабочей силы в старых центрах ручного производства они должны стать в какой-то момент экономически более выгодными.

Так? Не вполне.

В прошлом году относительно незамеченной прошла довольно знаковая в действительности новость о том как Apple отказалась от автоматизированных линий в пользу ручного труда.

Если вкратце то основная причина – периодические сбои и необходимость регулярной перенастройки/частичной замены сборочной линии при выпуске новых моделей устройств.

Конечно можно возразить что собрка сложной электроники требует сверхвысокой точности и именно поэтому с большим трудом поддаётся полной автоматизации.

Допустим. Попробуем однако понять как обстоят дела в отраслях с более простым техпроцессом. Можно ли например при современном уровне технологического развития автоматизировать швейную фабрику?

В общем вы правильно догадались. На сегодняшний день существует кажется единственный готовый к промышленному использованию образец техники такого рода – sewbot который умеет (внимание) шить футболки.

Это всё конечно не значит что автоматизация производства бесперспективна, полностью автоматические линии работают уже не одно десятилетие допустим в автопроме. Однако как видим роботизированный рай если в принципе и достижим, то во всяком случае гораздо дальше от нас чем всем казалось ещё лет десять назад. А значит высокая потребность в дешёвой и неквалифицированной рабочей силе останется актуальной надолго.

Что однако действительно хорошо поддаётся автоматизации, так это значительная часть работы белых воротничков: банковских сотрудников, аналитиков, бухгалтеров, и в целом специалистов средней квалификации.

А это значит что грядущая автоматизация, не давая возможности западному среднему классу получить более дешёвую замену обслуживавшей его когда-то рабочей силе третьего мира, вместе с тем угрожает сохранению его собственных доходов.

К предыдущему репосту: Люк Беагель из Парижской школы экономики писал о том же самом, писал об этом неделю назад https://t.iss.one/le_dauphinois/344 . Больше всего от внедрения технологий пострадает средний класс, остальные страты останутся при своих.

У философа Сергея Жарикова интересное мнение о трансформации России:
«(То, что сейчас происходит) Это прямой возврат к хазарскому (волжско-каспийскому) дистрибутиву «Россия» - после выхода киевско-византийской «Руси» из квазиимперской совдепии… Переносится столица страны в Казань, а Москва, соответственно, превращается во внешние ворота с функцией «окна в Европу». Санкт-Петербург, таким образом, отходит к более успешной Финляндии вместе с Северо-Западным кластером (агломерация). Но это отдельная тема».

Это ещё и сопрягается с усилением татарского клана сегодня (вице-премьер Хуснуллин и его группа) и клана горских евреев (не ашкеназов) – группа Собянина, главы СВР Нарышкина и азербайджанского лобби. Ну и чеченизация как южный форпост Итиль-Хазарии.
Взятие Крыма в состав Новой Хазарии тоже ложится в эту трансформацию, как форпост Средиземноморья в степном Укладе.

«Деньги и песец» прошли рубеж в 8000 подписчиков!
Спасибо всем, кто читает нас! И особая благодарность коллегам, которых рады рекомендовать нашим читателям

Толкователь @tolk_tolk – который в свое время вдохновил нас! (спасибо Павлу Пряникову!) И @proeconomics – макроэкономика и аналитика
@Echtdevol – читали, читаем и будем читать внимательно
@kedr2earth - технологии, наука, образование и бизнес - в блестящих комментариях Юрия Аммосова («Земля, я Кедр»!!!)
@kamil_galeev - проницательный взгляд Камиля Галеева (та самая «Высокая порта»!)
@politscience – «Политический ученый» Александра Шерстобитова – все что надо знать о современной политологии!
@rusecon - Russian Economic History – неожиданные факты, оригинальные выводы
@anthro_fun (не) занимательная антропология c Александрой Архиповой (на самом деле - mustread об антропологии)
@potio_arabica - «Кофе съ кисой» - классическое образование с Алексеем Любжиным
@le_dauphinois - интереснейший канал о французской экономической школе

Новые проекты – следим за развитием
@igrokiintellect – «ставка на интеллект» - психология, знания, творчество и азарт (а также соревнования и «интеллект-шоу» на ТВ)
@miraclecourt «люблю кино и спорт» - канал о лидерстве в спорте и культуре (а главное - в жизни)
@hotculture - актуальная культура современного Петербурга с блестящим Александром Маличем

Экономика, наука, бизнес
@thecontentisthequeen – самая суть актуального маркетинга
@infranews – весь транспортный бизнес с Алексеем Безбородовым
@datainthecity – замечательный канал Инессы Трегубовой «о городах и данных»
@mozgoffurban - транспортные события в СПб и в мире
@olegshibanov - «Financial random academic thoughts» - размышелния о финансах профессора Олега Шибанова
@russianmacro - создан экономистом Кириллом Тремасовым
@growthecon – обзоры и оценки Даниила Шестакова
@furydrops –комментарии и оценки Григория Баженова
@tblzer увлекательный «Первопроходец» - о многом узнал там впервые
@сorruptionTV «Хроники международной жадности» с Ильей Шумановым
@politeconomics – даже если мы не согласны, читаем с интересом
@bitkogan –для тех, у кого есть деньги и время
@themovchans - отличный канал об инвестициях
@rightatlant объективная экономическая аналитика
@schumpeterwontlike – «много букв и цифр» (очень дельных) про жилищную политику (и очень дельных)
@cotlovan_contrust – интересно и достоверно о рынке строительства и недвижимости - читаем и рекомендуем!

Умные люди
@nechay - наблюдательный Валерий Нечай – ответственный взгляд на происходящее
@NoodleRemoverPlus объективный Алексей Ковалев – всегда точно и достоверно
@trudolubov - культура, политика и интересные истории от Максима Трудолюбова
@russ_orientalist «Русский ориенталист» Игорь Димитриев – строгие оценки для Востока и для Запада
@baunovhaus «конструктивистский канал» Александра Баунова
@saygin_opinion –мнение политолога Александра Сайгина всегда интересно

Настоящая Россия
@rodinananeve – «Родина на Неве» сочетание экономики, культуры, политики и спорта + оригинальный анализ от Дмитрия Жвания
@zalesje– моя любимая «Залесская земля» - социальная антропология и метафизика Северо-Восточной Руси -
@ostroget -«Острог» - обязательно для понимания глубинной России
@HVSchannel - надо читать, так просто не перескажешь
@genderrussia – настоящая социал-демократия в России
@vlg_pole_stan – «полевой стан» - новый проект об аграрной России
@tpplo – официальные новости, дающие темы для размышления

Как устроен мир
@fields_of_wheat – бескрайние и прекрасные «Пшеничные поля Терезы Мей» - анализ британской политики
@one_big_union наблюдательный Ян Веселов и его внимательный взгляд на США
@pithhelmet - о том, как устроены Индия, Африка и Азия
@veliky_trek - обязательно для понимания Африки

Читаем с интересом
@universitasdempozharscii - Университет Дмитрия Пожарского
@letopisi_rus Русские летописи как они есть
@ppryanikov – «мы то, что мы едим» (Пряников о пряниках)
@warspot – объективный взгляд на историю войн
@stalagnull - хонтология русского прошлого
@storydark «Расскажи ка мне ска...» о фундаменте цивилизации

Поздравляю, так держать!

"Офицера космических сил США Мэтью Ломайера (Matthew Lohmeier) наказали за критику марксизма: его сместили с руководящего поста за критические высказывания об идеологических тренингах в рядах армии, передает Fox Business." Правильно, как мы все помним "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Оно полно и стройно, давая людям цельное миросозерцание, непримиримое ни с каким суеверием, ни с какой реакцией, ни с какой защитой буржуазного гнёта.".

Так как ЕС на всех парах подводит свою экономику к переводу на новую модель, а именно на экономику замкнутого цикла, она же циркулярная экономика, народ уже понемногу начинают готовить к тому, что его ждет. Для людей родом из стран бывш СССР тут впрочем будет мало нового так как все это они уже видели в тех или иных формах. Чинуши пафосно пишут что “Суть перехода состоит в переосмыслении наших цепочек создания стоимости и основывается на новых бизнес-моделях, которые переопределяют наши подходы к владению товарами.”, но в этих новых бизнес-моделях нет ничего нового. Концепция MaaS сравнима с основой работы мобильных операторов: чтобы подключиться к их мобильной телефонной сети, вы должны приобрести подписку; так же точно вы покупаете пакет для транспортировки у оператора MaaS, чтобы получить доступ к их транспортным услугам. “Услуги будут способствовать не только устойчивому восстановлению после пандемии, но также откроют значимые возможности для экспорта” В экономике замкнутого цикла потребление основано на предоставлении услуг — совместном использовании и аренде. Одна из важнейших категорий услуг с точки зрения циркулярной экономики — система «продукты-услуги» (англ. product-service systems, PSS, — представляют собой бизнес-модели, которые обеспечивают согласованное предоставление продуктов и услуг. Модели PSS появляются как средство обеспечения совместного потребления продуктов и услуг с целью достижения экологически значимых результатов). При применении на глобальном уровне эти системы могут привести к сокращению использования ресурсов и уменьшению отходов, поскольку в рамках таких систем производится меньше продукции. Помимо этого люди будут как в том анекдоте меньше есть, меньше есть настоящей еды, поэтому, ожидается, что рынок альтернативных протеинов создаст десятки миллионов рабочих мест во всем мире и захватит значительную долю рынка традиционного мяса уже в этом десятилетии. “Это явление — еще один способ снизить предельную нагрузку на нашу среду обитания.” Все это “потому что климатические цели не могут быть достигнуты без функционирующей экономики замкнутого цикла, а тяжелая промышленность играет фундаментальную роль в достижении климатической нейтральности. Возросшие объемы экономики замкнутого цикла помогут резко сократить выбросы в тяжелой промышленности, уделяя особое внимание стали, пластмассам, алюминию и цементу.
В дорожных картах также говорится о более широком использовании многих видов переработанных материалов: от стали, текстиля и химикатов аккумуляторов до повторного использования бетона, металлсодержащих городских отходов и биогаза. Расширение жизненного цикла продукта, модели совместного использования и аренды также являются важными элементами этих процессов.” Модель совместного использования и аренды это нечто до боли знакомое, однажды были уже люди которые пытались воплотить подобное. В общем, как пишут в агитке “nous misons beaucoup sur l’économie circulaire comme voie d’avenir. Pourquoi?”(Мы считаем многообещающим путем циркулярную экономику. Почему?), собственно, у меня тот же вопрос - Почему?

«...И вообще давайте будем честными. Что такое пенсия? Человек дожил до пенсии – это страховой случай. Ты уже перешагнул тот порог, который тебе отмерен прожить: 60-65 лет. 50% не должны вообще доживать. Так устроена пенсионная система – это математически все высчитывается. Цинично? Но так принимается система пенсий во всем мире...» Цитата дня))

"Испания выслала из страны более половины из восьми тысяч нелегальных мигрантов, прорвавшихся в страну из Марокко двумя днями ранее. Об этом сообщается в трансляции издания El Periodico.

Власти сообщили, что система депортации налажена — поток людей не прекращается круглые сутки. Чтобы гарантировать безопасность, в Сеуту — территорию Испании на северном побережье Африки — дополнительно отправили несколько сотен полицейских. "Как быстро все изменилось конечно)

Известный французский экономист Тома Пикетти в своей колонке в газете Правда(зачеркнуть) Le Monde, вновь ставит вопрос о том, кризис вызванный ковидом, вновь ставит вопрос о более справедливом распределении благ и солидарности. Вовсю обсуждается введение безусловного основного дохода, гарантированных рабочих местах для каждого, всеобщее наследование. Согласно Пикетти это все дополнительные меры, которые все равно, так или иначе, в долгосрочной перспективе будут внедрены, причем именно в том порядке в котором он их перечислил.
В данный момент в бод нуждаются, прежде всего, бедные страны глобального Юга, так в Индии еще в 2019 году хотели ввести бод, но правительство состоящее из националистов-консерваторов до сих пор саботирует ввод бод. Именно на Юге потребность в бод’e огромна ввиду бедности и ужасных условий проживания большинства людей.
В ЕС аналоги бод давно существуют, ныне же предлагается расширить эти программы включив в них молодежь и студентов, а также людей не имеющих постоянного адреса и банковского счета, которые в своей повседневной жизни сталкиваются со множеством трудностей. Для таких людей введение ЕЦБ в оборот цифровых валют будет большим благом, таким образом это будет доступный всем банковский сервис.
Вместе с тем, подчеркивает Пикетти, бод это хорошо, но мало, его размер всегда составляет меньше 2/3 минимальной зарплаты. Это обстоятельство делает его не универсальным, а лишь частным способом уменьшения неравенства. В дополнение к нему, стоит ввести систему гарантированных работ для тех кто хочет работать, а не сидеть на пособии. Фактически - это переиздание рузвельтовской политики, а точнее Economic Bill of Rights 1944 года. Рабочие места должно профинансировать государство, и, таким образом вернуть на рынок труда тех кто потерял работу в результате кризисов. Наконец финальный штрих к построению социального государства(бесплатное образование, здравоохранение, бод, права профсоюзов итд) будет введение системы наследования для всех, всем гражданам по достижении ими 25 лет будет выдано наследство. Тем кому нечего наследовать от родителей, , будет выплачено 120 000 евро, а вот те кто наследует 1 млн, после прогрессивного налогообложения получат в наследство 600 000 евро. Естественно, воспользоваться им можно будет на определённых условиях, дабы исключить возможность быстрой траты полученного наследства, но такой шаг сам по себе повысит вес обездоленных ранее категорий, позволит им отказываться от унизительных работ, инвестировать деньги в недвижимость или в свой проект.
Во всех этих благих мерах угадывается желание развить фондовый рынок ЕС, многократно увеличив его капитализацию, так как люди будут и дальше сидеть в локдаунах, тратить будет особо не на что, а вот вложить эти средства в инвестфонды будет в самый раз. Ну посмотрим как им удастся воплотить это на практике.

Благодаря COVID-вакцинам в мире появились девять новых миллиардеров Список миллиардеров пополнили разбогатевшие на вакцинах Стефан Бансель - генеральный директор Moderna (4,3 млрд долларов), Угур Сахин - генеральный директор и соучредитель BioNTech (4 млрд долларов), Тимоти Спрингер - иммунолог, инвестор и основатель в Moderna (2,2 млрд долларов), Нубар Айефан - глава Moderna (1,9 млрд долларов), Хуан Лопес-Бельмонте - глава компании ROVIm, которая производит и пакует вакцины Moderna (1,8 млрд долларов), Роберт Лангер - ученый, основатель и инвестор в Moderna (1,6 млрд долларов), Чжу Тао - соучредитель и главный научный руководитель CanSino Biologics (1,3 млрд долларов), Эту Дунсю - соучредитель и старший вице-президент CanSino Biologics (1,2 млрд долларов) и Мао Хуиньхоа - соучредитель и старший вице-президент CanSino Biologics (1 млрд долларов).

"Бывший премьер-министр Австралии, председатель Глобального партнерства ООН по санитарии и воде Кевин Радд предупредил людей всего мира об угрозе вечной пандемии. Его статья опубликована в журнале Project Syndicate." Ну вот, все уже своими именами называют.

Представитель Парижской экономической школы Люк Беагель(Luc Behaghel) в своем анализе изменений произошедших с французским рынком труда за последние 40 лет, анализирует феномен самозанятых(auto-entrepreneurs, ныне их называют « micro-entrepreneurs »). Он отмечает, что количество людей на рынке труда которых можно отнести к самозанятым, то есть тех кто не получает зарплату, не имеет рабочего контракта, не является представителем либеральных профессий (врач, адвокат), уменьшилось с 20% в 1979 г до 12%. Похожая динамика наблюдается и в Великобритании и Голландии. Снижение доли самозанятых объясняется крахом ремесленников в классическом виде (прежде всего в сфере производства продуктов питания), c другой стороны был взрывной рост количества самозанятых в сфере работ по дому, репетиторству. В целом, по сравнению с 1979 годом доходы этой категории упали на 20% и это притом, что у трети самозанятых есть еще постоянное место работы, особенно этим грешат занятые в гиганомике(Uber etc).
Далее он переходит к анализу гендерного равенства и констатирует, что « тихая революция » которая произошла благодаря изобретению оральных контрацептивов, позволило женщинам лучше планировать получение высшего образование и построение карьеры, все это привело сначала к тому, что в профессиональном плане женщины сравнялись с мужчинами, и, даже вырвались вперед - количество женщин с высшим образованием уже выше чем количество мужчин. Но вот в советах директоров даже несмотря на существующий закон обязывающий 40% в совете директоров отдавать женщинам, женщин кот наплакал.
Далее, Беагель переходит к теме дискриминации этнических меньшинств где он ссылается на исследование Эстер Дюфло, и, констатирует, что во Франции, как и в других странах среди рекрутеров существует дискриминационное поведение по отношению к кандидатам из этнических меньшинств, особенно достается магребинцам.
В целом, вывод у него неутешительный, ситуация на рынке труда ухудшилась, выросла доля прекариата, а вовлечение женщин на рынок труда привело к тому, что доходы мужчин в целом просели.