Ольга Кокшагина из парижской Mines ParisTech в одной из своих работ отмечала, что многие компании в высоктехнологическом секторе упускают огромное количество возможностей, ввиду неумения справиться с неумением управлять ситуацией двойного неизвестного - когда неизвестно какая технология из возможных окажется прорывной и на каком рынке. В такой ситуации непонятно какой рынок имеет потенциал к росту и какое именно технологическое решение полученное компанией в результате НИОКР преуспеет. Подобные ситуации долгое время считались неуправляемыми, и, поэтому, общим подходом в таких ситуациях, было просто ждать когда что то прояснится. Как можно догадаться это была, мягко говоря, не самая продуктивная стратегия.

Кокшагина и ее коллеги предложила стратегию общего неизвестного для управления рисков в ситуации двойного неизвестного. Исследования преследовали не столько теоретическую цель сколько практическую так как ведущая европейская полупроводниковая компания STMicroelectronics (STM) выделила для этих целей несколько исследовательских групп, которые не придерживались классических R&D подходов, для выработки подходов способных реализовать стратегии “More than Moore” и “Beyond CMOS”.

Предыдущие подходы к решению проблемы двойного неизвестного сводились к вычленению общего технологического ядра у предполагаемых технологических решений и работа с этим ядром. Вместе с тем было понятно что должна быть стратегия которая не создавала бы технологическое ядро с самого начала, а работала с производными технологиями вырабатывая разные варианты в рамках работы с двойным неизвестным тем самым приводя в выявлению общего технологического ядра между ними. В рамках данной стратегии технологическое ядро и технологии которые будут впоследствии коммерциализированны разрабатываются одновременно. Эта стратегия применялась STMicroelectronics для разработки BICMOSMW (high performance 0.13!m SiGe BiCMOS technology, targeting very high-frequency applications) technology platform development based on Heterojunction Bipolar transistor (HBT) with unique technology features. Эту стратегию они назвали “общим неизвестным”, выглядит это вот так:

Хехе, во Франции, в Бретани, нашли новую мутацию ковида которую невозможно определить ПЦР тестом)) Так что сидеть там народу дома в масках не пересидеть. https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/03/16/covid-19-un-nouveau-variant-detecte-en-bretagne_6073249_3244.html

#читатели_пишут

Коллега, зачем Вы так?))
Вы же раскрыли главный сИкрет политики любого русского режима, вне зависимости от идеологии. Вы вспомните историю про то, сколько должны были стоить первые Жигули. В самом общем виде формула свелась к рублю за килограмм. Машина весила тонну, стало быть тыщу рублей должна стоить. Но потом посмотрели, сколько денег у людей на сберкнижках (скопилось от нечего купить), и машина стала стоить пять тыщ. И вместо того, чтобы дать мобильность своему народу на дешёвом личном авто поездить по стране, и тем самым создать новые отрасли экономики (отсюда сразу инфраструктура, топливо, мотели, новые города, новые большие дороги, новые рабочие места, внутренний туризм) и дать движение скрытым экономическим силам, - задрали цену, вымыли деньги, и какой там внутренний туризм, деньги людям нужны стали на гараж, чтоб не угнали машину, а не на туризм. Америку, как нацию, объединил автомобиль (при прочих разъединяющих моментах), а мы этот объединяющий синергетический момент профукали. Автомобильные деньги в 400% маржи оверпрайса куда пошли, кто знает? Никто. А Никто, это наш главный персонаж социально-политической истории.

https://t.iss.one/realdemo/1932

Очередная серия в бесконечном сериале в котором начальство никак не может понять почему люди не хотят работать за 15 тысяч рублей: "

Глава Орловского управления труда и занятости Александр Сотников удивился нежеланию жителей региона работать за 15 тыс. руб., сообщило издание «Орловские новости».

«Причем предлагаются не какие-то минимальные зарплаты, а 15-18 тысяч рублей. Но все равно люди отказываются почему-то», — сказал Сотников. По его словам, жители области часто уезжают на вахтовую работу в Москву, где предлагают зарплату 40 тыс. руб. «У нас же зарплата белая, а там зачастую черная. Мы надеемся, что люди вернутся в регион», — отметил чиновник.
" https://www.vedomosti.ru/society/news/2021/03/18/861958-orlovskii-chinovnik-udivilsya-nezhelaniyu-lyudei-rabotat

Цитата года, конечно.

Председатель ЦБ РФ объяснила, почему растут цены.
Потому, что у людей оказалось много лишних денег, которые они, понимаешь, пошли тратить.

«…Если в прошлом году влияние потребительского спроса было дезинфляционным, то сейчас его рост приобретает проинфляционный характер. Эпидемическая ситуация в России улучшается, идет вакцинация, снимаются ограничения. Люди постепенно возвращаются к привычному образу жизни, делают покупки, которые раньше откладывали. Это видно по увеличению продаж бытовой техники и электроники, товаров для ремонта, по росту спроса на развлечения и поездки. Кроме того, те средства, которые ранее направлялись на зарубежный туризм, последнее время в основном расходуются внутри страны.

Повышенный рост цен на товары повседневного спроса является особенно значимым для потребителей и ведет к существенному росту инфляционных ожиданий. А это, в свою очередь, может повышать устойчивую составляющую роста цен на продолжительное время…»

Но это еще не всё.
«2 триллиона рублей не были потрачены за рубежом», напомнила Председатель ЦБ на своей пресс-конференции. И эти «условно сэкономленные деньги» ушли как в сбережения, так и на покупки, в том числе товаров длительного пользования, добавила она.

То есть открывай людям границы - скупят доллары. Закрывай - скупят холодильники и консервы. И так плохо, и так нехорошо. В общем, в том, что цены растут, мы сами и виноваты. Не надо покупать.

По данным ЦБ, на середину марта инфляция достигла 5,8% в год и стал рекордной с 2016 года. Продовольственная инфляция за 12 месяцев ускорилась почти втрое и обновила 5-летний максимум (7,7%) после того как двузначными темпами подскочили цены на масло, овощи и сахар,

Следующий логичный шаг в борьбе с инфляцией - отобрать у людей деньги совсем.

Ребята верны себе, делают все в соответствии с тем что много раз говорилось и писалось в том числе и в этом канале. Если ВКП(б) расшифровывали как "второе крепостное право большевиков", то похоже, начальники готовят нам новую редакцию крепостного права. Я бы назвал его ЦКПГ - "цифровое крепостное право гномов")))

Интересное исследование, показывающее, что де-юре спонсировать страны Средней Азии (и в целом страны бывшего СССР) Россию обязали всемирные наднациональные организации – МБРР, Всемирный банк и т.п. («Экономическое развитие России», №2, 2021).
Некоторые важные выдержки из этой работы.

Кто повесил на Россию обязательства по кормлению стран Средней Азии:
«Одним из наиболее значимых направлений многостороннего содействия Россией развитию стран Центральной Азии стало её сотрудничество со Всемирным банком (ВБ) в период 2006-2020 гг. Министром финансов России А. Кудриным и президентом ВБ П.Вулфовицем было подписано Совместное заявление о сотрудничестве в области помощи развитию. С тех пор ВБ участвует в выработке рекомендаций по вопросам политики и укреплению потенциала для оказания Россией помощи и помогает ключевым российским ведомствам в разработке программ в сфере содействия международному развитию».
Т.е. до сих пор Всемирный банк пишет России методички, как ей шефствовать над Средней Азией!

«В 2007 г. Россия и Группа ВБ разработали уникальную программу сотрудничества для поддержки роли России как международного донора. Программа наращивания потенциала «Россия как донор» (финансировавшаяся Министерством международного развития Великобритании (DFID)) была запущена в 2009 г. В последующие периоды Всемирный банк поддерживал российские проекты помощи в регионе в рамках целевых трастовых фондов МАР/МБРР, куда в 2006–2020 гг. Россия вносила свой вклад. Для стран Центральной Азии Россия стала одним из крупнейших доноров трастовых фондов Всемирного банка».
Тут кроме ВБ ещё и появляется правительство Великобритании, которое тоже пишет методички России, как ей кормить Среднюю Азию!

Во сколько России обходится навязанное ей (безвозмездное) кормление стран Средней Азии:
«Объём помощи странам региона с 2008 по 2019 гг. достиг более 6 млрд долл., из которых 4,2 млрд долл. были предоставлены на двусторонней основе, 1,2 млрд долл. – через ООН и Всемирный банк и 592 млн долл. – через ЕАЭС. Россия списала долг Кыргызстану 488 млн долл. и долг Таджикистану 865 млн долл. Сотни тысяч тонн продуктов питания были отправлены более чем в 100 тыс. домохозяйств в этих двух странах. Не облагаемые налогом поставки нефти и нефтепродуктов на 2 млрд долл. были доставлены в Кыргызстан (1,85 млрд) и в Таджикистан (198 млн). Общая сумма денежных переводов граждан Центральной Азии из России с 2013 по 2018 гг. достигла 55 млрд долл.»

Но кроме этих сумм на миллиарды долларов Россия ещё «по мелочёвке» шефствует над странами СА, например:
«Ежегодно правительство РФ выделяет около 100 млн. долл. на поддержку обучения студентов из стран Центральной Азии в российских вузах. В настоящее время в российских вузах обучаются 172 тыс. студентов из стран региона.
В 2019 г. Россия поддержала 8 проектов в сфере сельского хозяйства Кыргызстана на 8,9 млн долл.
В 2013-2015 гг. правительство России внесло во Всемирную продовольственную программу (ВПП) 22 млн долл. для реализации проектов в Таджикистане и Кыргызстане по развитию устойчивых систем школьного питания. В 2020 г. Россия выделила 15,5 млн долл. на поддержку аналогичных проектов ВПП по школьному питанию в Армении, Кыргызстане и Таджикистане.
В 2019 г. правительство России поддержало три проекта в Кыргызстане в области информатизации на 10,2 млн долл.».
И т.д. Набегают ещё сотни миллионов долларов безвозмездной помощи ежегодно. И похоже, никто во Всемирном банке и правительстве Великобритании не даст России разрешения прекратить это кормление Средней Азии.

Представители парижской экономической школы обосновавшиеся в Беркли Эммануэль Саез и Габриэль Цукман написали Элизабет Уоррен письмо посвящённое законопроекту по налогообложению сверхбогатых граждан США. Письмо было составлено 24 февраля 2021 года, а первого марта 2021 законопроект представили общественности.
Сенаторы(Элизабет Уоррен, Прамила Джаяпал, Брендан Бойль) предлагают заставить платить налог в размере 2 процента все домохозяйства с совокупным годовым доходом в диапазоне от 50 миллионов до 1 миллиарда долларов. Если доход превышает 1 миллиард долларов, то придется уплатить налог в размере 3 процентов. По мнению авторов инициативы, подобные сборы сделают экономику более справедливой и позволят казне собрать дополнительно около 3 триллионов долларов налогов в течение 10 лет.
"Влиятельные и ультрабогатые американцы подмяли под себя законы настолько, что для 0,1 процента населения с самыми высокими доходами действует налоговая ставка ниже, чем для 99,9 процентов оставшихся налогоплательщиков. И это при том, что состояние миллиардеров за период пандемии увеличилось на 40 процентов", - затронула больную тему для рядовых и страдающих от роста безработицы, социального, классового и расового неравенства в США сограждан Элизабет Уоррен. Неудивительно, что подобные инициативы согласно соцопросам, поддерживают трое из пяти избирателей. Причем как демократической, так и Республиканской партии.
Согласно статистике Федеральной резервной системы (ФРС) США, за первую половину прошлого года, несмотря на "коронакризис", состояние 50 самых обеспеченных американцев выросло и теперь равняется совокупным накоплениям 165 миллионов граждан США (половина населения страны). По данным ФРС, "золотая полсотня" американских богатеев с начала 2020 года нарастила свои капиталы на 339 миллиардов долларов, и теперь их денежные закрома оцениваются в два триллиона долларов США.
Из письма становится понятно на чьи расчеты опирались авторы законопроекта, знакомые все лица - эта работа от 2018 года Тома Пикетти, Габриэля Цукмана и Эммануэля Саеза “Distributional National Accounts: Methods and Estimates for the United States”. Потребность в этой работе возникла когда американские законодатели вдруг решили узнать потенциальный размер налогооблагаемой базы, в частности в той части что касается размеров состояний сверхбогатых американцев. Оказалось что таких данных просто нет, вскрылось довольно много странностей, например, Survey of Consumer Finances (SCF) входящий в борд ФРС не включает данные из списка Форбс в свои оценки налогооблагаемой базы. Пикетти, Саез и Цукман построили модель которая дала намного более точную оценку, показав, среди прочего, что сверхбогатые систематически занижали свои доходы. А прогрессивное налогообложение, утверждает они, позволит получить намного более точные данные касающиеся реальных доходов, и, читается между строк - поставить на учет.
Удивительного здесь очень много, начиная с того, что в самом как бы развитом государстве мира отсутствовала система позволяющая оценить размер налогооблагаемой базы, но и ставит сложный вопрос а чем же тогда в действительности являются США?
В общем, как оказалось, велика Америка, а посчитать налогооблагаемую базу некому)))

💰💰💰Администрация Байдена готовит новый залив бабла на сумму до 3 триллионов 💲 вслед за последним заливом 1,9 триллиона долларов.

Bloomberg 👈

До 400 млрд долларов из этих 3 триллионов уйдут "зелёным". Свою долю пирога получат и разнообразные меньшинства.

Синхронно с заливом триллионов Байден планирует резкое повышение корпоративных налогов и ставок для богатых, это станет крупнейшим повышением налогов с 1990-х годов.

😈🎃👋👋👋

@adnovosti #сша

Многие экономисты пишут о вероятном валютном кризисе в Турции. Что экспансионисиская политика скоро надорвет экономику страны. Интересно, что об этом думают в самой Турции, как они планировали эту проблему обойти. И насколько активно в этом будут участвовать внешние партнёры Турции, инвесторы ее проектов. Тем более что Россия один из ключевых инвесторов, поддерживает турецкий бизнеса, о чем недавно даже Путин говорил.

К предыдущему репосту
Авторы канала Русский ориенталист пишут о валютном кризисе в Турции, писал об этом и я некоторое время назад https://t.iss.one/le_dauphinois/177. Основная проблема Турции, которая не позволяет, во всяком случае пока, вырваться из ловушки среднего дохода это отсутствие контролируемого ей рынка минимум на 400 млн потребителей, без такого рынка никакая поддержка РФ не поможет, причем рынок должен быть платежеспособным, то есть страны СНГ сразу отметаем. Дополню то что писал некоторое время назад тем, что либо Турция сломается на какой то итерации своей экспансионистской политики, попав, например, на кого то более зубастого, либо не выдержит экономика и результатом будет коллапс.

🇺🇸🤡🎪🤡🇺🇸

В следующую среду Байден начнет толкать новый залив 💰💰💰 на $3+ трлн. Для успеха придется протолкнуть повышение налогов.

Думаем, успехи/неудачи в этом деле станут основными драйверами рынков в апреле.

@adnovosti #США #рынки

Экономическая банальщина может содержать очень интересные выводы, на которые мало кто обращает внимание.

Взять постпандемические выводы от экономиста Бранко Милановича. (Кто такой, почему не знаю). Он считает, что главные изменения – это удаленка, возросшее противостояние Китай-США, а также прорыв в медицине и фармацевтике. Второе и третье даже рассматривать не будем (тоже мне, первооткрыватель), к тому же непонятно, как можно было забыть про e-commerce, а на первом остановимся подробнее.
  
Удаленка для среднего класса – это, прежде всего, гибридный рабочий режим, скажем, три дня в офисе, два – дома. Технически это было возможно и до COVID-19, но прежде, как считает Миланович, мы не понимали, как много мы можем делать из дома.  Среднему классу придется соревноваться с другими работниками, в том числе, из регионов, что готовы при сопоставимых навыках трудиться за меньшую зарплату.

Сейчас внимание. Из доклада ВБ следует, что до 38% всех рабочих мест в разных странах могут быть переведены на удаленку. В пандемию многие стартапы в США начали целенаправленно нанимать зарубежных сотрудников, что несет сокращение расходов на обеспечение сотрудников и доступ к большему пулу рабочей силы.

Это означает, что классическим офисам, а также бизнес-ланчам настает кирдык, транспортный и пассажирский трафик снизятся, рабочий день станет ненормированным (следовательно, производительность скакнет), нагрузка на IT-инфраструктуру возрастет, способы коммуникации в тех же медиа изменятся, спрос на окраинную и загородную недвижимость увеличится. И это навскидку.

Что до социальной атомизации (в трудовом аспекте), она будет нивелирована теми двумя-тремя днями появления (но не пребывания) в офисах, а также стимулированием вменяемыми работодателями потребления работниками социальных услуг, например, корпоративных фитнес-программ или туризма выходного дня.

Дальше я все знаю: «а вот в регионах», «а реальный сектор», «а IT на хлеб не намажешь» и прочие обывательские шляпы. Ну, извините тогда.

К предыдущему репосту: автор тг канала Антискрепа Никита Кричевский, все правильно говорит, действительно мало кто понял, что локдауны и переход на удаленку приведет к увольнению большого количества работников, особенно в Москве. Если брать, например, тот же телеграм, то осенью об этом упомянул я, авторы канала Reddevol и авторы канала Деньги и песец, больше ни у кого с тех пор я этого не встретил, хотя понятное дело, что наверняка еще были написавшие об этом, но количество таких каналов явно невелико. Понятно почему погром этой части среднего класса на западе да и у нас не встречает никакого сопротивления со стороны пострадавших. Стефани Станчева и Марчела Алсан проводили исследования по итогу которых констатировали, что из всех соцгрупп, средний класс является наименее склонной оказывать сопротивление. Попросту говоря, это выросшее поколение овощей, которое всерьез уверено, что булки растут на деревьях и что их сытая жизнь будет продолжаться вечно, эти люди серьезно никогда в своей жизни ни за что не боролись. Собственно поэтому их и пустили под нож, уже, а они все еще не поняли и все верещат в соцсетях о том, что долг каждого сознательного гражданина это побыстрей вакцинироваться.

Знаете, что самое интересное в истории Дениса Львовича Свердлова, хозяина производителя электробусов Arrival, который только что поднял на Nasdaq $13,6 млрд (Forbes оценил состояние самого Свердлова в $9,8 млрд)?
Нет, даже не деньги.

А то, что Свердлов - «человек без биографии». Из ниоткуда.

Вот если гуглить «Денис Свердлов», находим

Родился в Грузии в 1978 году
В 22 года - закончил в Петербурге ИНЖЭКОН и основал IT компанию
В 29 лет - генеральный директор ООО «Скартел» (торговая марка Yota). Инициатор создания "русской альтернативы айфону" смартфона с двумя экранами YotaPhone
В 34 года - замминистра связи и массовых коммуникаций. Через год ушел из министерства, из-за того что супруга владела домом во Франции, а новый закон запретил чиновникам иметь активы за границей (надо же!). Уехал в Люксембург.
В 37 лет- основал Arrival
Живет в Лондоне

И это все, что мы знаем о гении отечественного менеджмента, государственного управления и высокотехнологичного бизнеса

Почему так? Ведь перед нами «наш ответ Чемберлену», то есть Илону Маску. Это же наше национальное достояние.

Вот так - через семь лет после института - топ-менеджер корпорации, через 12 лет - замминистра, в 42 - легальный долларовый мультимиллиардер. У кого еще такая карьера?
Какой там Безос, какой там, прости господи, Цукерберг. Те известно, что за птицы, а Свердлов кто?

Нет ни слова о его родителях, а ведь им не должно быть больше семидесяти, что бы им не погордиться сыном? А сыну - погордиться отцом. Если сын сделал себя сам (ну, гениальный человек) - и об этом стоило бы и рассказать.

Мы же все должны восхищаться таким человеком, брать с него пример, перенимать опыт. Изучать историю успеха.
Кстати, а что в Лондон-то уехал? Или даже бывшему замминистра некомфортно в Москве? А как же Сколково, «территории опережающего развития», "иннограды", вот это вот все? Или в Лондоне лучше?

Поразительная история, конечно же.

Это все потому что надо больше работать, а не завидовать)))Ну а если серьезно, то это типичная картина людей из ниоткуда, такие из ниоткуда появляются, делают нужные своим хозяевам дела и уходят в никуда. Собственно все советское и постсоветское начальство это такие люди из ниоткуда, главный исторический персонаж последних 100 лет. На прошлой неделе репостил пост из канала @realdemo, так там было хорошо подмечено по поводу развития совковой автомибильной индустрии "И вместо того, чтобы дать мобильность своему народу на дешёвом личном авто поездить по стране, и тем самым создать новые отрасли экономики (отсюда сразу инфраструктура, топливо, мотели, новые города, новые большие дороги, новые рабочие места, внутренний туризм) и дать движение скрытым экономическим силам, - задрали цену, вымыли деньги, и какой там внутренний туризм, деньги людям нужны стали на гараж, чтоб не угнали машину, а не на туризм. Америку, как нацию, объединил автомобиль (при прочих разъединяющих моментах), а мы этот объединяющий синергетический момент профукали. Автомобильные деньги в 400% маржи оверпрайса куда пошли, кто знает? Никто. А Никто, это наш главный персонаж социально-политической истории." Был у Богомила Райнова хороший шпионский роман Господин Никто, вот это он главный исторический персонаж Северной Евразии.

С подачи Жана Тироля в США сейчас активно изучают влияние которое цифровой сектор экономики оказывает на остальные сектора экономики, ну и в целом за техгигантов активно взялись, но перед тем как госаппарат перейдет к активным действиям, всю цифровую экосистему проанализируют, и, те ее части которые составляют конкуренцию госаппарату возьмут под контроль. Так, например, Абхишек Нагарадж из Беркли исследовал эффект который оказал сервис Google Books на книжный рынок. Исследуя активность в гарвардских библиотеках, он пришел к выводу, что Google books уменьшил количество людей которые обращались за какой либо книгой в библиотеку, но увеличил на 35% продажи бумажных книг, особенно редких книг. Таким образом, несмотря на опасения, что сервис нанесет урон владельцам авторских прав, Google books сильно поспособствовал росту продаж редких и старых книг.

Даже гиганомика оказалась намного более выгодной для ее участников, например, в США водители работающие на Uber зарабатывая в среднем в два раза больше, в основном благодаря более гибкому графику работы, невозможному в традиционных сервисах такси существовавших до появления Uber. Более того, наличие платформы-посредника между клиентом и водителем положительно влияет на отношение клиентов, так как они видят в платформе гаранта поездки, к которому, в случае чего можно будет выдвинуть претензии. Исследователи также проанализировали огромный массив данных (25 млн заключенных сделок на eBay) чтобы вычленить имевшиеся поведенческие паттерны, впоследствии оценив их как с точки зрения классических моделей Нэша, так и с точки зрения стохастических моделей.

Также данные сервисов используются как источник для экономического анализа, например, данные Yelp помогают улучшить изменения в локальной экономике отдельного района. Edward Glaeser, Hyunjin Kim, и Michael Luca использовав данные переписи населения и данные Yelp увидели, что джентрификация ассоциируется с увеличением количества кафе, продуктовых магазинов, баров и ресторанов. Каждый дополнительный Starbucks размещенный в том или ином квартале, добавляет 0.5% к стоимости недвижимости.

В общем, через несколько лет опись будет окончена, к концу первого срока Байдена стоит ожидать уже какого то масштабного регулирования цифрового сектора.

🦠🇨🇳🥳💰🥳🇨🇳🦠

📈📈📈Прибыли предприятий китайского промышленного сектора на фоне сохранения карантинных ограничений в #ЕС ускорились уже до трехзначных в годовом выражении темпов роста.

@MMI @adnovosti #Китай #рынки

Ковидный туризм в обезумевшем ЕвроРейхе: https://griphon.livejournal.com/515995.html. На самом деле, все только ужесточили. Как и писал ранее, на тестах в ЕС делаются сотни миллионов и даже миллиарды евро. Из воздуха буквально. Куда там биткоинам, наркотикам и нефтебарыгам! Каждый день в Рейхе делается примерно 1-2 миллиона тестов (ну, или считается так). Это около 50-100 миллионов евро выручки. Каждый день. Бабки платят частные лица, которым нужны эти тесты для поездок, государственные служащие (платит государство или крупный страховщик) и работники в крупных и средних компаниях (платят страховщики). Малый и средний бизнесы закрыты почти полностью, если что. Где-то треть или чуть более тестов, разумеется, фейковые, деньги там тупо списываются. Ежемесячный оборот этого бизнеса - от 1,5 до 3 миллиардов евро примерно. За год тестирования в Рейхе пилюлькины, страховщики и производители тестов поднимут где-то от 18 до 36 миллиардов долларов, из которых 80-90% - чистая прибыль. Поэтому держать такой режим явно будут еще год или даже два. :) Ну, а двуногие овощи (ака "природные демократы и бунтари") продолжат рассекать в намордниках до посинения. #Евросоюз #ковидла #экономика