🇫🇷✊Франция продолжает упорно выходить на улицы с протестами против санитарных паспортов и обязательной вакцинации. На видео - Париж. С каждой неделей людей на улицах становится всё больше, но протест пока находится в относительно мирных рамках.

Тем временем в Германии футбольный клуб Кёльн объявил, что в следующем сезоне не будет пускать на домашние матчи непривитых болельщиков. Пока эту инициативу не поддержал ни один из клубов Бундеслиги, но, как говорится, лиха беда начало.

@adnovosti #коронавирус #вакцинация #протест #ЕС #адскаяжизнь

Продолжаем разбор отчета Major Future Economic Challenges составленного под руководством лауреата нобелевской премии по экономике, представителя Тулузкой экономической школы Жана Тироля. Обсуждая меры госрегулирования, авторы обозначают те сектора которые подвергнуться наиболее суровому регулированию и будут платить более высокую ставку углеродного налога, сюрпризов тут конечно - нет, среди прочих это - авиасообщение и морские перевозки. Будут и дальше давить добычу угля так как она до сих пор дает 39% всех выбросов и расположена в странах где либо не собирают углеродный налог, либо он вообще отсутствует. Также авторы особенное внимание уделяют справедливости, ссылаясь на движение Желтых жилетов(ну это фирменный французский юмор) они приводят в пример фермеров, дальнобойщиков и пилотов которые, по их мнению, не платят в полной мере углеродный налог и все от этого страдают.
Изменению подвергнется и производство электроэнергии, авторы советуют увеличить производство т н “зеленого водорода”, желательно чтобы большая часть электроэнергии генерировалась бы без выбросов углерода. Для достижения этих целей придётся построить единую европейскую энергосистему и единый европейский энергорынок.
Но, когда речь заходит о Франции тут все без сюрпризов, ей, по мнению авторов, стоит сохранить все свои АЭС и продлить их срок жизни(никаких тебе ВИЭ - этим пусть боши занимаются если мозгов нет), нужно построить еще АЭС, а во время переходного периода использование природного газа более чем приемлемо. На R&D работы пусть тратит деньги E-ARPA-E(европейский аналог американской DARPA).

Поздравляю!

Больше 2000 подписчиков у канала! Но самое удивительное то, что более 400 не отключили уведомления (возможно, просто не умеют это делать), примерно 1500 регулярно прочитывают/просматривают мою околонаучную нудятину, каждый пост в среднем пересылают 21 раз, а охват, в целом, почти всегда держится выше 100%. В общем, если начинал канал я вести для себя, то сейчас веду его и для вас, дорогие подписчики. Ну, и куда же без сложившегося в Телеграме этикета?

Мои дорогие коллеги, с которыми я регулярно дискутирую и сотрудничаю:
@trueresearch - Русский ресёрчер, осмысленный, но беспощадный, да ещё и с очень толковым и продуктивным чатом;
@moneyandpolarfox - Дмитрий Прокофьев об экономике и политике понятным языком;
@ps_etc - серьёзно о политической науке, редко, но очень обстоятельно;

Академические и/или аналитические каналы с профессиональным содержанием, которые сам читаю и рекомендую:
@folkresearch - Народный research: квалифицированный взгляд коллектива ученых и преподавателей на процессы в науке и образовании;
@ivoryzoo - Зоопарк из слоновой кости: свежо о науке, иногда цинично, часто спорно, поэтому интересно;
@le_dauphinois - об экономике глазами представителя французской экономической школы;
@socialpsychPhD - доступно о социальной психологии от трио авторов, работающих над диссертациями в этой области;
@structurestrikesback - Структура наносит ответный удар: Маркс, Вебер, Дюркгейм, Бурдье, Хабермас, Рональд Берт, Виктор Воронков, вот эти все;
@smartandbeautiful - Умные и красивые: очень толково и симпатично о визуализациях в социальных науках;
@withothers - Жизнь с другими: умный канал о политической философии, этике и праве;
@datastudies - datastories о взаимном влиянии технологий и общества;
@roguelike_theory - вдумчивые размышления о современности;
@econkadat - заметки из траншей экономической науки с очень своеобразной и потому импонирующей авторской позицией;
@smart_regulation - об умном регулировании и оценке воздействия в России и во всем мире от профессионалов, сочетающих научную работу и практику.

Согласно исследованию Knight Frank (его приводит «Коммерсант»), из всех международных брендов в ритейле, вышедших на российский рынок в первой половине 2021 года, 86% относятся к высокому и премиальному сегментам.

86% - рекордный показатель выхода премиальных брендов на рынок РФ за последние десять лет. Так, в 2019 году этот показатель составлял 77%, а в 2020 году — 55% (но в 2020 году с продажами люкса всё было в порядке).

Это хорошее свидетельство, что никакого кризиса в «государственно-олигархическом» контуре экономики РФ нет. Это «другая экономика», это «другая страна», и это «другой народ», живущий в этой «другой стране».

🇺🇸 Сенат США готовит законопроект о выделении $6 млрд. помощи оказавшимся под угрозой закрытия АЭС.

Деньги планируется выделить в рамках плана Байдена по обновлению инфраструктуры. Атомная энергетика обеспечивает около 19% генерации электроэнергии в США. В последние годы она столкнулась с волной закрытий старых реакторов и остановкой в строительстве новых.

Bloomberg👈

Похоже, американское правительство трезво оценивает возможности "альтернативной энергетики", и готовится сделать ставку в своей программе декарбонизации на "мирный атом".

Билл Гейтс сориентировался заранее. Он участвует в проекте Natrium по созданию нового атомного реактора. Новый реактор будет выдавать 345 МВт и будет спрятан под землю, что сделает его дешевле и безопаснее. С учётом всех усовершенствований, специалисты надеются, что Natrium будет вчетверо экономичнее традиционных ядерных реакторов.

По всей видимости, в рамках начавшегося "энергоперехода" ядерная энергетика будет объявлена "зеленой". Это - на руку Франции и Японии, для которых "мирный атом" - основа генерации, а также производителям урана и ядерных реакторов. Для России это также позитивно.

Цены на уран будут расти в долгосрочной перспективе.

@adnovosti #США

Продолжаем разбор отчета Major Future Economic Challenges составленного под руководством лауреата нобелевской премии по экономике, представителя Тулузкой экономической школы Жана Тироля. Под конец разбора блока посвященного борьбе с изменением климата, авторы затрагивают и себя любимых, то есть международную бюрократию и связанные с ней структуры(которые их и кормят). Говоря о том, что необходимо создать новые контролирующие органы, они не отказывают себе в удовольствии упомянуть о том, что это все будет стоить денег “creating a new institution does not come without cost”. Так как страны входящие в G20 обеспечивают 80% скоро начнутся консультации в ходе которых будут вырабатываться подходы, которые должны будут привести к снижению выбросов. Осенью-зимой этого года вполне реально ожидать новых директив которые будут касаться, прежде всего, ограничения потребления среднего класса, ведь все остальное не способно дать быстрых результатов, а учитывая, что масштабные R&D в сфере зеленых технологий и энергетики будут идти долго(если на них найдут деньги “green policies will be expensive”) и могут и не дать никаких результатов, то путь тут только один.
Авторы дают понять, что одними только госполитиками проблему не решить, а значит всем остальным придется тоже пострадать за правое дело “we all should do our bit to help”, а это означает одну простую вещь - придется отказаться от привычного образа жизни “we should try to alter ongoing social norms”. В пример они приводят драконовские законы о курении в общественных местах которые были приняты во Франции на рубеже 10-х годов. Крупные корпорации обяжут покупать энергию у “правильных” производителей так как никто не питает иллюзий по поводу “massive voluntary sacrifices” корпораций. И мы постепенно подбираемся к политикам которые будут приняты центробанками ради борьбы с климатом, но об этом уже в следующем посте.

Пятничное: глядя на то, как быстро Европа перешла в фашизм и как органично это было воспринято большинством ее населения(как будто всегда так и жили), понятно, что немного ошибся Корчинский, это Европа вечный барак и концлагерь, а не Россия(где царит саботаж), ну а про Украину и говорить нечего, там всегда царила анархия.

Много писал здесь о безусловном базовом доходе (ББД) и связанным с ним обстоятельствам.
Думаю, надо сделать еще одно объяснение феномена ББД - с точки экономики труда.

Дело в том, что безусловный базовый доход - это не про «пособие бедным» и не про «замену разных социальных гарантий какой-то единой выплатой».
Идея ББД - это не «дать человеку средства для жизни», а «дать человеку свободу выбора занятий» (работы, творчества и т.д.). Это не одно и то же.

У всех экспериментов с ББД (в разных странах, в разное время) была одна общая черта - безусловный доход усиливал позиции работника в переговорах с работодателем. Тот, кто хотел работать - не торопился в поиске хорошего места и не боялся торговаться о зарплате (если человеку не удавалась договориться с потенциальным нанимателем - ничего страшного, деньги «на жизнь» у него были)

Что показала прошлогодняя история с карантинами и удаленной работой? Давайте не будем себе врать - в первую очередь то, что множество работников можно «отправить куда-то» и, по большому счету, обойтись без них.
Если вас отправили «на удаленку» - будьте бдительны - это значит, что работодатель уже может обойтись без вашего физического присутствия, а значит, ваши функции уже можно как-то заменить, компенсировать, распределить ваши обязанности и т.д. «По настоящему» нужны только те, кто нужен «вживую» - без них пока не обойтись.
Но если лет сто назад такая ситуация наверняка спровоцировала бы резкое снижение доходов, по принципу «нет работы - нет денег», то в этот раз ничего подобного не произошло - хороший пример - Штаты - там выплаты специальных пособий позволили рабочим не просто «пережить карантин», но и возвращаться к работе, требуя себе прежнюю - а то и более высокую зарплату - поскольку им есть, на что жить и «без работы».

Поэтому надо понимать, что чем дальше - тем меньше именно труд будет оставаться «источником средств для жизни», его сфера будет сокращаться. И придется делать так, чтобы людей направлял на работу не страх нищеты и голода, а именно желание - найти себе дело по способностям. И жить по человечески.

Часто можно услышать, что фондовый рынок "полностью оторван" от реальной экономики, что это какая-то параллельная ей реальность. А что тут плохого? Наоборот, сплошные плюсы.

Если реальные доходы растут, а виртуальная бумага топчется на месте, покупаем бумагу на будущее. Если виртуальные бумага пробивает новые потолки, а реальные доходы стагнируют, продаем бумагу и с того живем.

Разве не в диверсификации между некорреллирующими между собой активами ключ к построению прибыльного портфолио? Почему бы не применить этот принцип на уровень абстракции выше? В чем я ошибаюсь?

Если кто-то сомневается, что «удаленная работа» будет означать сокращение зарплаты, спросите Google - только не поисковик, а корпорацию.
На Reuters вышел текст- Pay cut: Google employees who work from home could lose money - «Кто работает из дома может потерять деньги»

Тезисно
Если вы работали в Google («в офисе»), а потом перешли «на удаленку» (опасаясь вируса или просто так) то свою новую заплату сможете рассчитать с помощью специального калькулятора Work Location Tool. Reuters, со ссылкой на сотрудников Google, пишет что зарплата эта может быть на 10, 15, 25% меньше. (Исключение - для жителей Нью-Йорка)
Не хочешь - будь добр приезжать в контору - если тебя возьмут.
«Наши компенсационные пакеты всегда зависели от места жительства сотрудника, но мы всегда платили топовую по меркам местного рынка зарплату», — сказал представитель Google.
Ну, а место жительства может быть разным.

Это интересная история, которая
а) показывает, что с эффективностью удаленных работников что-то не так
б) показывает, чего стоит демагогия о «защите здоровья» - вот столько и стоит - от 10 до 25% зарплаты (и платить за неё, конечно, будет работник)

Ссылка https://www.reuters.com/world/the-great-reboot/pay-cut-google-employees-who-work-home-could-lose-money-2021-08-10/

Про карьерный рост удаленщики тоже могу забыть навсегда, писал еще год назад об этом: "начальство начнет резать косты, а что понимает под этим любое начальство? Все правильно, начнут резать зарплаты, причем эта картина будет повсеместно. С этим уже столкнулись программисты в США, которые решили уехать из СФ в более дешевое место с сохранением зарплаты, но не тут то было. Тем кто переехал в другую таймзону сразу срезали зарплату так в другой таймзоне такая большая зарплата не нужна) Поэтому несмотря на глобальную перестройку экономики и вообще всего уклада нужно четко помнить, что есть вещи которые остаются неизменными в любую эпоху. Так больше карьерных возможностей будут иметь те кто останется к крупных узлах современной экономической мир-системы(т е мегаполисах), кто будет мелькать у начальства перед глазами и участвовать в его(начальства) проектах, кто сохранит и преумножит свой социальный капитал, который не нарабатывается в комментариях на ютубе или фейсбуке. А тех кто повелся на очередную замануху про экологичность и ненужность мегаполисов - ждет в скором будущем много интересного, правда вряд ли им это понравиться."

Что делать (послесловие)

Хотя цикл о национал-демократии и среднем классе изначально задумывался как аналитический и не предполагал практических рекомендаций, он первым делом вызвал вопросы читателей о том, есть ли шанс, что всё закончится хорошо.

Как видно из последнего поста, позитивное завершение цикла не предполагалось. Однако чтобы не заканчивать на грустной ноте, добавим несколько советов тем кто связывает ближайшие десятилетия своей жизни с Россией.

Для начала забудьте про политику. Если вы не член Единой России или хотя бы КПРФ, всерьёз собираетесь избираться а не покупать мандат и хотите писать законы а не пилить бюджеты, вам в российской политике не рады. Полезного вы всё равно ничего не сделаете, в лучшем случае бессмысленно потратите деньги и силы, в худшем получите срок или просто испортите себе жизнь. Ну и в целом это вопрос личной гигиены: не контактируйте с прокажёнными.

Про бизнес на внутреннем рынке забудьте тоже. Вам не то чтобы не дадут его делать, но в условиях сжимающейся экономики вам придётся бороться за недоеденные госмонополиями и иностранными холдингами крохи которых будет становиться всё меньше. И если вы не Газпром, то защитой ваших интересов никто заниматься не станет.

По возможности старайтесь встроиться в экспортный контур экономики – помимо сырьевого сектора, это как минимум сельское хозяйство и IT. Причина проста: только доход непосредственно в долларах или с реалистичной возможностью индексации за счёт работодателя гарантирует вам сохранение уровня жизни в случае очередного обесценивания рубля. Идеально иметь доходы в долларах и расходы в рублях, именно так живут госкорпорации на страже интересов которых стоит государство – а значит при такой структуре финансовых потоков вы точно не пропадёте что бы ни случилось.

Если только выбираете профессию, идите в IT, учите английский и работайте на международный рынок: русские программисты в мире заслуженно ценятся, если у вас технический склад ума, вполне вероятно вы имеете шанс стать одним из лучших в мире программистов и сможете хорошо зарабатывать не уезжая из страны и вместе с тем не марая руки о распильно-откатные схемы. Вообще это редкая для России возможность жить одновременно честно и хорошо.

Если уже появились деньги, не держите всю собственность в российской юрисдикции. Как минимум для страховки держите часть денег в криптовалюте и в зарубежных банках. В России независимой судебной системы нет, право собственности государством не охраняется, от рейдерских захватов и полицейского произвола не защищён никто, заранее подготовьте план на такой случай.

Выстраивайте горизонтальные связи. Объединяйтесь с единомышленниками, устраивайте встречи по интересам, создавайте локальные сообщества: запредельная атомизированность российского социума выливается в незащищённость человека перед лицом любых серьёзных проблем. Помогайте тем кого знаете и не стесняйтесь сами просить помощи в сложной ситуации. Не забывайте про семейные связи, если есть возможность – выстраивайте династии и заранее прививайте детям династийное сознание: это самый надёжный вариант нетворкинга.

Наконец, спокойно живите для себя, об интересах государства пусть думают те кому это положено по должности; свыкнитесь с мыслью что государству до вас нет дела и самое разумное отвечать ему взаимностью. Не стремитесь изменить общество, или во всяком случае удовлетворяйтесь небольшими и посильными шагами в этом направлении. В первую же очередь защищайте интересы своего ближнего круга – семьи, друзей, единомышленников. Чем больше людей сумеет выстроить собственное благополучие и благополучие ближайшего окружения, тем больше вероятность рано или поздно достичь и благополучия общественного.

«Деньги и песец» приветствуют своих 10 000 подписчиков!

Это важный рубеж. У нас есть новые планы– подкасты, видео и выход в офлайн для встреч с читателями.

И мы благодарим своих коллег, которых уверенно рекомендуем!
Толкователь @tolk_tolk –вдохновил нас! (огромное спасибо Павлу Пряникову!) И @proeconomics – макроэкономика, аналитика, исследования
@Echtdevol –читаем и обдумываем!
@kedr2earth – превосходно и увлекательно о знаниях, бизнесе и науке – канал Юрия Аммосова («Земля, я Кедр»!)
@kamil_galeev - проницательный взгляд и точные оценки Камиля Галеева
@politscience – «Политический ученый» Александра Шерстобитова раскрывает суть современной политологии
@rusecon - Russian Economic History – неожиданные факты о российской экономике
@anthro_fun «(Не) занимательная антропология» Александры Архиповой («о чем» и «почему» думают люди в России и в мире)
@le_dauphinois - отличный канал о французской экономической школе и взглядах ее создателей

Новые проекты
@igrokiintellect – «Игроки: ставка на интеллект» - психология, творчество и знания (а также созданное коллегами «интеллект-шоу» на ТВ)
@hotculture - актуальная культура Петербурга с блестящим Александром Маличем
@miraclecourt «люблю кино и спорт» - канал о лидерстве в спорте и культуре (и в жизни)

Экономика и бизнес
@thecontentisthequeen – суть актуального маркетинга
@infranews –транспортный бизнес с Алексеем Безбородовым
@growthecon – обзоры и оценки Даниила Шестакова
@datainthecity –канал Инессы Трегубовой «о городах и данных»
@mozgoffurban – транспортные события в Петербурге (и в мире)
@olegshibanov - размышления профессора Олега Шибанова
@russianmacro - создан экономистом Кириллом Тремасовым
@furydrops –комментарии и оценки Григория Баженова
@tblzer «Первопроходец» - впервые узнал от него о многом
@rightatlant - объективная экономическая аналитика
@CorruptionTV «Хроники международной жадности» с Ильей Шумановым
@themovchans - отличный канал об инвестициях
@schumpeterwontlike – «много цифр» про жилищную политику
@cotlovan_contrust – интересно и достоверно о рынке строительства и недвижимости

Умные люди
@nechay - наблюдательный Валерий Нечай и его ответственный взгляд на происходящее
@NoodleRemoverPlus -объективный Алексей Ковалев –всегда достоверно
@trudolubov - интересные истории Максима Трудолюбова
@giffok_says - «Гоша вещает» - записки очень умного человека
@russ_orientalist Игорь Димитриев – строгие оценки и для Востока и для Запада
@baunovhaus «конструктивистский канал» Александра Баунова
@saygin_opinion –мнение политолога Александра Сайгина всегда интересно
@potio_arabica - «Кофе съ кисой» - классическое образование с Алексеем Любжиным

Настоящая Россия
@rodinananeve – «Родина на Неве» - экономика, культура, политика + анализ событий от Дмитрия Жвания
@spbecon - Политэкономия Петербурга
@zalesje– «Залесская земля» - социальная антропология и метафизика Северо-Восточной Руси -
@ostroget - «Острог» - обязательно для понимания глубинной России
@HVSchannel - надо читать, так просто не перескажешь
@genderrussia – наблюдения над российским обществом, обслуживающим экономику (с анализом последствий)
@vlg_pole_stan – события «аграрной России»
@tpplo – официальные новости, дающие темы для размышления

Мир и его устройство
@fields_of_wheat – прекрасные (и любимые нами!) «Пшеничные поля Терезы Мей» - о содержании британской политики
@one_big_union - наблюдательный Ян Веселов с глубоким анализом событий в США
@pithhelmet - о том, как устроены Индия, Африка и Азия
@veliky_trek - обязательно для понимания Африки
@bhmoth - социальная антропология развивающегося мира
@afric_ylbIbka – критический взгляд на африканские события (и не только)

Читаем с интересом
@universitasdempozharscii - Университет Дмитрия Пожарского
@letopisi_rus «Русские летописи»
@ppryanikov – «мы то, что мы едим»
@warspot – объективный взгляд на историю войн
@stalagnull - хонтология русского прошлого
@BeregTime - «Записки авантюриста»
@storydark «Расскажи ка мне ска...» о фундаменте цивилизации

И мы обязательно будем рассказывать о новых интересных проектах в ТГ.

Поздравляю, один из лучших каналов по экономике!

Продолжаем разбор отчета Major Future Economic Challenges составленного под руководством лауреата нобелевской премии по экономике, представителя Тулузкой экономической школы Жана Тироля. Авторы отмечают, что хотя уже вовсю идут разговоры о “green central banks”, центробанки должны учитывать изменения климата в своих прогнозах, включать их в стресс тесты банков итд. Все это уже нужно делать, потому что понятно, что изменения климата приведут в макроэкономическим шокам(разрушенная катаклизмами инфраструктура, энергопереход, высокие налоги на выбросы итд), исходя из этого следует разработать несколько возможных сценариев.
Центробанки могли бы финансировать переход на зеленые технологии и даже форсировать его, например, ЕЦБ может отказаться покупать немецкие бонды на том основании, что Германия планирует закрытие угольных электростанций только к 2038 году. Для этого необходимо передать ЕЦБ еще больше полномочий.
В конце данной главы авторы перечисляют основные меры которые будут приняты в борьбе с изменением климата: цена на углеродные выбросы будет основным инструментом регулирования развития промышленности, будут ускорены зеленые R&D, множество ограничений будут наложены на сектора которые способствуют изменению климата(морские и авиаперевозки), в самой Франции никаких особых мер принято не будет(мол все что могли уже сделали), ну а ЕС будет навязывать эти политики всему миру и заставлять всех жить так, чтобы ни одна птичка не пострадала зря).

Известный французский экономист Тома Пикетти, в своей статье в блоге Le Monde увязал проблему неравенства и изменением климата и экологическими проблемами, а также поднимает еще одну актуальную проблему - отсутствие хоть какой либо нормальной статистки по доходам самых богатых слоев населения . “правительства богатых стран по-настоящему не предприняли никаких усилий, чтобы добиться большей прозрачности в распределении богатств после 2008 года. После всех громких заявлений о налоговых гаванях, автоматической передаче банковских данных и т.д., можно было бы ожидать хоть какое-то уменьшение финансовой непрозрачности. В принципе, у всех стран должна быть возможность собирать и публиковать банковские и налоговые данные, которые позволяют отследить перемены в распределении богатств в зависимости от дохода и имущества, в частности среди самых состоятельных лиц. К сожалению, ничего подобного не происходит. На фоне упразднения в ряде стран прогрессивного подоходного налога и налога на доходы с капитала, во многих случаях мы наблюдаем даже уменьшение доступного общественности объема данных (в частности, во Франции, а также в Германии, Швеции и США). Специалисты и государственные власти зачастую вынуждены ориентироваться на рейтинги самых богатых людей, которые публикуют журналы. Эти данные говорят о все большем процветании самых богатых, но не отвечают условиям необходимой прозрачности и достоверности, чтобы их можно было заложить в основу демократического обсуждения этих важнейших вопросов. Мы предположительно живем в эпоху «больших данных». Это, без сомнения, верно для крупных частных монополий, которым предоставили право на бессовестный грабеж наших персональных данных. Как бы то ни было, в том, что касается статистики по богатству и необходимому распределению, мы на самом деле живем в эпоху полного тумана, который старательно нагнетается теми, кто выступают против сокращения неравенства. Кроме того, у нас слишком часто забывают, что экологические проблемы можно будет решить только при рассмотрении борьбы с неравенством как центрального элемента политики. Индикаторы экономического и социального прогресса должны быть полностью пересмотрены. Для начала правительствам и СМИ следует в срочном порядке перестать использовать понятие «валовый внутренний продукт» и сосредоточиться на «национальном доходе». Возьмем простой пример. Если добыть из недр углеводородов (или выловить рыбы в океане) на 100 миллиардов евро, то ВВП увеличится на эти же самые 100 миллиардов. Тем не менее национальный доход не продвинется вперед ни на йоту, поскольку запасы углеводородов (или рыбы) оскудеют. Кроме того, если учесть, что сжигание этих углеводородов делает воздух непригодным для дыхания, а планету — для жизни, такая деятельность наносит ущерб национальному доходу, с учетом общественной цены выбросов CO2. Использование национального дохода и национального достояния вместо ВВП и перенос внимания на распределение, а не на средние показатели, разумеется, не в силах решить все проблемы. Кроме того, необходимо в срочном порядке увеличить число рассматриваемых климатических и экологических показателей (объемы выбросов, качество воздуха, разнообразие видов…). При этом не стоит думать, что в будущем можно будет вести обсуждение исключительно с опорой на эти показатели, дистанцировавшись от доходов и имущества. Для формирования приемлемых для как можно большего числа людей норм справедливости необходим инструмент оценки усилий, которые требуются от разных групп общества. Поэтому тут нужны возможности для сравнения уровня богатства в рамках одной страны, а также между разными странами и на разных временных отрезках. Если задвинуть в сторону понятия дохода и экономического роста, природу этим не спасти.”

Тут Харун Сидоров на днях перепостил пару переводов повествующих об отношении Эволы к Исламу. Вот я, лично, все жду когда в русскоязычной сфере обратят внимание на куда более интересного персонажа чем Эвола, написавшего куда более академические и интересные труды. Этот персонаж был современником Эволы, аристократом и главой одного из последних оставшихся в живых герметических орденов Ordine Egizio Osirideo - это Леоне Каэтани. Он написал 10 томную историю ислама, причем его интерес к Исламу был неслучаен, как герметик, он хорошо знал как от Гебера и подобных ему людей он(герметизм) попал в средние века в Европу...Увы, так как Каэтани, в отличии от Эволы был посвященным высокого уровня, в открытом доступе нет его взглядов на многие животрепещущие вещи, но его академические работы представляют большой интерес.

«Ведомости» пишут (со ссылкой на данные «Хедхантера»), что в январе 2020 г. работодатели в России в среднем предлагали сотрудникам ресторанно-гостиничного бизнеса 45 047 руб., в июле 2021 г. – 46 591 руб. в месяц. Но зарплатные ожидания сотрудников растут быстрее: в январе 2020 г. кандидаты просили 46 899 руб. в месяц, в июле 2021 г. – 51 184 руб.

Что здесь важно
1. Никакой «карантинный дефицит» работодателей пока не напугал - рост предложений по зарплате - на размер инфляции в лучшем случае
2. В Первом мире работа в «гостинично-ресторанном бизнесе» для линейного персонала - это работа за МРОТ (ну, чуть больше). Нет там суперзарплат.
Вывод - реальный МРОТ в РФ должен быть на уровне 35-40 тысяч - 350-400 евро - не меньше, чем в странах с аналогичным подушевым ВВП.
3. На этом фоне полным издевательством выглядят вакансии «для инженеров» и «специалистов» с зарплатами 30 - 35 тысяч (о меньшем уровне вообще не говорю)