Сегодня свой 50-летний юбилей отмечает маэстро пермской внутренней политики Сергей Неганов.
Сергей Васильевич курировал внутриполитические вопросы региона при губернаторах Геннадии Игумнове, Юрие Трутнева, Олеге Чиркунове, Викторе Басаргине.
От последнего с заметным облегчением ушёл заниматься любимым делом и возглавил архив новейшей истории региона. И обратно во власть возвращаться не собирается, а жаль.
Здравый смысл, глубокое знание предмета и собственное мнение в самых неоднозначных ситуациях. Это именно то, что отличает Неганова от всех его многочисленных сменщиков.
Поздравляем с ДР! Желаем здоровья и новых свершений. Они обязательно будут.
Сергей Васильевич курировал внутриполитические вопросы региона при губернаторах Геннадии Игумнове, Юрие Трутнева, Олеге Чиркунове, Викторе Басаргине.
От последнего с заметным облегчением ушёл заниматься любимым делом и возглавил архив новейшей истории региона. И обратно во власть возвращаться не собирается, а жаль.
Здравый смысл, глубокое знание предмета и собственное мнение в самых неоднозначных ситуациях. Это именно то, что отличает Неганова от всех его многочисленных сменщиков.
Поздравляем с ДР! Желаем здоровья и новых свершений. Они обязательно будут.
Forwarded from Мизантроп
ДУРНОЙ ПРИМЕР ЗАРАЗИТЕЛЕН
Вслед за краевыми властями рейдерскими действиями «по отжатию» у предпринимателей земельных участков и расположенных на них недостроенных объектов недвижимости занялась и городская администрация.
Так, глава Индустриального района г. Перми в середине июля 2018 года издал распоряжении «О сносе самовольной постройки». Именно так он назвал абсолютно легально зарегистривананный в ЕГРН объект недвижимости, принадлежащий одному из ООО. При этом глава района на основании сфабрикованного рапорта участкового инспектора якобы установил, что этот объект (несмотря на данные его регистрации) принадлежит некоему гражданину 😏
Тем не менее настоящий собственник узнал об этом вопиющем факте и обжаловал это распоряжении главы. Арбитражный суд по ходатайству собственника принял обеспечительные меры, запретив исполнять незаконное распоряжение.
Думаете на этом все и закончилось? Вовсе нет!
Господин «глава» по-тихому заявился в Индустриальный суд г. Перми и в одно судебное получил решение о сносе этого объекта. При этом от районного суда был скрыт факт не только наличия спора в арбитражном суде, но и существующие обеспечительные меры ‼️
Сейчас по этим фактам проводится проверка по обстоятельствам подлога представленных в Индустриальный районный суд документов, в том числе и того самого рапорта участкового.
Будем дальше наблюдать за развитием ситуации ☝️
#Даинасамомделеещёхуже
Вслед за краевыми властями рейдерскими действиями «по отжатию» у предпринимателей земельных участков и расположенных на них недостроенных объектов недвижимости занялась и городская администрация.
Так, глава Индустриального района г. Перми в середине июля 2018 года издал распоряжении «О сносе самовольной постройки». Именно так он назвал абсолютно легально зарегистривананный в ЕГРН объект недвижимости, принадлежащий одному из ООО. При этом глава района на основании сфабрикованного рапорта участкового инспектора якобы установил, что этот объект (несмотря на данные его регистрации) принадлежит некоему гражданину 😏
Тем не менее настоящий собственник узнал об этом вопиющем факте и обжаловал это распоряжении главы. Арбитражный суд по ходатайству собственника принял обеспечительные меры, запретив исполнять незаконное распоряжение.
Думаете на этом все и закончилось? Вовсе нет!
Господин «глава» по-тихому заявился в Индустриальный суд г. Перми и в одно судебное получил решение о сносе этого объекта. При этом от районного суда был скрыт факт не только наличия спора в арбитражном суде, но и существующие обеспечительные меры ‼️
Сейчас по этим фактам проводится проверка по обстоятельствам подлога представленных в Индустриальный районный суд документов, в том числе и того самого рапорта участкового.
Будем дальше наблюдать за развитием ситуации ☝️
#Даинасамомделеещёхуже
Сюжет о том, как правительство Пермского края и администрация Перми боролись с одним армянином ещё не завершён. Впереди ещё две судебные инстанции процесса. ☝️
По степени токсичности для губернатора Пермского края «строительный» вице-премьер Михаил Сюткин своего «коммунального» коллегу Антона Удальева
▪️ 24% (40) Догнал и перегнал
🔸🔸
▫️ 67% (110) Удальев недостижим
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸
▪️ 7% (12) Оба все делают правильно
👥 162 - всего голосов
▪️ 24% (40) Догнал и перегнал
🔸🔸
▫️ 67% (110) Удальев недостижим
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸
▪️ 7% (12) Оба все делают правильно
👥 162 - всего голосов
Вести с полей...
Вы будете смеяться, но в качестве молодого технократа, который должен придать ускоренное развитие объединённому Краснокамска вновь рассматривается экс-глава территории, а ныне сотрудник РСТ Пермского края Юрий Крестьянников.
Вы будете смеяться, но в качестве молодого технократа, который должен придать ускоренное развитие объединённому Краснокамска вновь рассматривается экс-глава территории, а ныне сотрудник РСТ Пермского края Юрий Крестьянников.
‼️Андрей Кузяев провёл мощные перестановки в своем основном бизнес-активе. Братья Андрей и Алексей Семериковы сняты со всех постов в компании «ЭР-телеком». Увольнение, говорят, сделано в жёсткой форме. Генеральным в «ЭР-телекоме» стал сам Кузяев, исполнительным директором Александр Мотрич. p.s ссылка на «Лбова» обязательна.
Как-то слишком тихо проходит новость об отмене тарифов «Пермской сетевой компании», дочерней структуры ПАО «Т плюс» на 2017-2018 годы. А она, тем временем, стоит особого внимания.
Сама схема с повышенным (на 30%) тарифом для посредника в лице ПСК одними экспертами называется сомнительной, другими коррупционной.
И мутка эта досталась нынешним властям по наследству от администрации Виктора Басаргина.
Новая администрация поначалу громко грозившая монополистам на словах, со временем попыталась эту самую схему окончательно легализовать. Было на сей счёт политическое решение принятое на необходимом уровне.
Но поскольку задачу стало решать нынешнее могучее руководство Региональной службы по тарифам Пермского края все получилось как всегда.
Решение оформили криво и дали возможность его аргументировано оспорить.
Нам сейчас, конечно, расскажут, что отмена тарифа произошла в небольшой части, на сущие копейки, но это все разговоры в пользу бедных.
Тариф можно разворачивать и пересчитывать - это главное. И тут надо отдать должное ассоциации ТСЖ «Пермский стандарт» за их упорство.
Тепловики же прекрасно понимают, что решение Верховного суда РФ означает для них очередные финансовые претензии от потребителей, в связи с перерасчетом оплаченных сумм по отмененному тарифу. Суды, разборки, убытки.
В общем, по итогам недавней встречи губернатора Максима Решетникова и руководителя «Т-плюс» Дениса Паслера впору ставить большой и жирный знак вопроса..
Сама схема с повышенным (на 30%) тарифом для посредника в лице ПСК одними экспертами называется сомнительной, другими коррупционной.
И мутка эта досталась нынешним властям по наследству от администрации Виктора Басаргина.
Новая администрация поначалу громко грозившая монополистам на словах, со временем попыталась эту самую схему окончательно легализовать. Было на сей счёт политическое решение принятое на необходимом уровне.
Но поскольку задачу стало решать нынешнее могучее руководство Региональной службы по тарифам Пермского края все получилось как всегда.
Решение оформили криво и дали возможность его аргументировано оспорить.
Нам сейчас, конечно, расскажут, что отмена тарифа произошла в небольшой части, на сущие копейки, но это все разговоры в пользу бедных.
Тариф можно разворачивать и пересчитывать - это главное. И тут надо отдать должное ассоциации ТСЖ «Пермский стандарт» за их упорство.
Тепловики же прекрасно понимают, что решение Верховного суда РФ означает для них очередные финансовые претензии от потребителей, в связи с перерасчетом оплаченных сумм по отмененному тарифу. Суды, разборки, убытки.
В общем, по итогам недавней встречи губернатора Максима Решетникова и руководителя «Т-плюс» Дениса Паслера впору ставить большой и жирный знак вопроса..
На самом деле у всех вменяемых руководителей МСУ исчез объединительный зуд.
На кой черт сокращать срок своих полномочий и проходить выборы в изменившихся электоральных условиях? Хороший пример - Чайковский.
Зачем вверять свою карьеру невнятному внутриполитическому блоку, который так и норовит кинуть тебя? Хороший пример - Краснокамск.
Так, что гонка объединений этого года превратится в тягомотину следующего. Все пойдёт без лишнего фанатизма. На тормозах.
https://www.kommersant.ru/doc/3763709
На кой черт сокращать срок своих полномочий и проходить выборы в изменившихся электоральных условиях? Хороший пример - Чайковский.
Зачем вверять свою карьеру невнятному внутриполитическому блоку, который так и норовит кинуть тебя? Хороший пример - Краснокамск.
Так, что гонка объединений этого года превратится в тягомотину следующего. Все пойдёт без лишнего фанатизма. На тормозах.
https://www.kommersant.ru/doc/3763709
www.kommersant.ru
Ваше слиятельство
Еще шесть территорий Прикамья могут реорганизоваться в городские округа
В новой краевой властной команде, как нам говорят, уже разочарован и Андрей Кузяев. Бизнес-легенда Перми и просто великий человек. Важно это знать в понедельник ☝️
В ближайший четверг ФАС России в очередной раз проверит на соответствие закона, проводимого РСТ Пермского края, конкурса по выбору регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Пермского края.
Поводом для внимания ФАСа явилась жалоба Панфилова А.В. являющимся директором ООО «Транспортная компания «Орион», осуществляющего эксплуатацию полигона ТБО в ЗАТО «Звёздный».
Эксперты отмечают, что поданная жалоба носит тактический и технический характер, и направлена исключительно на затягивание сроков проведение конкурсного отбора регионального оператора. Кому в действительности выгодно затягивание проведение конкурса, пока остается загадкой для многих.
И хотя понятно, что статус регионального оператора будет присвоен по итогам конкурса исключительно ГУП «Теплоэнерго» интерес к участию в конкурсе проявили инвесторы из северной столицы России, которые уже имеют свое присутствие в нескольких регионах России в качестве региональных операторов.
Поводом для внимания ФАСа явилась жалоба Панфилова А.В. являющимся директором ООО «Транспортная компания «Орион», осуществляющего эксплуатацию полигона ТБО в ЗАТО «Звёздный».
Эксперты отмечают, что поданная жалоба носит тактический и технический характер, и направлена исключительно на затягивание сроков проведение конкурсного отбора регионального оператора. Кому в действительности выгодно затягивание проведение конкурса, пока остается загадкой для многих.
И хотя понятно, что статус регионального оператора будет присвоен по итогам конкурса исключительно ГУП «Теплоэнерго» интерес к участию в конкурсе проявили инвесторы из северной столицы России, которые уже имеют свое присутствие в нескольких регионах России в качестве региональных операторов.
Сегодня в администрации Перми прошел круглый стол по вопросу увеличения ставки земельного налога. Мэрия инициирует увеличение налога в три раза и прогнозирует увеличение доходов бюджета Перми аж на 80 млн рублей!
Вице-мэр Виктор Агеев держит речь и заявляет что это очень большая сумма денег. И с ним трудно не согласится. Вот только таких налоговых манёвров надо совершить штук десять только чтобы закрыть потери бюджета Перми от двух свежих инициатив по изменению в Генплане и ПЗЗ Перми.
Это миллионов 500 на изъятие участка и снос ТРЦ на Речном вокзале. И ещё минимум 380 млн рублей компенсации инвестору за развязку на ипподроме.
Ведь частно-государственное партнёрство, которое предусматривало за частный счёт строительство дорожной инфраструктуры взамен на разрешение строить жильё приказало долго жить. По инициативе мэрии. Развязка кстати сдана.
Вице-мэр Виктор Агеев держит речь и заявляет что это очень большая сумма денег. И с ним трудно не согласится. Вот только таких налоговых манёвров надо совершить штук десять только чтобы закрыть потери бюджета Перми от двух свежих инициатив по изменению в Генплане и ПЗЗ Перми.
Это миллионов 500 на изъятие участка и снос ТРЦ на Речном вокзале. И ещё минимум 380 млн рублей компенсации инвестору за развязку на ипподроме.
Ведь частно-государственное партнёрство, которое предусматривало за частный счёт строительство дорожной инфраструктуры взамен на разрешение строить жильё приказало долго жить. По инициативе мэрии. Развязка кстати сдана.
Вот понеслась критика губернатора Пермского края за он-лайн пресс-конференцию в Instagram. А мы поддерживаем, просто надо ещё подключить к мероприятию Тelegram и тогда это будет совсем круто!
Тем временем, полицейские Перми установили личности напавших на финансового уполномоченного Владимира Жириновского в Пермском крае (инцидент произошёл а августе нынешнего года в центре Перми).
После объявления правонарушителей в розыск, трое жителей одного из соседних регионов, вроде как, явились для оформления явки с повинной в сопровождении адвокатов.
После объявления правонарушителей в розыск, трое жителей одного из соседних регионов, вроде как, явились для оформления явки с повинной в сопровождении адвокатов.
Ахаха! Тем временем https://t.iss.one/solenyushi взяли отметку в четыре тысячи подписчиков. Нам тут говорят, что это в разы больше, чем аудитория иных местных (накаченных бюджетными деньгами) телеканалов в прайм-тайм. Респект!
Telegram
СоленыУши
18+ Выгрызаем из политики Пермского края самое вкусное.
На фоне отраслей неудержимо теснимых командой губернатора Пермского края Максима Решетникова (строительство, коммунальная сфера, дороги, торговля и прочее) в интересах новых участников рынка, незыблемым бастионном стоит социалка и здравоохранение. А на вершине этой отраслевой бизнес-пирамиды стоит спикер ЗС ПК Валерий «Скала» Сухих. Его, кстати, в окружении МГ и считают единственным возможным претендентом на пост ВДЛ в случае чего. Но ничего поделать не могут. Отъехавший экс-министр здравоохранения Дмитрий Матвеев не даст соврать. Претендента на замену Матвееву выберут из списка, который устроит Валерия Сухих. Вот увидите. 💪💪💪
Первый привет Сергею Черезову
«УФАС по Пермскому краю усмотрело признаки нарушения антимонопольного законодательства в бездействии «Газпром газораспределение Пермь», который необоснованно уклоняется от ввода в эксплуатацию приборов учета газа, принадлежащих Т-Плюс, показания, которых могли бы учитываться в случаях, когда приборы учета принадлежащие Газпром газораспределение Пермь не в состоянии определить объем переданного газа»
Об этом УФАС отрапортовало 11 октября 2018 года.
За шаблонными формулировками, на самом деле, скрывается сумма выходящая за пределы миллиарда рублей. Именно такой размер разногласий ежегодно находится на разрешении между Т-плюс и местными газовиками при определении спорных объемов газа.
И хотя обозначенная проблема не нова и существовала долгие годы, и во многом благодаря тому же Николаю Благову, ее удавалось купировать в пользу газовиков. Правда и Т-плюс не сильно переживал из-за финансовых потерь, так как имел соответствующую компенсацию, возникающих разногласий с газовиками, в своём тарифе.
И тут, вдруг, антимонопольщики внезапно решили вскрыть проблему и втянуться в эти финансовые разборки китов отечественного бизнеса.
Эксперты ищут политическое лобби из Москвы, либо обычные корыстные интересы надзорного органа. Нам больше нравится версия про то, что это банальный привет новому руководителю филиала газовой монополии и мстя за отказ трудоустроить в структуры Газпрома начальника РСТ Пермского края Антона Удальева.
Зашита интересов населения тут точно не при чем. Платить за тепло никто меньше не станет.
«УФАС по Пермскому краю усмотрело признаки нарушения антимонопольного законодательства в бездействии «Газпром газораспределение Пермь», который необоснованно уклоняется от ввода в эксплуатацию приборов учета газа, принадлежащих Т-Плюс, показания, которых могли бы учитываться в случаях, когда приборы учета принадлежащие Газпром газораспределение Пермь не в состоянии определить объем переданного газа»
Об этом УФАС отрапортовало 11 октября 2018 года.
За шаблонными формулировками, на самом деле, скрывается сумма выходящая за пределы миллиарда рублей. Именно такой размер разногласий ежегодно находится на разрешении между Т-плюс и местными газовиками при определении спорных объемов газа.
И хотя обозначенная проблема не нова и существовала долгие годы, и во многом благодаря тому же Николаю Благову, ее удавалось купировать в пользу газовиков. Правда и Т-плюс не сильно переживал из-за финансовых потерь, так как имел соответствующую компенсацию, возникающих разногласий с газовиками, в своём тарифе.
И тут, вдруг, антимонопольщики внезапно решили вскрыть проблему и втянуться в эти финансовые разборки китов отечественного бизнеса.
Эксперты ищут политическое лобби из Москвы, либо обычные корыстные интересы надзорного органа. Нам больше нравится версия про то, что это банальный привет новому руководителю филиала газовой монополии и мстя за отказ трудоустроить в структуры Газпрома начальника РСТ Пермского края Антона Удальева.
Зашита интересов населения тут точно не при чем. Платить за тепло никто меньше не станет.
Сегодня в Арбитражном суде Пермского края (судья Рудаков) проходит интересное судебное заседание. Рассматриваются требования от граждан, которые приобрели у «Камской долины» коттеджи в с. Култаево (посёлок «Южная усадьба»). Люди требуют признать за ними право собственности на свои дома.
Дома в этом посёлке начали продаваться с 2012 года. Договоры с покупателями заключались на условиях выплаты в рассрочку с сохранением ипотеки в пользу «Сбербанка». Такой механизм был нужен, поскольку на рынке ипотечного кредитования просто не было продукта «ипотека на покупку загородного дома». По завершению расчётов со стороны покупателей «Сбербанк» и застройщик снимали обременения с коттеджей. Таким методом до конца 2016 года было реализовано не менее 10 домов. Важно отметить: «Сбербанк» эта схема абсолютно устраивала. Более того, представители банка входили (и формально входят по сей день) в правление «Камской долины», и все свои действия компания-застройщик осуществляла при их поддержке и одобрении.
В 2017 году, когда у КД и её заёмщиков начались проблемы, «Сбербанк» резко затребовал погашения ссудной задолженности для снятия обременения с коттеджей. При этом банк прекрасно знал о ситуации, так как, повторяем, входил в правление и видел абсолютно всю документацию компании. Видел и движение средств — в том числе, выплаты за коттеджи, ведь эти средства в результате попадали в тот же банк!
Сегодня в залоге «Сбербанка» - 18 домов «Южной усадьбы». Из них часть домов оплачена покупателями в полном объёме. Часть домов оплачена частично, так как КД и «Сбербанк» предоставляли рассрочку до конца 2019 г. Но залоговый кредитор - «Сбербанк» - сегодня считает, что дома должны быть проданы ещё раз, а полученные деньги - направлены на погашение долгов КД перед банком. Доводы людей о том, что они свои обязательства по оплате исполнили, и потому залог должен был быть снят, банку «по барабану». Банкиры объявили себя «пострадавшими», хотя чётко видно, что страдают сегодня от их действий только покупатели домов.
Вообще, кейс партнёрства «Камской долины» и «Сбербанка» пока совершенно не изучен. Не изучена и роль «банка друзей» в сегодняшнем состоянии некогда крупнейшего застройщика региона. Между тем, это очень интересная и поучительная история, к которой мы обязательно ещё вернёмся.
Дома в этом посёлке начали продаваться с 2012 года. Договоры с покупателями заключались на условиях выплаты в рассрочку с сохранением ипотеки в пользу «Сбербанка». Такой механизм был нужен, поскольку на рынке ипотечного кредитования просто не было продукта «ипотека на покупку загородного дома». По завершению расчётов со стороны покупателей «Сбербанк» и застройщик снимали обременения с коттеджей. Таким методом до конца 2016 года было реализовано не менее 10 домов. Важно отметить: «Сбербанк» эта схема абсолютно устраивала. Более того, представители банка входили (и формально входят по сей день) в правление «Камской долины», и все свои действия компания-застройщик осуществляла при их поддержке и одобрении.
В 2017 году, когда у КД и её заёмщиков начались проблемы, «Сбербанк» резко затребовал погашения ссудной задолженности для снятия обременения с коттеджей. При этом банк прекрасно знал о ситуации, так как, повторяем, входил в правление и видел абсолютно всю документацию компании. Видел и движение средств — в том числе, выплаты за коттеджи, ведь эти средства в результате попадали в тот же банк!
Сегодня в залоге «Сбербанка» - 18 домов «Южной усадьбы». Из них часть домов оплачена покупателями в полном объёме. Часть домов оплачена частично, так как КД и «Сбербанк» предоставляли рассрочку до конца 2019 г. Но залоговый кредитор - «Сбербанк» - сегодня считает, что дома должны быть проданы ещё раз, а полученные деньги - направлены на погашение долгов КД перед банком. Доводы людей о том, что они свои обязательства по оплате исполнили, и потому залог должен был быть снят, банку «по барабану». Банкиры объявили себя «пострадавшими», хотя чётко видно, что страдают сегодня от их действий только покупатели домов.
Вообще, кейс партнёрства «Камской долины» и «Сбербанка» пока совершенно не изучен. Не изучена и роль «банка друзей» в сегодняшнем состоянии некогда крупнейшего застройщика региона. Между тем, это очень интересная и поучительная история, к которой мы обязательно ещё вернёмся.
Город Пермь окончательно перешёл на ручное управление со стороны чиновников регионального правительства.
Кадровые решения, преобразования, инициативы теперь проистекают исключительно с Куйбышева 14. Спикеры на всевозможных круглых столах, комитетах Пермской городской Думы, рабочих совещаниях все чаще краевые чиновники.
Первый вице-мэр Перми Виктор Агеев, который вернулся в мэрию в качестве полпреда губернатора со своей задачей, видимо, не справился.
Городских депутатов теперь убеждают в необходимости принятия решений министры, их заместители и начальники управлений правительства Пермского края.
Девальвация влияния городских чиновников произошла за короткий срок, хватило и одного года. По сути, мэрия обеспечивает текущий процессинг и почти не глядя ставит подписи там где требуется краю.
Такая система управления выглядит эффективной только на первый взгляд. Фактически выстроенная вертикаль это система воспроизводящая исключительно исполнителей, без идеологии, без инициативы, часто просто без головы.
Поэтому сетования первых лиц на короткую кадровую скамейку запасных это определённое лукавство. Кто пойдёт работать на таких условиях?
Поэтому экспорт кадров и внедрение их в городскую систему власти на ключевые позиции это уже данность. Общественный транспорт, комитет по имуществу уже отданы на откуп иногородним чиновникам.
Мэрия в логике руководства края окончательно становится филиалом краевого правительства. Пермской городской Думе стоит поискать смысл в своём дальнейшем существовании.
Кадровые решения, преобразования, инициативы теперь проистекают исключительно с Куйбышева 14. Спикеры на всевозможных круглых столах, комитетах Пермской городской Думы, рабочих совещаниях все чаще краевые чиновники.
Первый вице-мэр Перми Виктор Агеев, который вернулся в мэрию в качестве полпреда губернатора со своей задачей, видимо, не справился.
Городских депутатов теперь убеждают в необходимости принятия решений министры, их заместители и начальники управлений правительства Пермского края.
Девальвация влияния городских чиновников произошла за короткий срок, хватило и одного года. По сути, мэрия обеспечивает текущий процессинг и почти не глядя ставит подписи там где требуется краю.
Такая система управления выглядит эффективной только на первый взгляд. Фактически выстроенная вертикаль это система воспроизводящая исключительно исполнителей, без идеологии, без инициативы, часто просто без головы.
Поэтому сетования первых лиц на короткую кадровую скамейку запасных это определённое лукавство. Кто пойдёт работать на таких условиях?
Поэтому экспорт кадров и внедрение их в городскую систему власти на ключевые позиции это уже данность. Общественный транспорт, комитет по имуществу уже отданы на откуп иногородним чиновникам.
Мэрия в логике руководства края окончательно становится филиалом краевого правительства. Пермской городской Думе стоит поискать смысл в своём дальнейшем существовании.
Вести из научных кругов Перми...
Директором Пермского филиала института философии и права УРО РАН с 1 января 2019 года может быть назначен декан историко-политологического факультета ПГНИУ Игорь Кирьянов. Вместе с этим он покидает свою университетскую должность, которую занимает рекордные 28 лет.
Позиция директора филиала остается вакантной в связи со скоропостижной кончиной прежнего руководителя филиала Олега Подвинцева весной этого года.
Директором Пермского филиала института философии и права УРО РАН с 1 января 2019 года может быть назначен декан историко-политологического факультета ПГНИУ Игорь Кирьянов. Вместе с этим он покидает свою университетскую должность, которую занимает рекордные 28 лет.
Позиция директора филиала остается вакантной в связи со скоропостижной кончиной прежнего руководителя филиала Олега Подвинцева весной этого года.
Вчера конкурсная комиссия по отбору «мусорного» оператора в Пермском крае вскрыла конверты с заявками участников процедуры.
Заявка была подана от одного участника КГУП «Теплоэнерго». Заявитель достаточно критично, по мнению экспертов, снизил
максимально допустимую величину стоимости
услуги регионального
оператора до 22 млрд рублей. Видимо, все-таки ожидая конкуренции.
Конкурс вроде бы окончен, но есть мнение, что комиссия вышла за рамки полномочий в связи с тем, что ФАС РФ до сих пор не снял приостановление процедуры. ☝️
Заявка была подана от одного участника КГУП «Теплоэнерго». Заявитель достаточно критично, по мнению экспертов, снизил
максимально допустимую величину стоимости
услуги регионального
оператора до 22 млрд рублей. Видимо, все-таки ожидая конкуренции.
Конкурс вроде бы окончен, но есть мнение, что комиссия вышла за рамки полномочий в связи с тем, что ФАС РФ до сих пор не снял приостановление процедуры. ☝️
Вскрытие (конверта) показало...
Почему краевой «мусорный» конкурс на 22 млрд рублей несмотря на все старания начальства Региональной службы по тарифам может оказаться в унитазе, а сам оператор ТКО не справится с работой? Приведём только несколько тезисов, которые уже привлекли внимание надзорных органов.
Итак, с июля 2018 года РСТ Пермского края проводит конкурс по выбору регионального оператора по обращению с отходами на территории Пермского края, по результатам которого 15 октября 2018 года был опубликован на сайте torgi.gov.ru протокол вскрытия единственной заявки ГУП «Теплоэнерго». И это - несмотря на приостановку проведения конкурса, но, ладно, не суть.
Суть в деталях, указанных в этом протоколе, характеризующие «мощь» данного предприятия. А в них, деталях, как мы знаем, скрывается известно кто.
Во-первых, в качестве подтверждения соответствия ГУПа требованиям обеспеченности в составе заявки представлены двусторонний договор аренды объектов муниципального недвижимого имущества от 12.10.2018 N 59А-5-10 и приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 01.08.2014 N 479 «О включении объектов размещения отходов в государственный реестр объектов размещения отходов» (пункты 9, 15 протокола).
Однако, согласно сайту Росприроднадзора и номеру приказа данным объектом захоронения является... полигон ТБО в д.Сафроны Пермского края, находящийся в хозяйственном ведении Пермского унитарного муниципального предприятия администрации г.Перми «Полигон» (лицензия на захоронение от 15.08.2016 N (59)-1104-СТР).
Данный полигон является сооружением - объектом недвижимости, находящимся в муниципальной собственности, передача которого в аренду возможна только на основании торгов и с согласия муниципальных органов власти, выполняющих полномочия учредителя и функции распорядителя имущества.
Но при этом информация о согласии на сдачу в аренду и проведения торгов самого крупного полигона в Пермском крае ГУПу в протоколе отсутствует.
Во-вторых, даже если информация о таком согласовании или проведении торгов в составе заявки ГУПа вдруг возникнет, возникает вопрос в части лицензирования на захоронение отходов на данном полигоне у ГУПа и прекращении лицензии ПМУП «Полигон» в связи с прекращением права пользования данным полигоном.
Об этом история строго умалчивает, т.к. единственная лицензия от 07.09.2018 N (59)-6249-Т, которой располагает ГУП, связана с транспортировкой ТКО.
В-третьих, сдача в аренду муниципального имущества должна осуществляться согласно муниципального НПА через торги, что прямо регламентировано Федеральным законом N 135-ФЗ «О защите конкуренции».
А любая сделка по аренде имущества со стороны ГУПа, предусматривающая оплату за неё, должна осуществляться в соответствии с Федеральным законом о закупках N 44-ФЗ.
Отсюда возникает следующий вопрос. Как возможно увязать участие двух данных предприятий в торгах одновременно друг у друга? Такое «НОУ ХАУ» ещё не применялось на всей трерритории Российской Федерации!
В-четвёртых, в качестве подтверждения соответствия ГУПа условиям конкурса в составе заявки представлено 10 договоров аренды транспортных средств (мусоровозов) с экипажами. Возникает вопрос подобный рассмотренному выше.
Все договоры на аренду или как вариант - оказание услуг ГУПу на вывоз отходов, должны заключаться только в соответствии с Федеральным законом о закупках N 44- ФЗ. Их не было, конечно.
И всё-таки для кого данные мусоровозы в настоящее время возят мусор и как учитываются на полигонах захоронения? Как отражены эти мусоровозы в бухгалтерском учёте ГУПа? Хороший вопрос для изучения неравнодушных ревизоров, да...
В общем, вывод то следует постой: конкурс проводится криво, а кривая заявка единственного участника в лице КГУПа выглядит фикцией, с ничтожными сделками по аренде имущества.
Как итог: с таким оператором челябинский сценарий с заваленным мусором городом-миллионником и полным параличом системы вывоза и утилизации ТБО выглядит самым вероятным уже в начале 2019 года.
Почему краевой «мусорный» конкурс на 22 млрд рублей несмотря на все старания начальства Региональной службы по тарифам может оказаться в унитазе, а сам оператор ТКО не справится с работой? Приведём только несколько тезисов, которые уже привлекли внимание надзорных органов.
Итак, с июля 2018 года РСТ Пермского края проводит конкурс по выбору регионального оператора по обращению с отходами на территории Пермского края, по результатам которого 15 октября 2018 года был опубликован на сайте torgi.gov.ru протокол вскрытия единственной заявки ГУП «Теплоэнерго». И это - несмотря на приостановку проведения конкурса, но, ладно, не суть.
Суть в деталях, указанных в этом протоколе, характеризующие «мощь» данного предприятия. А в них, деталях, как мы знаем, скрывается известно кто.
Во-первых, в качестве подтверждения соответствия ГУПа требованиям обеспеченности в составе заявки представлены двусторонний договор аренды объектов муниципального недвижимого имущества от 12.10.2018 N 59А-5-10 и приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 01.08.2014 N 479 «О включении объектов размещения отходов в государственный реестр объектов размещения отходов» (пункты 9, 15 протокола).
Однако, согласно сайту Росприроднадзора и номеру приказа данным объектом захоронения является... полигон ТБО в д.Сафроны Пермского края, находящийся в хозяйственном ведении Пермского унитарного муниципального предприятия администрации г.Перми «Полигон» (лицензия на захоронение от 15.08.2016 N (59)-1104-СТР).
Данный полигон является сооружением - объектом недвижимости, находящимся в муниципальной собственности, передача которого в аренду возможна только на основании торгов и с согласия муниципальных органов власти, выполняющих полномочия учредителя и функции распорядителя имущества.
Но при этом информация о согласии на сдачу в аренду и проведения торгов самого крупного полигона в Пермском крае ГУПу в протоколе отсутствует.
Во-вторых, даже если информация о таком согласовании или проведении торгов в составе заявки ГУПа вдруг возникнет, возникает вопрос в части лицензирования на захоронение отходов на данном полигоне у ГУПа и прекращении лицензии ПМУП «Полигон» в связи с прекращением права пользования данным полигоном.
Об этом история строго умалчивает, т.к. единственная лицензия от 07.09.2018 N (59)-6249-Т, которой располагает ГУП, связана с транспортировкой ТКО.
В-третьих, сдача в аренду муниципального имущества должна осуществляться согласно муниципального НПА через торги, что прямо регламентировано Федеральным законом N 135-ФЗ «О защите конкуренции».
А любая сделка по аренде имущества со стороны ГУПа, предусматривающая оплату за неё, должна осуществляться в соответствии с Федеральным законом о закупках N 44-ФЗ.
Отсюда возникает следующий вопрос. Как возможно увязать участие двух данных предприятий в торгах одновременно друг у друга? Такое «НОУ ХАУ» ещё не применялось на всей трерритории Российской Федерации!
В-четвёртых, в качестве подтверждения соответствия ГУПа условиям конкурса в составе заявки представлено 10 договоров аренды транспортных средств (мусоровозов) с экипажами. Возникает вопрос подобный рассмотренному выше.
Все договоры на аренду или как вариант - оказание услуг ГУПу на вывоз отходов, должны заключаться только в соответствии с Федеральным законом о закупках N 44- ФЗ. Их не было, конечно.
И всё-таки для кого данные мусоровозы в настоящее время возят мусор и как учитываются на полигонах захоронения? Как отражены эти мусоровозы в бухгалтерском учёте ГУПа? Хороший вопрос для изучения неравнодушных ревизоров, да...
В общем, вывод то следует постой: конкурс проводится криво, а кривая заявка единственного участника в лице КГУПа выглядит фикцией, с ничтожными сделками по аренде имущества.
Как итог: с таким оператором челябинский сценарий с заваленным мусором городом-миллионником и полным параличом системы вывоза и утилизации ТБО выглядит самым вероятным уже в начале 2019 года.