В "Сливки" эту картину записать не выйдет, да и не транспортная она. Но раз просили Хрущевиану - то вот она, пожалуйста. Только с другой стороны :)
Рисовал картину албанский живописец Гури Мадхи. А называется она "Товарищ Энвер Ходжа разоблачает советских ревизионистов на Всемирном совещании коммунистических и рабочих партий 1960 года" (1977).

Если приглядеться, то кроме колоритно выписанных Хрущева и Брежнева отлично узнаваемы Вальтер Ульбрихт, вождь ГДР (сидит перед Брежневым, ближе). Ещё Суслов (за Хрущевым) и Микоян (ещё дальше). Что же касается албанцев, то товарищ Ходжа толкает пламенную речь. Справа от него узнается Мехмет Шеху, вождь №2 после Ходжи. Его ликвидируют в 1981-м за ревизионизм и отклонение от линии партии. Слева от Ходжи неясно кто, затем двое китайских товарищей.

И ещё, интересная деталь. У албанской делегации бумаги на столе разложены в идеальном порядке, а у советских ревизионистов они все раскиданы в хаосе.

Сегодня в 13.00 в МИА «Россия сегодня» презентуем доклад о политике и религии в странах Запада. Про манипуляции правозащитной риторикой, управление расколами и попытками вмешиваться во внутренние дела церкви.

Сам доклад доступен по ссылке.

https://mgimo.ru/upload/iblock/031/wvn2ijxtec9eb4nqvv490ayus4d0pgjj/church-politics.pdf

⛪️ Уже сегодня обсудим взаимосвязь церкви и политики с научным сотрудником Центра европейских исследований ИМИ, старшим преподавателем, заместителем заведующего кафедрой политической теории МГИМО Даниилом Пареньковым @lazy_politolog.

Какое место занимают традиционные религии в общественно-политической жизни? Как западные политические элиты инструментализируют церковные институты и используют их во внешнеполитических целях? Могут ли церкви оставаться пространством для диалога и поддержания конструктивной коммуникации?

Заходите на канал в 20:00 и подключайтесь к прямому эфиру.

В понедельник обсудили в Общественной палате возможные подходы к противодействию иностранному вмешательству в академическую сферу.

Подробно рассказал коллегам про один из наиболее концептуально оформленных документов в этой сфере - рекомендации Еврокомиссии по «Противодействию иностранному вмешательству в области исследований и инноваций».

В документе много интересных формулировок. Например, одной из возможных тактик вмешательства называется "рекрутирование кадров на стратегически важные позиции посредством социальной инженерии, подкупа, шантажа, запугивания, а также отбор и назначение на стратегически важные позиции «своих» людей".

https://www.vedomosti.ru/society/articles/2023/05/17/975388-zaschite-vuzov-ot-inostrannogo-vmeshatelstva-budut-uchitsya-u-inostrantsev

По просьбе «Актуальных комментариев» поделился своим видением последних законодательных инициатив по иноагентам в контексте противодействия иностранному вмешательству.

https://actualcomment.ru/napryazhenie-vokrug-temy-inostrannogo-vmeshatelstva-budet-narastat-2305301732.html

В каком официальном документе можно одновременно встретить строки про предательство из «Песни о Роланде», приписываемую Ленину фразу про «полезных идиотов» и формулировки в духе «макронистский саботаж»?

Правильно, в подготовленном французами. Всё вышеперечисленное есть в докладе Комиссии Национального собрания Франции по расследованию иностранного вмешательства.

Подробнее о поэтике французских межпартийных разборок и подходах Пятой республики к борьбе с вмешательством написал в колонке для АК.

https://actualcomment.ru/frantsiya-osmyslivaet-vmeshatelstvo-2306200740.html

В понедельник в Foreign Affairs вышла статья о необходимости коллективной защиты от вмешательства в выборы по аналогии с пятой статьей Североатлантического договора.

О развитии совместных механизмов по противодействию вмешательству говорят не только на Западе. Для развития сотрудничества в этой сфере есть объективные причины.

Подробнее об идеологических, технологических, аналитических, ресурсных и нормативных предпосылках для такого взаимодействия в моём комментарии для АК:

https://actualcomment.ru/kollektivnye-mery-2308110756.html

Влияние VS вмешательство

Есть немало понятий, которые близки и созвучны. Концептуальные споры об их разграничении удел не только теоретиков. От того, какие смыслы вкладываются в понятия, зависят практические решения.

Это хорошо видно на примере категорий «вмешательство» и «влияние».

Можно выделить три основных подхода к работе с этими понятиями, каждый из которых предполагает различия в стратегиях адаптации к связанным с ними вызовам:

🔸Смешение

🔸Нормативное разграничение

🔸Дифференциация угроз

Подробнее об этом в колонке для АК.

https://actualcomment.ru/vliyanie-vs-vmeshatelstvo-2310120918.html

При чтении практически любой книги встречаются бесполезные, но порой занятные факты. Буду иногда делиться такими находками в контексте политики / международных отношений / религии и моими добавлениями к ним.

Сегодня про пиво и разведку

Неформальный союз разведывательных ведомств Дании, Германии, Франции, Нидерландов и Швеции, возникший в 1976 году, назван в честь марки крепкого пива Maximator. Это пиво подавали в баре в пригороде Мюнхена, где и состоялось предварительное обсуждение проекта.

Название Maximator следует традиции называть крепкое пиво словами оканчивающимися на -tor в честь первой марки пива такого типа «Salvator» («Спаситель»).

Источник: Слингерленд Э. Навеселе: Как люди хотели устроить пьянку, а построили цивилизацию.

#книжныезарисовки

"Сенатор-иноагент"

В США впервые обвинили действующего сенатора в нарушении Закона о регистрации иностранных агентов (FARA). Под ударом оказался Боб Менендес, которого вместе с женой и несколькими бизнесменами обвиняют в противоправных действиях в интересах Египта.

Выдвинутые обвинения затрагивают не только самого сенатора. Технологически дело против Менендеса уже используется для информационных атак на демпартию, а институционально - считывается как сигнал об активизации сторонников более жесткого использования FARA.

https://actualcomment.ru/senator-inoagent-2310181542.html

Слово дня: Спамуфляж / Spamouflage

Так в МИД Канады предложили обозначить одну из новых технологий иностранного вмешательства, про что выпустили целый доклад.

"Спамуфляжем" (спам+камуфляж) канадцы называют попытки скрытого распространения похожих на спам пропагандистских сообщений под видом самого обычного развлекательного и повседневного контента.

https://www.international.gc.ca/transparency-transparence/rapid-response-mechanism-mecanisme-reponse-rapide/2023-spamouflage.aspx?lang=eng

Искусственный интеллект, захват элит и диаспоры

В канадском парламенте подготовили новый доклад про иностранное вмешательство.

Пишут, что ИИ позволит более эффективно определять потенциальные цели для воздействия в ходе кампаний по вмешательству, а дипфейки сильно упростят дезинформацию и провокации.

Среди других угроз: создание внутриэлитных сетей влияния, вмешательство через академические и исследовательские институты, воздействие на диаспоры.

Для борьбы с вмешательством предлагают криминализировать связанные с вмешательством правонарушения и срочно создать "реестр иностранного влияния".

Подробнее в колонке для АК:
https://actualcomment.ru/rasstanovka-aktsentov-2311031311.html

Весной всё оживает. Даже ленивый политолог. В свежем номере РГП вышла наша с Алексеем Чеснаковым статья про феномен вмешательства.

https://globalaffairs.ru/articles/oshhetinivshiesya-aktory/

В декабре я писал :

«Очевидно, опыт использования правовых механизмов контроля за деятельностью спонсируемых из-за рубежа лиц и организаций признан успешным и будет активно внедряться в тех государствах, где такие инструменты пока отсутствуют».

С начала года подобные инициативы появились в Грузии, Франции и Канаде. Список будет пополняться и дальше.

https://t.iss.one/rian_ru/245904

Ленивый политолог планирует в ближайшее время вернуться к жизни и новому контенту.

А пока порекомендую несколько своих текстов, которые позволят лучше понимать новости об очередных шагах Верховной Рады, нацеленных на ликвидацию Украинской православной церкви.

О проблеме украинской автокефалии и ее международных аспектах - "Политика канонов и границ" для РСМД.

Об использовании церковного вопроса в качестве политического инструмента - наши с Владиславом Воротниковым доклад "Церковь и политика: испытание новой реальностью" и статья "Западные церкви и политика: контуры идейных противоречий".

В кого верят верующие?

В США подоспели результаты свежего опроса о поддержке кандидатов в президенты среди различных религиозных групп.

Если коротко, то Трамп растерял заработанные ранее очки среди нестандартных для республиканцев категорий верующих. В первую очередь, среди католиков-латиноамериканцев.

Для Трампа это плохо, так как означает утрату потенциального бонуса среди важной категории колеблющихся избирателей на предстоящих выборах.

Подробнее в моей статье для АК:

https://actualcomment.ru/prezidentskie-vybory-v-ssha-2409120919.html

Помимо широко известной фрески «Апофеоз Вашингтона» в Капитолии есть еще, как минимум, одно изображение первого президента США в религиозном контексте.

В 1954 году совместной резолюцией Палаты представителей и Сената США рядом с ротондой Капитолия было решено организовать отдельное молитвенное помещение для членов Конгресса. Молитвенная комната была открыта в 1955 году.

Концепция помещения должна была быть подчеркнуто межконфессиональной и беспартийной. Поэтому дизайн утверждался консультативным комитетом, в который вошли представители протестантов, католиков и иудеев. В итоге главным украшением комнаты стал витраж с изображением Джорджа Вашингтона, преклонившего колени в молитве.

Вокруг Вашингтона расположены слова из псалма 15:1: “Храни меня, Боже, ибо я на Тебя уповаю”. Чуть выше - слова из Геттисбергской речи Линкольна: “Эта Богом хранимая нация”.

На витраже также изображены две стороны Большой печати Соединенных Штатов. Сверху – обратная сторона печати с увенчанной всевидящим оком пирамидойи латинскими фразами Annuit Coeptus ("Господь благоволит нашим начинаниям") и Novus Ordo Seclorum ("Рождается новый порядок веков"). Внизу витража – лицевая сторона печати с орлом и надписью E Pluribus Unum (из многих — единое).

В центральной части приведены названия тринадцати первоначальных штатов. Остальные штаты перечислены в хронологическом порядке на внешней панели, начиная с левого нижнего угла. На двух нижних панелях витража изображены раскрытые Библии и свечи, символизирующие свет, исходящий от закона Божьего.

На алтаре под витражом хранится Библия, обычно открытая на 22-м псалме: «Господь Пастырь мой; я ни в чем не буду нуждаться: Он покоит меня на злачных пажитях и водит меня к водам тихим, подкрепляет душу мою, направляет меня на стези правды ради имени Своего…».

Вживую увидеть витраж, увы, можно лишь избравшись в Конгресс или устроившись в Капитолий на работу. Молельная комната закрыта для экскурсий и внешних посетителей.

#политикаиискусство #политикаирелигия

Я спросил у ясеня GPT-4o, как ChatGPT может использоваться для иностранного вмешательства. Что из этого получилось - в моей новой колонке для АК.

https://actualcomment.ru/generativnye-ugrozy-2409260815.html

Как ChatGPT может использоваться для иностранного вмешательства?

Потенциально для иностранного вмешательства могут использоваться даже общедоступные чат-боты с генеративным искусственным интеллектом, например, ChatGPT. Причем при соответствующем запросе тот же ChatGPT предлагает развернутую модель потенциального применения собственных возможностей для вмешательства в политические, экономические и технологические процессы.

GPT-4o предлагает пять основных направлений потенциального использования с целью вмешательства:

1. Распространение дезинформации

🔹Создание фальшивых новостей и сообщений
🔹Распространение теорий заговора
🔹Повышение вариативности атак
🔹Написание кодов для автоматизированного сбора информации

Например, GPT может значительно упростить написание сайтов, простых игр или других инструментов, которые позволят геймифицировать процесс дезинформации, тем самым повысив его эффективность.

2. Вмешательство в политические процессы

🔹Манипуляция общественным мнением
🔹Влияние на результаты выборов

Например, GPT может быть использован для создания постов и комментариев в социальных сетях, направленных на изменение мнения избирателей, поддержку или дискредитацию кандидатов.

3. Кибератаки и социальная инженерия

🔹Фишинговые атаки
🔹Распространение вредоносного ПО

Модель может создавать тексты, побуждающие людей скачивать и запускать вредоносное ПО, способное нарушить работу критически важных систем.

4. Углубление социальных разногласий

🔹Стимулирование конфликтов
🔹Персонализированное воздействие на целевые аудитории
🔹Автоматизация манипулятивных кампаний
🔹Создание и управление фейковыми аккаунтами

Например, GPT может быть использован для ведения множества фейковых аккаунтов в социальных сетях. Эти аккаунты могут активно участвовать в дискуссиях, публиковать провокационные комментарии, распространять ложные сообщения и влиять на общественные настроения, создавая впечатление массовой поддержки или протеста.

5. Экономическое вмешательство

🔹Финансовые манипуляции
🔹Подрыв доверия к экономическим институтам:

GPT может создавать тексты, влияющие на финансовые рынки, распространяя слухи или ложные отчеты о компаниях.

Очевидно, что способов использования больших языковых моделей для вмешательства куда больше, чем предлагает GPT-4o в ответ на простой запрос. Более того, для вмешательства могут использоваться специализированные модели с расширенным функционалом.

В ближайшие годы мы неизбежно увидим развитие технологических решений для попыток повлиять на внутренние политические процессы в иностранных государствах. Одновременно с этим государства будут превентивно выстраивать механизмы купирования новых угроз. Начинается гонка технологий вмешательства и механизмов защиты.