Тезисы о войне, мире, России, отношениях Китая и США из 8-часового разговора Киссинджера с журналистами The Economist. Там где это не даётся в кавычках, это изложение мыслей словами автора канала.

3️⃣ США и Китай, противоречия и большой страх в Вашингтоне

🔹 Сейчас ситуация в мире напоминает положение великих держав перед Первой мировой. Китай силен и бросает вызов США. Ни одна из стран не собирается уступать.

🔹 Но в случае мировой ядерной войны "придется убивать по 110 миллионов человек в неделю".

🔹 Мао и Дэн были разными людьми и разными политиками. Но оба всегда имели четкую стратегическую цель. Её выразил Дэн, который по любым меркам проводил очень осторожную внешнюю политику. Первый её принцип — "знай свои цели, но иди к ним тихо, без лишней настойчивости". Второй — "враг у ворот, будь осторожен в своём поведении".

🔹 Во время переговоров США признали принцип "Единого Китая". Было решено, что американцы уведут свои войска. В Пекине Мао заявил, что Тайвань — это кучка контр-революционеров, но что Китай может подождать ещё 100 лет. А потом он их все равно попросит с острова. Таким образом, был достигнут компромисс. Киссинджер подчеркивает, что в США это было двухпартийным соглашением.

🔹 Вплоть до Трампа все шло хорошо. Но при нём началась политика торговой войны. Которая сопровождалась очень резкими заявлениями и действиями по отношению к Пекину. Принципиально Байден не делает ничего нового, та же политика Трампа, но эскалированная либеральной риторикой.

🔹 США не могут просто уйти с Тайваня, так как это подорвёт их позиции по всему миру.

🔹 Переговоры с Китаем Киссинджер советует начать не с климатической повестки, а с проблем ИИ. Здесь проще договориться, это менее идеологически нагруженный момент. А потом, с лёгких побед, проще двигаться к большим договорённостям.

🔹 Китайцев раздражает подход американцев к миру, как работающему по правилам, которые придумали США.

🔹 США боятся Китая. И этот страх — он един для обеих партий.

🔹 Американцы считают, если мы победим Китай, то он станет мирным и демократическим. Но таких прецедентов нет в китайской истории. Вероятно, будет гражданская война между соперничающими фракциями. Так что в интересах США, чтобы Китай оставался единым.

🔹 По мнению Киссинджера, мировое господство Китая — это не то, как представляют себе в ЕС или США. Китай становится окончательным судьей своих собственных интересов. Полный и самодостаточный суверенитет. Чего Китай хочет сейчас по-настоящему, так это участия в формировании мировых правил. Которые бы и застолбили за ним полный суверенитет.

#США #Китай #армия #политика
@pinochet_echo

Тезисы о войне, мире, России, отношениях Китая и США из 8-часового разговора Киссинджера с журналистами The Economist. Там где это не даётся в кавычках, это изложение мыслей словами автора канала.

4️⃣ США, страна с кучей проблем и стоящая на пороге гражданской войны

🔹 Жить в демократии лучше. Но этот режим должен использоваться для защиты своих граждан. Использовать его для блага других (т.е. вне демократического государства) стоит ограниченно.

🔹 США правильно сделали, что влезли в Корейскую войну. Ведь потом удалось создать демократическое государство [на юге]. Жаль, что в Вашингтоне не поняли — во Вьетнаме нет "островов демократии". Так что идеалисты послали туда воевать 550 тысяч человек.

🔹 Нынешняя политическая культура США не способствует выработке стратегического мышления. Раньше советники лидеров обеих партий часто совещались вместе. Был обмен мнениями, можно было прийти к общему знаменателю. Сейчас же все порушено. Началось все при Трампе, но при Байдене всё стало ещё хуже, ситуация довели до предела.

🔹 Для выработки стратегического видения ещё нужна вера в свою страну, любовь к ней. Этого в США сейчас нет, потому что система образования построена на рассмотрении пороков системы. Но если не знать её положительных качеств, решение любой проблемы превращается в ещё большую проблему.

🔹 В современных медиа нет рефлексии. Невозможно вести диалог и разговаривать. Место осталось только для противостояния. И это большая проблема.

🔹 В течение 5 лет угрозы от ИИ и связанных с ними технологий будут только повышаться. В какой-то момент это может стать критической угрозой. Машины просто откажутся отключаться. И ситуация может закончится самоуничтожением.

🔹 "Я думаю, что можно создать мировой порядок на основе правил, к которым могли бы присоединиться Европа, Китай и Индия, а это уже хороший кусок человечества. <...> Но это потребует дальновидности и самоотверженности."

🔹 Но США будет очень сложно сделать это. Нынешняя политическая система затаскивает в себя тех, кого раньше отбраковывали на ранних стадиях. Сейчас политика вооружена уголовным процессом (прим. В интервью говорится о расследовании против сына президента Байдена). И это большая проблема.

#США #армия #политика
@pinochet_echo

🎙 🇺🇸 Тезисы нашего "любимца" Джорджа Сороса о России, мире и демократии, опубликованные в Project Syndicate

Про климатический кризис

🔷 Антропогенное воздействие на планету нисколько не уменьшилось. Парижское соглашение не работает. Более того, из-за боевых действий на Украине ситуация становится ещё хуже.

🔷 К концу века по прогнозам учёных температура на планете повысится на 2,5-2,7 градуса. Растают ледники Гренландии, Гималаев и Западной Антарктики. Уровень моря повысится на 10 метров. Это будет полная катастрофа.

🔷 Треть суши вокруг экватора будет непригодна к жизни. Леса сократятся. Ожидается коллапс морской биологии. Начнутся сильные миграции, так как население из голодных регионов будет бежать в более богатые.

🔷 Сорос считает очень опасными фермеров в Нидерландах и Германии, которые борются против регулирования выбросов азота. Он осуждает нефтяные компании, которые продолжают наращивать темпы добычи. Сорос призывает резко сократить выбросы, удалить излишки СО2 из атмосферы и подморозить Арктику. Всё это, по его мысли, надо сделать как можно быстрей.

🔷 Сорос грамотно расставляет акценты. В последние годы "нефть" практически однозначно стала ассоциироваться с теми странами, которые считаются автократиями — Россия, Китай, монархии Залива. Вторыми в списке стран идут неустойчивые государства "Глобального Юга", которым срочно нужно помочь с внедрением демократии, — Нигерия, Бразилия, Венесуэла, — пока их там автократии не одолели. Что касается фермеров, то это намек на "внутреннюю реакцию", которую надо немедленно задавить, так как она, по мысли Сороса, мешает строительству "нового зеленого мира".

#Мир #политика #экология
@pinochet_echo

🎙🇺🇸 Тезисы нашего "любимца" Джорджа Сороса о России, мире и демократии, опубликованные в Project Syndicate

Про угрозы демократии

🔷 По мнению Сороса, мы живём в эпоху "поликризиса" — время, когда несколько острых кризисов угрожает чаловечеству. Самый серьезный — угроза со стороны искусственного интеллекта (ИИ), на втором месте — климатический, на третьем — "война России с Украиной". Т.е., нынешние мировые события угрожают существованию Pac Americana и статусу США, как мирового гегемона.

🔷 Развитие ИИ идёт быстрыми темпами. Через 5-20 лет эти системы обгонят по своим возможностям человеческий мозг. После чего их применение в качестве автономных дронов-убийц поставит человечество на грань катастрофы. Потому что ИИ быстро поймёт, что для своего дальнейшего развития ему нужно становится сильней. Препятствия в виде людей будут устраняться. (ПыСы. Кто сказал — ТЕРМИНАТОР!?)

🔷 ИИ создаёт собственную реальность. Если ей противоречит ситуация за окном, он её игнорирует, считая иллюзией.

🔷 Глобальное регулирование ИИ не возможно, так как мир делится на две антагонистские системы — "открытые" (западные демократии) и "закрытые" общества (прочие автократии). Их отношение к использованию ИИ сильно отличаются.

🔷 Быстрое и нерегулироемое открытым обществом (демократиями) развитие ИИ усиливает закрытые общества. Автократии начинают использовать прогресс в области IT на пользу себе, например, для контроля за населением. Поэтому Сорос резко против ИИ.

🔷 Хорошо, что среди руководителей разработки ИИ много тех, кто мыслит как Сорос. Но он боится, что Конгресс и Байден не успеют принять законы, жестко регулирующие развитие ИИ.

🔷 В 2024 году пройдут выборы в США и, возможно, в Великобритании. На них обязательно будут использоваться ИИ. Сорос боится, что противники его мировоззренческих взглядов (т.е. Трамп и ему подобные) с помощью ИИ придут к власти. И Сорос не знает, как этому противостоять: "Что мы можем с этим поделать? У меня нет ответа, но я надеюсь, что этому вопросу будет уделено должное внимание."

#США #Мир #политика
@pinochet_echo