Если бы у лидерши «Альтернативы для Германии» Алисы Вайгель не было однополого брака (ну, партнерства) - его стоило бы выдумать, конечно.

Потому что очень удобно. Политические оппоненты кричат: «Глядите, Гитлер!», а им в ответ: «Ага, Гитлер в однополом партнерстве с уроженкой Шри-Ланки». И аргумент как-то сразу слабеет.

То есть технологически прямо прекрасно. И скорее всего, совершенно не отталкивает «правого избирателя», потому что люди больше думают о своем кармане и своей безопасности, чем о том, что там у политиков в постели и в семье.

Вот кстати Шольц разыгрывает сейчас карту «хорошего семьянина» - уж не знаю, зачем. Мило и классно, что они с женой так долго вместе, и судя по фоткам, смотрят друг на друга все еще с симпатией! Но как это может повлиять на голосование в Бундестаге…

Правда, есть еще прекрасная версия, что Шольц совершенно не стремится к переизбранию. Его задача – показать нормальный результат и жить дальше, политическая карьера никуда не денется.

Друзья! Кот Тихон нашел дом, вот такое предновогоднее чудо. Спасибо всем за перепосты. Я расплакалась от радости.

Очень любопытно смотреть, как пишут о прекращении транзита российского газа западные СМИ.

Например, "Нью-Йорк Таймс", как и положено, выносят в подзаголовок вопрос "почему это сделано именно сейчас" – и не дают на него никакого ответа. Только указывают, что Зеленский собирался это сделать уже
продолжительное время.

Далее высказывается гипотеза, что это "существенно подорвет возможность Москвы финансировать военные действия на Украине". Но тут же буквально в следующем абзаце они пишут, что вообще-то российского газа на рынках и так уже было мало, что Европа здорово подготовилась к такому повороту событий, и вообще Газпром уже давно убыточный. В общем, эти два тезиса прямо противоречат друг другу.

Зато когда речь идёт о проблемах Европы и о том, что стоимость газа там в четыре раза выше, чем в США, тут же наступает полная ясность изложения.

Словакия пострадает, Приднестровье уже пострадало (на кого они волнуют), Австрия могла бы пострадать, но тоже круто подготовилась.

И тут же комментарий эксперта, который печально говорит, что поставки газа в Словакию, Австрию и Чехию объективно станут дороже. И вообще ждите турбулентности на рынках. И Венгрии тоже будет не здорово.

В общем, сомнительный нарратив, в котором вроде как главный враг назначен проигравшим, но это не звучит убедительно.

Ближе к реальности версия, что Россия справится (как всегда и справлялась), не выиграв от этого, но и не проиграв. Увеличив азиатские поставки и проч и проч.

А вот в Европе это дополнительный фактор турбулентности, в том числе политической.

Точное попадание в общественный запрос: губернатор Белгородской области Гладков раскритиковал своих подчиненных за непунктуальность и заявил, что опоздание на работу даже на одну минуту – недопустимо.

Гладков вообще хорошо умеет настроить процессы управления регионом, не тратя на это дополнительные бюджетные деньги. И в этой ситуации он жмет на нужные кнопки.

Людей всегда ужасно раздражает, когда чиновники демонстрируют примеры несерьезного отношения к работе. Сам Гладков в этом плане - пример железной самодисциплины. Когда он говорит, что приходит на работу к 6 утра, он не шутит и не преувеличивает. Я знаю людей, которые с ним плотно работали, они говорят, что такой темп выдержать сложно, зато воспоминания потом незабываемые.

Работа в прифронтовом регионе - это по определению служение, требующее определённого самоотречения. Так что Гладков всё делает правильно, люди хотят чувствовать, что чиновники не в привилегированном положении, а наоборот. Гладков действует по отношению к чиновникам как работодатель, представляющий интересы жителей, а не региональной бюрократии. Его выбрали люди и он отчитывается перед людьми. А остальные чиновники - наемные, для того, чтобы выполнять конкретные обязанности. Вот он с них от имени людей и спрашивает по всей строгости.

Мы от нечего делать сидели и придумывали версии на тему «зачем появилось интервью Василия Якеменко и в чем хитрый план».

Вероятнее всего представлялась атака на Суркова. Очень уж невыгодно он выглядит в изложении Василия.

Еще я думала, что этим интервью Василий покупает себе право спокойно жить за границей. Обычно требуется посыпать голову пеплом, проклясть Россию и задонатить ВСУ, а тут версия поизящнее. Наговори такого, чтобы система, в которой ты работал - выглядела ужасно, потому что приняла такого циника и казнокрада, как ты.

Но это уж как-то очень тонко. Чересчур.

А сегодня я увидела в телеграме следы информационной работы жанра «стремимся снизить репутационный ущерб». Не принимайте всерьез и все такое.

Если бы все было по плану - стали бы это делать? Зачем?

Поэтому нельзя исключать, что это была мммммм импровизация. Причем действительно в исполнении человека, который десять лет не следил за повесткой и не очень ощущает, как воспринимается его лихой цинизм.

Ефим Островский тоже любил такие вещи говорить, но дело было в нулевые, тогда это на ура заходило. А сейчас просто вообще мимо духа времени. Оторопь берет.

Интересно, а где Валерий Бианки нашел номер? Я только что зарегилась, а номера не вижу!

https://t.iss.one/Drunkenpolitolog/15077

Гении журналистики.

Почему, почему ядерные силы России больше не обновляются?

В следующих строчках ждешь рассуждений о том, как все рухнуло и Россия сидит на бомбе 80-х годов.

Не угадали. Ядерные силы не обновляются, потому что уже обновились на 95%.

Остается ощущение глубокого недоумения. Что сказать-то хотели…

Продолжаем разговор о социальных архитекторах на Огне. Постарались высказаться вдумчиво, без лозунгов.

https://t.iss.one/ogon_media/1525

Проверила. Да, это реальный заголовок и реальное заявление главы МИДа Латвии.

Балтийский Тигр не дремлет!

Смотрите, какая интересная история: аналитический канал без всяких радикальных заявлений оказывается забанен для доступа с территории Германии.

И действительно, с декабря в Германии начали банить телеграмы российских государственных СМИ.

Но это никакое не государственное СМИ.

Там интересная гипотеза: что если ты ссылаешься например на Риа Новости или на ТАСС, или уж тем более на РТ - бан прилетает автоматически.

Если это так, то это просто фантастический уровень свободы слова.

https://t.iss.one/groks/4005

Буквально с ужасом (не шучу) посмотрела фрагмент интервью Шульман, в котором она презрительно отзывается о салате оливье. Мол, это признак нищеты общества. Такой дешевый салат как центр новогоднего стола.

Богатые нации курицу едят, плов, паэлью. А русские вот такие убогие.

Дело даже не в том, что это неправда. Не будем же мы всерьез напоминать Шульман, что на русском новогоднем столе дальше идет горячее) Дело в том, что это какое-то проклятье оппозиционера-интеллектуала. Ты начинаешь с остроумных рассуждений о мире и России, а заканчиваешь тем, что сидишь и ругаешь оливье на камеру. Мелко, глупо, стыдно.

Вчера на семейном обеде зашла речь про современное искусство. Захотелось поворчать, как у меня за эти годы изменилось восприятие.

Первый раз я с совриском столкнулась оооочень давно, когда галерея Гельмана (иноагента) еще была на Полянке. И мы туда ходили, нам пешком было 5 минут, поэтому видели там просто ВСЕ. Так я узнала про Дубоссарского и Виноградова, про Гутова, Звездочетова, группу АЕС+Ф и проч и проч.

Лет десять не пропускали ни одной крупной выставки. Даже специально летали на венецианское биеннале разок. В общем, любили это дело сильно. И до сих пор ходим по центрам современного искусства, но уже немного по инерции.

Во-первых, стали ОЧЕНЬ СИЛЬНО БЕСИТЬ кураторские тексты, их высокопарный птичий язык. И стало очень видно, как они прикрывают отсутствие содержания в половине случаев. "Эта игра фактур и текстур наводит нас на мысли о хрупкости человеческого существования, и художник погружается в исследование бытия". И во всем мире во всех музеях и галереях тексты именно такие.

Во-вторых, в ранние годы нас вообще очень увлекала сама идея современного искусства! Что это не про отображение реальности, а принципиально иной заход - встряхнуть зрителя, поставить неожиданный вопрос, провоцировать. Классическое искусство большинство людей воспринимают как в глубоком сне и максимум реагируют "ну красиво". Кто замрет в экстазе перед картиной в Эрмитаже? Мало кто. А совриск будто бы бьет тебя молотком по голове. Ну так вот, через 15 лет это приедается. Авторам кажется, что они открыли Америку - а ты такая "ну камон, банально". Ну типа как поставить на выставке вешалку с черными футболками и написать, что это инсталляция, исследующая природу капитализма. В 18 лет отлично. Потом скучно.

В-третьих, есть ощущение некого перегрева повестки. Вокруг слишком много социалки, политики, драм - и когда совриск тебе еще чего-то такого добавляет, это утомительно. Кажется, его расцвет все же пришелся на более спокойные и ленивые времена.

Вообще очень увлекательно смотреть, как регионы соревнуются между собой в лучших практиках поддержки многодетных семей. Понятно, что финансовые возможности у субъектов неодинаковые, и тем более интересно, как идёт поиск наиболее эффективных решений.

Я уже писала про проект губернатора Филимонова «Семья - оплот русского севера». Проект продолжает пополняться новыми разумными решениями. Например, транспорт для многодетных семей. Дело в том, что когда у вас четверо детей и больше – то вы уже не влезаете в обычный легковой автомобиль 😀 Поэтому таким семьям региональные власти будут передавать микроавтобусы.

Ещё одна разумная целевая мера: многодетным семьям предоставляется компенсация до 150 000 руб. на подключение к газу. Логично, с учётом того, что многодетные семьи чаще живут в своих домах, чем в многоквартирных.

Дальше: если государство говорит о том, что будет поддерживать молодых женщин, решившихся на рождение ребёнка во время обучения в вузе – значит, в вузе должна быть комната матери и ребёнка.

Из таких небольших вещей на самом деле складывается общее ощущение: многодетные семьи нужны государству или оно только говорит об этом? Губернатор Вологодской области, очевидно, нацелен на реальные результаты и поэтому за регионом стоит внимательно следить, а лучшие практики - брать на вооружение.

Так мы узнали, что у криптоиндустрии, оказывается, была хорошая репутация, пока не явился Трамп

Какой странный месседж несет наряд Мелании Трамп. На всех видео у нее вообще не видно глаз. Ни разу. Вообще.

Отсюда ощущение холодности, враждебности и напряга. Ультразакрытость.

Загадочно, потому что выглядит совершено невыигрышно и даже не красиво - но ведь почему-то она это выбрала или на это согласилась.

Я даже подумала, что это некий тихий саботаж. Типа «а меня тут нет, я не участвую».

Трамп: я отменяю цензуру.

Мета: а мы будем принудительно подписывать пользователей на страницы Трампа и Вэнса, а в инстаграме будем блочить хэштеги демократов. Мы же правильно все поняли, как надо делать?