Я рада видеть хайп на эту тему, И надеюсь, что помощник Ольги Баталиной, координатора проекта "Единой России" "Каждый ребенок важен" донесет до нее информацию о том, что происходит в Перми.

"Женщина должна прежде всего задуматься, от кого она рожает, и с кем желает связать свою судьбу. Если она встретила мужчину безответственного, извините, значит, это ее выбор, но государство не должно поддерживать эти негативные социальные явления. Это наша принципиальная позиция. Сегодня каждый третий ребенок в крае имеет в графе отец прочерк. Но они же не родились от святого духа!"

Это в пермском крае, пишут, власти высказались с высот своего морального авторитета. А я вот, что думаю. Вконтакте есть такой паблик под названием "Яжемать", сотни тысяч подписчиков. Пишут там истории про всяких безумных баб, убежденных, будто бы бы им все вокруг должны, на основании того, что у них дети. Сам я таких встречал мало (по правде говоря, сумасшедших чайлдфри мне попадалось больше), но типаж такой действительно существует.

Так откуда же они взялись? А вот оттуда, что наше государство денно и нощно транслирует в общество идею о том, что рождение детей - это какое-то важное и общественно-полезное деяние. Вот и они и рожают. И думают потом, будто бы за это им что-то причитается. Но тут выходят власти пермского края и заявляют: "сама наблядовала - сама и плати". Однако власти об этих детях, конечно, все равно подумают. Только лет через 18, когда нужно будет выполнять план по призыву (для мальчиков).

Матери-одиночки берутся оттуда, что в нашей культуре не принято планирование семьи и всякое рациональное осмысление отношений. Любовь принято представлять, как иррациональный порыв, которому нужно следовать вопреки любым разумным доводам. Отсюда и берется статистика разводов одна из самых высоких в мире. Но ведь попробуй об этом заикнись - те же власти пермского края скажут, что это феминизм и подкоп под традиционные ценности.

Так вот клюнувшая на эту разводку яжематерь сначала тыкается в родное государство, но, увидев там толстую чиновничью дулю, начинает предъявлять претензии всем встречным-поперечным. В идеале бы, конечно, хотелось, чтобы люди понимали, что их дети не нужны никому, кроме них самих (ну еще может быть маньякам и педофилам). Однако сейчас у нас есть "социальное государство", которое просто систематически не отвечает за базар. И над разъяренными толпами яжематерей не надо смеяться. Нужно просто направлять эту могучую социальную силу по тому адресу, где им реально задолжали - в Кремль.

Ой ну даже Михаил Пожарский признал, что с политикой в отношении материнства и детства в РФ что-то не так!

В Египте снова теракт, - нападение боевиков на монастырь Святой Екатерины на Синае. Есть погибшие.
Если мне не изменяет память, охранную грамоту этому монастырю подписал лично Салах-ад-Дин и с тех пор его никто никогда не атаковал.

В ЕР уже отреагировали на пермских людоедов : https://www.ridus.ru/news/250446

Хочу чтобы Аня сочиняла заголовки ко всем политическим статьям.

А кто-нибудь уже догадался, что высказывания Пермских чиновников-людоедов, направленные на дискриминацию детей рождённых в неполных семьях и их матёрей, имеют все признаки преступления, предусмотренного статьёй 282 УК РФ, причём частью 2. "С использованием служебного положения." Если наказывать за репосты, то за это уж и подавно нужно. Общественно опасное деяние.

Сергей Клепшин и уполномоченный Миков уже вертятся в креслах, я надеюсь, ах как бы я была рада увидеть их страдающие лица

Забавно, что все околополитические анонимные Телеграм-каналы как один намекают, что Навальный — это проект Кремля.

Незыгарь: «Чтобы удерживать рейтинг Навального, несомненно нужна активная кампания против Навального»
Politburo: «Была у Навального проблема с разочарованием в нём русских националистов.
Но нашлись люди, которые решили ему с этим помочь и вернуть потерянный сегмент…»
Методичка? Вроде тоже подобное постоянно намекают.
Ну, и т.д.

Разговоры, что Навальный проект Кремля идут с тех самых пор, как Навальный пошел в политику. Мне кажется, в это верят даже сотрудники Администрации президента. Я не склонен искать подвоха. Да, Навальный сильно обязан Кремлю своей успешной политической карьере. Но тут нет никакой конспирологии, а есть банальная глупость людей, предлагающих решение проблемы.

Политбюро - это не анонимный канал, это честный Евгений Минченко сам собой с открытым лицом

Когда я вижу, как Настя Кашеварова пишет "Давайте разбираться, что сейчас в Чечне важнее - Коран или Конституция", меня немножко охватывает ледяной ужас как человека. А как политического наблюдателя меня охватывает болезненное изумление - а что, так можно? У нас федеративное светское государство, никакого "Коран важнее", "Библия важнее", "Любой_священный_текст важнее" нет и быть не может. Если регион в эту сторону склоняется, возникает вопрос: а как же так вышло? Какая работа не была проведена? В каком месте провалились интеграционные процессы? Велась ли вообще политика с курсом на светский регион - часть России? Вопросы, как мы понимаем, риторические. Мы все знаем ответы. И да, Чечня вот такая, но это не ок. Это факт, но это не ок. Особенно для будущего. И нет, это не щит от ИГИЛ, потому что они скоро станут похожи друг на друга.

А круто все устроено, что Кашеварова вынуждена разъяснять ситуацию в Чечне фактически в одиночку. Надо признать, что все известное нам о Чеченской республике - это либо лакированные парадные репортажи, либо утрированные страшилки. Сформировать объективную картину просто не из чего. И полной веры нет ни одним, ни другим.
Чечня в центре внимания всегда, в Чечне свой колорит и своя специфика. Легко говорить о далёкой Чечне. А то, что у нас в каждом субъекте федерации происходит в дорожном строительстве, в сфере ЖКХ, в распределении земельных участков - про это говорить не принято. Потому что убьют или покалечат, и никаких репортажей не будет. Тихо убьют, тихо закопают.

Аня, скажи мне отличия Корана от Конституции? Фактические. Прости возьми и прочитай и то, и другое. Это вопрос очень глубокий

Настя намекает, что не читала я ни Конституции, ни Корана((( Шумно сморкаюсь в платок(( Но тут вот какое дело - если бы между ними не было отличий, ты сама не ставила бы так вопрос! А вопрос-то есть

Но впрочем, по твоему совету я прямо сейчас начала перечитывать Коран! Конституцию просто помню лучше в силу специфики деятельности. Не, ты знаешь, совсем не похоже!

Отличия Корана от Конституции лучше всего могут пояснить сотрудники Шарли Эбдо, уволившиеся по состоянию здоровья

Есть ли противоречия между ними?

Да, и еще как. Главное отличие Конституции от любой религиозной книги - равенство всех перед законом, вне зависимости от вероисповедания.

Я уж молчу про то, что в Коране прямо сказано, что "неверующие являются вашими явными врагами".

Вообще это страшное лицемерие, конечно. Когда московская журналистка сидит в столице светского (пока еще) государства и в уютном телеграмчике разводит философские диспуты на тему "в чем отличия Корана от Конституции".

17-летнюю невесту чеченского полицейского спросите. Или тех девушек, которых члены семьи "за распущенность" в лесу закапывают.

Муслим павер, блн.

Вообще страшно, когда московские лжежурналисты и лжеправозащиники, не читавшие и не знающие хотя бы основы мировых религий, пытаются рассуждать кому жить на этой земле и навязвают свой культурный код. А вы говорите, что Навальный Гитлер. Тут таких фашистов завались.