Larkin
6.61K subscribers
9.2K photos
2.17K videos
29 files
6.48K links
Алексей Ларкин – автор документальных фильмов, медиатехнолог, гонзо-энтузиаст.

ЛС @alexey_larkin (любые рекламные предложения молча кидаю в бан)
Download Telegram
Forwarded from Stalag Null
Один из знаковых моментов нынешней войны – провал аналитики.

Все помнят, как предсказывали падение Киева за три дня. Но потом ждали какого-то невероятного по размерам котла на востоке Украины, потом, наоборот, стали писать, что прорыв фронта в принципе невозможен.

Прогнозы с завидным постоянством не сбываются; аналитикам приходится оправдываться в твиттере, что мы-де и не должны ничего предсказывать, мы долгосрочные тренды фиксируем.

Проблема тут и правда не в аналитиках (окей, не только в них)
Проблема в том, что предсказать будущее, особенно ближайшее, чудовищно сложно, – даже если тенденции и явления, которые это будущее определяют, налицо.

Этот смелый тезис я хочу проиллюстрировать одной из своих любимых историй:

Во второй половине XIX в. жил в Российской империи состоятельный бизнесмен Иван Блиох.
Он происходил из еврейской семьи, в юности крестился, и вся его дальнейшая судьба – такой нормальный селф-мейд эпохи модерна, он разбогател на строительстве железных дорог и даже дворянство получил.

В русско-турецкую войну 1877-1878 Блиох занимался поставками на фронт – и обнаружил, что военные ни черта не смыслят в логистике и вообще в том, как война обеспечивается и за счет каких ресурсов ведется.

Это открытие пробудило у Блиоха интерес к военному делу.
Как вы понимаете, тогда не было тг-каналов с военной аналитикой ☻️, сублимировать интерес приходилось в чтение серьезных книг.

Погрузившись в тему, Блиох обнаружил, что "война слишком серьезное дело, чтобы доверять ее военным": те живут картинками чуть ли не из времен Наполеона и не уделяют никакого внимания развитию технологий.

Результатом изысканий Блиоха стала книга "Будущая война в техническом, экономическом и политическом отношениях" (1898 г.)

Книга прогремела: ее перевели на основные европейские языки, с ней был знаком Николай II – впечатлившись в т.ч. ей он предложил собрать первую Гаагскую конференцию.

Главная идея Блиоха была такая: индустриализация и современные технологии полностью изменили суть войны, и "будущая война" в корне будет отличаться от предыдущих.

Наступление в его привычном формате станет невозможным – войска, оказавшись на открытой местности, будут немедленно уничтожены из артиллерии и пулеметов.
Новые военные технологии создадут дисбаланс между средствами обороны и средствами нападения – а это значит, что никакой решительный удар и уж тем более битва в духе Бородино невозможны в принципе.
А это значит, что будущая война будет позиционной и невероятно долгой, и победу в ней обеспечит не "генеральное сражение", как в прежних войнах, а экономический и социальный коллапс воюющих сторон.

Тут вы скажете: Блиох был совершенно прав!
Именно так: точность его прогнозов иногда неприятно поражает.
Например, он пишет, что экономика РИ будущую войну не потянет, или что мобилизация миллионов мужчин будет иметь глубокий социальный эффект.

Эти наблюдения в корне расходились с тем, как видели будущую войну сами военные. Потрясающая, на самом деле, штука: человек со стороны понял и увидел больше, чем профессионалы.

Книга Блиоха это в каком-то смысле "идеальный прогноз": и предсказание верное, и добралось до широкой публики.

Но повлиял ли этот "идеальный прогноз" на отношение к будущей войне?
Почти нет.

Во-первых, военные по всей Европе ее разругали в пух и прах: какой-то торгаш, видите ли, смеет им указывать.
Сейчас эти опровержения выглядят почти трогательно – например, военные возмущаются тем, что Блиох отрицал пользу кавалерийских атак.
Во-вторых, общественность восприняла ее скорее как экстравагантное интеллектуальное упражнение, чем как реальную картину будущего.

И если с твердолобостью военных традиционно ничего не поделать, то во втором пункте был виноват во многом сам Блиох.
Почему? Потому что важны не только наблюдения, но и вывод, а вывод Блиох делал следующий:
поскольку вступить в такую войну будет безумием, войн больше НЕ БУДЕТ.

Итак, удивительно точная картина будущей войны заканчивалась неверным, почти наивным прогнозом; и это обесценивало все усилия автора.

В общем, не ждите от прогнозов многого.
25
104 года назад, 20(7) сентября 1918 года, был расстрелян Михаил Меньшиков, русский публицист, один из ведущих сотрудников «Нового времени»:

«М.О. Меньшиков вскоре после февральского переворота переехал с семьей на постоянное жительство в г. Валдай, где у него был небольшой дом. До самой своей смерти Меньшиков и прожил безвыездно в Валдае, где он занимался систематизацией своих многочисленных статей, печатавшихся в «Новом Времени» и писанием мемуаров. У Меньшикова было крупное состояние в процентных бумагах и, разумеется, он мог безбедно существовать с семьей в скромном уездном городке. Но после большевистского переворота положение его сделалось совершенно безвыходным в виду полного отсутствия наличных денег.
Невозможность найти подходящий заработок, необходимость кормить многочисленную семью (6 малолетних детей от второго брака, из коих старшей девочке 9 лет) — все это вынудило Меньшикова поступить на службу простым писцом за 350 рублей в месяц. Но даже и при этих условиях Меньшиков с семьей жил впроголодь…

В августе месяце в Валдайском уезде на почве реквизиции хлеба вспыхнуло крестьянское восстание, во время которого был убит уездный большевистский комиссар продовольствия. Восстание было ликвидировано среди моря крови и для последующей расправы из Новгорода прибыла местная чрезвычайка в составе двух бывших фармацевтов и 17-летнего реалиста...
Начались многочисленные аресты и расстрелы. Между прочим, был расстрелян в это время и ген. Коссаговский — известный русский пионер в Персии.

Меньшикова предупреждали, что благоразумнее скрыться, но он не хотел бросать детей и решил остаться. Утром 14 сентября банда красноармейцев, предводительствуемая указанными выше членами чрезвычайки, явилась на дом к Меньшикову и, после продолжительного обыска, сопровождавшегося обычным грабежом, арестовала его и отправила в тюрьму. На 6-ой день после ареста Ольга Владимировна Меньшикова, получавшая от мужа ежедневно коротенькие записки (свидание было запрещено), получила вместо письма обручальное кольцо. Не трудно было понять, что это означает.

Дети немедленно побежали по направлению к тюрьме и видели, как отца вели на казнь. Меньшиков успел обнять и благословить только старшую девочку. Наружно он был совершенно спокоен, хотя знал уже о готовящейся ему участи. Даже красноармейская толпа была поражена мужеством, которое проявил этот 60-летний человек в последние минуты жизни. Русские красноармейцы отказывались стрелять; убивали его латыши.
Во время казни присутствовали только члены чрезвычайки. М.О. Меньшиков был подведен к берегу Святого озера и поставлен на колени лицом к озеру. Палачи с винтовками отошли на 20 шагов. Встав на колени, Меньшиков начал креститься.
— Приготовились? — спросил член чрезвычайки.
— Готов — спокойно ответил Меньшиков.
Последовал залп...

Целый день труп М.О. Меньшикова лежал на берегу озера, но в конце концов большевистское начальство «смилостивилось» и разрешило вдове похоронить покойного.
— «Можете взять его» — сказали большевики. «Мы собачьим мясом не интересуемся».

Интересен разговор М.О. Меньшикова с председателем чрезвычайки Гильманом:
— За что вы хотите меня расстрелять? — спросил Меньшиков.— Ведь я уже почти два года нигде не пишу и вообще совершенно отошел от всякой политической деятельности.
— Вы черносотенец — ответил Гильман.
— Значит это месть за мои статьи в «Новом Времени»?
Ответа не последовало...» («Вечернее время» (Новочеркасск), 23 октября 1918 года)

В марте 2022 года в Telegram канале Отдела газет РНБ состоялся стрим с Дмитрием Жаворонковым – историком флота, издателем «Писем к ближним» М.О. Меньшикова. Запись эфира доступна по ссылке.
14
В 2019 году я фотографировал бэкстейджи во МХАТе Горького и пролез на читку спектакля Сергея Пускепалиса. Было очень интересно подслушать как он вместе с актерами обсуждал каждую реплику в будущем спектакле, глубоко анализировал то, что собирался показывать на сцене. Невозможно было не влюбиться в этот процесс и увлеченность режиссера.

Царствие Небесное, жаль что русский театр потерял талантливого человека.
69
Forwarded from Костылев
Мне кажется, все, включая новостных редакторов, ещё вообще не отдуплились что происходит. Не верят, тому что видят, как не верили все эти семь месяцев, что все уже не вернётся назад. Наверное, так до самой отправки из военкомата верить и не будут🤣
27
На фоне всех крайних новостей, я знаю чьё настроение сегодня прекрасное.
59💩3
Forwarded from Канал удалён
Не сопротивляйтесь воле Бытия

Ваш, Ꙃаставный
43💩4
НЕТ, ИГОРЬ СТРЕЛКОВ СЕГОДНЯ ДОВОЛЕН
49💩1
Forwarded from ТРУШНЫЙ
Я не понимаю, кто и зачем запретил сотрудникам экстренных служб общаться с журналистами. Тем более в Донецке, в условиях ежедневных обстрелов, когда важно быстро и оперативно получать и публиковать КОРРЕКТНУЮ информацию. Типичная картина - приезжаешь на обстрел. Есть погибшие и раненые. Подходишь к врачам скорой спросить сколько «трехсотых» забрали, а они шарахаются от тебя, как от врага народа. Я не говорю про комментарий, даже без камеры не говорят, приказ начальства. Или еще был случай - записали героического пожарного, который под обстрелом тушил рынок. Через час он пишет в личку: «Не публикуйте пожалуйста! Оказывается, нам нельзя давать интервью без согласования с руководством, меня уволят!»
Я еще не поверил, как это можно взять и уволить пожарного или врача скорой? Они же герои и их некем заменить! Но меня уверили, что да, это не пустые угрозы.
💩12
ИМХО по поводу мобилизации

Лично я считаю, что ее не будет до прямого, открытого противостояния с НАТО

До этого все обойдется добровольцами

Но военные сборы будут.
16💩1
Сергей Пускепалис, братское сердце, - так мы обращались друг к другу.
20 лет назад он, выпускник Фоменко, участвовал со своим спектаклем в моем фестивале "Новая Драма", с тех пор дружили крепко-крепко.
Строили новый МХАТ - он поставил один из важных спектаклей - "Последний срок" по Распутину. Обсуждали планы спекталя про войну уже в нашем Новом Театре.
Делали кинофестиваль с Железноводске, в городе где его родители похоронены и где он начал ходить в театральную студию. Его верность Родине - уникальна. Верность человека с литовской фамилией, родившегося на Чукотке, служившего во флоте и руководимшем Первым русским тетром в Ярославле.
Невероятная актерская харизма!
Невероятное обояние - такой любви со стороны офицеров я никогда не видел.
Невероятная верность Донбассу - достаточно сказать что премьеру своего последнего спектакля он сыграл в Донецке.
Родно месяц назад, 20 августа, мы выступали на одной сцене на фестивале "Традиция", говорили о верности Родине.
Царствие Небесное, братское сердце!
55💩3
Личное дилетантское мнение относительно полноценной войны и мобилизации в контексте общественной коммуникации:

Срочников и людей с гражданки резко мобилизировать и отправлять на фронт не стоит. Если это необходимо, то надо анонсировать и дать время людям на подготовку как психологическую, так и теоретическую. Люди боятся потому что они не готовы. И гибнут по этой же причине.

Те, кто однозначно боится – успеют свалить в Тбилиси и не мешать. Такие люди будут, но не в колоссальных количествах. И на фронте от них толку не было бы в любом случае.

Зато многие другие успеют спокойно почитать теоретические материалы, закупиться необходимой экипировкой, сходить на курсы какие-нибудь по медицине или чему-то еще. И вполне возможно придут в военкоматы даже раньше чем получат повестку. А это значит уже другая мотивация и другое психологическое состояние бойца.

МО РФ людей обучает плохо. Военные сборы низкокачественные, на них мало чему учат. Снабжение у нас тоже из рук вон плохое. В этой ситуации уже бесполезно кого-то винить, лучше просто дать людям возможность решить эту проблему самостоятельно.

Люди будут гибнуть в любом случае. И неважно контрактники они, зэки из ЧВК, срочники (которые сейчас помогают войскам, находясь на территории РФ и там тоже могут погибнуть), журналюги и гуманитарщики или просто гражданские люди. У всех есть родные, смерть близкого человека это горе и локальный общественный резонанс. Этот факт надо перестать игнорировать и начать психологически работать с населением. А также развивать правозащитную помощь, чтобы никто не посмел кидать родных на выплаты. Потому что "комитеты солдатских матерей" Госдеп раскачивает уже почти 30 лет, а мы эту тему просто игнорируем. И когда я большим начальникам об этом говорил от меня отмахивались "Не стращай народ, все у нас нормально".

А вообще важнее всего это мобилизация экономики. Дать людям мотивацию и стимул работать на производствах ради общей победы. Точить больше деталей, плавить больше металла и т.д. Экономики стран ЕС уже перестраиваются на большую войну, а мы всё время с начала СВО работали в обычном мирном режиме. Люди на производствах с большим желанием вкалывают во благо СВО, но это не может быть только инициативой на местах – должно участвовать государство, с самого верха.

Происходящие ныне процессы, хоть и драматичные, но позитивные для русского народа, оптимистичные. Поэтому не надо народ пугать, а надо вдохновлять.

Сейчас самые главные процессы происходят в экономике. Уголовная ответственность за неисполнение госконтракта – гораздо более важная и ключевая мера, нежели обсуждаемая уголовка за дезертирство. Вот лично я бы смещал фокус общественного внимания на эту сферу.
42💩23
Оно боится (с) 😂

Я эффективен как летописец этой войны, в таком качестве свою работу и будут продолжать. С камерой я приношу больше пользы стране чем с автоматом.

Но если призовут в войска – пойду не сопротивляясь. Пресс-карту сдам, журналистом на время службы быть перестану (ибо журналистика несовместима с военным делом, это порочный тандем). Я уже некоторое время изучаю военные дисциплины, чтобы в час Х быть полезным. На коптере летаю хорошо, всегда смогу навести парочку градин на свинячие головы.

Так что все зубоскалящие и скулящие, подумайте о собственных перспективах, а не обо мне. Призывать к "пацифизму" с дивана это ничуть не менее (а даже более) позорно, чем пропагандировать войну, не принимая на себя её рисков. Вы не голос разума, вы истеричные ссыкуны.
47💩28
Ну и когда начнется новый вой по типу "а нас за шо", то стоит показать вот эти фотографии.

Мне кажется, что этих аргументов будет достаточно. Натворили они тут делов уйму.

Всегда есть повод ответить за свои преступления!
32💩2