Фейкометам надо надавать по шапке. Но до чего же хорошая новость, что священник жив.

https://kazan-bezformata-com.turbopages.org/turbo/kazan.bezformata.com/s/listnews/gibel-svyashennika-iz-tatarstana-na-ukraine/109296548/

Удары по территории России (Крым, Белгородская область, Ростовская область) это уже давно обыденность.

К сожалению, реакции на это нет.

Но чем быстрее ДНР и ЛНР станут полноправными областями РФ тем лучше в любом случае.

https://t.iss.one/margaritasimonyan/12077

Инициатива о немедленных референдумах - это безусловно проявление обоснованной тревоги на Донбассе. Укры рвутся на Лисичанск, бьют по Донецку. Еще немного и могут возобладать пораженцы с идеологией "мы никому ничего не обещали". И тогда куда еще "перегруппируют и отведут" - трудно предугадать.

Поэтому Донбасс справедливо и обоснованно требует гарантий. То, что их не дали еще в мае, на фоне успехов, было преступной ошибкой.

Я всегда выступал за человеческое отношение к пленным и против всяких глумлений и издевательств над ними, при каковом мнении и остаюсь. Но то, насколько уверенно, даже хамовито ведут себя укропленные на популярном сегодняшнем видео, и то, как заискивают перед ними наши бойцы, это свидетельство явно нездоровой общей ситуации в морально-психологическом плане.

Которая будет стоить нам много крови в перспективе, увы.

Пленный должен быть жив, испуган и благодарен за то, что жив.

Вот этот жанр «Посмотрите, хохлы обвиняют нас в плохом поведении, НО НА САМОМ ДЕЛЕ ЭТО НЕ ТАК. Посмотрите какие мы хорошие.» уже осточертел.

Зачем мы должны им что-то доказывать вечно? Они че нас экзаменуют что-ли? Если нам будет нужно мы айдаровцев из могил выкопаем, обоссым и обратно закопаем вместе с дохлыми котами. Нам этого не надо, у нас нормальное воспитание, но оправдываться мы ни перед кем не должны.

Хватит жить с навязанным чувством вины.

https://t.iss.one/olgaseletskaya/35492

Lenta.Ru назвала графоманов и арлекинов "творческой элитой России".

Совесть нации

https://t.iss.one/highlylikely20/38673

Руководитель Центра изучения общественных прикладных проблем национальной безопасности, полковник в отставке Александр Жилин: Через инициативы новообразований нас буквально за уши втягивают в большую войну.

Первая же ссылка из поиска ведет на творческую биографию клоуна

https://versia.ru/psevdo-patriot-aleksandr-zhilin

Сайт "института" абсолютно дутый. В разделе научно-методических работ последний раз выкладывали три материала за день в 2017 году.

Абсолютно фейковая инфоцыганская организация

https://nic-pnb.ru/topics/scientific-methodical-materials/

Шубинский (раньше был из умеренных) пишет, что я сумасшедший, что я бешеная собака (буквально, даже не замечая происхождения выражения, а может и замечая), известная аудитория ему аплодирует.
А я смотрю и думаю: как незаметно поменялось время.
Ну что такое, в сущности, мои (и всевозможных единомышленников) патриотические чувства по меркам позапрошлого и прошлого века? Обычное дело. От Киплинга и Д’Аннунцио до Михаила Меньшикова и Розанова, все страстно любили родину и желали ей военных побед и территориальных приращений (Лев Николаевич, правда, не желал, но этим и выделялся, как и Владимир Ильич, со своей стороны).
Но теперь наступила "фукуяма" - и все это стало "нельзя".
Иногда кое-кому, впрочем, можно, если вы пользуетесь особым расположением глобального мира, так как вы "меньшинство" и "страдали". А в целом нельзя.
Но при этом - сегодня же, в ленте - такое (из Вандерзина):

"Стендап-комик Александр Долгополов (использует местоимения «он/они/она») совершили каминг-аут как небинарная персона. Долгополов отметили, что таким образом намерены выразить свой протест против патриархата и капитализма, а также подробнее изучить свою идентичность".

А вот это, напротив, можно. И даже нужно.
И никто - из тех самых людей, аплодирующих признанию моего сумасшествия - не назовет чем-то бредовым и нелепым это "Долгополов совершили", "Долгополов отметили".
Обком постановил, что теперь надо так - и, значит, так.
Люди пишут об этой небинарности диссертации, романы, стихи, получают гранты и премии. Все хорошо - примерно как в деле неуклонного претворения в жизнь передового марксистско-ленинского учения.
А я, как ни странно, даже не чувствую никакой злости.
Мне просто странно, как все меняется.
Но в мир передового учения все равно не хочется успевать.
Останусь лучше со всякими устаревшими национал-патриотами, в нашем уютном дурдоме.

На месте словенцев я бы поменял эту древнюю рухлядь на грузовики Кока-колы.

Хотя бы праздник к ним придет.

https://t.iss.one/istorijaoruzijaZ/23588

Первомайск, прилет HIMARS в жилую многоэтажку.

Про Пугачеву и сегодняшний обстрел Донецка

И весь сегодняшний эфир по ссылке https://vk.com/wall-202958281_32112

🇷🇺 Генерал-лейтенант запаса ВС России Андрей Гурулёв практически идеально разобрал текущую военную ситуацию на Украине, а также потенциальные планы российского командования!



Всё очень чётко, спокойно и по делу! 🔥🔥🔥




❗️Если вы ещё не видели это выступление, тогда вы просто обязаны его посмотреть❗️

Один из знаковых моментов нынешней войны – провал аналитики.

Все помнят, как предсказывали падение Киева за три дня. Но потом ждали какого-то невероятного по размерам котла на востоке Украины, потом, наоборот, стали писать, что прорыв фронта в принципе невозможен.

Прогнозы с завидным постоянством не сбываются; аналитикам приходится оправдываться в твиттере, что мы-де и не должны ничего предсказывать, мы долгосрочные тренды фиксируем.

Проблема тут и правда не в аналитиках (окей, не только в них)
Проблема в том, что предсказать будущее, особенно ближайшее, чудовищно сложно, – даже если тенденции и явления, которые это будущее определяют, налицо.

Этот смелый тезис я хочу проиллюстрировать одной из своих любимых историй:

Во второй половине XIX в. жил в Российской империи состоятельный бизнесмен Иван Блиох.
Он происходил из еврейской семьи, в юности крестился, и вся его дальнейшая судьба – такой нормальный селф-мейд эпохи модерна, он разбогател на строительстве железных дорог и даже дворянство получил.

В русско-турецкую войну 1877-1878 Блиох занимался поставками на фронт – и обнаружил, что военные ни черта не смыслят в логистике и вообще в том, как война обеспечивается и за счет каких ресурсов ведется.

Это открытие пробудило у Блиоха интерес к военному делу.
Как вы понимаете, тогда не было тг-каналов с военной аналитикой ☻️, сублимировать интерес приходилось в чтение серьезных книг.

Погрузившись в тему, Блиох обнаружил, что "война слишком серьезное дело, чтобы доверять ее военным": те живут картинками чуть ли не из времен Наполеона и не уделяют никакого внимания развитию технологий.

Результатом изысканий Блиоха стала книга "Будущая война в техническом, экономическом и политическом отношениях" (1898 г.)

Книга прогремела: ее перевели на основные европейские языки, с ней был знаком Николай II – впечатлившись в т.ч. ей он предложил собрать первую Гаагскую конференцию.

Главная идея Блиоха была такая: индустриализация и современные технологии полностью изменили суть войны, и "будущая война" в корне будет отличаться от предыдущих.

Наступление в его привычном формате станет невозможным – войска, оказавшись на открытой местности, будут немедленно уничтожены из артиллерии и пулеметов.
Новые военные технологии создадут дисбаланс между средствами обороны и средствами нападения – а это значит, что никакой решительный удар и уж тем более битва в духе Бородино невозможны в принципе.
А это значит, что будущая война будет позиционной и невероятно долгой, и победу в ней обеспечит не "генеральное сражение", как в прежних войнах, а экономический и социальный коллапс воюющих сторон.

Тут вы скажете: Блиох был совершенно прав!
Именно так: точность его прогнозов иногда неприятно поражает.
Например, он пишет, что экономика РИ будущую войну не потянет, или что мобилизация миллионов мужчин будет иметь глубокий социальный эффект.

Эти наблюдения в корне расходились с тем, как видели будущую войну сами военные. Потрясающая, на самом деле, штука: человек со стороны понял и увидел больше, чем профессионалы.

Книга Блиоха это в каком-то смысле "идеальный прогноз": и предсказание верное, и добралось до широкой публики.

Но повлиял ли этот "идеальный прогноз" на отношение к будущей войне?
Почти нет.

Во-первых, военные по всей Европе ее разругали в пух и прах: какой-то торгаш, видите ли, смеет им указывать.
Сейчас эти опровержения выглядят почти трогательно – например, военные возмущаются тем, что Блиох отрицал пользу кавалерийских атак.
Во-вторых, общественность восприняла ее скорее как экстравагантное интеллектуальное упражнение, чем как реальную картину будущего.

И если с твердолобостью военных традиционно ничего не поделать, то во втором пункте был виноват во многом сам Блиох.
Почему? Потому что важны не только наблюдения, но и вывод, а вывод Блиох делал следующий:
поскольку вступить в такую войну будет безумием, войн больше НЕ БУДЕТ.

Итак, удивительно точная картина будущей войны заканчивалась неверным, почти наивным прогнозом; и это обесценивало все усилия автора.

В общем, не ждите от прогнозов многого.

104 года назад, 20(7) сентября 1918 года, был расстрелян Михаил Меньшиков, русский публицист, один из ведущих сотрудников «Нового времени»:

«М.О. Меньшиков вскоре после февральского переворота переехал с семьей на постоянное жительство в г. Валдай, где у него был небольшой дом. До самой своей смерти Меньшиков и прожил безвыездно в Валдае, где он занимался систематизацией своих многочисленных статей, печатавшихся в «Новом Времени» и писанием мемуаров. У Меньшикова было крупное состояние в процентных бумагах и, разумеется, он мог безбедно существовать с семьей в скромном уездном городке. Но после большевистского переворота положение его сделалось совершенно безвыходным в виду полного отсутствия наличных денег.
Невозможность найти подходящий заработок, необходимость кормить многочисленную семью (6 малолетних детей от второго брака, из коих старшей девочке 9 лет) — все это вынудило Меньшикова поступить на службу простым писцом за 350 рублей в месяц. Но даже и при этих условиях Меньшиков с семьей жил впроголодь…

В августе месяце в Валдайском уезде на почве реквизиции хлеба вспыхнуло крестьянское восстание, во время которого был убит уездный большевистский комиссар продовольствия. Восстание было ликвидировано среди моря крови и для последующей расправы из Новгорода прибыла местная чрезвычайка в составе двух бывших фармацевтов и 17-летнего реалиста...
Начались многочисленные аресты и расстрелы. Между прочим, был расстрелян в это время и ген. Коссаговский — известный русский пионер в Персии.

Меньшикова предупреждали, что благоразумнее скрыться, но он не хотел бросать детей и решил остаться. Утром 14 сентября банда красноармейцев, предводительствуемая указанными выше членами чрезвычайки, явилась на дом к Меньшикову и, после продолжительного обыска, сопровождавшегося обычным грабежом, арестовала его и отправила в тюрьму. На 6-ой день после ареста Ольга Владимировна Меньшикова, получавшая от мужа ежедневно коротенькие записки (свидание было запрещено), получила вместо письма обручальное кольцо. Не трудно было понять, что это означает.

Дети немедленно побежали по направлению к тюрьме и видели, как отца вели на казнь. Меньшиков успел обнять и благословить только старшую девочку. Наружно он был совершенно спокоен, хотя знал уже о готовящейся ему участи. Даже красноармейская толпа была поражена мужеством, которое проявил этот 60-летний человек в последние минуты жизни. Русские красноармейцы отказывались стрелять; убивали его латыши.
Во время казни присутствовали только члены чрезвычайки. М.О. Меньшиков был подведен к берегу Святого озера и поставлен на колени лицом к озеру. Палачи с винтовками отошли на 20 шагов. Встав на колени, Меньшиков начал креститься.
— Приготовились? — спросил член чрезвычайки.
— Готов — спокойно ответил Меньшиков.
Последовал залп...

Целый день труп М.О. Меньшикова лежал на берегу озера, но в конце концов большевистское начальство «смилостивилось» и разрешило вдове похоронить покойного.
— «Можете взять его» — сказали большевики. «Мы собачьим мясом не интересуемся».

Интересен разговор М.О. Меньшикова с председателем чрезвычайки Гильманом:
— За что вы хотите меня расстрелять? — спросил Меньшиков.— Ведь я уже почти два года нигде не пишу и вообще совершенно отошел от всякой политической деятельности.
— Вы черносотенец — ответил Гильман.
— Значит это месть за мои статьи в «Новом Времени»?
Ответа не последовало...» («Вечернее время» (Новочеркасск), 23 октября 1918 года)

В марте 2022 года в Telegram канале Отдела газет РНБ состоялся стрим с Дмитрием Жаворонковым – историком флота, издателем «Писем к ближним» М.О. Меньшикова. Запись эфира доступна по ссылке.