Forwarded from Open Ukraine| Открытая Украина
Шумеры отрыли клуб Бандеры в Хайфе
🙈🙈🙈
Заголовок уже звучит как непристойный анекдот. Я всегда знал, что Израиль победят не арабы, а чубатые салоеды
@OpenUkraine
🙈🙈🙈
Заголовок уже звучит как непристойный анекдот. Я всегда знал, что Израиль победят не арабы, а чубатые салоеды
@OpenUkraine
❤25💩12
Forwarded from Лесков
Потрачено: европейская версия
Европа собрала полный букет проблем, которые в итоге приведут регион к масштабному кризису.
• Проблемы с поставками российских энергоносителей из-за СВО, что уже негативно сказывается на экономике ЕС.
• Потребительская инфляция (CPI) около 9%, в то время как промышленная инфляция составляет аж 36%. С 2020 ЕЦБ напечатал ~$4.3 триллиона (vs. $4.7 триллионов от Федрезерва).
• Наличие проблемных стран (Греция, Италия) с гигантскими долгами. У Греции долг составляет 181% от ВВП. У Италии - 150%. Как эти страны будут обслуживать свои долги – большой вопрос.
• Новые расходы на оборонку, т.е. плюс к инфляции.
• Наплыв украинских беженцев.
Поэтому я считаю европу самым проблемным регионом. Сейчас лучше держаться подальше от фондового рынка ЕС и евро.
При возможности я бы даже зашортил несколько европейских компаний. Но, к сожалению, евробюррократы наложили на меня санкции.
Европа собрала полный букет проблем, которые в итоге приведут регион к масштабному кризису.
• Проблемы с поставками российских энергоносителей из-за СВО, что уже негативно сказывается на экономике ЕС.
• Потребительская инфляция (CPI) около 9%, в то время как промышленная инфляция составляет аж 36%. С 2020 ЕЦБ напечатал ~$4.3 триллиона (vs. $4.7 триллионов от Федрезерва).
• Наличие проблемных стран (Греция, Италия) с гигантскими долгами. У Греции долг составляет 181% от ВВП. У Италии - 150%. Как эти страны будут обслуживать свои долги – большой вопрос.
• Новые расходы на оборонку, т.е. плюс к инфляции.
• Наплыв украинских беженцев.
Поэтому я считаю европу самым проблемным регионом. Сейчас лучше держаться подальше от фондового рынка ЕС и евро.
При возможности я бы даже зашортил несколько европейских компаний. Но, к сожалению, евробюррократы наложили на меня санкции.
❤9💩3
Forwarded from Эдуард Бояков
Вчера выступали в сёлах ДНР, которые были наши с 2014 года. Сегодня - в трёх школах и детских садах посёлка Володарское ( Никольское при украх) . И если в селе Саханка ( ДНР с 2014) я наблюдал в школьной библиотеке книги от Расула Гамзатова до «Поэзии Новороссии», то сегодня в Володарском - другая энергия. Собственно в библиотеку меня никто и не звал. Потому что школа #1 - была образцовой украинской. Школа выиграла украинский гос грант и отработала (((… Начиная с фасада - он кричаще желто-синий - до табличек внутри. Входишь в кабинет «английской мови» и видишь огромное “Britain is Great”. Без обиняков. Ни слова на русском, нигде. Русской культуры нет, это действительно культурный геноцид, чистейший.
Но речь не об этом. Город переименовали, но вопрос во что - открытый. Тут пока нечем похвастаться. Только анекдотическое: в универмаге заменили одну букву на вывеске - "Zеркальний». На площади - вернули бюст Ленина, покрасив его в блестящий до одурения огненно-рыжий цвет… Треш.
Но речь не об этом. Город переименовали, но вопрос во что - открытый. Тут пока нечем похвастаться. Только анекдотическое: в универмаге заменили одну букву на вывеске - "Zеркальний». На площади - вернули бюст Ленина, покрасив его в блестящий до одурения огненно-рыжий цвет… Треш.
Forwarded from Ответы и Вопросы
В соцсетях стало модно рассуждать на тему того, что дескать мы не воюем так как американцы, не выбамбливаем в лунный пейзаж территорию противника.
Это действительно так. Мы и правда воюем совершенно не так как делает это Америка. Концептуально не так. Только почему-то путаем американский метод достижения цели с самой целью.
Сегодня на полях Украины мы наблюдаем столкновение концепций ведения боевых действий. Европейской и американской.
На самом деле устраивать лунный пейзаж из территории противника, по большому счету, не надо ни нам, ни американцам. Просто США, ранее так (но уже лет 50 как прекратили) добивались своей цели - уничтожения тыла воюющей с ними страны.
Европейская военная школа, ведущая свою историю со времен Древней Греции и Рима, к коей относится и советская/российская, учит достигать победы над противником на поле боя в решительном сражении. Лучше всего, окружив армию врага, как Ганнибал римскую под Каннами.
Американские же штабисты исповедуют другую концепцию, в которой бои на фронте носят вторичный характер по отношению к основной задаче - уничтожение тыла противника, логистики, что должно приводить к критическому падению боеспособность его войск на ТВД.
«Любители обсуждают стратегию, профессионалы изучают логистику» - эта фраза американского генерала Омара Бредли, лучшим образом объясняет концепцию ведения войн американской армией.
Методы, которыми будет достигаться разрушение тыла могут быть разные, и варьируются ситуативно. Это и тысячи бомбардировщиков Б-17, уничтожающих города на подобие Дрездена во времена Второй Мировой Войны, или более совершенные Б-52, точно также превращавшие в лунный пейзаж тыловые территории Северного Вьетнама.
Или же, как в 1991 и 1999 куда более точечные удары по инфраструктуре Ирака и Югославии, приводящие к параличу экономики, остановке нормальной жизни, и полной деморализации политического руководства. Или как в 2003 году банальный подкуп генералов и чиновников Ирака, которые сами развалили свою армию изнутри.
Методы могут быть разные. Цель одна. Уничтожение тыла воюющей стороны, разрушение логистики снабжения ее вооруженных сил. Лишение воли к сопротивлению.
Именно попытки реализации этой доктрины мы наблюдаем сегодня на полях Украины (и вне ее). В то время как российская армия старается разбить ВСУ на поле боя, пытается создать большие или малые котлы, действия ВСУ, а вернее их американских кураторов, направлены на выгадывание времени на фронте, сдерживание наступления, а основные усилия сосредоточены на поражении складов снабжения, хранилищ ГСМ, штабов и центров управления войсками.
Не стоит удивляться частым случаям гибели высокопоставленных офицеров и генералов российской армии. Для противника они приоритетная цель, ради которой они иногда готовы даже пожертвовать территорией.
Американская концепция не универсальна и не совершенна. Как не совершенна ни одна из существующих. Например, она совершенно не работает в случае если противник децентрализован и способен долгое время вести войну на самом низовом уровне. Когда тыла нет, разрушать нечего. С талибами (организация, в отличии от «Азова», запрещена на территории РФ) США могли воевать сколь угодно долго, но результата так и не получилось достигнуть. Тыловые кишлаки ничем не отличались от передовых форпостов боевиков.
Это не значит, что нам надо переходить на партизанскую тактику, но необходимо понимать на что противник фокусирует свое внимание. Если мы сумеем обезопасить наши тыловые районы и линии снабжения воюющих войск, обеспечить надлежащие восполнение ресурсов взамен утраченных, то война будет выиграна вне зависимости от ошибок на полях сражений.
Это действительно так. Мы и правда воюем совершенно не так как делает это Америка. Концептуально не так. Только почему-то путаем американский метод достижения цели с самой целью.
Сегодня на полях Украины мы наблюдаем столкновение концепций ведения боевых действий. Европейской и американской.
На самом деле устраивать лунный пейзаж из территории противника, по большому счету, не надо ни нам, ни американцам. Просто США, ранее так (но уже лет 50 как прекратили) добивались своей цели - уничтожения тыла воюющей с ними страны.
Европейская военная школа, ведущая свою историю со времен Древней Греции и Рима, к коей относится и советская/российская, учит достигать победы над противником на поле боя в решительном сражении. Лучше всего, окружив армию врага, как Ганнибал римскую под Каннами.
Американские же штабисты исповедуют другую концепцию, в которой бои на фронте носят вторичный характер по отношению к основной задаче - уничтожение тыла противника, логистики, что должно приводить к критическому падению боеспособность его войск на ТВД.
«Любители обсуждают стратегию, профессионалы изучают логистику» - эта фраза американского генерала Омара Бредли, лучшим образом объясняет концепцию ведения войн американской армией.
Методы, которыми будет достигаться разрушение тыла могут быть разные, и варьируются ситуативно. Это и тысячи бомбардировщиков Б-17, уничтожающих города на подобие Дрездена во времена Второй Мировой Войны, или более совершенные Б-52, точно также превращавшие в лунный пейзаж тыловые территории Северного Вьетнама.
Или же, как в 1991 и 1999 куда более точечные удары по инфраструктуре Ирака и Югославии, приводящие к параличу экономики, остановке нормальной жизни, и полной деморализации политического руководства. Или как в 2003 году банальный подкуп генералов и чиновников Ирака, которые сами развалили свою армию изнутри.
Методы могут быть разные. Цель одна. Уничтожение тыла воюющей стороны, разрушение логистики снабжения ее вооруженных сил. Лишение воли к сопротивлению.
Именно попытки реализации этой доктрины мы наблюдаем сегодня на полях Украины (и вне ее). В то время как российская армия старается разбить ВСУ на поле боя, пытается создать большие или малые котлы, действия ВСУ, а вернее их американских кураторов, направлены на выгадывание времени на фронте, сдерживание наступления, а основные усилия сосредоточены на поражении складов снабжения, хранилищ ГСМ, штабов и центров управления войсками.
Не стоит удивляться частым случаям гибели высокопоставленных офицеров и генералов российской армии. Для противника они приоритетная цель, ради которой они иногда готовы даже пожертвовать территорией.
Американская концепция не универсальна и не совершенна. Как не совершенна ни одна из существующих. Например, она совершенно не работает в случае если противник децентрализован и способен долгое время вести войну на самом низовом уровне. Когда тыла нет, разрушать нечего. С талибами (организация, в отличии от «Азова», запрещена на территории РФ) США могли воевать сколь угодно долго, но результата так и не получилось достигнуть. Тыловые кишлаки ничем не отличались от передовых форпостов боевиков.
Это не значит, что нам надо переходить на партизанскую тактику, но необходимо понимать на что противник фокусирует свое внимание. Если мы сумеем обезопасить наши тыловые районы и линии снабжения воюющих войск, обеспечить надлежащие восполнение ресурсов взамен утраченных, то война будет выиграна вне зависимости от ошибок на полях сражений.
❤13💩2
Forwarded from историк-алкоголик
Как Россия один раз проиграла большую войну не на фронте, а в информационной политике.
Первая Мировая война должна была закончиться до первых холодов 1914 года.
Немцы хотели навалиться на Францию, за 4 недели вывести ее из игры, и, пока Россия собирает резервистов по своим бескрайним просторам, перекинуть войска на восток и уже вломить русским. На всё про всё 10-12 недель.
У Антанты тоже был свой план – сдержать немецкий натиск во Франции, а потом спокойно ждать, когда раскочегарится «Русский паровой каток», который и сомнет немцев с востока.
Как это обычно и бывает на войне, вышло все немного не так, как рассчитывали все стороны конфликта, не получилось ни у кого.
К октябрю 1914 на Восточном и Западном фронтах началась позиционная война, что означало медленное, но неотвратимое поражение Центральных держав, которые не имели нужных ресурсов для длительной войны.
Фактически, Австрия и Германия сразу начали переводить экономику на мобилизационные рельсы – карточки, эрзацпродукты, нормы и пайки. Это не очень, правда, помогало: средний вес немцев уменьшился на 20%, за 4 года войны в Германии от голода и болезней, вызванных голодом и вредным питанием, умерло более миллиона детей. Ученые-диетологи на полном серьезе советовали добавлять в еду кроличий кал, чтобы увеличить содержание нужных организму элементов.
При этом, конечно, немецкие войска не сдавались, храбро сражались на фронте, даже достигали каких-то успехов, что во Франции, что в России. В России, благодаря гигантской территории, все это выглядело достаточно масштабно, в ходе «Великого отступления» 1915 года Россия потеряла практически все территории бывшие когда-то в составе Речи Посполитой.
Но это все было тщетно. Сил наступать у немцев больше не было.
А вот у России их было много, но наступать до Берлина никто особо не собирался. Зачем, если Центральным державам оставалось недолго, людей тогда старались беречь и не расходовать в безумных атаках. Собственно, искать мира Австро-Венгрия осторожно начала еще летом 1916 года, а в декабре того же года уже все Центральные державы выступили с «Мирной инициативой», но весьма туманной по содержанию, в связи с чем и отвергнутой Антантой, которой мир на приемлемых для немцев и австрийцев условиях уже был неинтересен.
В общем, до большого триумфа русского оружия оставался полгода-год, но не случилось. Случилась революция, постыдный Брестский мир и коллапс тысячелетнего государства русских.
Дело в том, что общество в России не очень знало, что победы уже не миновать. Общество считало, что немцы сильны и приближаются к Петрограду, что царские генералы глупы и бездарны, что царские чиновники держат армию впроголодь, без винтовок и снарядов, что в Главном штабе, Ставке и Правительстве сплошь немецкие шпионы, что Россия буквально на грани поражения.
Начиная с первых серьезных проблем на фронте в августе 1914 эти идеи нагнетались прессой и оппозиционными политиками. Любая локальная проблема армии, вроде снарядного голода 1915 года или взрыва на флагмане Черноморского флота линкоре «Императрица Мария», раздувались до масштабов всеобщей катастрофы, военные же удачи быстро забывались.
Проблема в том, что власть в России не считала нужным как-то работать с обществом на информационном фронте. Это считалось недостойным великой империи и самодержавной монархии, работа с газетчиками и перекупка лидеров общественного мнения считались уделом стран республиканских, где политики привыкли обманывать избирателей. А нам такого не надо, лучше всяких слов, за нас скажут дела – победа заткнет всех критиков и посрамит всех скептиков.
Вот только победа не случилась, русское общество не знало, что она уже обеспечена, поэтому поверило тем людям, которые умели работать с газетами и лидерами мнений, что страна на грани гибели, и спасти её могут несколько оппозиционных политиканов, вырвав власть из рук тех, кто довёл родину до такого положения.
105 лет с тех пор прошло, а урок, судя по всему, так и остался не выучен.
Первая Мировая война должна была закончиться до первых холодов 1914 года.
Немцы хотели навалиться на Францию, за 4 недели вывести ее из игры, и, пока Россия собирает резервистов по своим бескрайним просторам, перекинуть войска на восток и уже вломить русским. На всё про всё 10-12 недель.
У Антанты тоже был свой план – сдержать немецкий натиск во Франции, а потом спокойно ждать, когда раскочегарится «Русский паровой каток», который и сомнет немцев с востока.
Как это обычно и бывает на войне, вышло все немного не так, как рассчитывали все стороны конфликта, не получилось ни у кого.
К октябрю 1914 на Восточном и Западном фронтах началась позиционная война, что означало медленное, но неотвратимое поражение Центральных держав, которые не имели нужных ресурсов для длительной войны.
Фактически, Австрия и Германия сразу начали переводить экономику на мобилизационные рельсы – карточки, эрзацпродукты, нормы и пайки. Это не очень, правда, помогало: средний вес немцев уменьшился на 20%, за 4 года войны в Германии от голода и болезней, вызванных голодом и вредным питанием, умерло более миллиона детей. Ученые-диетологи на полном серьезе советовали добавлять в еду кроличий кал, чтобы увеличить содержание нужных организму элементов.
При этом, конечно, немецкие войска не сдавались, храбро сражались на фронте, даже достигали каких-то успехов, что во Франции, что в России. В России, благодаря гигантской территории, все это выглядело достаточно масштабно, в ходе «Великого отступления» 1915 года Россия потеряла практически все территории бывшие когда-то в составе Речи Посполитой.
Но это все было тщетно. Сил наступать у немцев больше не было.
А вот у России их было много, но наступать до Берлина никто особо не собирался. Зачем, если Центральным державам оставалось недолго, людей тогда старались беречь и не расходовать в безумных атаках. Собственно, искать мира Австро-Венгрия осторожно начала еще летом 1916 года, а в декабре того же года уже все Центральные державы выступили с «Мирной инициативой», но весьма туманной по содержанию, в связи с чем и отвергнутой Антантой, которой мир на приемлемых для немцев и австрийцев условиях уже был неинтересен.
В общем, до большого триумфа русского оружия оставался полгода-год, но не случилось. Случилась революция, постыдный Брестский мир и коллапс тысячелетнего государства русских.
Дело в том, что общество в России не очень знало, что победы уже не миновать. Общество считало, что немцы сильны и приближаются к Петрограду, что царские генералы глупы и бездарны, что царские чиновники держат армию впроголодь, без винтовок и снарядов, что в Главном штабе, Ставке и Правительстве сплошь немецкие шпионы, что Россия буквально на грани поражения.
Начиная с первых серьезных проблем на фронте в августе 1914 эти идеи нагнетались прессой и оппозиционными политиками. Любая локальная проблема армии, вроде снарядного голода 1915 года или взрыва на флагмане Черноморского флота линкоре «Императрица Мария», раздувались до масштабов всеобщей катастрофы, военные же удачи быстро забывались.
Проблема в том, что власть в России не считала нужным как-то работать с обществом на информационном фронте. Это считалось недостойным великой империи и самодержавной монархии, работа с газетчиками и перекупка лидеров общественного мнения считались уделом стран республиканских, где политики привыкли обманывать избирателей. А нам такого не надо, лучше всяких слов, за нас скажут дела – победа заткнет всех критиков и посрамит всех скептиков.
Вот только победа не случилась, русское общество не знало, что она уже обеспечена, поэтому поверило тем людям, которые умели работать с газетами и лидерами мнений, что страна на грани гибели, и спасти её могут несколько оппозиционных политиканов, вырвав власть из рук тех, кто довёл родину до такого положения.
105 лет с тех пор прошло, а урок, судя по всему, так и остался не выучен.
❤43💩1
Украина с помощью американского оружия уничтожает русские больницы, роддома, школы, детские садики.
Вывод – чтобы у нас были больницы нужно потратить деньги на спецоперацию по уничтожению Украины и вместе с её американским оружием.
https://t.iss.one/USEmbRussia/455
Вывод – чтобы у нас были больницы нужно потратить деньги на спецоперацию по уничтожению Украины и вместе с её американским оружием.
https://t.iss.one/USEmbRussia/455
Telegram
Посольство США в Москве
📣 Россия втрое увеличила расходы на пропаганду с начала войны в Украине. Эти деньги могли бы пойти на образование, выплаты пенсионерам или здравоохранение. Но подобные траты не в почёте у государства, бросившего все силы на то, чтобы оправдать войну и действия…
❤30💩3
Forwarded from Донецкий стрингер (Бородатый документалист)
Иран разворачивает научную деятельность в Мали
Работа начнется сразу в пяти университетах Мали. Будет создан научно-технологический парк.
Все это происходит на фоне борьбы Мали за полную независимость от Франции.
Напомним. В Мали есть урановые шахты. А в Иране возможность его обогащать.
Вот такая прекрасная месть Ирана за кидалово со стороны Франции в 1978 году на полтора миллиарда долларов и обещание делиться ядерными технологиями.
Работа начнется сразу в пяти университетах Мали. Будет создан научно-технологический парк.
Все это происходит на фоне борьбы Мали за полную независимость от Франции.
Напомним. В Мали есть урановые шахты. А в Иране возможность его обогащать.
Вот такая прекрасная месть Ирана за кидалово со стороны Франции в 1978 году на полтора миллиарда долларов и обещание делиться ядерными технологиями.
❤20💩1
Forwarded from Канал удалён
Разберем комментарии к последним постам
1. Лучше продолжай рисовать карты, куда ты лезешь
О: Мои карты такие красивые только потому, что я каждое утро встаю с мыслью о смерти Украины, терпите издержки
2. На уничтожение Донецка мы не будем отвечать уничтожением Львова
О: Действие, не имеющее противодействия, становится абсолютным
3. Мы не такие, как они, мы не будем убивать за убийства наших детей
О: Тогда наших детей будут убивать еще больше (отсутствие противодействия)
4. Мы не такие, как они, мы не будем проводить ковровые бомбардировки Львова
О: Будете гордиться своими моральными качествами, когда они будут проводить ковровые бомбардировки Белгорода
5. Но ведь тогда придётся бомбить и Харьков, оплот «Кракена»
О: Нет, нацисты в Харькове — оккупанты; нацисты на Западе Украины — каждый, за исключением статистической погрешности
6. Нет, мы всё равно не такие!
О: Сомнительная гордость убитыми русскими детьми, убитым Донецком/Горловкой/Стахановым/Белгородом и НЕ убитыми Зеленским, врачом-кастратором, грузинским легионом, Банковой/Крыивкой/центром Львова, в котором проходит ежегодный марш в честь дивизии СС
Кстати, почему не наносятся ракетные удары по памятникам украинским нацистам? Хохлам было бы неловко объяснять миру, кому именно разбомбили памятник варвары.
7. Слава Богу, решения принимаете не вы, наверху лучше знают
О: Судя по результатам последнего опроса на канале, если бы от большинства проголосовавших зависели принимаемые решения, то сейчас Львов действительно бы лежал в руинах, а Донецк и Белгород НЕТ
Ваш, Ꙃаставный
1. Лучше продолжай рисовать карты, куда ты лезешь
О: Мои карты такие красивые только потому, что я каждое утро встаю с мыслью о смерти Украины, терпите издержки
2. На уничтожение Донецка мы не будем отвечать уничтожением Львова
О: Действие, не имеющее противодействия, становится абсолютным
3. Мы не такие, как они, мы не будем убивать за убийства наших детей
О: Тогда наших детей будут убивать еще больше (отсутствие противодействия)
4. Мы не такие, как они, мы не будем проводить ковровые бомбардировки Львова
О: Будете гордиться своими моральными качествами, когда они будут проводить ковровые бомбардировки Белгорода
5. Но ведь тогда придётся бомбить и Харьков, оплот «Кракена»
О: Нет, нацисты в Харькове — оккупанты; нацисты на Западе Украины — каждый, за исключением статистической погрешности
6. Нет, мы всё равно не такие!
О: Сомнительная гордость убитыми русскими детьми, убитым Донецком/Горловкой/Стахановым/Белгородом и НЕ убитыми Зеленским, врачом-кастратором, грузинским легионом, Банковой/Крыивкой/центром Львова, в котором проходит ежегодный марш в честь дивизии СС
Кстати, почему не наносятся ракетные удары по памятникам украинским нацистам? Хохлам было бы неловко объяснять миру, кому именно разбомбили памятник варвары.
7. Слава Богу, решения принимаете не вы, наверху лучше знают
О: Судя по результатам последнего опроса на канале, если бы от большинства проголосовавших зависели принимаемые решения, то сейчас Львов действительно бы лежал в руинах, а Донецк и Белгород НЕТ
Ваш, Ꙃаставный
❤43💩3
Forwarded from Военкор Астрахань
Вот мы сейчас все много пишем про то, что в России есть места, где отказываются обслуживать военных. Или о том, что в Москве вполне комфортно живут люди (или даже заведения) открыто поддерживающие украинских боевиков, собирающих деньги и т.д. И я уже молчу про многих, кто вполне публично поддерживают Украину.
Интересно, что все эти люди считают, что Украина свободная и демократичная страна, и им никогда в голову не приходит простой вопрос: "а где же их условные антиподы на самой Украине? Где про-российские украинцы?" Ответ на этот вопрос известен давно, на самом деле. Кому-то из таковых в окно телеканала пару раз выстрелили из гранатомёта. Кого-то забили до полусмерти на улице "возмущённые граждане". Кого-то застрелили или зарезали.
Всё те, кто в России восхищается Украиной, и хочет жить как там, должен предельно чётко понимать, что в случае исполнения их желаний, они в буквальном смысле были бы не жильцами на этом свете. На самом деле, проукраинские и "аполитичные" россияне должны каждый день благодарить всех известных богов за то, что Россия живёт не так, как Украина.
Это напоминает больше всего уик-эдный коммунизм, который лет 60 назад был моден в определённых кругах США. Люди, имевшие всё привилегии американской жизни, типа профессоров колледжей, любили на выходных рассуждать о прелестях жизни в маоистском Китае, например. Но сами предпочитали там не жить. Российский уик-эндный украинизм в чём-то схожее явление. На самой Украине его аналог невозможен, он возможен только в Москве, среди людей имеющих всё права и свободы российского гражданина.
Интересно, что все эти люди считают, что Украина свободная и демократичная страна, и им никогда в голову не приходит простой вопрос: "а где же их условные антиподы на самой Украине? Где про-российские украинцы?" Ответ на этот вопрос известен давно, на самом деле. Кому-то из таковых в окно телеканала пару раз выстрелили из гранатомёта. Кого-то забили до полусмерти на улице "возмущённые граждане". Кого-то застрелили или зарезали.
Всё те, кто в России восхищается Украиной, и хочет жить как там, должен предельно чётко понимать, что в случае исполнения их желаний, они в буквальном смысле были бы не жильцами на этом свете. На самом деле, проукраинские и "аполитичные" россияне должны каждый день благодарить всех известных богов за то, что Россия живёт не так, как Украина.
Это напоминает больше всего уик-эдный коммунизм, который лет 60 назад был моден в определённых кругах США. Люди, имевшие всё привилегии американской жизни, типа профессоров колледжей, любили на выходных рассуждать о прелестях жизни в маоистском Китае, например. Но сами предпочитали там не жить. Российский уик-эндный украинизм в чём-то схожее явление. На самой Украине его аналог невозможен, он возможен только в Москве, среди людей имеющих всё права и свободы российского гражданина.
❤60💩2