Поляки очень элегантно решают проблему хохлобеженцев. Оставят себе Наталок и Оксан, а Мыколы с Тарасами – уперед оборонять краiну!

https://t.iss.one/korobkovtv/7104

🇷🇺🇺🇦НМ ЛНР работают агитационными снарядами по Лисичанску, давая шанс сдаться и сохранить жизнь

🇺🇦Кадры Минобороны Украины с работой РСЗО HIMARS

И даже истерит по суфлёру

https://t.iss.one/grigorov_prav/1584

На самом деле отмена решения по делу Роу против Уэйда - это не про аборты.

Это про конец эпохи интерпретативизма в американском законодательстве.

Смысл решения судей в том, что в американской конституции нигде ничего не написано о праве на аборт и об отсутствии у штатов права его ограничивать.

Это связано с тем, что консервативное большинство ВС опирается на оригиналистскую и текстуалистскую школу права. То есть мы должны понимать закон так, как он написан, в том смысле, который в него вкладывал законодатель, и иметь в виду то, что имел в виду он. Поскольку творцы американской конституции ничего не писали о праве на аборт и ничего такого не имели в виду, то конституция никак его не регулирует.

Между тем, большинство решений ВС с 1960-х, включая Роу против Уэйда базировались на противоположной, интерпретативистской концепции - если в законе ничего не сказано о том или ином праве или принципе, но наше моральное сознание и общественный контекст требуют его там увидеть, то его там следует увидеть. Классиком такого подхода является Рональд Дворкин.

Вся система "новых прав", созданных в США в последние десятилетия - аборты, гейбраки и прочее, была выведена интерпретационистским путем из 1 части 14 поправки, принятой в 1868 г.

"Все лица, родившиеся или натурализованные в Соединённых Штатах и подчинённые юрисдикции оных, являются гражданами Соединённых Штатов и штата, в котором они проживают. Ни один штат не должен издавать или применять законы, которые ограничивают привилегии и льготы граждан Соединённых Штатов; равно как ни один штат не может лишить какое-либо лицо жизни, свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры либо отказать какому-либо лицу в пределах своей юрисдикции в равной защите закона".

Поправка имела в виду освобожденных в результате гражданской войны рабов, которым гарантировалось гражданское равноправие с белыми. Однако в интерпретационистской логике слова "нельзя ограничивать привилегии", "Никто не должен лишать жизни и свободы", нельзя "отказать в равной защите законов" начали пониматься предельно расширенно. Если есть некое право, на которое претендует некая персона, то значит ей нельзя отказать в этом праве.

Таким способом интерпретационизм превратил 14 поправку в черную дыру откуда лезли туалеты для трансгендеров, легалайз наркоты и какая угодно еще дичь....

И вот новое решение ВС, отменяющее решение по делу Роу против Уэйда, закрывает аттракцион неслыханной щедрости. Закон - это, теперь, то что написано в законе. Конституция - это то, что написано в конституции. Если то или иное право не прописано в конституции, значит оно регулируется позитивным правом штатов. Скорее всего теперь вся пирамида решений, выстроенных на 14 поправке, начнет рушиться.

Интересно, что консервативные судьи пошли именно по этому пути, хотя можно было пойти противоположным, интерпретационистским путем, указав на то, что плод тоже является персоной с момента зачатия, а значит не может быть подвергнут смерти иначе как по приговору суда.

Судьи предпочли именно оригинализм и текстуализм, так как фиксация этих принципов обрушивает всю пирамиду сразу.

Окончание.

Пацаны, как вы относитесь к возвращению памятника Ленину в русском городе Архангельске?

https://vk.com/poll-119766557_745010944

Екб. Мои работы на фотовыставке

Комментарии с канала Москоу Коллинг после сегодняшней новости об ударах по складам с боеприпасами в ЛНР.

Здесь все ещё кто-то считает, что Москоу Коллинг "просто правдорубы" и совсем-совсем не заукраинцы?

А у нас с @nikral и @stringer_donetsk открылась выставка наших фотографий в Екатеринбурге. А чуть позже покажут наш фильм «Родные».

Внезапно, попал на выставку так сказать

Еще новостей русофобии

Вот такие новости из Петербурга (а точнее, Пушкина, который теперь официально считается частью СПб): символика Z под запретом, фигурки Гиви и Моторолы по мнению петербургских чиновников — негатив и пропаганда милитаризма, которые нельзя вкладывать в головы молодежи, а артисты и группы отказываются выступать, если видят символы Z.

Праздновался при этом день русской славы. Фамилия, фото и рабочий номер чиновницы из администрации Санкт-Петербурга для задавания вопросов прилагаются.

Зовут чиновницу Боголюбова Татьяна Вадимовна, рабочий телефон, куда можно передать привет: 576-92-03

Группа же, которая отказалась выступать под символами Z, называется "Башаков band".

Пожелать всего хорошего Михаилу Башакову можно по адресам:
- https://vk.com/mikhail_bashakov
- https://vk.com/id11750175

Отменить концерты можно вот тут:
https://vk.com/mikhail_bashakov?w=wall-378805_10325%2Fall

Работаем, братья

Дебилизм

https://t.iss.one/readovkanews/37660

Интересно, он вообще смотрит что рекламирует или только платежку проверяет и сразу публикует? Ладно аудиторию не уважаешь, но себя ведь надо.

А вот пропаганда наркотиков это уже не шутки.

Кажется мы стали забывать

Проповедь про Зеленского и Украину и весь эфир с Сергеем Филиным: https://vk.com/wall-202958281_24623

Конотопские ведьмы наколдовали ебейший ураган на россии.

Даже природа нагибает рашку.

UPD: видео оказалось из США, но рашку все равно все нагибают 😄

ТРУХА⚡️Украина | Прислать новость