Подобная клоунада как нельзя лучше рушит образ консерваторов в публичной российской политике.
https://t.iss.one/nikitaizyumov2020/255
Во-первых с каких позиций происходит этот допрос? Это наверное задумывалось как ЭКЗАМЕН перед лицом сильного движения с кучей крепких ребят и банкиром во главе, и от этого экзамена кандидаты в теории должны трястись в страхе за свою карьеру. Но по факту мы видим, что какие-то низовые кубанские активисты бегают за людьми, которым на них откровенно плевать, в попытках задать свои неграмотные вопросы, которые никак не отражаются на электоральном весе политиков. Если была задача находить слабые места в позициях кандидатов и тем самым медийно накидывать им антирекламы - то для этого обычно сажают яйцеголовых расследователей, которые день и ночь пробивают кандидатов по всем фронтам, и не спрашивают, а сами находят всю необходимую информацию. И дальше можно припирать к стенке фактами и логикой. Так все нормальные люди работают.
Во-вторых, как говорил классик, немножко текст по-дэбильному написан(с)
Чей Крым? - сразу вопрос с подвохом. По УК РФ допустим единственно верный ответ, либо ерзание и уход от вопроса. Но даже Навальный-дурачок и тот знает, что Крым не бутерброд, а часть Российской Федерации. Уместнее тогда спросить о мнении кандидата по дальнейшему воссоединению русских земель. Ибо у нас достаточно найдется конъюнктурных "крымнашистов", которые выступают за свое право загорать в Ялте, а не за идеи Русской Весны.
Бог есть? - ну согласится он, и что дальше? Кришнаиты тоже верят в существование Бога, НО ЕСТЬ НЮАНСИК. Уж спрашивали бы тогда к какой конфессии себя относит кандидат, будущим избирателям это было бы полезнее узнать.
Вы голосовали ЗА поправки к Конституции? - Вот я к примеру чисто технически не голосовал за поправки, хотя их поддерживал. Но это неважно, ведь у нас тайное голосование - кандидат может ответить "Да", а на самом деле он голосовал против или вообще не участвовал. Обсуждать надо позицию человека по этим самым поправкам, а не факт постановки галочки в бюллетени.
В какой стране учатся ваши дети? - Большинство кандидатов, которые продвигаются в интернете и попадают в поле зрения этого горе-опросника - они или еще не имеют детей или воспитывают дошколят. Очень умно задавать им такой вопрос. Я бы еще спрашивал "За кого дочку замуж отдадите?", но боюсь в монархическом поезде после этих слов начнется сущий кошмар.
И вообще в самом факте учебы зарубежом нет ничего постыдного, важно что человек привез с собой из той среды: знания своей профессии или повесточную "матчасть"
Вы за гей-парады? - есть огромное количество леволиберальных лгбт-активистов, которые против гей-парадов. Смысла в этом вопросе мало, спрашивать кандидата надо о его позиции по ЛГБТ-вопросу в целом.
Это очень поверхностные, глупые вопросы, по которым невозможно понять человека и тем более как-то соотнести его с русским национализмом/консерватизмом/патриотизмом и т.д. Это не популизм и не медийные политтехнологии, а просто стыдоба неграмотная.
https://t.iss.one/nikitaizyumov2020/255
Во-первых с каких позиций происходит этот допрос? Это наверное задумывалось как ЭКЗАМЕН перед лицом сильного движения с кучей крепких ребят и банкиром во главе, и от этого экзамена кандидаты в теории должны трястись в страхе за свою карьеру. Но по факту мы видим, что какие-то низовые кубанские активисты бегают за людьми, которым на них откровенно плевать, в попытках задать свои неграмотные вопросы, которые никак не отражаются на электоральном весе политиков. Если была задача находить слабые места в позициях кандидатов и тем самым медийно накидывать им антирекламы - то для этого обычно сажают яйцеголовых расследователей, которые день и ночь пробивают кандидатов по всем фронтам, и не спрашивают, а сами находят всю необходимую информацию. И дальше можно припирать к стенке фактами и логикой. Так все нормальные люди работают.
Во-вторых, как говорил классик, немножко текст по-дэбильному написан(с)
Чей Крым? - сразу вопрос с подвохом. По УК РФ допустим единственно верный ответ, либо ерзание и уход от вопроса. Но даже Навальный-дурачок и тот знает, что Крым не бутерброд, а часть Российской Федерации. Уместнее тогда спросить о мнении кандидата по дальнейшему воссоединению русских земель. Ибо у нас достаточно найдется конъюнктурных "крымнашистов", которые выступают за свое право загорать в Ялте, а не за идеи Русской Весны.
Бог есть? - ну согласится он, и что дальше? Кришнаиты тоже верят в существование Бога, НО ЕСТЬ НЮАНСИК. Уж спрашивали бы тогда к какой конфессии себя относит кандидат, будущим избирателям это было бы полезнее узнать.
Вы голосовали ЗА поправки к Конституции? - Вот я к примеру чисто технически не голосовал за поправки, хотя их поддерживал. Но это неважно, ведь у нас тайное голосование - кандидат может ответить "Да", а на самом деле он голосовал против или вообще не участвовал. Обсуждать надо позицию человека по этим самым поправкам, а не факт постановки галочки в бюллетени.
В какой стране учатся ваши дети? - Большинство кандидатов, которые продвигаются в интернете и попадают в поле зрения этого горе-опросника - они или еще не имеют детей или воспитывают дошколят. Очень умно задавать им такой вопрос. Я бы еще спрашивал "За кого дочку замуж отдадите?", но боюсь в монархическом поезде после этих слов начнется сущий кошмар.
И вообще в самом факте учебы зарубежом нет ничего постыдного, важно что человек привез с собой из той среды: знания своей профессии или повесточную "матчасть"
Вы за гей-парады? - есть огромное количество леволиберальных лгбт-активистов, которые против гей-парадов. Смысла в этом вопросе мало, спрашивать кандидата надо о его позиции по ЛГБТ-вопросу в целом.
Это очень поверхностные, глупые вопросы, по которым невозможно понять человека и тем более как-то соотнести его с русским национализмом/консерватизмом/патриотизмом и т.д. Это не популизм и не медийные политтехнологии, а просто стыдоба неграмотная.
Telegram
Никита Изюмов
Господа, продолжаем опрашивать потенциальных кандидатов в депутаты Государственной Думы от Краснодарского края, в рамках народного голосование Царьграда.
Сегодня хотел бы публично обратиться к человеку, одному из первых на Кубани заявивших о своих намерениях…
Сегодня хотел бы публично обратиться к человеку, одному из первых на Кубани заявивших о своих намерениях…
Forwarded from Васильев Одесский
Армянские дела - война и выборы - интересуют меня прежде всего в сравнительном аспекте.
Что мы там имеем? После тяжелого военного поражения большинство пришедших на выборы избирателей предпочли того, кто это военное поражение, с потерей территории, никак не предотвратил.
Из всего, что принято думать об армянах, сторонние наблюдатели. предполагали, что учитывая их а) «горячий темперамент» и б) глубочайший национализм Пашиняна просто снесут ещё до выборов. Ну уж точно за него в таком количестве не проголосуют.
Реальность эти построения, основанные на ложных стереотипах, опровергла. Оказалось, что для массового избирателя их повседневные запросы, на которых Пашинян отвечает лучше своих конкурентов, важнее войны с экзистенциальным врагом и священной родной земли.
И в общем это нормально. Своя рубашка ближе к телу большинству людей вне зависимости от национальности.
А теперь о главном - к чему я всё это пишу.
Украинцы всем вокруг - и своим западным хозяевам, российскому руководству и друг другу - рассказывают, что любая украинская власть, которая уберёт с Донбасса войска, восстановит отношения с Россией, признаёт потерю Крыма будет немедленно снесена радикалами и уж точно похоронит себя электорально.
Но пример Армении показывает, что весь этот дискурс абсолютно ложен. Украинцы куда менее эмоциональнее армян и куда меньшие националисты. Они, разве что, больше склонны к театральности.
Напомню, что если у украинцев Зеленский, в лице Голобородько только мечтал расстрелять парламент в кино, то у армян парламент реально расстреливали практически так, как показано в украинском сериале - в зале заседаний из автоматического стрелкового оружия. Просто чуть менее театрально, зато по-настоящему.
Поэтому, какие бы шаги в сторону мира с Россией не предпринимало бы украинское руководство ему в реальности ничего не угрожает. Никакого массового народного восстания не будет, а для всего остального есть спецслужбы, которые у Украины достаточно работоспособны.
Поэтому если Украина не идёт ни на какие шаги в сторону мира, то исключительно потому, что такого мира не хочет. Её руководство в данный момент всё абсолютно устраивает.
Что мы там имеем? После тяжелого военного поражения большинство пришедших на выборы избирателей предпочли того, кто это военное поражение, с потерей территории, никак не предотвратил.
Из всего, что принято думать об армянах, сторонние наблюдатели. предполагали, что учитывая их а) «горячий темперамент» и б) глубочайший национализм Пашиняна просто снесут ещё до выборов. Ну уж точно за него в таком количестве не проголосуют.
Реальность эти построения, основанные на ложных стереотипах, опровергла. Оказалось, что для массового избирателя их повседневные запросы, на которых Пашинян отвечает лучше своих конкурентов, важнее войны с экзистенциальным врагом и священной родной земли.
И в общем это нормально. Своя рубашка ближе к телу большинству людей вне зависимости от национальности.
А теперь о главном - к чему я всё это пишу.
Украинцы всем вокруг - и своим западным хозяевам, российскому руководству и друг другу - рассказывают, что любая украинская власть, которая уберёт с Донбасса войска, восстановит отношения с Россией, признаёт потерю Крыма будет немедленно снесена радикалами и уж точно похоронит себя электорально.
Но пример Армении показывает, что весь этот дискурс абсолютно ложен. Украинцы куда менее эмоциональнее армян и куда меньшие националисты. Они, разве что, больше склонны к театральности.
Напомню, что если у украинцев Зеленский, в лице Голобородько только мечтал расстрелять парламент в кино, то у армян парламент реально расстреливали практически так, как показано в украинском сериале - в зале заседаний из автоматического стрелкового оружия. Просто чуть менее театрально, зато по-настоящему.
Поэтому, какие бы шаги в сторону мира с Россией не предпринимало бы украинское руководство ему в реальности ничего не угрожает. Никакого массового народного восстания не будет, а для всего остального есть спецслужбы, которые у Украины достаточно работоспособны.
Поэтому если Украина не идёт ни на какие шаги в сторону мира, то исключительно потому, что такого мира не хочет. Её руководство в данный момент всё абсолютно устраивает.
Советская традиция, которую для удобства называют "советским расизмом", подразумевала национальные меньшинства на всех ключевых должностях в нац.республиках. То есть независимо от каких-либо меритократических принципов: в Дагестане всегда будут управлять дагестанцы, даже если коренной русский житель республики лучше знает свое дело и подходит на должность. Так было со всеми нац.республиками юга и искусственными образованиями типа Еврейской автономной области.
Результатом этого кадрового принципа явилось полное загнивание южных республик, которые несмотря на денежные вливания, дотации и прочие меры поддержки не показали ни экономического, ни культурного, ни какого-либо еще роста. Вместо этого случилась клановость, постоянные войны племен и африканского уровня коррупция.
И вот именно здесь кроется отгадка от Жака Фреско - русских вернули к управлению Дагестаном, потому что это единственный шанс для дагестанцев жить в нормально функционирующем, безопасном и стабильном регионе. Без суеты.
Результатом этого кадрового принципа явилось полное загнивание южных республик, которые несмотря на денежные вливания, дотации и прочие меры поддержки не показали ни экономического, ни культурного, ни какого-либо еще роста. Вместо этого случилась клановость, постоянные войны племен и африканского уровня коррупция.
И вот именно здесь кроется отгадка от Жака Фреско - русских вернули к управлению Дагестаном, потому что это единственный шанс для дагестанцев жить в нормально функционирующем, безопасном и стабильном регионе. Без суеты.
Такой типично россиянский уровень анализа. Этот протухший ура-популизм про "закинуть бы этих гомосеков на Кавказ" был популярен в бумер-интернете в 2016-2018. Это буквально самая вредная позиция из возможных ибо кавказцы думают "проклятые крестоносцы из-за них появились лесбофемиристки", а в свою очередь лесбофеминистки считают, что "мракобесная цисгендерная цивилизация мужиков виновна в существовании исламских сообществ, где бабам режут клитор"
https://t.iss.one/SonOfMonarchy/3745
На самом деле исламская повестка и Фем/ЛГБТ в западных странах очень удачно сочетаются как в конкретных индивидах, так и в дискурсе борьбы за права угнетенных меньшинств и социальную справедливость.
Конечно внутреннее противоречие присутствует (идеальный пример гуглится по запросу "дебаты Майло и Мусульманки"), но оно никого не волнует. У левых нет задачи быть внутренне непротиворечивыми, им плевать на факты и логику, они находятся в стадии разрушения общества, а не созидания. И только в этой логике можно анализировать их действия.
То есть ислам и ЛГБТ не душат и не вытесняют друг друга, а просто делят поляну между собой. У них общий враг - белая цисгендерная христианская цивилизация членомразей, вся атака идет именно в эту сторону, а не в формате "все против всех". Поэтому западные исламисты игнорируют причуды леваков, а леваки игнорируют причуды гомосексуалистов - когда есть повод, обе эти социальные группы легко объединяются.
Арабская весна в Сирии началась с протестов "прогрессивных" хипстеров, а закончилась массовыми отрубаниями голов - и среди леволибералов никто не увидел в этом противоречия, хоть Ильхан Омар спроси, хоть Евгению Альбац. Общий враг - светское правительство Асада.
Потирать ручки в ожидании "щас они там друг друга передушат" это откровенная, осатанелая глупость. Не передушат, а просто разбредутся по разным районам компактного проживания с ежедневными рейдами на "остатки белых угнетателей".
И тот же самый процесс происходит и у нас 1 в 1. Когда мы игнорируем или поддерживаем подобную ситуацию в США и ЕС - мы на собственных руках приносим её в Россию.
Пора уже запускать в оборот термин "ура-консерватизм"
https://t.iss.one/SonOfMonarchy/3745
На самом деле исламская повестка и Фем/ЛГБТ в западных странах очень удачно сочетаются как в конкретных индивидах, так и в дискурсе борьбы за права угнетенных меньшинств и социальную справедливость.
Конечно внутреннее противоречие присутствует (идеальный пример гуглится по запросу "дебаты Майло и Мусульманки"), но оно никого не волнует. У левых нет задачи быть внутренне непротиворечивыми, им плевать на факты и логику, они находятся в стадии разрушения общества, а не созидания. И только в этой логике можно анализировать их действия.
То есть ислам и ЛГБТ не душат и не вытесняют друг друга, а просто делят поляну между собой. У них общий враг - белая цисгендерная христианская цивилизация членомразей, вся атака идет именно в эту сторону, а не в формате "все против всех". Поэтому западные исламисты игнорируют причуды леваков, а леваки игнорируют причуды гомосексуалистов - когда есть повод, обе эти социальные группы легко объединяются.
Арабская весна в Сирии началась с протестов "прогрессивных" хипстеров, а закончилась массовыми отрубаниями голов - и среди леволибералов никто не увидел в этом противоречия, хоть Ильхан Омар спроси, хоть Евгению Альбац. Общий враг - светское правительство Асада.
Потирать ручки в ожидании "щас они там друг друга передушат" это откровенная, осатанелая глупость. Не передушат, а просто разбредутся по разным районам компактного проживания с ежедневными рейдами на "остатки белых угнетателей".
И тот же самый процесс происходит и у нас 1 в 1. Когда мы игнорируем или поддерживаем подобную ситуацию в США и ЕС - мы на собственных руках приносим её в Россию.
Пора уже запускать в оборот термин "ура-консерватизм"
Telegram
Сыны Монархии
В споре моджахедов и ЛГБТ на Ближнем Востоке лучше бы победили вторые.
По одной из версий, вся эта история с насаждением в Европе куколдизма, профеминизма и ЛГБТ-ценностей началась с целью подавления агрессивности европейских мужчин.
Левые интеллектуалы…
По одной из версий, вся эта история с насаждением в Европе куколдизма, профеминизма и ЛГБТ-ценностей началась с целью подавления агрессивности европейских мужчин.
Левые интеллектуалы…
Forwarded from Егор Холмогоров
В начале июля в Москве состоится совершенно беспрецедентное событие. На выставке-аукционе будут продаваться часть личных вещей и архива Святителя Луки Крымского (Войно-Ясенецкого), знаменитого исповедника, врача, богослова...
Огромное число людей, приезжающих в Симферополь стремятся поклоняться его мощам, верят в его чудесную помощь. Я лично с начала ковида всегда держу его икону у изголовья и в его чудесном предстательстве абсолютно уверен.
Но на этой выставке еще и интереснейшие исторические документы эпохи гонений и испытаний для Русской Церкви, с учетом удивительной биографии Святителя - документы исключительно интересные - письма, не опубликованные прежде трактаты - о природе зла, о советском атеизме и гитлеровском расизме, об избрании русских митрополитов и патриархов, о творении мира (будь у меня другое финансовое положение - выкупил бы сам эти трактаты и издал бы), поток поздравительных телеграмм в связи с тем, что святителю была присуждена как хирургу Сталинская премия. Всё это интереснейший и совершенно уникальный церковно-исторический архив.
Было бы, наверное, здОрово, если бы кто-то смог выкупить всю или основную часть архива одним блоком чтобы отдать какому-нибудь церковно-историческому учреждению, которое это все систематизирует и издаст. Но не знаю есть ли у нас вообще такие учреждения. Во всяком случае важно, чтобы всё это не потерялось, поэтому я пишу этот пост в надежде, что он привлечет внимание искренних почитателей Святителя Луки и церковных историков, тех, кому важно будет прикоснуться к памяти святого, чтобы это всё не ушло к равнодушным собирателям редкостей.
Более подробная информация про выставку и аукцион здесь: https://www.12auction.ru/luka
Огромное число людей, приезжающих в Симферополь стремятся поклоняться его мощам, верят в его чудесную помощь. Я лично с начала ковида всегда держу его икону у изголовья и в его чудесном предстательстве абсолютно уверен.
Но на этой выставке еще и интереснейшие исторические документы эпохи гонений и испытаний для Русской Церкви, с учетом удивительной биографии Святителя - документы исключительно интересные - письма, не опубликованные прежде трактаты - о природе зла, о советском атеизме и гитлеровском расизме, об избрании русских митрополитов и патриархов, о творении мира (будь у меня другое финансовое положение - выкупил бы сам эти трактаты и издал бы), поток поздравительных телеграмм в связи с тем, что святителю была присуждена как хирургу Сталинская премия. Всё это интереснейший и совершенно уникальный церковно-исторический архив.
Было бы, наверное, здОрово, если бы кто-то смог выкупить всю или основную часть архива одним блоком чтобы отдать какому-нибудь церковно-историческому учреждению, которое это все систематизирует и издаст. Но не знаю есть ли у нас вообще такие учреждения. Во всяком случае важно, чтобы всё это не потерялось, поэтому я пишу этот пост в надежде, что он привлечет внимание искренних почитателей Святителя Луки и церковных историков, тех, кому важно будет прикоснуться к памяти святого, чтобы это всё не ушло к равнодушным собирателям редкостей.
Более подробная информация про выставку и аукцион здесь: https://www.12auction.ru/luka
12auction
Выставка и аукцион - Из архива Свт. Луки (В.Ф. Войно-Ясенецкого)
Рукописи, фотографии, художественные работы, личные предметы Свт. Луки Крымского (В.Ф. Войно-Ясенецкого)
Больше всего посмеялся с Эха, у которого "В западных школьных программах таких тем нет". Самые ярые российские западники даже не в курсе, что реально происходит в розовом мире их мечты
Forwarded from Мария Захарова
Cтатья Сергея Лаврова «О праве, правах и правилах» стала триггером, который привёл в действие и продемонстрировал подрывную деятельность «иноагентства». Это, конечно, булгаковщина в чистом виде. Иностранные артисты, падающие с неба деньги, сеансы чёрной магии с полным разоблачением и целый отряд господ-соврамши.
Поехали.
Из всего текста статьи СМИ-иноагенты тут же выхватили жирнейшую наживку - фрагмент о допущении бисексуальности Христа в западных школах. Немного фотошопа, и в сеть запущена история о том, что использованный Сергеем Лавровым тезис - фейк, основанный на постановочном ролике из Тик-Тока.
Вот как это выглядело:
ТГ «Медуза — LIVE»: Лавров пожаловался, что в западных школах Иисуса Христа объявили бисексуалом: похоже, он взял это из тиктока с детским лепетом (удивительное совпадение).
The Insider: Разумеется, в действительности ни в каких школах этому не учат, а источником информации оказался шуточный видеоролик австралийской пользовательницы TikTok, где показан разговор мамы с ребенком — судя по голосу, младшим школьником. Ребенок, которого в кадре нет, утверждает, что его в школе учили, что Иисус был геем и небинарной, то есть не принадлежащей ни к одному полу, персоной. Мама не верит, что в школе может быть такое, и тогда ребенок приводит два аргумента: во-первых, Иисус любит всех, а во-вторых, он мужчина, но носит платье. Ролик, по-видимому, постановочный — рассуждения ребенка больше всего напоминают придуманную взрослым шутку.
Затем эта нехитрая самоделка была подхвачена в Рунете, доработана умельцами и пошла по тг-каналам, соцсетям и отечественным «либеральным» СМИ.
Всё - фейк легитимизировался:
Кашин: «Статья [С.В.Лаврова] – понятно уже, все отсмеялись, и про тикток, из которого он взял про Христа-бисексуала, – я, опять же, не хочу никак в эту тему углубляться, но, тем не менее, подумал, что само выражение – нет, на самом деле Христос был натуралом – не менее кощунственное. Попробуйте произнести это вслух, действительно кошмарно».
ТГ «Методичка»: «Видео про Христа перезалили в разные соцсети и обсуждали, в основном, консерваторы, правда это или не правда, смешно это или не смешно. Но теперь этот детский лепет, записанный матерью с целью посмеяться и вставить в книгу, серьезно цитирует министр иностранных дел России. Источниковедение МИДа показывает высший уровень».
Радиостанция «Эхо Москвы»: «Проверенных данных о существовании подобных тем в школьных программах на Западе нет».
ТГ «Телеканал Дождь»: «Лавров утверждает, что в некоторых школах на Западе учеников убеждают в бисексуальности Иисуса Христа. О каких именно странах и школах идет речь, глава МИД не уточнил».
Хотелось насладиться моментом и дать всем выговориться. Всё, дорогие мои потребители западных грантов и производители информационных отбросов, отсмеялись? А теперь посмеюсь я. Итак. Барабанная дробь.
В действительности, информация в статье была основана не на «ролике из Тик-Тока», а на публикации в западных СМИ. Ловите пример: новостной христианский портал «Christian Today». Его редакция находится в Лондоне, а отделение - в Нью-Йорке. Ежемесячный охват - 3 миллиона уникальных посетителей.
В публикации «Christian Today» говорится о подготовленной Шотландским профсоюзом учителей постановке, в которой Иисус представлен трансгендером. Всем сомневающимся предлагаем ознакомиться с подробностями самостоятельно:
https://www.christiantoday.com/article/teachers.union.criticised.over.deeply.distressing.play.portraying.jesus.as.transgender/136894.htm
Вот оно и есть — иноагентство в действии. Когда правду объявляют фейком, используя фейковую аргументацию.
Теперь вопрос к непосредственным участникам разгона фейков, особенно к главным редакторам: будете извиняться и опровергать свою ложь? Или как всегда?
Помните: если даже деньги не пахнут, то от интеллектуального разложения смердит.
Поехали.
Из всего текста статьи СМИ-иноагенты тут же выхватили жирнейшую наживку - фрагмент о допущении бисексуальности Христа в западных школах. Немного фотошопа, и в сеть запущена история о том, что использованный Сергеем Лавровым тезис - фейк, основанный на постановочном ролике из Тик-Тока.
Вот как это выглядело:
ТГ «Медуза — LIVE»: Лавров пожаловался, что в западных школах Иисуса Христа объявили бисексуалом: похоже, он взял это из тиктока с детским лепетом (удивительное совпадение).
The Insider: Разумеется, в действительности ни в каких школах этому не учат, а источником информации оказался шуточный видеоролик австралийской пользовательницы TikTok, где показан разговор мамы с ребенком — судя по голосу, младшим школьником. Ребенок, которого в кадре нет, утверждает, что его в школе учили, что Иисус был геем и небинарной, то есть не принадлежащей ни к одному полу, персоной. Мама не верит, что в школе может быть такое, и тогда ребенок приводит два аргумента: во-первых, Иисус любит всех, а во-вторых, он мужчина, но носит платье. Ролик, по-видимому, постановочный — рассуждения ребенка больше всего напоминают придуманную взрослым шутку.
Затем эта нехитрая самоделка была подхвачена в Рунете, доработана умельцами и пошла по тг-каналам, соцсетям и отечественным «либеральным» СМИ.
Всё - фейк легитимизировался:
Кашин: «Статья [С.В.Лаврова] – понятно уже, все отсмеялись, и про тикток, из которого он взял про Христа-бисексуала, – я, опять же, не хочу никак в эту тему углубляться, но, тем не менее, подумал, что само выражение – нет, на самом деле Христос был натуралом – не менее кощунственное. Попробуйте произнести это вслух, действительно кошмарно».
ТГ «Методичка»: «Видео про Христа перезалили в разные соцсети и обсуждали, в основном, консерваторы, правда это или не правда, смешно это или не смешно. Но теперь этот детский лепет, записанный матерью с целью посмеяться и вставить в книгу, серьезно цитирует министр иностранных дел России. Источниковедение МИДа показывает высший уровень».
Радиостанция «Эхо Москвы»: «Проверенных данных о существовании подобных тем в школьных программах на Западе нет».
ТГ «Телеканал Дождь»: «Лавров утверждает, что в некоторых школах на Западе учеников убеждают в бисексуальности Иисуса Христа. О каких именно странах и школах идет речь, глава МИД не уточнил».
Хотелось насладиться моментом и дать всем выговориться. Всё, дорогие мои потребители западных грантов и производители информационных отбросов, отсмеялись? А теперь посмеюсь я. Итак. Барабанная дробь.
В действительности, информация в статье была основана не на «ролике из Тик-Тока», а на публикации в западных СМИ. Ловите пример: новостной христианский портал «Christian Today». Его редакция находится в Лондоне, а отделение - в Нью-Йорке. Ежемесячный охват - 3 миллиона уникальных посетителей.
В публикации «Christian Today» говорится о подготовленной Шотландским профсоюзом учителей постановке, в которой Иисус представлен трансгендером. Всем сомневающимся предлагаем ознакомиться с подробностями самостоятельно:
https://www.christiantoday.com/article/teachers.union.criticised.over.deeply.distressing.play.portraying.jesus.as.transgender/136894.htm
Вот оно и есть — иноагентство в действии. Когда правду объявляют фейком, используя фейковую аргументацию.
Теперь вопрос к непосредственным участникам разгона фейков, особенно к главным редакторам: будете извиняться и опровергать свою ложь? Или как всегда?
Помните: если даже деньги не пахнут, то от интеллектуального разложения смердит.
Christiantoday
Teachers' union criticised over 'deeply distressing' play portraying Jesus as transgender
The Christian Institute has questioned the decision of a Scottish teachers' union to host a controversial play that portrays Jesus as transgender.
Этот дядька у всех прохожих спрашивает откуда они и поет или гимны стран, или знаменитые песни, связанные со страной/городом. Видимо ему попался хохол и вместо Океана Эльзи или какой-нибудь Сердючки, тот ему заспивав гiмн
Лучше бы спел "Киборги в бой" Валакаса
https://t.iss.one/sashakots/23914
Лучше бы спел "Киборги в бой" Валакаса
https://t.iss.one/sashakots/23914
Telegram
Kotsnews
Ничего необычного, просто в центре Питера трубач играет «Ще не вмерла». Культурная столица - может себе позволить...
☦️ 🔥🏳️🌈
Вот такое чудо-юдо православной публицистики обнаружилось в англоязычном интернете – https://orthodoxyindialogue.com/
Проект называется «Православие в диалоге», его подзаголовок «Международный форум по взаимодействию православных христиан с современным миром».
Первая же фраза дает нам понять, что о подлинном православии мы на этом сайте мало что узнаем. Ибо православие, само по себе, вещь вневременная, а потому всегда современная и всегда актуальная. Нет более современного явления чем искупительная жертва Христа и Его победа над Смертью. Так эту современность христианства воспринимаем мы - христиане. А о какой современности говорят нам авторы сайта и почему она противопоставлена православию?
Конечно же потому, что «современность» в контексте псевдохристианских публицистов - это Культурный Марксизм и входящее в него ЛГБТ-движение. И по их мнению, Церковь обязательно должна исповедовать эту современность. А для Христа поищем или сочиним отмазки.
Сейчас конец июня и на главной странице сайта висит перечень «Что почитать в Месяц Гордости».
Цитирую: «Each reading, in its own way, addresses one of the most pressing theological, spiritual, and pastoral questions of our time: how to provide a welcoming spiritual and ecclesial home to persons of variant sexual and gender identities, and to articulate a profoundly Orthodox vision for the transformation of every person’s sexual and gender identity into a site of growing day by day in the greater likeness of Christ through the Holy Spirit.»
То есть по мнению автора, самая актуальная теологическая, духовная и пасторская задача нашего времени - это геи и трансгендеры в Церкви.
Так считает глава проекта - канадский [ну, конечно!] кандидат наук по теологии, аспирант Университета Торонто Джакомо Санфилиппо. Доступна для чтения его работа «Conjugal Friendship and the Sacrament of Love: Father Pavel Florensky’s Orthodox Theology of Same-Sex Love.» в которой автор пытается доказать, что однополые отношения можно воспринимать как норму с точки зрения православной церкви (спойлер: нельзя), а попутно заставляет усопшего 80 лет назад Флоренского вращаться в гробу.
Причина возникновения подобных явлений и персоналий в том, что современный культурный марксизм по большей части стремится не уничтожить консервативные институты общества, а подменить их собой. Нынешние леваки могут (и регулярно делают) сжигать церкви, убивать верующих или просто несогласных, сажать на десятки лет за мыслепреступления, но это менее конструктивная стратегия, нежели энтризм и постепенное внедрение; паразитическая подмена собой фундаментальных основ общества. Оба способа практикуются на разных флангах идеологической борьбы.
Теоретик и практик гомосексуализма Джакомо Санфилиппо не хочет воевать с православием, он пытается заменить его собой. И стараниями таких как он мы получим LGBTQ-friendly Библию (другая будет запрещена уголовным кодексом) и радужные флаги вместо крестов на церквях. Православие сегодня считается "the last uncucked denomination in the world", но и над ним уже раскачивается маятниковая секира.
Левацкая струя постепенно точит камень институционального консерватизма, и рано или поздно она расколет его. Потому что ведомые люди поддаются этому давлению. Без проактивной стратегии (читай - жесткой интеллектуальной контратаки) ситуацию невозможно будет даже просто затормозить.
...на данный момент единственная «контратака» на писанину исследователя-заднепроходца Санфилиппо в рунете это коротенький текст на английском языке на Православие.ру.
У этого материала меньше 500 просмотров...
Вот такое чудо-юдо православной публицистики обнаружилось в англоязычном интернете – https://orthodoxyindialogue.com/
Проект называется «Православие в диалоге», его подзаголовок «Международный форум по взаимодействию православных христиан с современным миром».
Первая же фраза дает нам понять, что о подлинном православии мы на этом сайте мало что узнаем. Ибо православие, само по себе, вещь вневременная, а потому всегда современная и всегда актуальная. Нет более современного явления чем искупительная жертва Христа и Его победа над Смертью. Так эту современность христианства воспринимаем мы - христиане. А о какой современности говорят нам авторы сайта и почему она противопоставлена православию?
Конечно же потому, что «современность» в контексте псевдохристианских публицистов - это Культурный Марксизм и входящее в него ЛГБТ-движение. И по их мнению, Церковь обязательно должна исповедовать эту современность. А для Христа поищем или сочиним отмазки.
Сейчас конец июня и на главной странице сайта висит перечень «Что почитать в Месяц Гордости».
Цитирую: «Each reading, in its own way, addresses one of the most pressing theological, spiritual, and pastoral questions of our time: how to provide a welcoming spiritual and ecclesial home to persons of variant sexual and gender identities, and to articulate a profoundly Orthodox vision for the transformation of every person’s sexual and gender identity into a site of growing day by day in the greater likeness of Christ through the Holy Spirit.»
То есть по мнению автора, самая актуальная теологическая, духовная и пасторская задача нашего времени - это геи и трансгендеры в Церкви.
Так считает глава проекта - канадский [ну, конечно!] кандидат наук по теологии, аспирант Университета Торонто Джакомо Санфилиппо. Доступна для чтения его работа «Conjugal Friendship and the Sacrament of Love: Father Pavel Florensky’s Orthodox Theology of Same-Sex Love.» в которой автор пытается доказать, что однополые отношения можно воспринимать как норму с точки зрения православной церкви (спойлер: нельзя), а попутно заставляет усопшего 80 лет назад Флоренского вращаться в гробу.
Причина возникновения подобных явлений и персоналий в том, что современный культурный марксизм по большей части стремится не уничтожить консервативные институты общества, а подменить их собой. Нынешние леваки могут (и регулярно делают) сжигать церкви, убивать верующих или просто несогласных, сажать на десятки лет за мыслепреступления, но это менее конструктивная стратегия, нежели энтризм и постепенное внедрение; паразитическая подмена собой фундаментальных основ общества. Оба способа практикуются на разных флангах идеологической борьбы.
Теоретик и практик гомосексуализма Джакомо Санфилиппо не хочет воевать с православием, он пытается заменить его собой. И стараниями таких как он мы получим LGBTQ-friendly Библию (другая будет запрещена уголовным кодексом) и радужные флаги вместо крестов на церквях. Православие сегодня считается "the last uncucked denomination in the world", но и над ним уже раскачивается маятниковая секира.
Левацкая струя постепенно точит камень институционального консерватизма, и рано или поздно она расколет его. Потому что ведомые люди поддаются этому давлению. Без проактивной стратегии (читай - жесткой интеллектуальной контратаки) ситуацию невозможно будет даже просто затормозить.
...на данный момент единственная «контратака» на писанину исследователя-заднепроходца Санфилиппо в рунете это коротенький текст на английском языке на Православие.ру.
У этого материала меньше 500 просмотров...
ORTHODOXY IN DIALOGUE
WE STAND WITH UKRAINE & PALESTINE
Forwarded from Fake News
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Когда кипит работа:
#uwquywiuwuiwtuiuuiqwtiuutqwuwt
#uwquywiuwuiwtuiuuiqwtiuutqwuwt
Forwarded from Роман Сапоньков
Не пойму чего так все ополчились на сборную России. Да, сборная патологических неудачников и лузеров. Но. Это сборная страны. Нет, сейчас не будет патриотических речей про необходимость сплотиться вокруг сильного лидера. Я в том плане, что это отражение страны.
Смотрите. Чтобы ваш сын играл в основном составе юношеской сборной "Зенита" вы должны платить взятку от 120К в месяц. Не считая затрат на сборы, экипировку и т.д. Там еще столько же набежит. Кто будет играть? Сыновья свиней из 90х, кто сумел наворовать много денег и кто мечтает чтобы его чадо вышло в люди. В его понимании. Как он вышел в люди, разворовывая заводы, пуская на металлолом станки. А теперь человек. Ездит на большом чёрном Лексусе, у него на даче забор метра четыре, любовница молодая, офис с видом на Неву. Всё как у людей, в общем.
О чем ещё мечтать в этой жизни? Правильно - чтобы сын тоже вышел в люди. Не стал чмом каким-нибудь, ну там шахматистом-задротом, а чтобы мужиком. А значит, можно за него башлять лаве.
В результате по полю будут бегать среднестатические дегенераты, мало того, что с IQ в районе 80ти, так ещё и немотивированные ни на что, кроме как не получить звиздюлей от бати-быка из 90х.
Проблема в том, что это общая проблема нашей страны - наверх выбиваются только дегенераты с IQ в районе 80ти. Вот такое вот сословное общество получилось, база которого быки-ларёчники из 90х, они, расплодившись, толкают наверх таких же отпрысков.
А вы удивляетесь, как 30 лет подряд можно не выходить из группы. Да их потолок - стулом отмудохать человека после бара, а потом сесть. Но они и там до финала умудряются не добраться, их из тюрьмы на половине срока выкинули.
Зато где у нас успехи? Чемпионаты по физике, математике, программированию. Куда идут те самые задроты, чьи бати рвут жилы за рулём КАМАЗов. А потом все эти чемпионы садятся дружно в самолёты и навсегда улетают отсюда. Потому что продукт мирового уровня, спрос есть. А у нас остаются детишки быков из 90х. И скоро их детишки подрастать начнут.
Смотрите. Чтобы ваш сын играл в основном составе юношеской сборной "Зенита" вы должны платить взятку от 120К в месяц. Не считая затрат на сборы, экипировку и т.д. Там еще столько же набежит. Кто будет играть? Сыновья свиней из 90х, кто сумел наворовать много денег и кто мечтает чтобы его чадо вышло в люди. В его понимании. Как он вышел в люди, разворовывая заводы, пуская на металлолом станки. А теперь человек. Ездит на большом чёрном Лексусе, у него на даче забор метра четыре, любовница молодая, офис с видом на Неву. Всё как у людей, в общем.
О чем ещё мечтать в этой жизни? Правильно - чтобы сын тоже вышел в люди. Не стал чмом каким-нибудь, ну там шахматистом-задротом, а чтобы мужиком. А значит, можно за него башлять лаве.
В результате по полю будут бегать среднестатические дегенераты, мало того, что с IQ в районе 80ти, так ещё и немотивированные ни на что, кроме как не получить звиздюлей от бати-быка из 90х.
Проблема в том, что это общая проблема нашей страны - наверх выбиваются только дегенераты с IQ в районе 80ти. Вот такое вот сословное общество получилось, база которого быки-ларёчники из 90х, они, расплодившись, толкают наверх таких же отпрысков.
А вы удивляетесь, как 30 лет подряд можно не выходить из группы. Да их потолок - стулом отмудохать человека после бара, а потом сесть. Но они и там до финала умудряются не добраться, их из тюрьмы на половине срока выкинули.
Зато где у нас успехи? Чемпионаты по физике, математике, программированию. Куда идут те самые задроты, чьи бати рвут жилы за рулём КАМАЗов. А потом все эти чемпионы садятся дружно в самолёты и навсегда улетают отсюда. Потому что продукт мирового уровня, спрос есть. А у нас остаются детишки быков из 90х. И скоро их детишки подрастать начнут.
Forwarded from Многонационал
Интересно, что после принятия антиоружейного закона, обычный россиянин даже сайгу сразу купить не сможет.
Но законы у нас не для всех. Сын полевого командира Ичкерии Шаа Турлаева Сайфулах выложил видео, как ребёнок чисто по-кайфу стреляет из РПГ. Представьте такое в любом регионе РФ, сразу 222 статья УК РФ и куча проверок. Что это за РПГ? Откуда? Как оказалось у ребенка.
А вот тоже интересное фото, действующий сотрудник СОБР с гордостью выставляет фото своего отца, когда он воевал с Россией в составе запрещённой террористической организации. Уважение ветеранам.
Но законы у нас не для всех. Сын полевого командира Ичкерии Шаа Турлаева Сайфулах выложил видео, как ребёнок чисто по-кайфу стреляет из РПГ. Представьте такое в любом регионе РФ, сразу 222 статья УК РФ и куча проверок. Что это за РПГ? Откуда? Как оказалось у ребенка.
А вот тоже интересное фото, действующий сотрудник СОБР с гордостью выставляет фото своего отца, когда он воевал с Россией в составе запрещённой террористической организации. Уважение ветеранам.