Я так понимаю после принятия фашистских поправок в оружейный закон, таким людям как Лобаев остается или переносить бизнес в другую страну или уходить под крыло государства.

Бесхитростные медийные заигрывания уже начались https://t.iss.one/wargonzo/4931

Холокост - это в первую очередь бренд. А к своим брендам, особенно таким прибыльным, евреи относятся со всем вниманием и деловой хваткой.

https://t.iss.one/stormdaily/32495

Вы же любите интересности из серии "Люди работают", вот вам занятный кейс.

Есть такой английский фонд Kino Klassika. Расположен он в самом центре Лондона на пафосной улице Strand. Покровительствует организации знаменитый актер Рэйф Файнс – это который Волан-де-Морт из Гарри Поттера.

Сия замечательная организация занимается благородным – особенно для нашей страны – делом, а именно выступает с инициативами по реставрации, публикации, презентации и прочему выведению на свет Божий классических русскоязычных фильмов, потому что наше кино "largely invisible to audiences outside of Russia". Я, как русский и как выпускник прославленного киновуза, не могу сдержать скупую слезу, читая эти строки!

Вообще, на сайте написано Classic cinema from Russia, The Caucasus and Central Asia, хотя никакого самостоятельного классического кинематографа у Кавказа и Средней Азии не было. Были советские киностудии в разных частях большого СССР, а за последние 30 лет независимости только Казахстан и Азербайджан построили более-менее активные киноиндустрии, и они по большей части не русскоязычные, а завязаны на внутренний рынок. Но не об этом речь вообще, просто ремарка.

Интересно, что на сайте организации указано много достойных Людей, но совсем мало русских имен, что странно – вроде как наше кино изучают.

Но меня привлекло другое, а именно – открытый сбор денег (50% с подписок в последнюю неделю июня – а поди их разбери сколько было подписок, нафармить можно хоть миллион фолловеров) для казахстанской организации Feminita, которая продвигает феминизм, ЛГБТК и прочую гендер-клоунаду в Казахстане.

Очень красивая схема, эффективная и непрошибаемая: с одной стороны удобно сливать любые бюджеты любым прозападным организациям в регионе, с другой стороны – полный контроль над дискурсом. Западный человек хочет приобщиться к русскому кино, заходит в поисковик и тут же попадает в поле влияния организации, которая ему за его же деньги объяснит, что у The Caucasus оказывается был свой кинематограф, а чтобы его посмотреть надо в Central Asia обязательно надо помочь бедным гей-феминисткам со своей кредитки.

А ведь эта контора, явно занимающая офис несоразмерно дороже своего профиля, закрывает маленькую нишу в которой могло бы работать условное Россотрудничество или его аналоги государственные или частные. А так получается какой-то полный колониализм: и фильмы наши без нас крутят, и лгбт-диверсантам в СНГ чемоданы денег шлют.

И я не приму отговорку мол "а нам в ЕС запрещают работать, мы не можем" – проект Klassiki On Demand это тупо онлайн-кинотеатр ретро фильмов. А Россия один из мировых лидеров по количеству и качеству онлайн-кинотеатров, мы на них стаю собак съели. Даже не надо создавать ничего с нуля, достаточно донести до британцев мысль, что можно не платить 6 фунтов в месяц, а смотреть все те же советские фильмы в 3 раза дешевле на каком-нибудь Кинопоиске. (Хотя я не уверен, что в них будут вшиты английские субтитры, но БЫЛО БЫ ЖЕЛАНИЕ – всё можно организовать.)

В общем, у англичан как всегда красивые рабочие схемы, а мы сидим со всем арсеналом "мягкой силы", но никак его не применяем. А скоро вырастет поколение грантососущих фемгомосеков и они нам устроят такой синематограф, что страшно будет телевизор включить.

Зеленый чаёк любите? В Норильске такой льется прям из под крана вместо горячей воды. Воняет солярой так сильно, что кажется им можно заправить машину

Ну то есть официальный Кремль занял просто-напросто хамскую позицию. Гениальные пиарщики

https://t.iss.one/readovkanews/20410

Невероятно смешной тред, ору с каждого твита

Насладитесь https://twitter.com/gorgich/status/1204072137528659969?s=21

Для полноты троллинга необходимо было найти пограничника с идеальным британским произношением. Это вызвало бы некоторый досадный зубовный скрежет на корабле

https://t.iss.one/Ratnik2nd/2805

Twitch канал с выдрами стал вторым по просмотрам в категории стримов на пляже и в бассейне, обойдя торгующих собой стримерш.

Дешевки уничтожены.

"Но это лучше чем не выходить из дома"

Это еще почему!?

Дома офигенно, дома потрясающе! Когда пандемия началась мы всей братвой сидели по домам и миллион крутых штук успевали делать. Дома можно есть полезную еду и тратить на нее меньше денег. Вместо двух часов в потном автобусе можно книжку почитать или побегать по лесу или потягать гирю или заниматься расизмом в глобальной сети интернет.

Если ты не выходишь из дома - тебя никто не заразит коронавирусом, не пырнет ножом, не обругает на автобусной остановке. Все блага мира доступны тебе с доставкой до квартиры. И со свиданиями тоже проще - сразу зовешь её домой, потому что больше некуда, и всех всё устраивает.

Мы вообще самое домашнее поколение из существующих. Угрожать нам запретом на посещение каких-то оверпрайснутых кафе или никому не нужных выставок - буквально самая тупая и неубедительная стратегия.

Если это попытка распропагандировать вакцину в "правом сегменте" телеграма, то она провальная, потому что надо знать аудиторию, а не переписывать тезисы из темника.

https://t.iss.one/Ivorytowers/11573

Подобная клоунада как нельзя лучше рушит образ консерваторов в публичной российской политике.

https://t.iss.one/nikitaizyumov2020/255

Во-первых с каких позиций происходит этот допрос? Это наверное задумывалось как ЭКЗАМЕН перед лицом сильного движения с кучей крепких ребят и банкиром во главе, и от этого экзамена кандидаты в теории должны трястись в страхе за свою карьеру. Но по факту мы видим, что какие-то низовые кубанские активисты бегают за людьми, которым на них откровенно плевать, в попытках задать свои неграмотные вопросы, которые никак не отражаются на электоральном весе политиков. Если была задача находить слабые места в позициях кандидатов и тем самым медийно накидывать им антирекламы - то для этого обычно сажают яйцеголовых расследователей, которые день и ночь пробивают кандидатов по всем фронтам, и не спрашивают, а сами находят всю необходимую информацию. И дальше можно припирать к стенке фактами и логикой. Так все нормальные люди работают.

Во-вторых, как говорил классик, немножко текст по-дэбильному написан(с)

Чей Крым? - сразу вопрос с подвохом. По УК РФ допустим единственно верный ответ, либо ерзание и уход от вопроса. Но даже Навальный-дурачок и тот знает, что Крым не бутерброд, а часть Российской Федерации. Уместнее тогда спросить о мнении кандидата по дальнейшему воссоединению русских земель. Ибо у нас достаточно найдется конъюнктурных "крымнашистов", которые выступают за свое право загорать в Ялте, а не за идеи Русской Весны.

Бог есть? - ну согласится он, и что дальше? Кришнаиты тоже верят в существование Бога, НО ЕСТЬ НЮАНСИК. Уж спрашивали бы тогда к какой конфессии себя относит кандидат, будущим избирателям это было бы полезнее узнать.

Вы голосовали ЗА поправки к Конституции? - Вот я к примеру чисто технически не голосовал за поправки, хотя их поддерживал. Но это неважно, ведь у нас тайное голосование - кандидат может ответить "Да", а на самом деле он голосовал против или вообще не участвовал. Обсуждать надо позицию человека по этим самым поправкам, а не факт постановки галочки в бюллетени.

В какой стране учатся ваши дети? - Большинство кандидатов, которые продвигаются в интернете и попадают в поле зрения этого горе-опросника - они или еще не имеют детей или воспитывают дошколят. Очень умно задавать им такой вопрос. Я бы еще спрашивал "За кого дочку замуж отдадите?", но боюсь в монархическом поезде после этих слов начнется сущий кошмар.

И вообще в самом факте учебы зарубежом нет ничего постыдного, важно что человек привез с собой из той среды: знания своей профессии или повесточную "матчасть"

Вы за гей-парады? - есть огромное количество леволиберальных лгбт-активистов, которые против гей-парадов. Смысла в этом вопросе мало, спрашивать кандидата надо о его позиции по ЛГБТ-вопросу в целом.

Это очень поверхностные, глупые вопросы, по которым невозможно понять человека и тем более как-то соотнести его с русским национализмом/консерватизмом/патриотизмом и т.д. Это не популизм и не медийные политтехнологии, а просто стыдоба неграмотная.

Армянские дела - война и выборы - интересуют меня прежде всего в сравнительном аспекте.

Что мы там имеем? После тяжелого военного поражения большинство пришедших на выборы избирателей предпочли того, кто это военное поражение, с потерей территории, никак не предотвратил.

Из всего, что принято думать об армянах, сторонние наблюдатели. предполагали, что учитывая их а) «горячий темперамент» и б) глубочайший национализм Пашиняна просто снесут ещё до выборов. Ну уж точно за него в таком количестве не проголосуют.

Реальность эти построения, основанные на ложных стереотипах, опровергла. Оказалось, что для массового избирателя их повседневные запросы, на которых Пашинян отвечает лучше своих конкурентов, важнее войны с экзистенциальным врагом и священной родной земли.

И в общем это нормально. Своя рубашка ближе к телу большинству людей вне зависимости от национальности.

А теперь о главном - к чему я всё это пишу.

Украинцы всем вокруг - и своим западным хозяевам, российскому руководству и друг другу - рассказывают, что любая украинская власть, которая уберёт с Донбасса войска, восстановит отношения с Россией, признаёт потерю Крыма будет немедленно снесена радикалами и уж точно похоронит себя электорально.

Но пример Армении показывает, что весь этот дискурс абсолютно ложен. Украинцы куда менее эмоциональнее армян и куда меньшие националисты. Они, разве что, больше склонны к театральности.

Напомню, что если у украинцев Зеленский, в лице Голобородько только мечтал расстрелять парламент в кино, то у армян парламент реально расстреливали практически так, как показано в украинском сериале - в зале заседаний из автоматического стрелкового оружия. Просто чуть менее театрально, зато по-настоящему.

Поэтому, какие бы шаги в сторону мира с Россией не предпринимало бы украинское руководство ему в реальности ничего не угрожает. Никакого массового народного восстания не будет, а для всего остального есть спецслужбы, которые у Украины достаточно работоспособны.

Поэтому если Украина не идёт ни на какие шаги в сторону мира, то исключительно потому, что такого мира не хочет. Её руководство в данный момент всё абсолютно устраивает.

Советская традиция, которую для удобства называют "советским расизмом", подразумевала национальные меньшинства на всех ключевых должностях в нац.республиках. То есть независимо от каких-либо меритократических принципов: в Дагестане всегда будут управлять дагестанцы, даже если коренной русский житель республики лучше знает свое дело и подходит на должность. Так было со всеми нац.республиками юга и искусственными образованиями типа Еврейской автономной области.

Результатом этого кадрового принципа явилось полное загнивание южных республик, которые несмотря на денежные вливания, дотации и прочие меры поддержки не показали ни экономического, ни культурного, ни какого-либо еще роста. Вместо этого случилась клановость, постоянные войны племен и африканского уровня коррупция.

И вот именно здесь кроется отгадка от Жака Фреско - русских вернули к управлению Дагестаном, потому что это единственный шанс для дагестанцев жить в нормально функционирующем, безопасном и стабильном регионе. Без суеты.

Такой типично россиянский уровень анализа. Этот протухший ура-популизм про "закинуть бы этих гомосеков на Кавказ" был популярен в бумер-интернете в 2016-2018. Это буквально самая вредная позиция из возможных ибо кавказцы думают "проклятые крестоносцы из-за них появились лесбофемиристки", а в свою очередь лесбофеминистки считают, что "мракобесная цисгендерная цивилизация мужиков виновна в существовании исламских сообществ, где бабам режут клитор"

https://t.iss.one/SonOfMonarchy/3745

На самом деле исламская повестка и Фем/ЛГБТ в западных странах очень удачно сочетаются как в конкретных индивидах, так и в дискурсе борьбы за права угнетенных меньшинств и социальную справедливость.

Конечно внутреннее противоречие присутствует (идеальный пример гуглится по запросу "дебаты Майло и Мусульманки"), но оно никого не волнует. У левых нет задачи быть внутренне непротиворечивыми, им плевать на факты и логику, они находятся в стадии разрушения общества, а не созидания. И только в этой логике можно анализировать их действия.

То есть ислам и ЛГБТ не душат и не вытесняют друг друга, а просто делят поляну между собой. У них общий враг - белая цисгендерная христианская цивилизация членомразей, вся атака идет именно в эту сторону, а не в формате "все против всех". Поэтому западные исламисты игнорируют причуды леваков, а леваки игнорируют причуды гомосексуалистов - когда есть повод, обе эти социальные группы легко объединяются.

Арабская весна в Сирии началась с протестов "прогрессивных" хипстеров, а закончилась массовыми отрубаниями голов - и среди леволибералов никто не увидел в этом противоречия, хоть Ильхан Омар спроси, хоть Евгению Альбац. Общий враг - светское правительство Асада.

Потирать ручки в ожидании "щас они там друг друга передушат" это откровенная, осатанелая глупость. Не передушат, а просто разбредутся по разным районам компактного проживания с ежедневными рейдами на "остатки белых угнетателей".

И тот же самый процесс происходит и у нас 1 в 1. Когда мы игнорируем или поддерживаем подобную ситуацию в США и ЕС - мы на собственных руках приносим её в Россию.

Пора уже запускать в оборот термин "ура-консерватизм"