Сегодня так приятно под одеялком перечитать "Аэропорт" Артура Хейли. Я вам всячески советую!

https://t.iss.one/highlylikely20/9240

О. Ещё одни расчехлились, экология больше не интересна.

Куш-Таувцы собрались бороться с русской оккупацией и русскими названиями в Башкирии.

Интересно, вызывет ли это хоть какое-то возмущение у местных либералов? Вряд-ли, они же против Путина. Или может быть вызовет вопросы у местных силовиков? Тоже вряд-ли, там же ничего нет про отрицание подвига советского народа в ВОВ.

https://t.iss.one/kushtay/6945

"Женская цепь солидарности с Юлией Навальной".

Ожидание:
Как в Белоруссии

Реальность:
На акцию пришла только продавщица дилдо из Твиттера и толпа журналистов

ИТОГИ

А некомпетентного агента Кремля невозможно отличить от оппозиционера. Так и живём!

Российская вариация закона По - некомпетентного оппозиционера невозможно отличить от агента кремля.

С утра сегодня опубликовал в фесбуке небольшой пост:
"Чекисты, мечтающие вернуть памятник Дзержинскому, в моих глазах на своём посту выглядят как обезьяны с гранатами. И никак иначе.
Мне кажется, за подобные исповедальные желания надо сразу выгонять со службы с волчьим билетом."

Некоторые друзья-силовики отреагировали с недоумением. Что же, мне не трудно объяснить свою позицию более подробно.

Почему я считаю, что любовь к Дзержинскому означает профнепригодность в среде силовиков?

Скажем так, если сотрудники тайных и явных силовых служб считают, что их профессия появилась в 1917 году – им надо ставить двойку по истории и отбирать дипломы. Это банальное невежество на уровне школьной программы. Чуть ли не половина некрополя моей любимой Александро-Невской Лавры это могилы выдающихся шпионов Российской Империи, отрицать их существование это просто плевок в свою историю, себе в лицо.

Если же современные сотрудники ФСБ считают, что конкретно их ведомство появилось в 1917 году, а к Охранному отделению и другим имперским структурам они непричастны и от них концептуально не наследуют – значит эти люди идеологически противопоставляют себя русской истории и русскому государству в его исторической преемственности, и тогда возникает вопрос – А вы, господа, вообще кто и вы здесь зачем?

Советского Союза давно нет, советская русофобия это пройденный этап, Октябрьский переворот давным-давно потерял актуальность, никакой мировой социалистической революции не планируется (по крайней мере нами) и в современной России мы никого не можем осудить за антисоветизм, антикоммунизм и прочие псевдопреступления за которые пачками убивал людей Дзержинский. И до власти Советов и после неё деяния Дзержинского однозначно трактуются нами как терроризм и геноцид по этническому, культурному и религиозному признаку. Его спасает от официального осуждения лишь то, что он (как и Сталин, Ленин, Войков и прочие маньяки) это "часть нашей истории" – концепция странная, нелогичная, и мы её конечно переварим с последующим облегчением.

Сам Дзержинский не был русским, не симпатизировал русским, с детства чувствовал себя "угнетенным имперской метрополией", очень нехотя учил русский язык и отчаянно ненавидел "москалей", буквально мечтал их безнаказанно убивать. Круглый двоечник и второгодник стал убийцей с раннего отрочества – в 15 лет застрелил собственную сестру. Бросил школу и стал "профессиональным революционером".
Он никогда не был офицером, солдатом, не имел никакого боевого или служебного опыта кроме низовой уличной активности и тюремных отсидок. Подобные персонажи из сегодняшней "майданной" формации вызывают у силовиков рвотные позывы. Но Дзержинский – "это другое". Почему другое?

Если Железный Феликс это пример для подражания современного офицера госбезопасности, то нужны ли нам такие офицеры? Если они присягали свободе, независимости и Конституционному строю Отечества, то не находят ли в фигуре Дзержинского некоторые противоречия с собственной же профессиональной клятвой?
Если бы сегодня в страну припёрся иностранный террорист и пытался бы свергнуть действующую власть – как поступили бы современные чекисты? (довольно мерзкое слово, лучше бы его вообще избегать, если честно)

Власть все эти вещи понимает, по крайней мере их неоднозначность и, конечно, никакого памятника на Лубянке стоять не будет – просто дорогая АПшечка в приступе сезонной импотенции вкинула в блогосферу уже сто раз обмусоленную историю, которая с 2011 года обсуждается ЕЖЕГОДНО и всё как об стенку горох.

Ну если кому-то с 10 раза не дошло – обсудим еще раз, мы ж неутомимы!

С утра присутствую на интервью представителя одной из ветеранских организаций, стоим возле памятника Дзержинскому в Музеоне, обсуждаем памятник и его прототип.

Спрашиваю:
- Скажите, не кажется ли вам нелогичным установка памятника революционеру и иностранцу Дзержинскому в тот самый момент, когда наша страна активно борется с попытками революции и вмешательством иноагентов?
- Феликс Эдмундович не был иностранным агентом, это был гражданин Польши, который горячо поддержал идею Революции и Советское государство. Он большой патриот России, он символ стабильности в стране, отстроил нашу безопасность, создал железные дороги...

На моменте про создание железных дорог камера у меня начинает трястись, но я не подаю виду и не смеюсь в голос.

Но в ту секунду представилась мне такая картина:

2121 год, Навальнинград, столица Прекрасной России Будущего. В тихом парке идет экскурсия у памятника Первому председателю люстрационного комитета ПРБ Петру Верзилову.

Седой с зеленой челкой, в радужном кителе, ветеран лейб-гвардии первого страпономётного полка им.П.Шехтмана Изя Бубенец восторженно рассказывает детям:
- Вопреки злобной путлерской пропаганде товарищ Верзилов никогда не был иностранным агентом. Это гражданин Канады, горячо поддержавший идеи Сисяновой Революции и Прекрасной России Будущего. Пламенный патриот, государственник и создатель сетей 4G.

Смех смехом, но у нас действительно "силовики" (здесь в кавычках, потому что не ровняю с достойными офицерами) это какие-то потерянные люди, не способные разобраться в своей же системе координат. И если завтра условный Навальный возьмет власть, они присягнут ему в тот же миг, без тени сомнения. Потому что служат не России, а Начальству.

А чем Навальный, Волков и Верзилов отличаются от Ленина, Сталина и Дзержинского? Пожалуй только тем, что они родились русскими и пока слава Богу никого не убили. Но в остальном - коллеги 👍🏻

Так мы узнали, что Захарова мыслит ровно той же идеологической мочой (aka "парадокс толерантности"), что и прогрессивные западные BLM-щики

Я запускаю отдельный расследовательский проект. И мне нужны (всегда нужны) в команду журналисты-расследователи. Это могут быть и молодые ребята, которые только начали путь в журналистике, и уже крутые знающие спецы.

З/п и прочее обговаривается отдельно. Все это прекрасно знают, кто в рынке.

Пишите в личку @kashevarova

Или на мою почту [email protected]

Прошу репост у всех. Тяжело алмазы искать.

Слушайте свежих Танюх, они сегодня катком давят новую этику!

https://t.iss.one/tanyatanyapodcast/14

Социально ответственный наркобизнес

Чисто правый движ

https://t.iss.one/insect_life/9990

На видео американцы улыбаются и спрашивают "как дела " во время 20ти секундной подачи электроэнергии в дома в Техасе. Да, электроэнергии в дома. На 20 секунд. Зимой, хоть и техасской.

Все дело в том, что в штатах на возобновляемую электроэнергетику перешло уже 20% генерируемых мощностей. Альтернативная энергетика убыточна, но её дотируют. Но вдруг оказалось, что длинный доллар почему-то не отменяет законы физики и если зима холодная и снежная, то народ резко включает чайники и обогреватели, а после этого дружно выбивает пробки из-за возросшей нагрузки. А ветряки и солнечные панели крутятся только в ветер и в солнце соответственно. И почему-то при таких вводных невозможно создать запас по мощности, который будет вброшен в сеть на пике.

В результате на видео искренняя радость простых американцев от осознания, что целая четверть мощностей США не отравляет планету ("ноу, ноу, фааак!!").

В Мордоре в это время с иронией смотрят на эльфийские забавы и строят свой Диснейленд. Атомный, страшный, большой, коварный (с)

Жириновский: «Я же не могу пойти гинекологом куда-то и сидеть, уговаривать женщин [отказаться от абортов]».

Путин: «Вы можете».

@stormdaily

Сегодня внезапно выскочил спойлер, что альтернативой Дзержинскому является Александр Невский.

Мол "советские люди" Александра Невского благодаря речам Сталина знают больше чем Ивана III и потому он конкурентоспособней.

Вариант явно вброшен сверху через Венедиктова. И на сторонников Ивана III уже начали покрикивать как на раскольников.

Логика простая: вытеснить московского государя имеющего прямое отношение к Лубянке, св. Александром, ассоциирующимся скорее с Новгородом и Питером (хоть это и несправедливо).

А когда подмена проведена, начнут мочить Александра, рассказывая, что он недостаточно привязан к почве.

Разумеется Александр Невский лучше чем Дзержинский. И если мэрия захочет своим волевым решением поставить именно его - пусть ставит.

Но мы будем добиваться памятника Ивану III, так как его отсутствие это национальный позор, и попытки дискриминации московских государей в основанном ими же городе со ссылкой на то, что они "символ царизма и полицейщины" - абсолютно для нас неприемлемы.

Необходимо выйти за пределы круга "разрешенных Сталиным" русских героев.

Объективно же попытка раскола антидзержинского фронта вариантами-спойлерами - это все та же работа на революцию.