Так по акценту мы и узнали, что в большинстве "Московских гостинных" заседают преимущественно армяне.

Адекватные люди соизмеряют качество юмора и уровень пафоса

https://t.iss.one/margaritasimonyan/7954

Little Big — музыка для кофемашин пылесоса Жоржика ©️ Александр Дугин

🎭 @NEOPOSTART 🎭

Битва Куршевеля с Давосом....
На самом деле одна деталь, которую не понимают многие сторонники и противники Нового Ангсоца.
Думают, что он "пуританский". На самом деле он, конечно, совсем не пуританский, а людоедский.
Его цель состоит не в том, чтобы Харви Вайнштейн не приставал к актрисам, а в том, чтобы его всегда можно было отмитушить за приставание к актрисам.
Ценностью морали Ангсоца является не аскеза, а травля.

Отличная иллюстрация к постам Сладкова и Ходаковского от моего друга из ДНР. К сожалению, главная и единственная политтехнология в России - это косплей Великой Отечественной Войны. И больше пока ничего не умеют. Но ВОВ одна и она действительно настолько дорога нам, что любые попытки использовать её искусственно недостают до человеческого сердца. А вот мозг очень точно даёт оценку всем этим бесконечным "патриотическим инициативам"...

Это к слову о том почему акция 14 февраля и лейтмотив её "объединение и любовь".

Немецкие политтехнологи очень чётко всё просчитали, умеют работать!

https://t.iss.one/prototrankov/2030

Зачем врать, Комсомолочка?

https://t.iss.one/truekpru/36001

Навальный весь день орёт "Я выведу судью из зала" и потом судья выходит из зала.

Шах и мат, атеисты!

Так мы внезапно узнали, что оказывается предки не передавали нам веру в Богу – это обсуждалось всеми, но по итогу кусок вырезали из преамбулы и оставили нам "веру в добро и справедливость".

Просто дно https://t.iss.one/stormdaily/27341

в статье есть, а преамбулу не меняли https://constitutionrf.ru/rzd-1/gl-3/st-67-1-krf

В чем смысл вообще не пойму, градус позорности происходящего тот же

Зачем идти в кинотеатр на фильм ужасов если есть московский МФЦ?

Вижу в новостях "Из-за сильного снегопада в московском дворе застряла газель Скорой помощи с пациентом. Местным жителям пришлось толкать автомобиль"

Вот интересно, а кто был тот вредитель, кто закупил неполноприводные авто для Скорой?
Всю жизнь еще со времен дремучего совка кареты были на полном приводе, это казалось логичным и единственно правильным решением.

А теперь рискуем жизнями людей, потому что кто-то сэкономил бюджет и откатил себе в карман.

Такая зима

Сегодня так приятно под одеялком перечитать "Аэропорт" Артура Хейли. Я вам всячески советую!

https://t.iss.one/highlylikely20/9240

О. Ещё одни расчехлились, экология больше не интересна.

Куш-Таувцы собрались бороться с русской оккупацией и русскими названиями в Башкирии.

Интересно, вызывет ли это хоть какое-то возмущение у местных либералов? Вряд-ли, они же против Путина. Или может быть вызовет вопросы у местных силовиков? Тоже вряд-ли, там же ничего нет про отрицание подвига советского народа в ВОВ.

https://t.iss.one/kushtay/6945

"Женская цепь солидарности с Юлией Навальной".

Ожидание:
Как в Белоруссии

Реальность:
На акцию пришла только продавщица дилдо из Твиттера и толпа журналистов

ИТОГИ

А некомпетентного агента Кремля невозможно отличить от оппозиционера. Так и живём!

Российская вариация закона По - некомпетентного оппозиционера невозможно отличить от агента кремля.

С утра сегодня опубликовал в фесбуке небольшой пост:
"Чекисты, мечтающие вернуть памятник Дзержинскому, в моих глазах на своём посту выглядят как обезьяны с гранатами. И никак иначе.
Мне кажется, за подобные исповедальные желания надо сразу выгонять со службы с волчьим билетом."

Некоторые друзья-силовики отреагировали с недоумением. Что же, мне не трудно объяснить свою позицию более подробно.

Почему я считаю, что любовь к Дзержинскому означает профнепригодность в среде силовиков?

Скажем так, если сотрудники тайных и явных силовых служб считают, что их профессия появилась в 1917 году – им надо ставить двойку по истории и отбирать дипломы. Это банальное невежество на уровне школьной программы. Чуть ли не половина некрополя моей любимой Александро-Невской Лавры это могилы выдающихся шпионов Российской Империи, отрицать их существование это просто плевок в свою историю, себе в лицо.

Если же современные сотрудники ФСБ считают, что конкретно их ведомство появилось в 1917 году, а к Охранному отделению и другим имперским структурам они непричастны и от них концептуально не наследуют – значит эти люди идеологически противопоставляют себя русской истории и русскому государству в его исторической преемственности, и тогда возникает вопрос – А вы, господа, вообще кто и вы здесь зачем?

Советского Союза давно нет, советская русофобия это пройденный этап, Октябрьский переворот давным-давно потерял актуальность, никакой мировой социалистической революции не планируется (по крайней мере нами) и в современной России мы никого не можем осудить за антисоветизм, антикоммунизм и прочие псевдопреступления за которые пачками убивал людей Дзержинский. И до власти Советов и после неё деяния Дзержинского однозначно трактуются нами как терроризм и геноцид по этническому, культурному и религиозному признаку. Его спасает от официального осуждения лишь то, что он (как и Сталин, Ленин, Войков и прочие маньяки) это "часть нашей истории" – концепция странная, нелогичная, и мы её конечно переварим с последующим облегчением.

Сам Дзержинский не был русским, не симпатизировал русским, с детства чувствовал себя "угнетенным имперской метрополией", очень нехотя учил русский язык и отчаянно ненавидел "москалей", буквально мечтал их безнаказанно убивать. Круглый двоечник и второгодник стал убийцей с раннего отрочества – в 15 лет застрелил собственную сестру. Бросил школу и стал "профессиональным революционером".
Он никогда не был офицером, солдатом, не имел никакого боевого или служебного опыта кроме низовой уличной активности и тюремных отсидок. Подобные персонажи из сегодняшней "майданной" формации вызывают у силовиков рвотные позывы. Но Дзержинский – "это другое". Почему другое?

Если Железный Феликс это пример для подражания современного офицера госбезопасности, то нужны ли нам такие офицеры? Если они присягали свободе, независимости и Конституционному строю Отечества, то не находят ли в фигуре Дзержинского некоторые противоречия с собственной же профессиональной клятвой?
Если бы сегодня в страну припёрся иностранный террорист и пытался бы свергнуть действующую власть – как поступили бы современные чекисты? (довольно мерзкое слово, лучше бы его вообще избегать, если честно)

Власть все эти вещи понимает, по крайней мере их неоднозначность и, конечно, никакого памятника на Лубянке стоять не будет – просто дорогая АПшечка в приступе сезонной импотенции вкинула в блогосферу уже сто раз обмусоленную историю, которая с 2011 года обсуждается ЕЖЕГОДНО и всё как об стенку горох.

Ну если кому-то с 10 раза не дошло – обсудим еще раз, мы ж неутомимы!