Forwarded from Jack Dawkins
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
The gold-framed portraits of four former Speakers of the House of Representatives who shared ties to the Confederacy have been removed from the walls of the U.S. Capitol building.
Forwarded from Многонационал
Наша старая знакомая негро-украинка расскажет про "нациализм" на фестиваля «Без границ».
Они пишут:
«Многие считают, что в России национализма уже не существует, а нападения на расовой и национальной почве — миф. Поэтому в своем выступлении я расскажу краткую историю преступлений подобного рода в Санкт-Петербурге».
________________________________
Нападения на расовой и национальной почве не миф, от них страдают прежде всего русские и мы каждый день про это рассказываем, только на многонациональном фестивале о проблемах русских и этническую преступность не скажут ни слова.
Жаль, что фестиваль пройдет в зуме и не получится в живую задать вопросики.
>нациализм
Bitch please🤦🏼♂️
Они пишут:
«Многие считают, что в России национализма уже не существует, а нападения на расовой и национальной почве — миф. Поэтому в своем выступлении я расскажу краткую историю преступлений подобного рода в Санкт-Петербурге».
________________________________
Нападения на расовой и национальной почве не миф, от них страдают прежде всего русские и мы каждый день про это рассказываем, только на многонациональном фестивале о проблемах русских и этническую преступность не скажут ни слова.
Жаль, что фестиваль пройдет в зуме и не получится в живую задать вопросики.
>нациализм
Bitch please🤦🏼♂️
Forwarded from Васильев Одесский
Анатолий Шарий не мой герой. Ни идейно, ни лично. Единственное, что я безоговорочно признаю, как человек связавший жизнь с политикой и медиа, это его профессионализм в данной сфере (ещё девушка у него очень красивая).
Фундаментальная разница в том, что он действительно (про)украинский, а я (про)русский. Этот тезис можно долго развивать, но думаю, что и так понятно.
Но вот к партии Шария я отношусь лучше чем к Шарию. Сейчас объясню почему.
Например наезды на Шария, за то, что он агитировал за Зеленского, а теперь мочит Зеленского, и якобы тем самым водит за нос свою аудиторию (если это искренние наезды) выглядят мягко говоря наивно.
Политика это процесс. Политики и партии это инструменты. Их не надо выбирать раз и навсегда, как жену. В них не надо очаровываться, чтобы потом разочаровываться. Подходить нужно максимально прагматично.
Вот например тот же Зеленский.
Надеяться, что он каким-то образом улучшит ситуацию на Украине нелепо. Но я считаю, что Украине в принципе уже ничего не поможет.
То что он продолжит топить за «армию» и «мову» - прогнозируемо. Потому что он украинский политик, а никакой принципиально другой Украины, чем та, что есть сейчас, быть уже не может.
Но Зеленский оставил в покое «виру», а для меня, как для верующего это важно. Т.е. своё президентство он в принципе этим для меня лично оправдывает.
Второй момент это наказание Порошенко. Ни в какие посадки я не верил. Понятно что Порох получил гарантии на Западе. Но само лишение власти этого отвратительного человека уже наказание. Инструментом наказания стал Зеленский.
А ещё то, что у Украины такой президент - малограмотный, малокультурный шоумен тоже доставляет мне определенное моральное удовлетворение. Но это уже бонус.
Все то же самое касается и партии Шария. Ожидать что он спасёт Украину - бессмысленно. Во-первых ее не спасти, во-вторых мне лично оно и не надо. А вот снизить накал армовы (уже без виры) - наличие этой партии на политическом поле вполне может.
Ещё раз повторю - политика это процесс, а не конечный результат. Результат это идеал, принципиально недостижимый. Вопрос в степени приближения.
Например, наличие партии Шария усиливает политическую конкуренцию на юге и востоке Украины - кроме Зеленского, пост-регионалов и местных баронов появляется новый игрок.
Для Зеленского это наказание. Обманул ожидания избирателей? Получи. Вернее потеряй голоса. Это само по себе позитив, см. выше про Порошенко - плохая политика должна быть наказуема потерей власти.
Для пострегионалов и баронов это вызов, требующий повышения их идеологической радикализации. Смотрите, вон уже Труханов опять там что-то про переименование улиц вспомнил, оторвавшись на минуту от полотен живописца Ройтбурда. Хоть шерсти клок.
И третье - социальные лифты. Новая партия всегда возможность для людей «от корней травы» прийти в местную полииику. Так, как когда-то пришёл в неё я.
А политический опыт это такая же квалификация как и любая специальность. Его необходимо где-то получить. Причём на самом деле всё равно где, если ты этот опыт потом с пользой применишь. Я вон первые выборы свои отработал вообще в штабе карликовой «оранжевой» партии.
Поэтому если бы сейчас жил в Одессе и был бы обычным обывателем, каким я был до 2005 года, то я бы пошёл в актив Шария (не обязательно уличный). Не потому, что мне нравится Шарий. А потому что нужно с чего-то начинать.
Единственное что лично меня бы могло отвратить от такой партии это ее местный актив. Т.е. если там заправляют люди с откровенно испорченной репутацией - то это да, веское основание остаться в стороне.
Об этом я писал когда-то отдельно. Местный актив для меня вообще универсальный критерий политического выбора. Будь ты сам хоть Лев Толстой, а если в моем околотке от твоего имени заправляет хрен простой, то извините, моей солидарности вам не видать.
Фундаментальная разница в том, что он действительно (про)украинский, а я (про)русский. Этот тезис можно долго развивать, но думаю, что и так понятно.
Но вот к партии Шария я отношусь лучше чем к Шарию. Сейчас объясню почему.
Например наезды на Шария, за то, что он агитировал за Зеленского, а теперь мочит Зеленского, и якобы тем самым водит за нос свою аудиторию (если это искренние наезды) выглядят мягко говоря наивно.
Политика это процесс. Политики и партии это инструменты. Их не надо выбирать раз и навсегда, как жену. В них не надо очаровываться, чтобы потом разочаровываться. Подходить нужно максимально прагматично.
Вот например тот же Зеленский.
Надеяться, что он каким-то образом улучшит ситуацию на Украине нелепо. Но я считаю, что Украине в принципе уже ничего не поможет.
То что он продолжит топить за «армию» и «мову» - прогнозируемо. Потому что он украинский политик, а никакой принципиально другой Украины, чем та, что есть сейчас, быть уже не может.
Но Зеленский оставил в покое «виру», а для меня, как для верующего это важно. Т.е. своё президентство он в принципе этим для меня лично оправдывает.
Второй момент это наказание Порошенко. Ни в какие посадки я не верил. Понятно что Порох получил гарантии на Западе. Но само лишение власти этого отвратительного человека уже наказание. Инструментом наказания стал Зеленский.
А ещё то, что у Украины такой президент - малограмотный, малокультурный шоумен тоже доставляет мне определенное моральное удовлетворение. Но это уже бонус.
Все то же самое касается и партии Шария. Ожидать что он спасёт Украину - бессмысленно. Во-первых ее не спасти, во-вторых мне лично оно и не надо. А вот снизить накал армовы (уже без виры) - наличие этой партии на политическом поле вполне может.
Ещё раз повторю - политика это процесс, а не конечный результат. Результат это идеал, принципиально недостижимый. Вопрос в степени приближения.
Например, наличие партии Шария усиливает политическую конкуренцию на юге и востоке Украины - кроме Зеленского, пост-регионалов и местных баронов появляется новый игрок.
Для Зеленского это наказание. Обманул ожидания избирателей? Получи. Вернее потеряй голоса. Это само по себе позитив, см. выше про Порошенко - плохая политика должна быть наказуема потерей власти.
Для пострегионалов и баронов это вызов, требующий повышения их идеологической радикализации. Смотрите, вон уже Труханов опять там что-то про переименование улиц вспомнил, оторвавшись на минуту от полотен живописца Ройтбурда. Хоть шерсти клок.
И третье - социальные лифты. Новая партия всегда возможность для людей «от корней травы» прийти в местную полииику. Так, как когда-то пришёл в неё я.
А политический опыт это такая же квалификация как и любая специальность. Его необходимо где-то получить. Причём на самом деле всё равно где, если ты этот опыт потом с пользой применишь. Я вон первые выборы свои отработал вообще в штабе карликовой «оранжевой» партии.
Поэтому если бы сейчас жил в Одессе и был бы обычным обывателем, каким я был до 2005 года, то я бы пошёл в актив Шария (не обязательно уличный). Не потому, что мне нравится Шарий. А потому что нужно с чего-то начинать.
Единственное что лично меня бы могло отвратить от такой партии это ее местный актив. Т.е. если там заправляют люди с откровенно испорченной репутацией - то это да, веское основание остаться в стороне.
Об этом я писал когда-то отдельно. Местный актив для меня вообще универсальный критерий политического выбора. Будь ты сам хоть Лев Толстой, а если в моем околотке от твоего имени заправляет хрен простой, то извините, моей солидарности вам не видать.
Почему-то никто не обратил внимария, что жирные фемки в начале говорят "Мы все тут ветераны" (ну или vets - ветеринары, м.б.) И у меня сразу большие вопросы к американской армии - откуда, бл, такие ветеранши у вас? Или это очередные пилотессы дронов на таблетках, бомбящие афганские свадьбы в рамках борьбы с традицией и патриархатом? 😏
Forwarded from NORTHMEMES #FREEDUROV
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Дайте мне чёртов пистолет и я застрелю их" - сказал ветеран войны США в адрес BLM.
Forwarded from Двач
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Новый сезон «В мире животных» подвезли
Я бы посадил Верзилова на кичу как минимум за то, что он испортил главную сентиментальную няшу русского интернета, и поступательно превращает её в блядо-активистку для расширенного состава Pussy Riot.
Издревле русские отрезали головы тем, кто портит их женщин. Почему эта прекрасная традиция ушла?
Издревле русские отрезали головы тем, кто портит их женщин. Почему эта прекрасная традиция ушла?
Forwarded from Леонардо Ди Ванче
Рита Флорес рассказывает подробности о задержании Пети Верзилова
Forwarded from Ivan Begtin (Ivan Begtin)
Вы непопулярны в Instagram? Возможно Вы просто недостаточно обнажены
В современных социальных сетях не алгоритм подстраивается под Вас, а Вы под алгоритм. Европейская сеть дата-журналистов и Algorithm Watch провесли тестирование алгоритмов Instagram [1]. В тестировании участвовали 26 волонтеров и 37 профессионалов по созданию контента, были проанализированы 2400 фотографий.
Вывод из анализа - популярность и оголение тела оказались взаимосвязаны не только в головах тех кто смотрит, но и в алгоритмах Instagram. Чем больше в Ваших фотографиях обнажённого тела, тем больше вероятность что оно окажется в лентах других людей.
Подробнее в документе [2] исследования.
Ссылки:
[1] https://algorithmwatch.org/en/story/instagram-algorithm-nudity/
[2] https://docs.google.com/document/d/1L7A5hmskm3Y3huSXHNtIIoiVijHD3dkDqubff4Yvkg8/edit#
#instagram #ai #bias
В современных социальных сетях не алгоритм подстраивается под Вас, а Вы под алгоритм. Европейская сеть дата-журналистов и Algorithm Watch провесли тестирование алгоритмов Instagram [1]. В тестировании участвовали 26 волонтеров и 37 профессионалов по созданию контента, были проанализированы 2400 фотографий.
Вывод из анализа - популярность и оголение тела оказались взаимосвязаны не только в головах тех кто смотрит, но и в алгоритмах Instagram. Чем больше в Ваших фотографиях обнажённого тела, тем больше вероятность что оно окажется в лентах других людей.
Подробнее в документе [2] исследования.
Ссылки:
[1] https://algorithmwatch.org/en/story/instagram-algorithm-nudity/
[2] https://docs.google.com/document/d/1L7A5hmskm3Y3huSXHNtIIoiVijHD3dkDqubff4Yvkg8/edit#
#instagram #ai #bias
AlgorithmWatch
Undress or fail: Instagram’s algorithm strong-arms users into showing skin - AlgorithmWatch
An exclusive investigation reveals that Instagram prioritizes photos of scantily-clad men and women, shaping the behavior of content creators and the worldview of 140 millions Europeans in what remains a blind spot of EU regulations.