СВО — Скейтерская Военная Операция

По поводу дела охранника Павла Червякова, хочу заметить вот что.

Вот не надо удивляться, что люди проходят мимо, когда видят, что всякая мразь бьёт женщину, пристаёт к детям, унижает стариков. Потому что есть вот такие вот приговоры судов. Заступился, спас детей? На, получи реальный срок.

Журналисты, авторы ТГ каналов, политики, которые сейчас отмалчиваются и не замечают дело Павла Червякова, потом пусть тоже не причитают. "Ах, как же так, никто не остановил злодея". А вот так.

Мне сегодня написали сотрудники одной адвокатской конторы.

"Андрей, здравствуйте!

О чрезвычайной актуальности проблемы правоприменения говорит опубликованная в Вашем канале история.

Суды почти не применяют норму о необходимой обороне. Переквалификация на превышение пределов тоже проходит с большим скрипом.

Суды редко вникают в вопросы вины и причинной связи, есть смерть — значит и вина, и причинная связь есть, вне зависимости от привходящих факторов, включая состояние здоровья потерпевшего, о котором обвиняемый доподлинно не знает. Общественный резонанс может как помочь, так и не дать должного результата.

По этой причине, когда имеется законодательная возможность, рекомендуется ходатайствовать о суде с участием присяжных. Они, во-первых, вникают в вопросы вины и причинной связи, во-вторых, имеют право на «нуллифицирующий вердикт» - то есть оправдать при наличии причастности лица и это будет полностью законно. Было бы интересно узнать, почему осужденный не захотел воспользоваться соответствующим правом и было ли оно ему разъяснено следователем? Если нет, то это существенное нарушение, влекущее отмену приговора.


Для эффективной дальнейшей защиты требуется:

- тщательно ознакомиться с приговором, протоколом судебного заседания и материалами дела;

- на основе перечисленных источников выработать сильную линию защиты;

- понять, есть ли возможность на пересмотр дела с присяжными;

- затем либо требовать пересмотра дела с присяжными, либо реализовывать линию защиты в вышестоящих судах.

Готовы изучить приговор и материалы дела, принять активное участия в защите.

С уважением
Адвокатское бюро "Перистый и Партнеры"."

Не знаю, кто это такие. Но это пример гражданской позиции и неравнодушия.

https://t.iss.one/grishkafilippov/24618

На самом деле это без шуток крутой социальный перфоманс и пранк над всей Америкой и западным миром. Буквально единственная художественно осмысленная вещь в его карьере. Рефлексия на тему гиперпопулярности, потребительского общества, корпораций, культуры отмены, и естественно нацизма (как современного левого, так и олдового левого).

Я думаю он подведет итог через некоторое время. Но очевидно он не болен головой, а вся история прописана и согласована внутри его компании, это просто видно по дропам и рекламе.

https://t.iss.one/dvachannel/154401

Reject modernity, embrace tradition

«Российская Газета» попросила соавтора, продюсера и второго оператора фильма Сергея Белоуса рассказать о прокатной судьбе фильма «У края бездны». Оказалось, создатели встретились с целым рядом проблем, из-за чего ленту можно увидеть далеко не во всех городах страны.

«Ситуация с фильмом парадоксальная: с одной стороны, у нас с нулевым рекламным бюджетом картина заняла топ-3 и топ-2 места на онлайн-платформах, а на кинопремьере в "Октябре" у нас был полный зал (1600 человек) — букеры, которые отвечают за расписание кинотеатров, сказали, что никогда в жизни не видели такого аншлага на документальных фильмах. А с другой, мы сталкиваемся местами с открытым саботажем, нарушением договоренностей или равнодушием.

Например, менеджмент киносети соглашается на кинопрокат фильма — но сбежавший за границу собственник ветирует прокат, потому что боится вторичных западных санкций и в целом против СВО. Или, наоборот, как в Крыму (там нет фильма пока в кинопрокате) собственник одобрил прокат, но менеджмент выступает против. Или же говорят (как в Краснодарском крае, где тоже пока негде посмотреть фильм): «Мы посмотрим, как пойдет у других». Основной лейтмотив многих киносетей и кинозалов — «народ не пойдет смотреть документальное кино про СВО». По такой причине, например, отказала одна из крупнейших в стране сетей.

Те же, кто фильм взял в прокат, почему-то не всегда ставят фильм в афишу, и народ про него попросту не узнает. Ведь широкой рекламы нет — да и где ей взяться у фильма, снятого исключительно на народные средства»

«Российская газета» была одним из первых СМИ в стране, кто начал рассказывать об этой во всех смыслах потрясающей работе современных кинодокументалистов. Максим Фадеев снимал свой фильм в буквальном смысле в самом пекле — с первого и до последнего дня битвы за Мариуполь он со своей камерой двигался за штурмовиками шаг в шаг.

Фадеев и его соратник Сергей Белоус еще в 2017-м успели снять тогда никому неизвестные подвиги бойцов, а также записали их откровенные интервью. Эти «флешбэки» стали важной частью фильма «У края бездны», превратив его не только в самое честное, но и в самое масштабное — в четыре серии — документальное полотно о борьбе русского мира с современным нацизмом.

Напомним, что наш фильм «У края бездны» — в широком кинопрокате с 6-го февраля!

Читайте полностью: rg.ru/2025/02/09/dmitrij-medvedev-nazval-chestnym-i-pechalnym-film-o-bitve-za-mariupol.html

Не пренебрегайте закуской, Мария

Всегда про эту компанию слышал только хорошее, причем от уважаемых мной людей.

Сегодня в комментариях мама бойца написала меткую фразу о сыне: «Он пришел живой, но с войны не вернулся».

Я догадываюсь, почему так. Я ещё ни разу не была на выходе с штурмовой группой, но ездила на работу с операторами БПЛА. Знаете что самое тяжелое в их деле?

Беспомощно наблюдать. Видеть в прямом эфире неудачный штурм и понимать, что ничем тут не можешь помочь.

Технические возможности превращают боевые действия в сюр.

Вот мы сидим с бойцами в подвале, обуюченном детскими рисунками и круглогодичным новогодним декором, шутим, слышим посвистывание закипающего чайника.. На экране в пол стены сразу несколько квадратиков – трансляция с разных птичек, которые 24/7 контролируют участки фронта, меняясь на перезарядку.

Там ничего не происходит. Поле, речка, лес. Будто и нет войны.

Вдруг командир поднимает руку и включает на полную рацию: прерывающийся голос сообщает, что штурмовая группа выдвинулась в наступление. Чаепитие отменяется, боец, ошпарившись и матерясь, быстро переставляет чайник.

Птицы парней ещё на зарядке – летят союзники. Раз пилоты не участвуют в бое – они отключены от рации командования, так что всё проходит в полной тишине. Можно, конечно, и не смотреть этот бой. Но как – не смотреть?

Я поднимаю камеру – сейчас ведь будут эксклюзивные кадры!Но командир отрицательно машет головой: не надо.

Почему «не надо» ещё не понятно, но воздух можно ножом резать от сгустившегося напряжения.

– Это уже пятая попытка штурма. Пятая. – поясняет кто-то.

Такие места, где оборону врага никак не получается сломить, получают названия «п..дор-поле» или «п..дор-лес». Это серые зоны – противника там нет, но и пройти там они не дают.

В поле должны быть мины, но, кажется, его «разминировали» собой ещё те четыре группы. Должно все быть нормально.

Первый взрыв убивает и надежду, и напряжение. Молодой пилот от неожиданности по-детски вскрикивает. Не разминировали.

– Да куда вы все вместе пошли то! Дистанцию - дистанцию надо держать!!! Вас всех там и положат! Кто так планирует!?

Парни начинают эмоционально реагировать, командир полушепотом произносит самую короткую молитву: «давайте, давайте».

— Что «давать»? Опять «по-тихому» не вышло, на них теперь вся арта и дроны летят! Почему разведку не послать?

Потом резкая темнота на экране. Это наш дрон сбит противником.Почти сразу устанавливают связь с соседней «птицей» – она, стараясь не заснять трупы наших штурмов, летит вперёд – к позициям врага, чтобы подавить их артиллерийскую точку.

Но, конечно..нет. Сброс падает мимо, противник продолжает работать по нашим минометом.

От скорости сменяемых картинок на экране начинает подташнивать – наш пилот как сумасшедший носится над гущей боя уже не в силах помочь. Эмоциональные возгласы в комнате затихают – хотя на экране продолжаются взрывы. Командир встает и в полной тишине вырубает экран. Никто ничего не говорит. Мой дебильный, киношный вопрос звучит неуместно:

– Они что – все погибли..??

– Да. Все.

– Погоди, командир, – прерывает молодой боец – там ещё может и живой кто остался!

– Сейчас их птицы прилетят и все равно добьют на хрен! О чем мы говорим…

… Забыть такое очень сложно. Я знаю парней, которые специально поменяли специализацию на ночные полёты, чтобы не видеть эти штурма.

Пусть ночью потерять птицу риски куда выше. Пусть работа требует большей ювелирности и подготовки. Пусть! Лишь бы не встречаться со смертью в прямом эфире.

…А один мой товарищ отслужил в воздушной разведке свои полгода и вернулся домой. Некогда казавшаяся скучной сельскохозяйственная специальность вдруг обрела смысл.

Коровы, огороды, куры – это попытка вернуться с войны. Скучает ли он по небу и полетам? Конечно! Но он уже придумал, как приспособить дроны для опыления сельхозкультур и другие инновации.

Хорошо, когда есть такой вариант.

Вряд ли вы смотрели интервью иноагента Леонида Волкова иноагенту Юрию Дудю, но там есть совершенно гениальный момент, прямой и понятный как черенок от лопаты.

Дудь спрашивает:
— В парламент пойдешь на «первых честных выборах»?
— Нет
— А че будешь делать когда Путина свергнешь?
— Поеду в Калифорнию, там хорошо, там буду делать стартап. Это моя мечта.

То есть даже не стесняется, даже не пытается сделать вид, что ему вообще нужна вся эта Россия и пр. Нет, вся борьба с «кровавым режимом» имеет целью в конце концов сидеть кайфовать в другой стране. И даже в фэнтезийной Прекрасной России Будущего без Путина и всех нас ватников, он жить не хочет. Настолько не хочет, что даже не пытается соврать об этом. Или он совсем тупой или абсолютно беспардонный.

Я хлопаю в ладоши, это великолепно.

P.S. Лучше посмотреть интервью Дудя с Ицыком Ципером, там хотя бы угарные истории от деда, два часа удовольствия