Канье Уэст прислал картинку

Многие спорят сегодня о песне Сигма бой подростковой группы Бетси. Совершенно поехавшие либерал-глобалисты видят в этом пропаганду российских традиционных ценностей. Откуда они это вывели, остается непонятным. С другой стороны, патриоты говорят, что это, напротив, диверсия и разложение нравов. И этого я, признаться, не увидел, хотя к теме «поп-культура и знаки времени» я присматриваюсь не одно десятилетие достаточно внимательно.
Не плохо, в любом случае, что девушки-подростки обратили свое внимание не на альфа-боя, с этим все понятно, а на сигма. То есть на дискретного и аккуратного, вдохновенного и возвышенного ботаника, а не на мачо-завоевателя. Девушкам нравятся сигма, то есть романтики, интеллектуалы, мечтатели, мыслители, классические русские юноши Достоевского, такие как Алеша Карамазов или строгие сталинские юноши с умопомрачительными стрижками фильмов Роома. В этом таинство именно русских женщин - они ценят в мужчине субъекта, ум и тихую волю, а не это вот всё. Так что либералы и глобалисты не так уж, получается, и не правы. В русских кодах, даже в относительно пошлом - скорее детском - исполнении, заложены очень глубокие смыслы. А то, как русские подростки произносят «сигма-бой», жуя звук «а» с панибратской вульгарно-славянской непосредственностью, само по себе точно лингвистическая диверсия. Это Russian English, Russian pigeon English, ноншалантный и отвязанный. https://yandex.ru/video/touch/preview/8624563092057748636

С днем рождения, бандит. Моли Бога о нас!

@ot_unosti_moeya

Друзья, концерт Наиля Мавлюдова уже сегодня вечером!

Остались последние места, успейте зарегистрироваться по ссылке – https://russkiystil.timepad.ru/event/3223147/

В программе вечера «Времена Года» Петра Ильича Чайковского (соч. 37-bis) в исполнении лауреата международных конкурсов, выдающегося молодого пианиста Наиля Мавлюдова. Мероприятие станет официальным завершением выставки «Русский Императив».

Собираемся в 18:30

Адрес: Москва, ул. Профсоюзная, д.100, Галерея Беляево

🔺Друзья, УДнБ запускает подкасты. Голоса в массы, так сказать. Сегодня публикуем первый — "Украинский переполох".

🔊 Павел ДУЛЬМАН, журналист РГ рассказывает о перспективах президентских выборов на Украине, возможном перевороте в Раде и кандидатах на место Зеленского.

▪️Подкаст в VK Видео
▪️Подкаст в RuTube
▪️Подкаст в YouTube

Слушайте, и пишите о своих впечатлениях, нам это важно.

Подписывайтесь на канал УДнБ

Я вам говорил!

https://t.iss.one/mash/61436

Я ВАМ ГОВОРИЛ!!!

Приличные светские люди и какой-то скейтер.

@fotonsveta
@NeRichter
@russkiy_stil

У них есть примерно полгода

Судьба моих хейтеров

Большая просьба: у кого есть выход на Канье Уэста и кто может познакомить нас - напишите в бот обратной связи.

Только реальные предложения. За спам будем банить

СВО — Скейтерская Военная Операция

По поводу дела охранника Павла Червякова, хочу заметить вот что.

Вот не надо удивляться, что люди проходят мимо, когда видят, что всякая мразь бьёт женщину, пристаёт к детям, унижает стариков. Потому что есть вот такие вот приговоры судов. Заступился, спас детей? На, получи реальный срок.

Журналисты, авторы ТГ каналов, политики, которые сейчас отмалчиваются и не замечают дело Павла Червякова, потом пусть тоже не причитают. "Ах, как же так, никто не остановил злодея". А вот так.

Мне сегодня написали сотрудники одной адвокатской конторы.

"Андрей, здравствуйте!

О чрезвычайной актуальности проблемы правоприменения говорит опубликованная в Вашем канале история.

Суды почти не применяют норму о необходимой обороне. Переквалификация на превышение пределов тоже проходит с большим скрипом.

Суды редко вникают в вопросы вины и причинной связи, есть смерть — значит и вина, и причинная связь есть, вне зависимости от привходящих факторов, включая состояние здоровья потерпевшего, о котором обвиняемый доподлинно не знает. Общественный резонанс может как помочь, так и не дать должного результата.

По этой причине, когда имеется законодательная возможность, рекомендуется ходатайствовать о суде с участием присяжных. Они, во-первых, вникают в вопросы вины и причинной связи, во-вторых, имеют право на «нуллифицирующий вердикт» - то есть оправдать при наличии причастности лица и это будет полностью законно. Было бы интересно узнать, почему осужденный не захотел воспользоваться соответствующим правом и было ли оно ему разъяснено следователем? Если нет, то это существенное нарушение, влекущее отмену приговора.


Для эффективной дальнейшей защиты требуется:

- тщательно ознакомиться с приговором, протоколом судебного заседания и материалами дела;

- на основе перечисленных источников выработать сильную линию защиты;

- понять, есть ли возможность на пересмотр дела с присяжными;

- затем либо требовать пересмотра дела с присяжными, либо реализовывать линию защиты в вышестоящих судах.

Готовы изучить приговор и материалы дела, принять активное участия в защите.

С уважением
Адвокатское бюро "Перистый и Партнеры"."

Не знаю, кто это такие. Но это пример гражданской позиции и неравнодушия.

https://t.iss.one/grishkafilippov/24618

На самом деле это без шуток крутой социальный перфоманс и пранк над всей Америкой и западным миром. Буквально единственная художественно осмысленная вещь в его карьере. Рефлексия на тему гиперпопулярности, потребительского общества, корпораций, культуры отмены, и естественно нацизма (как современного левого, так и олдового левого).

Я думаю он подведет итог через некоторое время. Но очевидно он не болен головой, а вся история прописана и согласована внутри его компании, это просто видно по дропам и рекламе.

https://t.iss.one/dvachannel/154401

Reject modernity, embrace tradition

«Российская Газета» попросила соавтора, продюсера и второго оператора фильма Сергея Белоуса рассказать о прокатной судьбе фильма «У края бездны». Оказалось, создатели встретились с целым рядом проблем, из-за чего ленту можно увидеть далеко не во всех городах страны.

«Ситуация с фильмом парадоксальная: с одной стороны, у нас с нулевым рекламным бюджетом картина заняла топ-3 и топ-2 места на онлайн-платформах, а на кинопремьере в "Октябре" у нас был полный зал (1600 человек) — букеры, которые отвечают за расписание кинотеатров, сказали, что никогда в жизни не видели такого аншлага на документальных фильмах. А с другой, мы сталкиваемся местами с открытым саботажем, нарушением договоренностей или равнодушием.

Например, менеджмент киносети соглашается на кинопрокат фильма — но сбежавший за границу собственник ветирует прокат, потому что боится вторичных западных санкций и в целом против СВО. Или, наоборот, как в Крыму (там нет фильма пока в кинопрокате) собственник одобрил прокат, но менеджмент выступает против. Или же говорят (как в Краснодарском крае, где тоже пока негде посмотреть фильм): «Мы посмотрим, как пойдет у других». Основной лейтмотив многих киносетей и кинозалов — «народ не пойдет смотреть документальное кино про СВО». По такой причине, например, отказала одна из крупнейших в стране сетей.

Те же, кто фильм взял в прокат, почему-то не всегда ставят фильм в афишу, и народ про него попросту не узнает. Ведь широкой рекламы нет — да и где ей взяться у фильма, снятого исключительно на народные средства»

«Российская газета» была одним из первых СМИ в стране, кто начал рассказывать об этой во всех смыслах потрясающей работе современных кинодокументалистов. Максим Фадеев снимал свой фильм в буквальном смысле в самом пекле — с первого и до последнего дня битвы за Мариуполь он со своей камерой двигался за штурмовиками шаг в шаг.

Фадеев и его соратник Сергей Белоус еще в 2017-м успели снять тогда никому неизвестные подвиги бойцов, а также записали их откровенные интервью. Эти «флешбэки» стали важной частью фильма «У края бездны», превратив его не только в самое честное, но и в самое масштабное — в четыре серии — документальное полотно о борьбе русского мира с современным нацизмом.

Напомним, что наш фильм «У края бездны» — в широком кинопрокате с 6-го февраля!

Читайте полностью: rg.ru/2025/02/09/dmitrij-medvedev-nazval-chestnym-i-pechalnym-film-o-bitve-za-mariupol.html

Не пренебрегайте закуской, Мария