Forwarded from Readovka
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вот так в марте 2019 года cпикер парламента Чечни Магомед Даудов угрожал Тумсо Абдурахманову за слова о презрении к памяти Ахмата Кадырова, отца Рамзана Кадырова. Блогер тогда назвал его предателем чеченского народа.
"Уладим это как надо, по мусульманским законам уладим. Мы не собираемся тебя убивать, мы тебя удивительным образом повеселим, - говорит спикер. - Отныне когда будешь ложиться спать, убедись, что закрыл дверь на ключ. Убедись, что она закрыта на крючок. Когда выйдешь на улицу, оглядывайся по сторонам. Если внезапно сзади получишь пинок, имей в виду, что это не случайность", - заявлял Даудов, более известный как Лорд.
"Уладим это как надо, по мусульманским законам уладим. Мы не собираемся тебя убивать, мы тебя удивительным образом повеселим, - говорит спикер. - Отныне когда будешь ложиться спать, убедись, что закрыл дверь на ключ. Убедись, что она закрыта на крючок. Когда выйдешь на улицу, оглядывайся по сторонам. Если внезапно сзади получишь пинок, имей в виду, что это не случайность", - заявлял Даудов, более известный как Лорд.
Forwarded from Егор Холмогоров
От чего нужно действительно избавиться русскому движению - это от обильно представленного в нем типа активиста-неудачника.
Если для либералов характерно сочетание позиции с личной гнусной целью, для левых - с дегенеративной патологией, то для националистов - с встроенной неудачей, которую человек проецирует на движение в целом.
Личный провал и униженность у таких людей обязаны быть частью униженности и провала русских. И человек подсознательно (а может и сознательно) начинает стремиться к провалу русских как к обрамлению собственной ничтожности.
В результате при каждой подвижке в нашем деле львиную долю нервов приходится тратить на тех, кто навязчиво и с воодушевлением объясняет тебе как русских опять обманули, поимели, развели, любую подвижку объявляет обманом, любой компромисс - сливом. Я еще помню как весной 2014 года эта публика ходила и всем рассказывала, что Крым взяли только для того, чтобы выгнать из него русских и отдать татарам.
Наше дело очень тяжелое и почти безнадежное - в собственной стране где мы составляем большинство русские вынуждены вести партизанскую по сути борьбу за политические права и признание. Удается что-то очень редко и на миллиметр в год. За 22 года этой борьбы я видел очень мало удач и очень много разочарований. И именно поэтому профессиональные искатели неудачи очень опасны, так как в борьбе где подвижки идут по миллиметру в пятилетку они скрадывают эти миллиметры, тем самым обессмысливая всякую борьбу вообще.
При этом никакого радикального переворота в качестве альтернативы они предложить не могут. Ничего кроме вечного "вас поимели" и "лучше гордиться тем, что ничего не делал". Раньше я злился, переубеждал, искал свою правду. Теперь молодости нет, времени нет и я тупо баню этот типаж по симптомам. Пусть от нас переходят в лигу сексуальных реформ.
(Да, к блевотным нападкам бывшего Погрома на Шалимову и Григорова вышесказанное тоже относится).
Если для либералов характерно сочетание позиции с личной гнусной целью, для левых - с дегенеративной патологией, то для националистов - с встроенной неудачей, которую человек проецирует на движение в целом.
Личный провал и униженность у таких людей обязаны быть частью униженности и провала русских. И человек подсознательно (а может и сознательно) начинает стремиться к провалу русских как к обрамлению собственной ничтожности.
В результате при каждой подвижке в нашем деле львиную долю нервов приходится тратить на тех, кто навязчиво и с воодушевлением объясняет тебе как русских опять обманули, поимели, развели, любую подвижку объявляет обманом, любой компромисс - сливом. Я еще помню как весной 2014 года эта публика ходила и всем рассказывала, что Крым взяли только для того, чтобы выгнать из него русских и отдать татарам.
Наше дело очень тяжелое и почти безнадежное - в собственной стране где мы составляем большинство русские вынуждены вести партизанскую по сути борьбу за политические права и признание. Удается что-то очень редко и на миллиметр в год. За 22 года этой борьбы я видел очень мало удач и очень много разочарований. И именно поэтому профессиональные искатели неудачи очень опасны, так как в борьбе где подвижки идут по миллиметру в пятилетку они скрадывают эти миллиметры, тем самым обессмысливая всякую борьбу вообще.
При этом никакого радикального переворота в качестве альтернативы они предложить не могут. Ничего кроме вечного "вас поимели" и "лучше гордиться тем, что ничего не делал". Раньше я злился, переубеждал, искал свою правду. Теперь молодости нет, времени нет и я тупо баню этот типаж по симптомам. Пусть от нас переходят в лигу сексуальных реформ.
(Да, к блевотным нападкам бывшего Погрома на Шалимову и Григорова вышесказанное тоже относится).
Forwarded from Егор Холмогоров
Точный текст "русской поправки в связи с языком" озвученный Пиотровским.
1. Как видим, в оригинальном тексте перетолковать ее в том смысле, что носителем русского языка являются россияне - нельзя.
2. Выстраивается следующая конструкция: Россия - многонациональный союз равноправных народов образованный государственнообразующим народом, чьим языком является русский. То есть многонациональные народы одно, а государствообразующий это другое, и русский именно его язык. То есть это все-таки русские.
3. Смешна конечно уклончивая анонимизация русских, но все-таки эта формулировка именно про нас, а не про "многонациональных россиян" (они являются союзом).
Отсюда понятно что следующая задача до 10 марта добиться в окончательном тексте деанонимизации русских.
1. Как видим, в оригинальном тексте перетолковать ее в том смысле, что носителем русского языка являются россияне - нельзя.
2. Выстраивается следующая конструкция: Россия - многонациональный союз равноправных народов образованный государственнообразующим народом, чьим языком является русский. То есть многонациональные народы одно, а государствообразующий это другое, и русский именно его язык. То есть это все-таки русские.
3. Смешна конечно уклончивая анонимизация русских, но все-таки эта формулировка именно про нас, а не про "многонациональных россиян" (они являются союзом).
Отсюда понятно что следующая задача до 10 марта добиться в окончательном тексте деанонимизации русских.
Написал небольшую заметку максимально простым языком о том как либертарианцы пытаются залезть в правый движ и как нам оставить их за порогом.
https://link.medium.com/Q3pIRS2pr4
https://link.medium.com/Q3pIRS2pr4
Medium
Антилибертарианская гигиена для начинающих.
Если бы кишечные глисты-паразиты обрели политические взгляды, они стали бы либертарианцами!
Forwarded from WarGonzo
Отношения между Эрдоганом и Путиным - это крайне не простая и даже в чём-то личная история.
Августовский путч 2016-го помните? Восстание, поднятое турецкими военными, поддерживаемыми США - было в шаге от того, чтобы свергнуть Раджепа. Даже не в шаге - в сантиметре. Практически, все государственные СМИ Турции перешли на сторону путчистов - то есть транслировали нужную им картинку. Сообщили, что Эрдоган покинул страну. Он и вправду уже был готов это сделать и даже находился в аэропорту.
Но именно Путин - несмотря на инцидент со сбитым турками самолетом ВКС, произошедший незадолго до событий - был единственным, кто поддержал Эрдогана. И не просто на словах. Наш спецназ прибыл в Турцию для того, чтобы обеспечить безопасность Раджепа и предоставить возможность выйти в прямой эфир на единственном оставшемся лояльным к турецкому президенту частном телеканале. Это и стало переломным моментом.
Благодаря появлению в прямом эфире - сторонники Эрдогана мобилизовались, верные ему силовики - не сдались и в итоге восстание было подавлено. Турецкий президент обязан Путину многим. Может быть, даже жизнью. Здесь и корни длительного дипломатического российско-турецкого романа.
Все эти годы Эрдоган с нами расплачивался за ту услугу. Те, кто в теме, поймут. Он сдал (вывез) свои прокси в Алеппо, затем под Дамаском. Одержать победу в Сирии было бы гораздо и гораздо сложнее, если бы не уступки Эрдогана. Его отношения с американцами на протяжении всего этого периода - были мягко говоря напряженными. Эрдоган их планомерно подставлял - ему было за что мстить.
Но вот теперь Идлиб - последний оплот его прокси. Видимо, он решил, что заплатил долг России сполна. Вопрос в том, насколько адекватно Раджеп оценил свой «расчёт» с Москвой. И учел ли «проценты», которые ему могли накинуть по дороге.
Августовский путч 2016-го помните? Восстание, поднятое турецкими военными, поддерживаемыми США - было в шаге от того, чтобы свергнуть Раджепа. Даже не в шаге - в сантиметре. Практически, все государственные СМИ Турции перешли на сторону путчистов - то есть транслировали нужную им картинку. Сообщили, что Эрдоган покинул страну. Он и вправду уже был готов это сделать и даже находился в аэропорту.
Но именно Путин - несмотря на инцидент со сбитым турками самолетом ВКС, произошедший незадолго до событий - был единственным, кто поддержал Эрдогана. И не просто на словах. Наш спецназ прибыл в Турцию для того, чтобы обеспечить безопасность Раджепа и предоставить возможность выйти в прямой эфир на единственном оставшемся лояльным к турецкому президенту частном телеканале. Это и стало переломным моментом.
Благодаря появлению в прямом эфире - сторонники Эрдогана мобилизовались, верные ему силовики - не сдались и в итоге восстание было подавлено. Турецкий президент обязан Путину многим. Может быть, даже жизнью. Здесь и корни длительного дипломатического российско-турецкого романа.
Все эти годы Эрдоган с нами расплачивался за ту услугу. Те, кто в теме, поймут. Он сдал (вывез) свои прокси в Алеппо, затем под Дамаском. Одержать победу в Сирии было бы гораздо и гораздо сложнее, если бы не уступки Эрдогана. Его отношения с американцами на протяжении всего этого периода - были мягко говоря напряженными. Эрдоган их планомерно подставлял - ему было за что мстить.
Но вот теперь Идлиб - последний оплот его прокси. Видимо, он решил, что заплатил долг России сполна. Вопрос в том, насколько адекватно Раджеп оценил свой «расчёт» с Москвой. И учел ли «проценты», которые ему могли накинуть по дороге.
Forwarded from Readovka
Управляющий директор креативного агентства MDK обвинила таксиста в попытке изнасилования, но когда увидела видео поездки, быстренько переобулась
Интересная заварушка произошла в ночь в салоне такси Gett. Москвичка Мария Вылегжанина Донская выложила пост в соцсетях о том, что еле отбилась от таксиста, который якобы пытался ее изнасиловать.
После ей скинули видео той самой поездки, где она, пьяная вусмерть сначала пытается вылезти из машины на ходу, а после просто переходит на оскорбления и провокации. Свой пост Мария спешно удалила и извинилась (только виноват всё равно остался водила - какого лешего он видео выложил, чтобы себя обелить?).
Вскоре даме пришлось удалить и страничку, ведь обитатели соцсетей поведение в стиле Шурыгиной ей не простили и устроили травлю, угрожая расправой.
Изнасилуй меня, мразь.
Интересная заварушка произошла в ночь в салоне такси Gett. Москвичка Мария Вылегжанина Донская выложила пост в соцсетях о том, что еле отбилась от таксиста, который якобы пытался ее изнасиловать.
После ей скинули видео той самой поездки, где она, пьяная вусмерть сначала пытается вылезти из машины на ходу, а после просто переходит на оскорбления и провокации. Свой пост Мария спешно удалила и извинилась (только виноват всё равно остался водила - какого лешего он видео выложил, чтобы себя обелить?).
Вскоре даме пришлось удалить и страничку, ведь обитатели соцсетей поведение в стиле Шурыгиной ей не простили и устроили травлю, угрожая расправой.
Изнасилуй меня, мразь.
Дамы и господа, мини-анонс!
В это воскресенье в 16:00 по Москве планируем стрим с автором проекта @chuzhbina, который посвящён русской эмиграции. Анонсирую чтобы собрать ваши возможные вопросы по теме, присылайте их в личку @alexey_larkin
Мой собеседник господин Таралевич будет говорить с позиции эмигранта внешнего (он живёт в Лондоне), а я - с точки зрения мигранта внутреннего, успевшего пожить в разных концах необъятного Русского Мира.
Время предварительное, присутствует вероятность корректировки. Точный анонс будет завтра в канале нашего подкаста @RussianForward, а сам стрим пройдет на платформе D-Live -> https://dlive.tv/RussianForward
В это воскресенье в 16:00 по Москве планируем стрим с автором проекта @chuzhbina, который посвящён русской эмиграции. Анонсирую чтобы собрать ваши возможные вопросы по теме, присылайте их в личку @alexey_larkin
Мой собеседник господин Таралевич будет говорить с позиции эмигранта внешнего (он живёт в Лондоне), а я - с точки зрения мигранта внутреннего, успевшего пожить в разных концах необъятного Русского Мира.
Время предварительное, присутствует вероятность корректировки. Точный анонс будет завтра в канале нашего подкаста @RussianForward, а сам стрим пройдет на платформе D-Live -> https://dlive.tv/RussianForward
Кац на стриме у Светова буквально предлагает выдавать РУКОПОЖАТНУЮ СПРАВКУ.
Типа сидит либеральный клерк из партии Яблоко, просматривает информацию о человеке или организации и потом авторитетно тебе заявляет можно с ними работать или они злые ватники.
Предлагаю пойти дальше - рукопожатные нашивки на одежду, рукопожатные таблички на домах, рукопожатные татуировки с номерами яблочного партбилета...
Типа сидит либеральный клерк из партии Яблоко, просматривает информацию о человеке или организации и потом авторитетно тебе заявляет можно с ними работать или они злые ватники.
Предлагаю пойти дальше - рукопожатные нашивки на одежду, рукопожатные таблички на домах, рукопожатные татуировки с номерами яблочного партбилета...
Forwarded from Подкаст Русские Вперёд!
РУССКИЕ ВПЕРЁД НА ЧУЖБИНЕ - ИЛИ НАОБОРОТ?
Дамы и господа, спешим анонсировать, что завтра в 16:00 по московскому времени на нашем аккаунте DLive пройдет совместный стрим Цыгана-Инсайдера с автором канала @chuzhbina русским жителем Лондона Климентом Таралевичем.
Будем обсуждать внешнюю и внутреннюю эмиграцию, историю русских эмигрантов 20 века, а также возвращение наших соотечественников на Родину: в чём польза и выгода для них и для нас.
А кроме этого ответим на ваши вопросы по русской и/или эмигрантской тематике. Вопрос можно задать в чате подписчиков либо прислать с донатом.
Те, кто не успеют на прямой эфир смогут позже посмотреть запись на youtube-канале проекта Чужбина. До встречи в эфире!
Дамы и господа, спешим анонсировать, что завтра в 16:00 по московскому времени на нашем аккаунте DLive пройдет совместный стрим Цыгана-Инсайдера с автором канала @chuzhbina русским жителем Лондона Климентом Таралевичем.
Будем обсуждать внешнюю и внутреннюю эмиграцию, историю русских эмигрантов 20 века, а также возвращение наших соотечественников на Родину: в чём польза и выгода для них и для нас.
А кроме этого ответим на ваши вопросы по русской и/или эмигрантской тематике. Вопрос можно задать в чате подписчиков либо прислать с донатом.
Те, кто не успеют на прямой эфир смогут позже посмотреть запись на youtube-канале проекта Чужбина. До встречи в эфире!
Forwarded from Белоус
"Венгрия не может быть сильнее России на Балканах"
Выше я писал, что по всей Черногории уже пару месяцев проходят массовые протесты прихожан Сербской Православной Церкви против антицерковного закона. В интервью с одним из лидеров главной оппозиционной политсилы Черногории Миланом Кнежевичем, убежденным русофилом и противником НАТО, я также откровенно поговорил о его видении российской политики на Балканах, задал и те неприятные вопросы, которые сам часто слышу от коллег (в духе "почему России обязательно нужно финансировать СМИ в стране, чтобы там побеждали её сторонники - что за меркантильность?"). Вот несколько ярких цитат из нашего разговора (хотя лучше читать полностью)
"Мы в Демфронте любим цитировать Тютчева: «в Россию нужно только верить». И когда нам тяжело, и когда мы порой немного злимся на Россию, мы говорим, что в Россию нужно верить. Просто иногда нужно, чтобы и Россия верила в нас".
"...в период интеграции Черногории в НАТО послы Венгрии, Словении, Мальты и Лихтенштейна выступали намного активнее, чем посол Российской Федерации. А американский посол сейчас фактически неформальный правитель Черногории: к ней все ходят на консультации (…), у нее утверждается стратегия. В то время как мы за все время мандата предыдущего посла России, господина Сергея Грицая, не были удостоены ни одной встречи с ним. Мы, политический союз, который выступает за наилучшие отношения с Россией, который единственный включил в свою программу и предвыборную кампанию отмену антироссийских санкций — ни разу не были на встрече с российским послом! И если так выглядит внешнеполитическая стратегия России, то я думаю, что она глубоко ошибочна"
"Я не перестану любить Россию, какой бы ни была ее политика, ведь моя любовь к России и русскому народу не основывается ни на геополитических трендах, ни на интересе России к Балканам. Это одно. Другое — Россия сама должна определить, в чем состоят ее геостратегические интересы. Если ее геостратегическая политика — защитить границы на Востоке, тогда она будет заниматься в основном этим. Если же ее интерес — распространять свое влияние шире через так называемую «мягкую силу», то она, вероятно, предпримет шаги и на Балканах, и где посчитает необходимым. (...) Но никто не может мне сказать, что Словакия, Венгрия или Албания может иметь большую дипломатическую силу на Балканах, нежели Россия — этого я не могу принять! Пусть бы еще американцы или британцы были на более высоком уровне (с чем я, впрочем, тоже не соглашаюсь); но чтобы дипломатический напор накануне вступления Черногории в НАТО был сильнее со стороны Венгрии и маленьких европейских стран, чем России, — для меня это совершенно неприемлемо!"
"Для любви к России деньги не нужны, и мы не требуем никаких денег от России, как не требовали их ни от Сербии, ни от кого бы то ни было. Мы лишь требовали ясной и принципиальной политики. И я мог бы возразить контрвопросом людям, которые так говорят: а почему Россия в 2005–2006 годах поддержала этот предательский режим? Если бы она этого не сделала, мы бы сейчас не оказались в подобной ситуации. (…) Что касается геополитических интересов — недостаточно того, чтобы Черногория любила Россию: ведь мы лишь маленькая точка на геополитической сцене. Необходимо, чтобы и Россия показала, что любит Черногорию! Я знаю, что у России есть более масштабные проблемы. (…) …у меня нет амбиций представить Черногорию как фокус российских интересов. Но, если России неясно, что в результате присоединения Черногории к НАТО все Средиземноморье, за исключением Сирии, окажется под контролем кораблей НАТО, тогда говорить просто не о чем".
Выше я писал, что по всей Черногории уже пару месяцев проходят массовые протесты прихожан Сербской Православной Церкви против антицерковного закона. В интервью с одним из лидеров главной оппозиционной политсилы Черногории Миланом Кнежевичем, убежденным русофилом и противником НАТО, я также откровенно поговорил о его видении российской политики на Балканах, задал и те неприятные вопросы, которые сам часто слышу от коллег (в духе "почему России обязательно нужно финансировать СМИ в стране, чтобы там побеждали её сторонники - что за меркантильность?"). Вот несколько ярких цитат из нашего разговора (хотя лучше читать полностью)
"Мы в Демфронте любим цитировать Тютчева: «в Россию нужно только верить». И когда нам тяжело, и когда мы порой немного злимся на Россию, мы говорим, что в Россию нужно верить. Просто иногда нужно, чтобы и Россия верила в нас".
"...в период интеграции Черногории в НАТО послы Венгрии, Словении, Мальты и Лихтенштейна выступали намного активнее, чем посол Российской Федерации. А американский посол сейчас фактически неформальный правитель Черногории: к ней все ходят на консультации (…), у нее утверждается стратегия. В то время как мы за все время мандата предыдущего посла России, господина Сергея Грицая, не были удостоены ни одной встречи с ним. Мы, политический союз, который выступает за наилучшие отношения с Россией, который единственный включил в свою программу и предвыборную кампанию отмену антироссийских санкций — ни разу не были на встрече с российским послом! И если так выглядит внешнеполитическая стратегия России, то я думаю, что она глубоко ошибочна"
"Я не перестану любить Россию, какой бы ни была ее политика, ведь моя любовь к России и русскому народу не основывается ни на геополитических трендах, ни на интересе России к Балканам. Это одно. Другое — Россия сама должна определить, в чем состоят ее геостратегические интересы. Если ее геостратегическая политика — защитить границы на Востоке, тогда она будет заниматься в основном этим. Если же ее интерес — распространять свое влияние шире через так называемую «мягкую силу», то она, вероятно, предпримет шаги и на Балканах, и где посчитает необходимым. (...) Но никто не может мне сказать, что Словакия, Венгрия или Албания может иметь большую дипломатическую силу на Балканах, нежели Россия — этого я не могу принять! Пусть бы еще американцы или британцы были на более высоком уровне (с чем я, впрочем, тоже не соглашаюсь); но чтобы дипломатический напор накануне вступления Черногории в НАТО был сильнее со стороны Венгрии и маленьких европейских стран, чем России, — для меня это совершенно неприемлемо!"
"Для любви к России деньги не нужны, и мы не требуем никаких денег от России, как не требовали их ни от Сербии, ни от кого бы то ни было. Мы лишь требовали ясной и принципиальной политики. И я мог бы возразить контрвопросом людям, которые так говорят: а почему Россия в 2005–2006 годах поддержала этот предательский режим? Если бы она этого не сделала, мы бы сейчас не оказались в подобной ситуации. (…) Что касается геополитических интересов — недостаточно того, чтобы Черногория любила Россию: ведь мы лишь маленькая точка на геополитической сцене. Необходимо, чтобы и Россия показала, что любит Черногорию! Я знаю, что у России есть более масштабные проблемы. (…) …у меня нет амбиций представить Черногорию как фокус российских интересов. Но, если России неясно, что в результате присоединения Черногории к НАТО все Средиземноморье, за исключением Сирии, окажется под контролем кораблей НАТО, тогда говорить просто не о чем".
Forwarded from Александр Ходаковский
"А как выпустили его на природу - вот тут он и потек..." - фраза из Покровских ворот в качестве эпиграфа.
Прочитал у Охлобыстина по поводу критики диванными экспертами усилий группы деятелей культуры по внедрению в политику. Не могу не согласиться - имеют полное право внедряться. Мое личное отношение к этому проекту, как к очередному симулякру, но чем бы дитё не тешилось - лишь бы не плакало.
Но вернусь к диванным экспертам. Охлобыстин довольно резко прошёлся по этой категории, не делая различий между пользователями. Я сам, человек из реальности, познавший "прелести" соцсетей уже после основных событий в результате настоятельных рекомендаций своих помощников, ощущаю, как присутствие в этом выделенном пространстве ставит меня на одну ступень с теми, кто за пределами виртуальности будет вроде нелепого Льва Евгеньевича из упомянутого в эпиграфе фильма.
Это иногда раздражает, но я беру свою гордыню под уздцы и вспоминаю, что как нет ни иудея, ни эллина, так нет и деления на полноценных и не полноценных людей. Но это опасная штука - сосредоточить своё развитие в мире, где не умирают, а просто перестают вести аккаунт. У меня есть коллектив, задачи, планы, намерения, враги, наконец - и все это в реальном мире. Мое виртуальное воплощение, как считается, является частью пресловутой информборьбы, ну и выпендрёж, естественно - вот я, мол, какой. Не только двери по спецназовской привычке головой открываю, но ещё я в неё ем.
Но если серьёзно, то становится слегка тревожно, как сместился акцент. Не важно, что ты делаешь в реальности - ты тот, кем ты себя нарисовал в виртуальности. Счастье, что я не знал интернета, когда нужно было принимать решение выступать против Украины - наверное, не решился бы, утратив веру в собственные реальные силы на полях ирреальности(шутка). Ну а если ещё более серьёзно, то не завидую тем, кто в жизни стоит и значит меньше, чем стоит его аватар. Наступит момент, когда в период жесточайшего кризиса параллельный мир будет обесточен, и зомби выползут наружу, бледные и растерянные.
Прочитал у Охлобыстина по поводу критики диванными экспертами усилий группы деятелей культуры по внедрению в политику. Не могу не согласиться - имеют полное право внедряться. Мое личное отношение к этому проекту, как к очередному симулякру, но чем бы дитё не тешилось - лишь бы не плакало.
Но вернусь к диванным экспертам. Охлобыстин довольно резко прошёлся по этой категории, не делая различий между пользователями. Я сам, человек из реальности, познавший "прелести" соцсетей уже после основных событий в результате настоятельных рекомендаций своих помощников, ощущаю, как присутствие в этом выделенном пространстве ставит меня на одну ступень с теми, кто за пределами виртуальности будет вроде нелепого Льва Евгеньевича из упомянутого в эпиграфе фильма.
Это иногда раздражает, но я беру свою гордыню под уздцы и вспоминаю, что как нет ни иудея, ни эллина, так нет и деления на полноценных и не полноценных людей. Но это опасная штука - сосредоточить своё развитие в мире, где не умирают, а просто перестают вести аккаунт. У меня есть коллектив, задачи, планы, намерения, враги, наконец - и все это в реальном мире. Мое виртуальное воплощение, как считается, является частью пресловутой информборьбы, ну и выпендрёж, естественно - вот я, мол, какой. Не только двери по спецназовской привычке головой открываю, но ещё я в неё ем.
Но если серьёзно, то становится слегка тревожно, как сместился акцент. Не важно, что ты делаешь в реальности - ты тот, кем ты себя нарисовал в виртуальности. Счастье, что я не знал интернета, когда нужно было принимать решение выступать против Украины - наверное, не решился бы, утратив веру в собственные реальные силы на полях ирреальности(шутка). Ну а если ещё более серьёзно, то не завидую тем, кто в жизни стоит и значит меньше, чем стоит его аватар. Наступит момент, когда в период жесточайшего кризиса параллельный мир будет обесточен, и зомби выползут наружу, бледные и растерянные.
Forwarded from Русский маркетинг (Semyon Efimov)
Улучшить свои воспоминания — это так просто, когда есть iPad! Apple в своей рекламе в Twitter рекламирует собственный планшет, а в качестве преимущества демонстрирует возможность удалить с фотографии мужчину. Удивительно, но про это никто до сих пор не написал, хотя если бы в этой же рекламе с фотографии удаляли женщину, компанию почти наверняка обвинили бы в сексизме.