10 месяцев назад я вовсю трубил, что у нас есть шансы подмять подкастинговую поляну под себя. Нужны только проекты и бюджеты, сравнимые хотя бы с экспериментальным отделом Медузы.
Но никто тему не понял, все подумали, что подкасты это просто прикольное увлечение у молодежи, а значит пускай себе записывают, но к журналистике и медиа это имеет мало отношения.
Вот мой прогноз на следующие полгода - либералы дружным семейством захватят весь рынок с его рекламными и грантовыми бюджетами, с космической скоростью улетят вперед в качестве продакшена и весь подкастинг в России будет только и исключительно однобоким. Национал патриоты в широком ранге от армянских медиаменеджеров до армянских медиаменеджеров будут чесать лбы и просить новых бюджетов на "неведому зверушку", бюджеты им дадут, но сделают они говно и тем самым еще сильнее усугубят отрыв и проиграют формат также как в своё время проиграли видеоблоги, твиттер и кучу всего остального. Года через два научатся или просто зальют всё платными ботами.
___
Еще полгода назад мы могли включить голову и за минимальные деньги отыграть потенциально огромный кусок рынка. Но теперь это можно лишь вспоминать с ухмылкой 😌
Но никто тему не понял, все подумали, что подкасты это просто прикольное увлечение у молодежи, а значит пускай себе записывают, но к журналистике и медиа это имеет мало отношения.
Вот мой прогноз на следующие полгода - либералы дружным семейством захватят весь рынок с его рекламными и грантовыми бюджетами, с космической скоростью улетят вперед в качестве продакшена и весь подкастинг в России будет только и исключительно однобоким. Национал патриоты в широком ранге от армянских медиаменеджеров до армянских медиаменеджеров будут чесать лбы и просить новых бюджетов на "неведому зверушку", бюджеты им дадут, но сделают они говно и тем самым еще сильнее усугубят отрыв и проиграют формат также как в своё время проиграли видеоблоги, твиттер и кучу всего остального. Года через два научатся или просто зальют всё платными ботами.
___
Еще полгода назад мы могли включить голову и за минимальные деньги отыграть потенциально огромный кусок рынка. Но теперь это можно лишь вспоминать с ухмылкой 😌
Forwarded from Первый Подкастовый | Подкасты (Anton Golubchikav)
Медуза запускает завтра первый в России (по их словам) ежедневный новостной подкаст.
Forwarded from Димитриев
Как ситуация на Донбассе выглядит для сотрудников западных информагенств, даже пытающихся быть объективными, которые мониторят заявления сторон:
- В Москве каждая калинка считает Минские договорённостям безальтернативными и работающими. Все хорошо, надо продолжать конструктивное сотрудничество, налаживать партнёрские отношения
- В Луганске - обстрелов не зафиксировано. А если и были, то показалось, потому что начальство не может ошибаться.
- В Киеве - при первых же потерях созывают СНБО, объявляют военное положение и призывают бороться с арессором. Ну и гляньте карту: какого размера Россия, какого Украина и где ЛДНР. Все понятно.
Что пишут после этого западные журналисты, вы можете догадаться. Даже, повторю, если они ничего к русским плохого не имеют. А мы про необъективное отношение проклятых буржуинов.
Просто за шесть лет надо было умнеть а не наоборот
- В Москве каждая калинка считает Минские договорённостям безальтернативными и работающими. Все хорошо, надо продолжать конструктивное сотрудничество, налаживать партнёрские отношения
- В Луганске - обстрелов не зафиксировано. А если и были, то показалось, потому что начальство не может ошибаться.
- В Киеве - при первых же потерях созывают СНБО, объявляют военное положение и призывают бороться с арессором. Ну и гляньте карту: какого размера Россия, какого Украина и где ЛДНР. Все понятно.
Что пишут после этого западные журналисты, вы можете догадаться. Даже, повторю, если они ничего к русским плохого не имеют. А мы про необъективное отношение проклятых буржуинов.
Просто за шесть лет надо было умнеть а не наоборот
Forwarded from Значит, вы по правде нас не любите?
Испанский оригинал: насильник на твоём пути.
Фемперевод на московский: насильник - это ты.
Фемперевод на московский: насильник - это ты.
Forwarded from WarGonzo
Сегодня годовщина победы донбасских республик в Дебальцево. Мы в проекте @wargonzo не могли, конечно, пройти мимо такого события. Вторая серия нашей документальной эпопеи. Совсем скоро. Бездны эксклюзивных подробностей и бескрайние степи человеческий судеб по разные стороны Котла. Уже скоро
Forwarded from Теперь живите с этим
Отчество Ленина в творительном падеже до середины 1980-х годов писали как "Ильичём", а у всех остальных Ильичей как "Ильичом" — потому что, хотя правильно через "о", Крупская писала через "ё"
В Баку откровенно мерзкие совковые панельки закрывают с фасадов новоделом "под старый дворец". По сути всего лишь фальшивые арочки на балконах и небольшой орнамент. Но уже это, сделанное кое-как с восточной безалаберностью, обновление меняет облик города в лучшую сторону до неузнаваемости. Если не можешь снести эти дерьмовые дома, то можно хотя бы попытаться их облагородить.
Forwarded from Китежградец
"Запомните: попытки вновь научится строить красиво - запрещены, ведь это нарушает "контекст" и "целостность" бетонно-коробочной среды, которую мы так долго создавали для вас. Только идеологически проверенным модернистским архитекторам позволено её нарушать. Уяснили?"
https://gre4ark.livejournal.com/725402.html
https://gre4ark.livejournal.com/725402.html
"Самые большие сроки сейчас дают левым и мусульманам."
Не могу поверить, неужели РНГ уже построено?
Не могу поверить, неужели РНГ уже построено?
Forwarded from Толкователь
(К делу «Сети»)
Получается, самые большие сроки сейчас дают левым и мусульманам.
И отдельно про огромные сроки. Мы сейчас и здесь косплеим поздний, послевоенный сталинизм – когда ввели сроки до 25 лет, а смертную казнь отменили (до этого в 1920-30-е максимальный срок лишения свободы был 10 лет, но при наличии ВМН).
Получается, самые большие сроки сейчас дают левым и мусульманам.
И отдельно про огромные сроки. Мы сейчас и здесь косплеим поздний, послевоенный сталинизм – когда ввели сроки до 25 лет, а смертную казнь отменили (до этого в 1920-30-е максимальный срок лишения свободы был 10 лет, но при наличии ВМН).
Forwarded from MILO
Right that’s it I’ve had enough
I’m done
Where do I sign up for the right wing death squads
https://news.sky.com/story/nhs-staff-can-refuse-to-treat-racist-or-sexist-patients-under-new-rules-11937175
I’m done
Where do I sign up for the right wing death squads
https://news.sky.com/story/nhs-staff-can-refuse-to-treat-racist-or-sexist-patients-under-new-rules-11937175
Sky News
NHS staff can refuse to treat racist or sexist patients under new rules
The NHS will soon bar discriminatory patients from non-critical care - powers that currently only cover aggression or violence.
Forwarded from Rusak
Ну, в честь Дня китов я, пожалуй продолжу свои короткие рассказы о них. Верней с их участием. Вот, смотрите. Вот этот кит сделан заботливыми руками Руилина Вана. Он китайский скульптор и по его словам китов видел только на картинке, но есколько раз и на фотографиях. Но это, мне кажется, не страшно, потому что вот обезьян-воинов он и на картинках-то видел только в детских книжках, а это не помешало ему сделать их штук сорок или пятьдесят. И одна другой краше. Но - не важно. В общем, вот он так от этих фотографий впечатлился, что сделал трех китов, которые несут на спине невероятные земли - вот прям как в сказках. Ужасно красиво. Так как я не умею вставлять сюда несколько картинок, то я выбрал того, что мне нравится больше всего и представляю его вам. Правда великолепный?
Forwarded from Соколов-Митрич
Наслушавшись Дудя/Колесникова, высказываюсь, не зассав:
1. В России нет цензуры. Если бы она была, не было бы Дудя. При новых информационных технологиях говорить о недостатке свободы слова так же смешно, как в автомобильном веке кричать о транспортном коллапсе в связи с недостатком овса. Что же касается государственных и окологосударственных медиапроектов, то в них жесткая редакционная политика имела место всегда - будь то проекты российские, немецкие, арабские или американские. В Дойче Велле, что ли, нет цензуры? Или в CNN? Попробуйте написать им взвешенный анализ на тему сбитого боинга и посмотрите, что получится.
2. Власть на сегодняшний день несменяема в любой цивилизованной стране мира. Несменяема по сути - ведь вы имеете в виду смену системы, а не декораций? Просто где-то система несменяема в результате честных выборов, а где-то - в результате их отсутствия. При смене Буша на Обаму 99 процентов госаппарата остались прежними. Внешнеполитический курс остался прежним. Капитализм не поменялся на коммунизм или даже на социальное государство скандинавского типа. Система не даст себя в обиду ни в России, ни в США, ни в Испании, ни даже в Сингапуре. И уверяю вас, попытки поставить это под сомнение где бы то ни было, обойдутся вам намного дороже, чем на Родине.
3. Да, слишком много граждан России живут вокруг черты бедности. Отчасти это связано с государственной политикой, отчасти с личной жизненной стратегией людей. Идеология "я хороший, обо мне должны позаботиться" насаждается и властью, и оппозицией. Несмотря на весь свой свободолюбивый пафос дискурс Дудя абсолютно синергичен охранительской идеологии. Разница лишь в том, что одни вещают "сидите спокойно, Путин о вас, мудаках, подумает!" А другие - "выходите на площадь, потому что Путин о вас, мудаках, не думает!" При этом и те, и другие скрывают от народа правду о том, что богаче он станет лишь после того, как избавится от дурной привычки отдавать свою судьбу на аутсорс сомнительным подрядчикам.
4. Нет, девяностые были херовым временем. Гораздо более херовым, чем сегодня. Вы давно видели километры трасс, сплошь занятых проститутками, а точнее - матерями-одиночками, пытающимися прокормить своих детей единственно доступным способом? Говорят, сейчас хватает девушек, которые не рассчитали с ежемесячным платежом и становятся содержанками, чтобы выплачивать ипотеку, потому что им не хватает на современные стандарты жизни. Но это, согласитесь, немножко не то же самое.
5. Суды в России действительно зависимые. И это огромная проблема. Это причина многих тысяч сломанных судеб. Это, в конечном счете, колоссальный ущерб для экономики, потому что несправедливое судейство ломает любую игру. Добавить я хочу лишь то, что наряду с неправедными судьями в России слишком много плохих адвокатов. Либо просто слабых, либо аффилированных с правоохранительными органами. И нанимая плохого адвоката, Вы рискуете в любой точке планеты. Возможно, это станет для Вас открытием, но в тех же Штатах "осуждение невиновного" и "ошибка суда" не есть одно и то же. Судья не экстрасенс, знающий истинную правду, он просто выслушивает доводы состязающихся сторон, строго соблюдая процедуру. И если процедура соблюдена, просто адвокат недоработал, то невиновно осужденному никто даже компенсацию не заплатит.
6. Колесников прекрасный журналист-исследователь, просто говорить не умеет. Я сам такой: хорошо думаю письменно и совершенно не умею устно. Не совсем понимаю, как можно 20 лет писать об одном и том же, но поражаюсь, как Адрею удается все эти годы делать это небанально. Кстати, лучший его репортаж, на мой взгляд, вовсе не про ворожнеские грибы, а про похороны в Беслане.
7. Дудь очень хорошо умеет говорить, но все больше загоняет себя в гетто предсказуемости. Пригласить в студию человека, который, возможно, лучше всех в мире понимает, кто такой Путин, и битый час танцевать вокруг одной примитивной претензии - почему ты, подонок, до сих пор не плюнул ему в рожу, ведь столько раз был на расстоянии плевка. Зачем? Это ведь, как минимум, скучно.
1. В России нет цензуры. Если бы она была, не было бы Дудя. При новых информационных технологиях говорить о недостатке свободы слова так же смешно, как в автомобильном веке кричать о транспортном коллапсе в связи с недостатком овса. Что же касается государственных и окологосударственных медиапроектов, то в них жесткая редакционная политика имела место всегда - будь то проекты российские, немецкие, арабские или американские. В Дойче Велле, что ли, нет цензуры? Или в CNN? Попробуйте написать им взвешенный анализ на тему сбитого боинга и посмотрите, что получится.
2. Власть на сегодняшний день несменяема в любой цивилизованной стране мира. Несменяема по сути - ведь вы имеете в виду смену системы, а не декораций? Просто где-то система несменяема в результате честных выборов, а где-то - в результате их отсутствия. При смене Буша на Обаму 99 процентов госаппарата остались прежними. Внешнеполитический курс остался прежним. Капитализм не поменялся на коммунизм или даже на социальное государство скандинавского типа. Система не даст себя в обиду ни в России, ни в США, ни в Испании, ни даже в Сингапуре. И уверяю вас, попытки поставить это под сомнение где бы то ни было, обойдутся вам намного дороже, чем на Родине.
3. Да, слишком много граждан России живут вокруг черты бедности. Отчасти это связано с государственной политикой, отчасти с личной жизненной стратегией людей. Идеология "я хороший, обо мне должны позаботиться" насаждается и властью, и оппозицией. Несмотря на весь свой свободолюбивый пафос дискурс Дудя абсолютно синергичен охранительской идеологии. Разница лишь в том, что одни вещают "сидите спокойно, Путин о вас, мудаках, подумает!" А другие - "выходите на площадь, потому что Путин о вас, мудаках, не думает!" При этом и те, и другие скрывают от народа правду о том, что богаче он станет лишь после того, как избавится от дурной привычки отдавать свою судьбу на аутсорс сомнительным подрядчикам.
4. Нет, девяностые были херовым временем. Гораздо более херовым, чем сегодня. Вы давно видели километры трасс, сплошь занятых проститутками, а точнее - матерями-одиночками, пытающимися прокормить своих детей единственно доступным способом? Говорят, сейчас хватает девушек, которые не рассчитали с ежемесячным платежом и становятся содержанками, чтобы выплачивать ипотеку, потому что им не хватает на современные стандарты жизни. Но это, согласитесь, немножко не то же самое.
5. Суды в России действительно зависимые. И это огромная проблема. Это причина многих тысяч сломанных судеб. Это, в конечном счете, колоссальный ущерб для экономики, потому что несправедливое судейство ломает любую игру. Добавить я хочу лишь то, что наряду с неправедными судьями в России слишком много плохих адвокатов. Либо просто слабых, либо аффилированных с правоохранительными органами. И нанимая плохого адвоката, Вы рискуете в любой точке планеты. Возможно, это станет для Вас открытием, но в тех же Штатах "осуждение невиновного" и "ошибка суда" не есть одно и то же. Судья не экстрасенс, знающий истинную правду, он просто выслушивает доводы состязающихся сторон, строго соблюдая процедуру. И если процедура соблюдена, просто адвокат недоработал, то невиновно осужденному никто даже компенсацию не заплатит.
6. Колесников прекрасный журналист-исследователь, просто говорить не умеет. Я сам такой: хорошо думаю письменно и совершенно не умею устно. Не совсем понимаю, как можно 20 лет писать об одном и том же, но поражаюсь, как Адрею удается все эти годы делать это небанально. Кстати, лучший его репортаж, на мой взгляд, вовсе не про ворожнеские грибы, а про похороны в Беслане.
7. Дудь очень хорошо умеет говорить, но все больше загоняет себя в гетто предсказуемости. Пригласить в студию человека, который, возможно, лучше всех в мире понимает, кто такой Путин, и битый час танцевать вокруг одной примитивной претензии - почему ты, подонок, до сих пор не плюнул ему в рожу, ведь столько раз был на расстоянии плевка. Зачем? Это ведь, как минимум, скучно.
Forwarded from Вандея
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Современный мир выстроен на постулатах, которые воспринимаются обывателем как вечные. Обыватель, конечно, ошибается: они — результат относительно недавних коллективных усилий: будучи сформулированными идеологами, воспринятыми группировками и партиями и воплощёнными государствами, они постепенно стали новой «нормальностью». Опасность манипуляций с ней состоит в том, что любая ошибка в её фундаменте — гарантированное страдание всего общества.
Продолжая препарировать современность, Кирилл Каминец исследует генезис либеральной теории власти (как источник феминизма и коммунизма) и рассматривает философию Ницше и её производные как зеркальное отражение либеральных идей.
Почему Аристотель опроверг либерализм; почему древнеафинский аналог срочной службы — аргумент против радикальных последователей Ницше; и почему нацисты были обречены: [ОТЦЕУБИЙСТВО КАК ПРИНЦИП МОДЕРНА]
Продолжая препарировать современность, Кирилл Каминец исследует генезис либеральной теории власти (как источник феминизма и коммунизма) и рассматривает философию Ницше и её производные как зеркальное отражение либеральных идей.
Почему Аристотель опроверг либерализм; почему древнеафинский аналог срочной службы — аргумент против радикальных последователей Ницше; и почему нацисты были обречены: [ОТЦЕУБИЙСТВО КАК ПРИНЦИП МОДЕРНА]