Если упоминание Бога нельзя включать в конституцию на том основании, что у нас в стране есть атеисты, то тогда из конституции придется исключить много чего.

Гарантию прав собственности, на том основании, что у нас в стране есть коммунисты.

Гарантию пенсионного обеспечения, поскольку у нас в стране есть либертарианцы.

Гарантию свободы слова, поскольку у нас в стране много убежденных сторонников цензуры.

Недопущение расовой дискриминации, так как у нас немало расистов.

Придется исключить упоминание Крыма, так как либеральные антикрымнашисты очень шумны.

Наконец придется не принимать саму конституцию, поскольку у нас есть анархисты, отрицающие понятие государства.

Рабочие так и не успокоились - вечером того же дня они начали крушить административные помещения

Ранее, на сайте "Лахта Центра" было опубликовано сообщение о том, что трудовых мигрантов на работу не привлекают, на объекте присутствует исключительно высококвалифицированный персонал.

"Представителей нелегальной миграции среди рабочих нет. В основном это – граждане Украины, Белоруссии, Молдавии", - написано на сайте.

И как-то непонятно, то ли украинцы с белорусами в последнее время стали походить на азиатов, то ли молдаване теперь еще больше похожи на таджиков и общаются, попеременно крича "Ээээ!".

Национальное достояние не опустится до того, чтобы нанимать нелегалов, кидать их на деньги и делать вид, что ничего не произошло. Или?

​В первые же минуты после обрушения крыши СКК и гибели рабочего в соцсетях началась отработка негативной повестки. В комментариях появились боты, которые возлагали вину за трагедию на активистов-градозащитников. Все они продвигали один и тот же тезис: смерть произошла из-за того, что городские власти пошли на поводу у протестующих и вместо того чтобы снести здание, устроили его реконструкцию, в результате которой и произошло обрушение; а если бы стадион сразу снесли, жертв бы не было.

Боты, брошенные на амбразуры, в мирное время отстаивают в комментариях менее провокационные тезисы. Например, умиляются играющим на барабанах Александром Бегловым. А во время предвыборной кампании убеждали комментаторов, что найденная Алексеем Навальным квартира в элитном жилом комплексе главе города вполне по карману.

На картинке ниже: «Во всем виноваты активисты», квартира Александра Беглова и «при Беглове город начал оживать».

Предпринял пассивную попытку суицида путём поедания хе фаня в подпольном китайском ресторане.

Оказался буквально единственным посетителем, хотя обычно в заведении нет свободных мест.

Веганы, хипстеры и леваки хоть и толерантные донельзя, но решили переждать эпидемию 😌

Минутка оффтопа. Что вы знаете о самых бесполезных ведомствах в России? Как по мне - пальма первенства последние 5 лет железно остается за российскими антимонопольщиками. Ребята не в состоянии раскрутить ни одно дело картеля (за исключением знаменитой свары навальнят с Минобороны, в которой УФАС так никого и не отстранила от торгов).

В плане рекламы все еще веселее. Недавно мы спрашивали пресс-службу управления о рекламе IQOS, и табачных стиков к нему. вроде бы запрещенной законом. Внятно ответить на наш вопрос ребята не смогли. Сам IQOS по их мнению может быть использован для ингаляций (интересно посмотреть на этих извращенцев), а вот со стиками вышла заминка. Табак он и в Африке табак.

Сейчас ребята активно продвигают тему с предустановкой отечественного ПО на мобильники, планшеты и смарты. Нахрена этим занимается именно УФАС? Непонятно. Что мешает установить это самое ПО самим юзерам? Тоже непонятно. Но хайповое размещалово никому не помешает.

Для справки - по официальным данным, средняя зарплата руководителя среднего звена в одном только информационно-технологическом центре ФАС - 160,5 тыс. руб. Глава службы - реальный старожил российской политической жизни, занимающий свой пост почти 16 лет. С монополиями и незаконной рекламой Игорь Артемьев борется с 2004 года. Средняя ЗП главы УФАС, судя по декларации чиновника - 750 тыс. р. в месяц. На минутку, это даже больше чем официальная ЗП гражданина Медведева

https://fas.gov.ru/news/29243

Некая (((Ася Плошкина))) со страниц электронного пролетарского глянца учит хипстеров не общаться с родственниками и не скидываться на праздничные подарки коллегам.

А вы говорите нет повесточки в России. Еще как есть, впереди планеты шагаем

https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Flifehacker.ru%2Fotkaz-ot-tradicij%2F&promo=navbar&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

К нам сверху спускаются два таких типичных городских пацанчика, нарядно и дорого одетых. Но чувствуется - с окраин. Мы сами с окраин. Меньше всего они ожидали увидеть на стене Христа. Один удивленно выдавливает:

- Что, Христос сейчас в моде?

Антон охотно вступает в беседу:

- Христос всегда в моде. Ждем второго пришествия

Даёшь русский православный вандализм! - https://www.spb.kp.ru/daily/27086.7/4158053/

Скончался замечательный поэт, переводчик, писатель и человек Евгений Владимирович Витковский.
Я был с ним знаком 15 лет и всем, чему научился в области поэзии, обязан ему.
Вне зависимости от конфессии - помяните его в своих молитвах.

Русские уже готовы к фоллауту

Хламотрон

Что ж это за неделя такая 😞

https://tsargrad.tv/articles/chelovek-otkryvshij-portal-v-proshloe_237161

Кажется не все понимают суть происходящего вокруг поправок в Конституцию.

Второе чтение серьезно задержано изза большого количества поправок, прежде всего в преамбулу.

Это русская поправка. Это поправка о традиционном статусе семьи. Это поправка о Боге.

Назад процесс уже не загнать. Поэтому задача всех национально мыслящих русских людей, всех православных, всех дорожащих семьей, добиваться принятия этих поправок, шуметь, мобилизовать людей, чтобы власть и либеральное лобби не смогли бы уже проигнорировать эти требования.

Никакие скептицизм, высокомерие и прочее тут неуместны. Это момент наглядной демонстрации возможностей русского фланга и если мы залажаем по своей вине - позор нам. Нужно сделать все чтобы родить ребенка обратно было невозможно.

В идеале нам нужно принятие в качестве преамбулы русской версии "Национального кредо" где будут четко сформулированы основой философии вытекающей из тысячелетия русской истории.

Тогда эта преамбула станет основой нашего политического бытия и войдет в историю. Не упускайте случая войти в историю.

Итоги нашего голосования: большинство выбрали возвращение часовни Пантелеймона Целителя, которая до 1930-х годов стояла на месте, что сейчас занимает безумный ТЦ «Наутилус».

Часовню построил великий Александр Степанович Каминский. Красные уничтожили ее под издевательским предлогом: «исторической ценности не имеет, мешает проезду транспорта».

Обе фотографии сделаны с одной точки. Москва, было — стало.

А не наплевать ли нам на европейские комиссии, если уж мы собрались вводить примат российского права над международным? Опять татары мутку-крутку делают

Директор Института законодательства и сравнительного правоведения при правительстве России Талия Хабриева:

«сейчас, как известно, обозначились тренды на обезличивание брачных союзов. Формулировка о семье, как союза мужчины и женщины, в конституции Венгрии подверглась критике в заключении Европейской комиссии за демократию через право (Венецианской комиссии)».

Расходимся… кина не будет

Написал более подробное обоснование своему проекту преамбулы российской Конституции и чуть более точно изложил сам проект, включив некоторые пункты и формулировки, которые очень важны, в частности о единстве страны, о праве русских на гражданство и о межпоколенческом определении нации.

***

Мы утверждаем суверенитет России и её единой нации над всей территорией государства и отвергаем любые формы национального неравноправия, сепаратизма, нетерпимости и исключительности. Законы России и права её граждан имеют равную силу на всей территории государства и во всех субъектах Федерации.

Как государство и как нация мы принимаем на себя ответственность за поддержку разделённого трагическими событиями ХХ века русского народа, уважаем стремление всех коренных народов нашей страны к сохранению культурного и жизненного единства с соплеменниками и считаем справедливым приоритет в предоставлении гражданства России представителям её коренных народов.

Мы мыслим нацию как союз ушедших, настоящих и будущих поколений, в котором ныне живущие должны уважать традиции и исторический выбор прошлого и ощущать заботу о том, в каком мире будут существовать наши граждане в грядущем.

***

https://tsargrad.tv/articles/russkij-narod-dolzhen-zamenit-mirovoe-soobshhestvo_237429

К обсуждению Конституции всерьёз оказались готовы почти исключительно консерваторы. Всё, что могут делать либералы, это кудахтать: "Руки прочь от шедевра ельцинской политической мысли". Тот текст, который у нас есть сейчас, — это ведь их конституция, принятая в результате государственного переворота 1993 года, закрепившая результаты разрушения великой страны, сделанная с помощью юридических уловок практически неизменяемой.

В ельцинской конституции не нашлось места ни Богу, ни русским, потому что место Бога там занимало "мировое сообщество", что на практике означает победителей в Холодной войне — США и Запад. По сути, это была конституция ограниченного суверенитета России. И не случайно, что как только президент в своём послании выразил намерение ограничить всемогущество этого языческого божка — "мирового сообщества", — подвинуть его из Конституции, тут же в ней освободилось место и для Бога, и для русского народа, которых он вытеснил.

Что сегодня смущает в потоке поправок в преамбулу, так это их несистематичность и хаотичность, которая создаёт возможность для либеральных ловчил, которых немало во всевозможных экспертных комиссиях и группах, свести смысл этих поправок на нет. Моё убеждение — нам нужен не свод отдельных поправок к преамбуле. Нам нужна новая преамбула к Конституции.

Эта преамбула должна быть манифестом национальной философии, сводом национальных ценностей и видения мира. Должен быть отброшен нелепый предрассудок, что конституция — это свод предельно абстрактных и обезличенных норм и принципов наиболее общего характера. Такое понимание конституции было характерно для юристов эпохи Просвещения, когда Основной закон рассматривался лишь как письменная фиксация "естественного права", как запись неких абстрактных норм всеобщего разума, пребывающего вне пространства и времени.

Для современности эта абстрактная нормативистская парадигма — глубокое прошлое. Сегодня очевидно, что конституция — это не выражение естественного права, а продукт исторического развития национального законодательства и национальной политической философии, это выражение того уникального опыта, который есть в истории жизнеспособных исторических наций. Конституция выводится из традиции.

"Старому народу не нужно новых законов", — подчёркивал Н. М. Карамзин, возражая против переноса на русскую почву абстрактных европейских моделей. Ельцинская же конституция была попыткой разорвать с традицией, попыткой, пользуясь распадом СССР, учредить на месте тысячелетней России новое государство, и нигде так не очевиден этот разрыв с традицией, как именно в преамбуле.

Преамбула Конституции России должна быть целостным документом, манифестом национальных ценностей, выведенных из нашей более чем тысячелетней истории.