Алиханов один раз пообщался с Мишей Дивинским и теперь одевается как он. Совпадение?

Ору неистово. Евреи совершенно никак не могут обойтись без возвеличивания очередного жидобора. Какие-то мазохисты-антисемиты.

При этом русским людям генерал Власов никак не интересен: был идейный советский коммунист, с другими коммунистами воевал в рамках конкуренции за власть и собственное видение того как надо порабощать русских. Никак он не натягивается в символы национального движения, абсолютно чужой и чуждый нам человек, тем более предатель.

Слабая попытка, Госдеп, думай дальше.

https://t.iss.one/apwagner/20882

У вас появился призрачный шанс на здоровую спину, самураи

Ларри Финк глава BlackRock – одного из крупнейших в мире инвестфондов. Эта компания спонсирует разработки видеоигр почти для всей индустрии. Убежденный демпартиец Ларри прямо проговаривает, что у них есть цель ЗАСТАВИТЬ создателей игр (фильмов, сериалов, прочего контента) насильно запихивать в свои продукты "дайверсити, равенство, инклюзивность".

Это не теория заговора, не байки праваков в интернете, не передача по РенТВ – это проговаривает сама эта индустрия комсомольцев: инвесторы, дайверсити-комиссары, разработчики видеоигр. Никто не скрывает этого, всё прямым текстом сообщается.

Самое смешное, что они пытаются винить во всем капитализм, но в реальности ситуация ему прямо противоположна – отсутствие насильственной толерастии сделало бы игроков более довольными и принесло больше денег, но они готовы терять прибыль ради перевоспитания общества под новые лекала.

Нарезал отсюда: https://youtu.be/deJ8UgkYrgw?si=eJXdCoCSCehfXLvG

Поставили чопикса на место

На днях я прочел мемуары 1987 года по названием Spycatcher [Ловец шпионов] — старшего офицера МИ5 [британская контрразведка] англичанина Питера Райта 🇬🇧(1916-1995).

Обычно, я разбираю книги, которые тем или иным образом касаются вопросов русской [реже — украинской и польской] эмиграции. Хотя книга не посвящена этой теме, я в ней выцепил несколько любопытных деталей на сей счет, которыми и хочу поделиться с вами в своей заметке.

Питер занимался контрразведкой — боролся с советскими шпионами, и "советскими агентами" вроде Кеймбриджской пятёрки. Коллеги за его спиной шутили, что Питеру под любой кроватью кажутся русские — такую себе он заработал репутацию, но дураком он не был.

Речь в моей заметке пойдет о том, что из написанного Райтом коррелирует с теорией Галковского о CCCР как криптоколонии Британии, а также о наблюдениях Питера за белоэмигрантами и советскими разведчиками в Лондоне середины XX века.

В такие моменты я сам начинаю сомневаться, а не робот ли я?

Ожидаемо. Потому что смысла протестовать против места застройки нет – его всегда хитрые люди берут "с запасом на общественный резонанс", чтобы потом предложить "компромиссный" то есть изначально планируемый вариант.

Протестовать надо против самого факта строительства мечетей. Они не должны строиться, это главная сдерживающая мера дерусификации и дехристианизации нашего общества. Если на районе построили мечеть – вы его уступили. Мечети строятся только для новых мусульман, тех кто приезжает, старым хватает за глаза и будет хватать еще очень долго, если незаконные или околозаконные мигранты наконец уедут.

Но поскольку и протестовать хоть как-то действенно против строек вряд ли возможно в толерантном Россияностане, приходится вертеться волчком в суматохе, заранее понимая что часть жизненного пространства сдадут.

Что со всем этим делать, чтобы оно эффективно работало – это вопрос открытой общественной дискуссии. А может быть и не открытой.

https://t.iss.one/realrussiansword/235

Сегодня 117 лет со дня рождения Мирчи Элиаде – великого ученого, ведущего исследователя мировых традиций и религий. Метод изучения Элиаде столь трудного предмета можно описать как интегральное, обширное или холистское религиоведение, хотя слово «религиоведение» не исчерпывает уровня его знаний и анализа.

Дугин называет Элиаде «реставратором архаического», благодаря научным и научно-популярным трудам Элиаде мы имеем доступ к описанию сакрального знания древних – Элевсинских мистерий, сибирского шаманизма, индуистских практик йоги, азиатской алхимии, исламской эзотерики, не говоря уже о более распространённых религиях.

В своем главном труде «История веры и религиозных идей» Элиаде подходит к описанию верований и культов с позиций интегрального традиционализма, то есть последовательно рассказывает о преемственности каждой религии от предыдущей, добавляет их в контекст общей истории цивилизаций и отмечает общее в каждом рассматриваемом случае. К сожалению, большой труд остался недописанным, и мы не получили интересных описаний о теософии, движении Нью-Эйдж, феномене атеизма и идеологиях модерна, которые Элиаде рассматривал как своеобразную форму мифа современности.

Конечно, Элиаде был не одинок в своих исследованиях, он трудился в одно время с такими мыслителями, как Леви-Стросс, Дюмезиль, Корбен, и конечно все они испытывали взаимные влияния друг друга. Одним из последователей Элиаде был скандально известный Ион Кулиану, большой исследователь гностицизма, а также теолог Пауль Тиллих, писавший о влиянии христианства на западную культуру.

В общем, если хотите погрузиться в комплексное изучение религий, это сделать легко, Элиаде первым собрал все для вас, посвятил читателя в тайное знание мертвых. Возможно, Элиаде вообще первый после Рене Генона, который тонко чувствовал иллюзорность современного мира. Таких авторов у нас для вас немного.

@zorniy

Я когда впервые прочитал "Аспекты мифа" то реально словил ощущение, что я понял как устроен мир. По крайней мере какая-то обширная его часть. Многие вещи встали на свои места, каша в голове превратилась в чистый разум. Конечно это хоть и обоснованное, но всего лишь ощущение. Но если человека так окрыляет академическая литература, посвященная сложным и комплексным темам, это говорит о гениальности автора.

Элиаде фундаментальный исследователь, его книги это база в самом прямом смысле слова, их нужно читать всем, кто пытается понять как жить эту жизнь и из чего она вообще состоит.

Трудно представить, как мог бы действовать человеческий разум без убеждения, что в мире есть нечто бесспорно настоящее; и нельзя представить, как могло возникнуть сознание, если бы человек не придавал смысл своим импульсам и переживаниям. Осознание же настоящего и полного смысла мира тесно связано с открытием священного. Через опыт священного человеческий разум постиг разницу между тем, что проявляется как настоящее, мощное, обильное и имеющее смысл, и тем, что лишено этих качеств, т. е. существует в виде хаотического и зловещего потока явлений, возникающих и исчезающих случайно и бессмысленно… Коротко говоря, «священное» входит в саму структуру сознания, а не представляет некую стадию его истории… На самых архаических уровнях культуры жить, как подобает человеку, — само по себе есть религиозное действо, потому что принятие пищи, половые отношения и труд имеют сакраментальную ценность. Другими словами, быть — а еще вернее, стать — человеком означает быть «религиозным»