Forwarded from Readovka
Бурятского бизнесмена, насмерть сбившего несовершеннолетнюю на джипе главы фракции «Единой России», не стали арестовывать
Суд освободил бизнесмена Галуста Пилосяна из-за наличия заболевания сердца и троих детей на иждивении. Кроме того, СК утверждал, что "по данным освидетельствования, он был трезв".
Только вот явился в полицию бизнесмен спустя несколько часов после ДТП, когда в сети начали писать, что 17-летнюю Галю сбил джип Баира Жамбалова, скрывшегося с места происшествия. Бизнесмен взял на себя вину - его товарищ якобы был на пассажирском сидении.
«Скорее всего, у обвиняемого и «свидетеля» есть средства, чтобы оплачивать адвоката экстра-класса. И в итоге Пилосян встречал рождественский вечер за сытным столом, в кругу счастливой семьи. В то же время житель маленького села занимался скорбными приготовлениями. К похоронам старшей дочери», - пишет общественница Дора Хамаганова.
С ее слов, ни обвиняемый, ни свидетели не предлагали отцу погибшей никакой финансовой помощи.
Суд освободил бизнесмена Галуста Пилосяна из-за наличия заболевания сердца и троих детей на иждивении. Кроме того, СК утверждал, что "по данным освидетельствования, он был трезв".
Только вот явился в полицию бизнесмен спустя несколько часов после ДТП, когда в сети начали писать, что 17-летнюю Галю сбил джип Баира Жамбалова, скрывшегося с места происшествия. Бизнесмен взял на себя вину - его товарищ якобы был на пассажирском сидении.
«Скорее всего, у обвиняемого и «свидетеля» есть средства, чтобы оплачивать адвоката экстра-класса. И в итоге Пилосян встречал рождественский вечер за сытным столом, в кругу счастливой семьи. В то же время житель маленького села занимался скорбными приготовлениями. К похоронам старшей дочери», - пишет общественница Дора Хамаганова.
С ее слов, ни обвиняемый, ни свидетели не предлагали отцу погибшей никакой финансовой помощи.
Forwarded from Ватник в Америке
Частная собственность
Офигеть - в Калифорнии оказывается есть такая штука как права сквоттеров. Наш холивар месяца: четыре матери-одиночки, people of color, захватили дом в Окленде (рядом с университетом Беркли, Сан-Франциско), который купила местная инвестиционная компания, для house flipping (покупка домов дешево, чтобы сделать ремонт и продать с прибылью). Даже нам, после всех удивительных открытий по части местных законов, казалось что ну вот здесь то вариант развития событий только один. Собственность на дом и землю - корова священней не бывает, все еще думали мы. Полиция должна была явиться и всех выселить. Но настало время еще более изумительных открытий. Все ссылки и пруфы в комментариях.
Из лихих 90-х мы помним, что бандиты, застройщики и власть выкидывали кого хотели откуда хотели. А тут вот история наоборот.
Сквоттерши объявили себя движением Moms 4 Housing за доступное жилье в Bay Area, потому что в Окленде количество бездомных за год выросло на 50 %. За самый хреновый 1 бедрум просят минимум $ 2000 в месяц - поэтому пусть те 4000 пустующих домов, которые девелоперы скупили на foreclosure auctions (когда кто-то не может платить mortgage - ипотеку), чтобы или продать с прибылью или сдавать по рыночной цене - пойдут на решение кризиса. Взять и поделить.
И тут мы поразились первый раз, потому что выяснилось, что законам защищающим права сквоттеров:
- владелец должен обратиться в полицию в течении 30 дней, а после этого срока выселять сквоттеров он будет через суд через полноценный eviction процесс. Стоить это будет дорого, потому что сквоттерам адвокатов предоставляют общественные организации бесплатно, а владелец недвижимости будет судиться на свои.
Чтоооо?!! - вот такая у меня была реакция, но оказалось это правда. Ссылки на законы в комментариях.
Здесь нам рассказали несколько леденящих душу историй, как люди снимали квартиры через airbnb на срок более 30 дней, а потом по этому закону подавали в суд, что теперь им должны полноценное tenancy - и все время, что хозяин пытался от них избавиться жили бесплатно. Одна из разборок длилась 1,5 года и в ее результате... суд обязал хозяина выплатить сквоттеру 10 тыс. долларов компенсации.
- если сквоттеры занимали собственность более 5 лет, поддерживая ее в жилом состоянии и платили налоги на недвижимость (как они могут платить налоги за то, что им не принадлежит? - вот и мы спросили, но оказалось есть такой закон * In California, it only takes 5 years of continuous use or maintenance for a squatter to make an adverse possession claim (CCP § 318, 325).
Чтоооо?! - снова охренели мы. И услышали больше удивительных историй, что законом по защите прав сквоттеров пользуются узнав, что дом выставлен на продажу и все время пока идет тяжба живут бесплатно, что оказывается это настолько распространненая проблема, что существуют специальные конторы помогающие избавляться от сквоттеров, что люди не могут избавиться от сквоттеров даже если негде жить их собственным детям и внукам.
Вау.
- у владельца есть всего 20 лет, чтобы отсудить свою недвижимость у сквоттеров - потом она переходит в их собственность.
Спичлесс были мы. the landlord has up to 20 years to prevent an adverse possession claim (by removing the squatters). (CCP § 328).
А удивительное все не заканчивалось.
Хотя инвестиционная компания заявила в полицию сразу как только обнаружила сквоттерш - через 2 недели после их вселения в дом - полиция приехала и никого не выселила, потому что матери-одиночки были с детьми, которых ни забрать, ни выселить на улицу нельзя.
Как только владельцу становится известно, что его собственность заняли сквоттеры - последние могут подать на соблюдение своих прав. Так и пролетели 30 дней и начался суд. И пошел он удивительно. На инвесткомпанию обрушился шитсторм - что они злые и жадные девелоперы выбрасывают зимой на улицу матерей с детьми. Судья отложил рассмотрение дела не неопределенный срок.
Ох-ре-неть.
-
Публикация Lilia Kim на Facebook
Офигеть - в Калифорнии оказывается есть такая штука как права сквоттеров. Наш холивар месяца: четыре матери-одиночки, people of color, захватили дом в Окленде (рядом с университетом Беркли, Сан-Франциско), который купила местная инвестиционная компания, для house flipping (покупка домов дешево, чтобы сделать ремонт и продать с прибылью). Даже нам, после всех удивительных открытий по части местных законов, казалось что ну вот здесь то вариант развития событий только один. Собственность на дом и землю - корова священней не бывает, все еще думали мы. Полиция должна была явиться и всех выселить. Но настало время еще более изумительных открытий. Все ссылки и пруфы в комментариях.
Из лихих 90-х мы помним, что бандиты, застройщики и власть выкидывали кого хотели откуда хотели. А тут вот история наоборот.
Сквоттерши объявили себя движением Moms 4 Housing за доступное жилье в Bay Area, потому что в Окленде количество бездомных за год выросло на 50 %. За самый хреновый 1 бедрум просят минимум $ 2000 в месяц - поэтому пусть те 4000 пустующих домов, которые девелоперы скупили на foreclosure auctions (когда кто-то не может платить mortgage - ипотеку), чтобы или продать с прибылью или сдавать по рыночной цене - пойдут на решение кризиса. Взять и поделить.
И тут мы поразились первый раз, потому что выяснилось, что законам защищающим права сквоттеров:
- владелец должен обратиться в полицию в течении 30 дней, а после этого срока выселять сквоттеров он будет через суд через полноценный eviction процесс. Стоить это будет дорого, потому что сквоттерам адвокатов предоставляют общественные организации бесплатно, а владелец недвижимости будет судиться на свои.
Чтоооо?!! - вот такая у меня была реакция, но оказалось это правда. Ссылки на законы в комментариях.
Здесь нам рассказали несколько леденящих душу историй, как люди снимали квартиры через airbnb на срок более 30 дней, а потом по этому закону подавали в суд, что теперь им должны полноценное tenancy - и все время, что хозяин пытался от них избавиться жили бесплатно. Одна из разборок длилась 1,5 года и в ее результате... суд обязал хозяина выплатить сквоттеру 10 тыс. долларов компенсации.
- если сквоттеры занимали собственность более 5 лет, поддерживая ее в жилом состоянии и платили налоги на недвижимость (как они могут платить налоги за то, что им не принадлежит? - вот и мы спросили, но оказалось есть такой закон * In California, it only takes 5 years of continuous use or maintenance for a squatter to make an adverse possession claim (CCP § 318, 325).
Чтоооо?! - снова охренели мы. И услышали больше удивительных историй, что законом по защите прав сквоттеров пользуются узнав, что дом выставлен на продажу и все время пока идет тяжба живут бесплатно, что оказывается это настолько распространненая проблема, что существуют специальные конторы помогающие избавляться от сквоттеров, что люди не могут избавиться от сквоттеров даже если негде жить их собственным детям и внукам.
Вау.
- у владельца есть всего 20 лет, чтобы отсудить свою недвижимость у сквоттеров - потом она переходит в их собственность.
Спичлесс были мы. the landlord has up to 20 years to prevent an adverse possession claim (by removing the squatters). (CCP § 328).
А удивительное все не заканчивалось.
Хотя инвестиционная компания заявила в полицию сразу как только обнаружила сквоттерш - через 2 недели после их вселения в дом - полиция приехала и никого не выселила, потому что матери-одиночки были с детьми, которых ни забрать, ни выселить на улицу нельзя.
Как только владельцу становится известно, что его собственность заняли сквоттеры - последние могут подать на соблюдение своих прав. Так и пролетели 30 дней и начался суд. И пошел он удивительно. На инвесткомпанию обрушился шитсторм - что они злые и жадные девелоперы выбрасывают зимой на улицу матерей с детьми. Судья отложил рассмотрение дела не неопределенный срок.
Ох-ре-неть.
-
Публикация Lilia Kim на Facebook
Forwarded from Сладков+
РЕБЯТ, НЕ СМОТРЯ НА СИТУАЦИЮ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ, ПОЗВОЛИЛ СЕБЕ В ЭТИ ДНИ СГОНЯТЬ В КИНО.
1. «Холоп» и «Союз спасения». Насколько хорош первый, настолько плох второй (я не эксперт, я зритель, верю ощущениям).
2. В «Холопе» дали сыграть актерам, и они были великолепны. В «Союзе спасения» опять в главной роли были спецэффекты. Актеры имелись, и нехилые, но им не дали раскрыть своих героев.
3. В «Холопе» - прекрасный сценарий, есть драматургия, своя понятная диалектика (правильно ли я выражаюсь...). В «Союзе спасения» сценарий никакой. Его слабость не компенсировали ни режиссура, ни актеры (потому что смотри пункт 1). Сюжет непонятен. Такое впечатление, что смотришь восьмую серию эпопеи, а первые семь пропустил.
4. Но в «Холопе», там что, - любовь, спасение души одного разгильдяя. А в «Союзе спасения» четкий ПОСЫЛ, и он, несмотря на экранизацию большого-большого шухера (восстания), среди всей его суеты АБСОЛЮТНО ПОНЯТЕН: «Ребята! Не надо шутить с властью! Если будет восстание (бунт, мятеж, революция) - пушки точно заговорят, к бабке не ходи, и слабости власти ждать не стоит».
5. Но «Холоп» душевнее... Сугубо по моим ощущениям.
1. «Холоп» и «Союз спасения». Насколько хорош первый, настолько плох второй (я не эксперт, я зритель, верю ощущениям).
2. В «Холопе» дали сыграть актерам, и они были великолепны. В «Союзе спасения» опять в главной роли были спецэффекты. Актеры имелись, и нехилые, но им не дали раскрыть своих героев.
3. В «Холопе» - прекрасный сценарий, есть драматургия, своя понятная диалектика (правильно ли я выражаюсь...). В «Союзе спасения» сценарий никакой. Его слабость не компенсировали ни режиссура, ни актеры (потому что смотри пункт 1). Сюжет непонятен. Такое впечатление, что смотришь восьмую серию эпопеи, а первые семь пропустил.
4. Но в «Холопе», там что, - любовь, спасение души одного разгильдяя. А в «Союзе спасения» четкий ПОСЫЛ, и он, несмотря на экранизацию большого-большого шухера (восстания), среди всей его суеты АБСОЛЮТНО ПОНЯТЕН: «Ребята! Не надо шутить с властью! Если будет восстание (бунт, мятеж, революция) - пушки точно заговорят, к бабке не ходи, и слабости власти ждать не стоит».
5. Но «Холоп» душевнее... Сугубо по моим ощущениям.
Добро пожаловать в наш прекрасный мир
https://www.alandsnyheter.com/in-english/aland-public-funds-to-pay-for-swedish-transvestites-to-perform-for-children-as-young-as-three/
https://www.alandsnyheter.com/in-english/aland-public-funds-to-pay-for-swedish-transvestites-to-perform-for-children-as-young-as-three/
Ålands Nyheter
Åland public funds to pay for Swedish transvestites to perform for children as young as three
Public funds are being used by the city of Mariehamn and the Nordic Council of Ministers to pay for Swedish transvestites to perform for children as young as three years old. Drag performers Robert…
Самое интересное это "Узбекский, Таджикский и Киргизский" написанные на русском. Подозреваю, что это вообще не про язык (бургер можно и по картинке выбрать, даже Бободжон справится) это нечто чуть более политическое.
Forwarded from Димитриев
Apple начнет искать детское порно на смартфонах своих пользователей. Нейросети будут распознавать нелегальный контент на устройствах и блочить аккаунты извращенцев.
Детское порно - это очень плохо. И никто подобную блокировку не осудит, верно ведь? (С) Рамиль Замдыханов
Эти лицемерные гондоны теперь будут залазить вам в семейный архив, находить видео купания младенцев при крещении и лишать доступа к сети в самый неподходящий момент.
Короче, отказываться пора и от Фейсбука, и от Айфона, но альтернативы ведь нам никто не предложит. Дивный новый мир
Детское порно - это очень плохо. И никто подобную блокировку не осудит, верно ведь? (С) Рамиль Замдыханов
Эти лицемерные гондоны теперь будут залазить вам в семейный архив, находить видео купания младенцев при крещении и лишать доступа к сети в самый неподходящий момент.
Короче, отказываться пора и от Фейсбука, и от Айфона, но альтернативы ведь нам никто не предложит. Дивный новый мир
Решение от Тима Кука будет простое - не купайте младенцев в купели. Крестить детей это насилие над их волей. Лучше пускай становятся трансгендерами и развлекают взрослых дядь в стрип-клубах. Это и творчество и заработок.
Мир действительно таков!
Мир действительно таков!
Постеров данного прекрасного коллажа не смущает тот факт, что в аккаунте нет ни единого слова на фарси, зато много пропаганды про "плохих аятолл", "шах был великим" и совсем уж хрестоматийное "они отобрали у нас царя Кира". Аккаунт принадлежит культурному проекту RKOT, который "are governed by English law" 😏
Forwarded from Readovka
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Наша полиция нас бережет - ворует, игнорирует и врет
Жительница Нижнего Новгорода, мать ребенка-инвалида Ольга Зубарева устроилась работать в клининговую компанию, один из заказов поступил из местного ОМВД Канавинское (погуляли накануне так, что штатаная уборщица не справилась?). Полицейские попросили женщину отдать личные вещи, документы и телефон. Ольга уже убирала в отделениях и отнеслась к просьбе с пониманием.
Правда потом горько пожалела: пакет с документами и телефоном пропал. Позже выяснилось, что его "просто взял" завхоз. Когда умник понял, что пакет чужой, он выкинул его на помойку. По крайней мере, так звучит официальная версия полиции. Впрочем, она очень слабенькая, поскольку документы из пакета после попадания на помойку имеют соответствующие вид и запах. А телефон - чистенький.
МВД не планирует заводить уголовное дело о краже.
Жительница Нижнего Новгорода, мать ребенка-инвалида Ольга Зубарева устроилась работать в клининговую компанию, один из заказов поступил из местного ОМВД Канавинское (погуляли накануне так, что штатаная уборщица не справилась?). Полицейские попросили женщину отдать личные вещи, документы и телефон. Ольга уже убирала в отделениях и отнеслась к просьбе с пониманием.
Правда потом горько пожалела: пакет с документами и телефоном пропал. Позже выяснилось, что его "просто взял" завхоз. Когда умник понял, что пакет чужой, он выкинул его на помойку. По крайней мере, так звучит официальная версия полиции. Впрочем, она очень слабенькая, поскольку документы из пакета после попадания на помойку имеют соответствующие вид и запах. А телефон - чистенький.
МВД не планирует заводить уголовное дело о краже.