Forwarded from Бладсикер 2.0
В настоящий момент небо над Донбассом и другими регионами России выглядит примерно так.
Пишут, что данный эффект имеет физическую природу, аналогичную северному сиянию
Бладсикер. Подписаться
Пишут, что данный эффект имеет физическую природу, аналогичную северному сиянию
Бладсикер. Подписаться
❤21
Forwarded from GREY ZONE
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤30
При всем уважении, но это просто мерзейший пост. Образец эталонной русофобии.
https://t.iss.one/aleksandr_skif/2999
https://t.iss.one/aleksandr_skif/2999
Telegram
Александр Ходаковский
На днях я стал участником разговора, в котором обсуждался национальный вопрос, и один популярный генерал из Чеченской Республики рассказал, как он инициировал проведение генетического исследования, чтобы установить этнический состав в генах его хороших знакомых…
😐92❤13
Forwarded from Егор Холмогоров
"Человечество знает только две великих социальных революции, перевернувших историю мира, - французскую и русскую" - пишет Захар Прилепин.
Французская революция лежит в основе того либерального миропорядка "основанного на правилах", который вводит против нас санкции, перерубает нам кабели и убивает детей хаймарсами.
"Русская" революция лежит в основе феномена "Украины", который без Ленина и ленинской национальной политики никогда бы не состоялся.
Иными словами, Россия и русские сегодня сражаются против двух возлюбленных Легниным великих социальных революций за свой старый добрый XVII век и старых добрых царей Алексея Михайловича и Екатерину Алексеевну. За свой феодализм, абсолютизм и национализм против дивного нового радужного мира с двухцветной радугой - жовто-блакитной.
Мы мятежники против революционного настоящего и за реакционное будущее. В этом наша миссия и нас вызов.
Еще мы мятежники против Красного Чингисхана, придумавшего отличную идею — брать с уруса дань по всей "территории бывшей России". И сейчас наше Куликово Поле.
Французская революция лежит в основе того либерального миропорядка "основанного на правилах", который вводит против нас санкции, перерубает нам кабели и убивает детей хаймарсами.
"Русская" революция лежит в основе феномена "Украины", который без Ленина и ленинской национальной политики никогда бы не состоялся.
Иными словами, Россия и русские сегодня сражаются против двух возлюбленных Легниным великих социальных революций за свой старый добрый XVII век и старых добрых царей Алексея Михайловича и Екатерину Алексеевну. За свой феодализм, абсолютизм и национализм против дивного нового радужного мира с двухцветной радугой - жовто-блакитной.
Мы мятежники против революционного настоящего и за реакционное будущее. В этом наша миссия и нас вызов.
Еще мы мятежники против Красного Чингисхана, придумавшего отличную идею — брать с уруса дань по всей "территории бывшей России". И сейчас наше Куликово Поле.
❤57😐9
Forwarded from Эдвард Чесноков
Евгений Николаевич, я отношусь к Вам не так плохо, как Вы, может быть, могли бы сами подумать. Но всё-таки — Вы бы перед сдачей колонкок минимально сверялись хотя бы, ну, с Википедией (я уж не говорю об академических источниках наподобие книги Е.Ю. Сергеева Большевики и англичане. Советско-британские отношения, 1918-1924 — там много чего интересного, например: «27 февраля 1918 года Троцкии выдал мандаты, открывавшие доступ в любые советские учреждения, вплоть до присутствия на заседаниях ВЦИК, Брюсу Локкарту и ряду британо-американских офицеров»).
А то опять у Вас неудобно получилось.
А то опять у Вас неудобно получилось.
😐44🌭7
Forwarded from Специально для RT
Андрей Медведев @MedvedevVesti, журналист
Каждый год 7 ноября сытые и небедные люди, ведущие вполне буржуазный образ жизни, начинают петь хвалебные мантры про Октябрьскую революцию.
Владельцы частных домов и больших квартир, регулярно получающие деньги от капиталистического российского государства, славят Ленина, революцию, дарованную ею свободу, ну и прочее равенство и братство.
Но если революция — это так хорошо, то отчего мы осуждаем «майдан» на Украине? Если борьба с государством — это правильно, то, вероятно, певцам революции надо поддерживать и РДК (Русский добровольческий корпус, признан в РФ террористическим), и Илью Пономарёва (физлицо-иноагент)? Если революция приносит только радость и позитив, тогда и гражданская война — это хорошо? Или убить миллионы — это приемлемая цена за условное счастье оставшихся?
Ленин призывал к революции. И Навальный* призывал к революции. Так, может, его отпустить? Разницы между ними почти никакой. А революция — это счастье же.
Самое смешное, что симпатизантов революции из нашей буржуазии реальные революционеры году эдак в 1918-м пустили бы в расход без всяких сомнений. А в их доме устроили бы областной Реввоенсовет.
Да, можно разглагольствовать, что, дескать, революция много дала простому человеку. Но цена вопроса какова? Сколько погибших и убитых, сколько уехавших из России навсегда? Отчего вдруг навязывать такое убеждение, что без революции, поступательно развиваясь, Россия ничего не добилась бы? С чего это вдруг? Зачем рассказывать, что до 1917 года у России не было ни промышленности, ни экономики? Индустриализация — это хорошо. Но есть подозрение, что если не совершать революции и не устраивать гражданские войны, то и не нужна будет работа на рывок и массовая скупка заводов в США. Да, они же не сами собой появились.
Имперская Россия идеальной не была. Но в разгар Первой мировой в России строят и порт в Мурманске, и железную дорогу туда. И как-то без ГУЛАГа даже обходятся. Рабочие — страшно сказать — получают на стройке зарплату. А не паёк. То есть, оказывается, можно иначе, без надрыва и жести?
7 ноября — это праздник чего? Того, что ради некоей идеи справедливости одни русские убивали других? Что ради какой-то идеи равенства русских Новороссии решением партсъезда стали превращать в украинцев?
Очень хочется услышать объяснение: если революция — это хорошо, если это всеобщее счастье, зачем тогда Бутовский полигон? Ради чего? Объяснение, что идеологических врагов уничтожали, противников революции, мало чем отличается от объяснений украинских наци, что 2 мая 2014-го сожгли врагов Украины.
Объяснение, что это были ошибка и перегиб, тоже не очень подходит. За такие ошибки принято каяться, чего мы не наблюдаем. И Бутовский полигон — прямой результат октября 1917-го. На Бутовском убивали русских людей по идеологическим причинам.
Так вот, главный вопрос: зачем сегодня кто-то объясняет нам, что это была хорошая и правильная идея, самая светлая и прекрасная? Зачем национальную катастрофу называть праздником?
Такие буржуазные пляски на могилах погибших в Гражданской войне и в лагерях.
* Включён в перечень организаций и физлиц, причастных к терроризму и экстремистской деятельности, Росфинмониторинга 25.01.2022.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Канал «Специально для RT»
Каждый год 7 ноября сытые и небедные люди, ведущие вполне буржуазный образ жизни, начинают петь хвалебные мантры про Октябрьскую революцию.
Владельцы частных домов и больших квартир, регулярно получающие деньги от капиталистического российского государства, славят Ленина, революцию, дарованную ею свободу, ну и прочее равенство и братство.
Но если революция — это так хорошо, то отчего мы осуждаем «майдан» на Украине? Если борьба с государством — это правильно, то, вероятно, певцам революции надо поддерживать и РДК (Русский добровольческий корпус, признан в РФ террористическим), и Илью Пономарёва (физлицо-иноагент)? Если революция приносит только радость и позитив, тогда и гражданская война — это хорошо? Или убить миллионы — это приемлемая цена за условное счастье оставшихся?
Ленин призывал к революции. И Навальный* призывал к революции. Так, может, его отпустить? Разницы между ними почти никакой. А революция — это счастье же.
Самое смешное, что симпатизантов революции из нашей буржуазии реальные революционеры году эдак в 1918-м пустили бы в расход без всяких сомнений. А в их доме устроили бы областной Реввоенсовет.
Да, можно разглагольствовать, что, дескать, революция много дала простому человеку. Но цена вопроса какова? Сколько погибших и убитых, сколько уехавших из России навсегда? Отчего вдруг навязывать такое убеждение, что без революции, поступательно развиваясь, Россия ничего не добилась бы? С чего это вдруг? Зачем рассказывать, что до 1917 года у России не было ни промышленности, ни экономики? Индустриализация — это хорошо. Но есть подозрение, что если не совершать революции и не устраивать гражданские войны, то и не нужна будет работа на рывок и массовая скупка заводов в США. Да, они же не сами собой появились.
Имперская Россия идеальной не была. Но в разгар Первой мировой в России строят и порт в Мурманске, и железную дорогу туда. И как-то без ГУЛАГа даже обходятся. Рабочие — страшно сказать — получают на стройке зарплату. А не паёк. То есть, оказывается, можно иначе, без надрыва и жести?
7 ноября — это праздник чего? Того, что ради некоей идеи справедливости одни русские убивали других? Что ради какой-то идеи равенства русских Новороссии решением партсъезда стали превращать в украинцев?
Очень хочется услышать объяснение: если революция — это хорошо, если это всеобщее счастье, зачем тогда Бутовский полигон? Ради чего? Объяснение, что идеологических врагов уничтожали, противников революции, мало чем отличается от объяснений украинских наци, что 2 мая 2014-го сожгли врагов Украины.
Объяснение, что это были ошибка и перегиб, тоже не очень подходит. За такие ошибки принято каяться, чего мы не наблюдаем. И Бутовский полигон — прямой результат октября 1917-го. На Бутовском убивали русских людей по идеологическим причинам.
Так вот, главный вопрос: зачем сегодня кто-то объясняет нам, что это была хорошая и правильная идея, самая светлая и прекрасная? Зачем национальную катастрофу называть праздником?
Такие буржуазные пляски на могилах погибших в Гражданской войне и в лагерях.
* Включён в перечень организаций и физлиц, причастных к терроризму и экстремистской деятельности, Росфинмониторинга 25.01.2022.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤60😐8
Forwarded from Говорит ТопаZ [ESP]
И на самом деле мне было бы вообще плевать на слова с признаниями в любви к Казахстану, если бы не тот факт, что их органы активно садят русских людей за разговоры в чат-рулетке.
То есть там буквально сидят провокаторы, которые в приватной беседе выводят людей на эмоции, либо же на откровения, притворяясь пророссийски настроенными, а потом сливают записи в сеть/сразу в органы. На основе этих материалов возбуждаются уголовные дела и люди получают реальные сроки.
Причем даже по закону подобные действия не могут рассматриваться как уголовное правонарушение, потому что это приватная беседа.
Таких случаев там реально много. Вот один из них:
Женщина твердила о незнании того, что разговор и обсуждаемая тема станут публичным достоянием. У нее никто не брал разрешения на видеозапись и ее обнародование.
Однако суд к этим доводам отнесся критически и пришел к выводу, что женщина открыто пропагандировала нарушение целостности Казахстана, поскольку массовое общение в социальных сетях обладает свойством психологического воздействия и формирует общественное мнение.
В это же время активисты, которые кошмарят русских за незнание казахского языка, выкладывают это в публичный доступ и после всячески беснуются остаются безнаказанными - государству они не мешают, оно их покрывает. Год русского языка в Казахстане, а чего другого ожидали?
Параллельный импорт параллельным импортом, но позволять демонстративно вытирать о себя ноги - это уже не про дипломатию.
То есть там буквально сидят провокаторы, которые в приватной беседе выводят людей на эмоции, либо же на откровения, притворяясь пророссийски настроенными, а потом сливают записи в сеть/сразу в органы. На основе этих материалов возбуждаются уголовные дела и люди получают реальные сроки.
Причем даже по закону подобные действия не могут рассматриваться как уголовное правонарушение, потому что это приватная беседа.
Таких случаев там реально много. Вот один из них:
Женщина твердила о незнании того, что разговор и обсуждаемая тема станут публичным достоянием. У нее никто не брал разрешения на видеозапись и ее обнародование.
Однако суд к этим доводам отнесся критически и пришел к выводу, что женщина открыто пропагандировала нарушение целостности Казахстана, поскольку массовое общение в социальных сетях обладает свойством психологического воздействия и формирует общественное мнение.
В это же время активисты, которые кошмарят русских за незнание казахского языка, выкладывают это в публичный доступ и после всячески беснуются остаются безнаказанными - государству они не мешают, оно их покрывает. Год русского языка в Казахстане, а чего другого ожидали?
Параллельный импорт параллельным импортом, но позволять демонстративно вытирать о себя ноги - это уже не про дипломатию.
😐63