Несмотря на личное знакомство с персонажем с данного видео, считаю поступок недопустимым и вредоносным, ничего, что может вызывать смех или даже шутливое поощрение в этом поступке я не вижу.

Если человек надевает на себя мундир своего Отечества, он должен четко осознавать тот факт, что вместе с силой, набором социальных привилегий и положительным статусом, к нему приходит тяжелейшее бремя ответственности. Потому что окружающие люди начинают видеть в нём защитника, пример для подражания и человека, который представляет своим лицом вооруженные силы.

Какое право мы имеем смеяться над дешевыми понтами некоторых кавказских подразделений, когда в своих рядах наблюдаем подобное? В окружении женщин и мужчин, которые годятся ему в отцы и матери, он мечет бисер о том, как круто и доблестно воевал, указывая конкретные места, где, якобы, держал оборону. Однако, стоило связаться с бойцами, которые находились в этот момент рядом, сразу оказывается, что наш герой не проявил себя НИКАК.

Более того, пожилые женщины, которые организуют в провинциях кустарные производства окопных свечей, делают для фронта значительно больше. Но почему-то я не замечаю подобного поведения от них, как и не замечаю его от всех, кто действительно героически сражается на передовой и работает на победу в тылу. Зачастую это скромные, вежливые и добрые люди, от которых очень трудно добиться историй об их подвигах и невозможно услышать упрёки в адрес гражданских в том, что они, якобы, что-то должны воинам.

Отдельного внимания заслуживает беседа с ветераном Афганистана, где персонаж упрекает его в том, что в Афганистане и в Чечне война была недостаточно крутой. Война была такой, какой она была и мужик не выбирал её по уровню крутости, не прятался дома и не бежал за границу, кроме того, он указал на этот факт своей биографии только после того, как персонаж начал сам козырять своими «подвигами».

Я бы мог проигнорировать эту ситуацию, опасаясь за личные репутационных потери и репутационные потери моих братьев, находящихся сейчас на войне. Но считаю, что данный инцидент должен стать примером того, как не нужно себя вести, если вы являетесь участником или ветераном боевых действий. Гражданские люди – это ваш народ. Который искренне верит в вас, молится за вас и любит вас. Не злоупотребляйте этими верой и любовью. Народ без вас - это рабы, находящиеся в служении у наших врагов, но и вы без народа — просто вооруженная банда, представляющая угрозу для самих себя и для окружающих. А с народом солдат - это родной брат, сын и отец каждого представителя члена своей многомиллионной семьи.

Дмитрий Галковский заслуживает того, чтобы о нём сняли сериал.

Жизнь ДЕГа абсолютно удивительный сюжет о том, как сорокалетний одинокий неудачник с бесполезным образованием создаёт блог в небольшой социальной сети, при этом ставя себе цель найти таким образом женщину, и начинает шитпостить как дикий.
И у него всё получается, финальные титры, у него молодая жена и несколько детишек.
Более того, наш главный герой в процессе становится миллионером, создаёт вокруг себя натуральную секту, которая и обеспечивает его безбедную жизнь, отравляет бреднями в которые сам не верит целое поколение, влияет на умы действительно талантливых и важных людей, участвует в публичной жизни, контактирует со спецслужбами, мочит более талантливых, но менее наглых конкурентов и приобретает невероятно превышающий размер его личности ореол.
Кинематографический сюжет же.

А сам Галковский как человек конечно дрянь, как мыслитель пустое место, его роль в политической мысли сугубо деструктивна, однако монетизироваться умеет великолепно. Но сюжет безусловно заслуживает быть, не только же про хороших людей экранизируют истории