"Сегодня министр Мединский и глава Департамента кинематографии Ольга Любимова презентовали новый сервис раскрытия данных о господдержке организаций кинематографии. В него будут включены сведения о тех, кто получает субсидии и возвратные средства от Минкульта и Фонда кино в области игрового, анимационного и дебютного кино. То, над чем раньше рыдали или чему радовались только чиновники, теперь станет доступно всем. Кто сколько взял, на что и что смог сделать. Или не сделать - раздел порицания там тоже будет представлен.
Это очень хорошо.
В перспективе обещают расширить функционал сервиса настолько, насколько позволит открытость участников отрасли в части добровольного предоставления и тех сведений, которые не относятся к государственно-частным отношениям. А Фонд кино пообещал запустить трекер востребованности картин в прокате." - из FB Александра Замыслова

Комедия «Крымский мост. Сделано с любовью!» режиссера Тиграна Кеосаяна и сценариста Маргариты Симоньян собрал 70 млн рублей при господдержке в 100 млн рублей. Боевик «Рубеж» продюсеров Джаника Файзиева и Рафаела Минасбекяна собрал 87 млн рублей при господдержке в 200 млн рублей.

Движение вверх» «Студии Тритэ» Никиты Михалкова получило 400 млн рублей безвозвратно и собрало 3 млрд рублей, это лидер проката.

Дай русскому рубль - он с него заработает семь.
Дай армянину рубль - останешься должен два.
Давайте деньги русским и не давайте армянам.
Это простая, быстрая, максимально эффективная и естественная схема обогащения русского государства.

Сегодня в компании уважаемых людей посетил презентацию книги "Russian Conservatism" канадского профессора Пола Робинсона.

Профессор довольно бодро говорит по-русски, он изучил множество русских источников дабы осветить в своей книге три аспекта нашего консерватизма: культурного, политического и религиозного.

Сам по себе консерватизм он определяет как философию органичного изменения. Иными словами "создавай такие вещи, которые захочешь сохранить" (эту цитату я услышал у господина Каминца)

Миссию русского консерватизма автор видит в спасении Запада т.к. русский консерватизм формулировался когда-то русскими "западниками" (кавычки!) - т.е. людьми, которые были частью европейской культуры, знали языки и не отгораживали Россию от европейского мира. "Того самого" Запада сегодня не существует, а цель Русского Консерватизма - спасти его!

Спасти с помощью православия ибо Россия последний оплот традиционного и сильного христианства. Не случайно на обложку книги помещено знаменитое фото Путина перед Патриархом. Кстати, по мнению автора "Путин всегда подчеркивает, что Россия - европейское государство".

Другая цитата: "Парадоксально, что Россия всячески отрицает Запад, но она же пытается его спасти" - не соглашусь с парадоксальностью. Ибо "отрицание" это скорее новомодный постсоветский дискурс, а желание спасти вполне искренне и логично.

И о самодержавии: "Все говорят о самодержавии, но никто не определяет его границы! Самодержавие говорит, ГДЕ именно сосредотачивается власть, но не регламентирует количество этой власти"

Предполагаю, что книга получилась крайне интересная, а про себя гадаю какие именно части в ней мне покажутся наивными и неточными. При всём уважении к автору, в случае с русской тематикой это неизбежно.

Советую и вам приобщиться, но к сожалению перспективы перевода с английского на русский крайне туманны.

После презентации поговорил с автором:

- Почему в западном мире русские являются единственной нацией, которую разрешается ненавидеть? Евреев нельзя обижать - расизм, армян нельзя обижать - расизм, никого нельзя обижать - это плохо. А русских можно!
- Да, это так. Я думаю, это потому что русские - белая европейская нация. С точки зрения людей Запада русские "такие же как мы" и потому мы ждем от них гораздо большего нежели чем, например, от китайцев. Поскольку русские - белые, то критиковать их это уже не расизм, а значит разрешено. Я могу это так объяснить.

Перед мероприятием в МГИМО успел поговорить с Машей Шестун, дочкой Александра Шестуна - бывшего главы Серпухова, а ныне обитателя самого жесткого СИЗО города Москвы - Лефортово.

Маша держит на лице саркастичную улыбку победительницы, лишенной титула, когда рассказывает о том, что юридически она уже бездомная, а в скором времени станет ей и фактически.

Александра Шестуна обвиняют в коррупции, присвоении себе 10 миллиардов рублей, 22 двух автомобилей, земельных участков и десятка яиц с Кощеевой смертью. И плевать, что сам по себе Серпухов столько не стоит, и плевать, что невозможно в России воровать в одиночку - если Шестун что-то присвоил, то у него должна быть обширная сеть подельников, которых ныне никто не трогает. И плевать, что мусорный конфликт между губернатором области Воробьевым и Шестуном протекал очень громко и в прямом эфире - уши Воробьева беззастенчиво торчат из всей этой истории. Плевать, что этот фарс выглядит складно только в виде папки с отчетом на столе.

Моя позиция по личности Шестуна: если человек смог хорошо воспитать дочь (а это почти нереально в 2019), то он явно человек незаурядных качеств.
Моя позиция по делу Шестуна: кажется его вину проблематично доказать, что показывает практика.

Я никогда не отстаивал невиновность Шестуна, я не имею на это право, но каким образом его потенциальная вина позволяет силовикам нарушать в его отношении закон? Почему многодетного отца с хроническими заболеваниями держат в самом жестком СИЗО России? Он имеет законное право на иные формы ограничения свободы.

Его вина еще не доказана, но он уже наказан, его и без того хилое здоровье подорвано навсегда. Вместе с ним наказана и вся семья. Это работа правоохранительной системы?

Я думаю даже не о Шестуне, а о себе самом - если/когда меня упакуют по липовому делу, вряд ли толпы либералов пойдут митинговать у стен Кремля. А значит надо быть готовым к тому, что силовая мельница раскрошит тебя на куски без объяснения причин.

Сдаётся мне, эта система работает из рук вон плохо и защищает только интересы одних феодалов в противостоянии с другими. Но вы это и так знали, я просто напомнил...

Представляете, не по факту истерики Сыча в телеграме, а по факту выхода материала в официальном СМИ. Именно поэтому надо делать официальные СМИ и их регистрировать. А вдогонку министру Колокольцеву летит открытое письмо от организации, которую нельзя игнорировать. Именно поэтому надо создавать организации, которые нельзя игнорировать.

Ахшамыныз хэйр, дженаблар 😉

⚡️По факту публикации @readovkanews об азербайджанской организации ВБОН и фактах самосуда на почве межнациональной розни УМВД Москвы начата проверка

Подкаст Русские Вперёд: 28 выпуск - КТО ЭТО ПОСТРОИЛ?!? АРХИТЕКТОРА К ОТВЕТУ!!!

Дамы и господа, представляем вам самый интеллигентный выпуск подкаста - в гостях у Цыгана инженер, градостроитель, архитектор и масон (он не признается, но мы знаем) Игорь Л. из Санкт-Петербурга

Обсуждаем отличия российской урбанистики от русской, ругаем стеклянных уродцев Захи Хадид, решаем стоит ли переезжать в деревню и пытаемся посчитать стоимость возвращения к жизни старых домов в культурной столице.

Выпуск для вас абсолютно бесплатен, если пообещаете разбогатеть и снести многоэтажки!

Поддержите нас на Патреоне, чтобы подобные выпуски выходили чаще.

Подкаст в соцсетях:
• VK
• SoundCloud
• Twitter

Верните мне Поклонскую здорового человека. А эту Поклонскую курильщика - заберите себе!

В чем вообще суть дискуссий вокруг франкизма?

Весь пафос левых последних двух столетий - это пафос неизбежности их победы. Мол однажды всё равно коммунизм победит, всех буржуев раскулачат, девочки станут мальчиками и т.д.

Соответственно все, кто этому сопротивляется - мракобесы, которые по определению не имеют никаких прав. В частности - права на восстание и насилие. Потому что восстание против левого джагернаута - это восстание против будущего, восстание реакционное, а стало быть и незаконное.

И напротив, любое насилие со стороны левых, любая жестокость, любая глупость - это проявление исторической неизбежности. А феномены типа крымской чека, хунвейбинов, полпотовщины и прочего - это "эксцессы", которые "не могут быть использованы для дискредитации...".

Если вы принимаете эту философию - вы заранее сдались Одесской ЧК. Она заранее абсолютно права.

Случай русской гражданской войны - это случай, когда "люди сопротивлялись неизбежному и закономерно проиграли". Советская власть могла даже признавать их благородство - мол чего возьмешь с отсталых, но важной составной частью их благородства должна была стать и их обреченность. Бывший, смирившийся с неизбежностью и целесообразностью нового строя - это любимая фигура сталинской пропаганды. О том, что белые могли бы победить лучше не заикаться - да как вы смеете.

И именно поэтому их так трясет от Франко. И именно поэтому он так важен нам.

Франко - это человек, который сумел остановить мнимо неизбежный ход истории и, мало того, развернуть его. Оказалось, что история не обязательно за них. Оказалось, что они не обречены на победу. Оказалось, что возможно идти против течения. Оказалось что нормальная жизнь христианского народа не обязана безропотно капитулировать перед сгущающимся красным маревом и может даже его безоговорочно победить.

Именно поэтому им так важно было посмертно унизить Франко и убрать его из мемориала, где он выступал в качестве победителя. Победителями в их вселенной могут быть только они. Мы - обязаны быть только проигравшими.

Только не дождутся. Жизнь победит морок.

Кто-нибудь знает откуда ВЕЛИЧАЙШИЙ ГЕНИАЛЬНЫЙ МУДРЕЙШИЙ МЭТР ДМИТРИЙ ЕВГЕНЬЕВИЧ ГАЛКОВСКИЙ ДА ХРАНИТ ЕГО АЛЛАХ ВО ВСЕ ДНИ ДО СКОНЧАНИЯ ВЕКА нашел эту цитату Киплинга? Вопросом задаюсь не только я, но и один достопочтенный друг, преподаватель зарубежной литературы, фанат Киплинга, лингвист с докторской степенью Оксфорда. Вот не откопал за всю жизнь он такого стихотворения у старины Редьярда. А Димон с ЗИЛа откопал - честь ему и хвала 😂

P.S. Текст из ЖЖ Богемика, но я неиронично стою на позиции, что это один человек.

Анна Ревякина
Подвиг доблестной украинской армии. В спальне моих знакомых. Глава семьи подошёл творчески - увековечил, чтобы никогда не забывать. Всё остальное отремонтировали, конечно. Обстрел был в январе 2015 года. Самый центр города. То время, когда обстрелы центра перестали быть табу.

Творчество Салтыкова-Щедрина отражаетъ его брюзгливый характеръ, связанный съ разстройствомъ желудочно-кишечнаго тракта, и не имѣетъ къ окружающей жизни никакого отношенiя; но большевики его любили, иной государственности, чѣмъ въ его описанiи, себѣ не представляли, такъ и строили, и потому совѣтская государственность столь отчетливо окрашена въ щедринскiе тона.

Единственная уважительная причина пропустить воскресную службу - периодические тренировки ВПК Русич! Сегодня занятие с боевыми, поэтому лежим и не жужжим.

Интереснейшее интервью Сноудена на подкасте у Джо Рогана

https://youtu.be/dtD_DUaDo64

В начале говорят ровно о том, о чём я вещал на московской лекции о подкастинге: это самый актуальный для сегодняшнего дня формат, в котором у ведущих и гостей нет искусственных ограничений и они могут общаться по-настоящему свободно (а значит эффективно в рамках своих задач).

А тем временем Первый канал терпит убытки и массово сокращает штат...:)

Фоторепортаж со вчерашней тренировки ВПК Русич

Альбом в паблике ВК - https://vk.com/wall-99313668_228