🇺🇦🇷🇺 Недавно в соцсетях появилась новость, что настоятель Свято-Тихвинского собора города Лисичанска протоиерей Андрей Павленко был арестован и вывезен на территорию, подконтрольную украинским властям. Произошло это в апреле.

Священнослужителя обвинили в том, что он якобы передавал российским силам сведения о численности, дислокации и вооружении украинских частей.

В то же время в украинском медиапространстве была развернута травля протоиерея.
«Отпевал тех, на кого давал наводку», — ехидничают украинские СМИ.
Так, в одном из информационных агентств Украины священника назвали «оборотнем в рясе» и «приспешником-информатором россиян». А завершили заметку скриншотом поста из соцсетей священника, в котором тот цитирует:
«У Бога нет ни украинца, ни русского, ни американца, ни еврея, ни белоруса, а есть только его чада».
Казалось бы, кто может с этим не согласиться?

Полная статья тут.

Очень интересная философская деталь. Ведь действительно многие люди с той и с другой стороны умирали именно за то, чтобы в конечном итоге кто-то определился кто он есть на самом деле. И СВО это уже война определившихся. А может еще не до конца.

Всё так, Юра, но ты предъявляешь коллегам, что они не могут определиться. Но ты сначала сам докажи, что имперское твоё сознание, это окончательный выбор. А не очередное виляние хвостом тонкой душевной организации. Донбасс – это не твой внутренний рехаб, и просто место, где ты вырос. Это место, где за тебя умирали, пока ты пытался розыскать в себе украинца

"Было небольшое объявление, что приезжает бригада медиков со станции переливания к нам в университет: "Приглашаем всех желающих студентов сдать кровь". Я сразу понял, что это моё".

Павел — военкор и почётный донор крови. Такое звание выдаётся после 40 сдач, а Паша совершил уже 307 подходов. Получается, семикратно почётный. Первую сотню сделал ещё в Мариуполе, когда учился там в универе. Потом уехал в Донецк поддержать ополчение и ДНР. В том числе и донорством.

Сдаёт Павел в основном плазму, там между процедурами можно ждать всего две недели. Сейчас говорит, что доноров в ДНР критически мало: кто уехал, кто мобилизовался, кто боится выезжать в центр.

ДоНоР

Спустя 25 лет с момента открытия в Армении закрывается фонд Джорджа Сороса.

Но радоваться закрытию рано.

Вместо него будет создана отдельная структура у которой не будет даже формальных связей с материнским фондом Сороса «Открытое общество».

Как и в Таджикистане и ещё 20 странах фонды Сороса формально закрываются чтобы открыться вновь под другими названиями.

Так Сорос стремится избежать закрытия его агентов влияния специальными законами как в Венгрии.

Никколо Макиавелли - Государь.

Италия 1532-й год.

Музыкальное сопровождение (белая версия) - Карло Андреа Гамбини.

Читает Вошков

ссылка на ютуб для комментариев и оценок.

С умилением наблюдаю, как известные деятели теперь бросают друг другу в лицо "а ты ездил на Донбасс? - А я ездил!". А потом кто-то врывается " А я ездил ещё до того, как это стало мейнстримом".

Господа, это же не закрытая, вечеринка и не ночной клуб. На входе не стоит охранник, и не сообщает, что места в VIP-зоне закончились. Да и фейс-контроль так себе, не очень жёсткий.

А ещё есть люди, которые здесь просто живут, а не ездят. И про которых пишут такие красивые тексты, о том, какая под обстрелами в Донецке духовность, и как хорошо в нём отойти от Московской суеты. Но авторы, в большинстве, семьи сюда не перевозят и квартиры в Киевском районе не покупают.

Я к тому, что можно просто сказать тем, кто опоздал "рады вас видеть, хорошо, что успели", потому что до конца этой вечеринки ещё далеко. Хватит на всех.

У меня еще видео не загрузилось, а я уже знал, что это Витязева. Потому что и среди убогих продажных ублюдков тоже есть свои эталоны, идеальные образцы абсолютного скудоумия, наглости и беспринципности.

https://t.iss.one/zastavnyii/2231

Белгородская область ведёт арт дуэль с Харьковской

Дайте этой мысли настояться

Вы не понимаете, это другое (тм)

Большое спасибо писателю Андрею Лазарчуку за напоминание.

"Если Милошевич действительно хочет, чтобы у его граждан были вода и электричество, всё что он должен сделать – принять условия НАТО, и мы остановим эту кампанию. Пока он этого не сделает, мы продолжим атаковать цели, которые снабжают его армию электроэнергией. Если это будет иметь последствия для населения, это его [Милошевича] проблемы".
Пресс-секретарь НАТО Джейми Шиа. Брюссель, 25 мая 1999 года.

Депутаты решили убирать военных волонтёров.

Сначала подумал, что вброс, но потом коллеги скинули ссылку на официальный сайт: https://govoritmoskva.ru/news/343118/

Член комитета нижней палаты парламента по бюджету и налогам Евгений Фёдоров заявил:
«Есть проблема липовых сборщиков гуманитарной помощи и помощи солдатам. Особенно этим грешат так называемые блогеры, которых у нас почему-то называют военными корреспондентами. Которые никогда не были на фронте и военными не являются. Я знаю, что какие-то блогеры из Крыма собирают по 20-30 миллионов гуманитарной помощи и, очевидно, воруют её. Публичная оферта направлена на поддержку, но при этом человек скажет, что 95% от сборов я потратил на организацию процесса, а не на саму поддержку. Это проблема, и мы в Госдуме об этом думаем. Здесь законодательство [надо менять — прим. ГМ]. То ли распространять жёсткие нормы, не более 10% [можно тратить на организацию сбора — прим. ГМ] или ввести какой-то статус [для блогеров-сборщиков — прим. ГМ]».

Т.е. что они предлагают? Бороться с мошенничеством в сети. Вроде бы идея здравая. Даже нужная. Реально знаю блогера из Крыма, который приехал в Алешки, сфотографировался у знака в город, сразу же уехал и оказался на центральном канале Крымского ТВ, как человек, который постоянно ездит на фронт. При этом Лера Петрусевич, мать троих детей, которая с марта помогает фронту и которая реально много раз бывала на передовой, такой чести от крымского ТВ почему-то не удостоилась.

К чему это я? А как депутаты собрались отсекать мошенников от реальных людей? Вот, например я. Мне кажется, я попадаю под определение г-на Фёдорова как «так называемые блогеры, которых у нас почему-то называют военными корреспондентами. Которые никогда не были на фронте и военными не являются».

Звучит как бред? Давайте задавать мне вопросы с точки зрения государства. Я работаю в официальном государственном СМИ, на окладе? Нет. Если сделать запрос в МО, точнее в ДИМК, с вопросом, аккредитован ли я как военный журналист у них? Нет. Может быть, у меня есть свой фонд, через который я помогаю армии? Нет. Может быть, я состою в политической партии, которая помогает фронту, например в «Единой России»? Нет. Ну, может быть, я хоть на федеральном ТВ выступал как волонтёр? Нет. Может у меня есть хоть какая-то грамота от государства или армии, подтверждающая, что я хоть что-то возил на фронт? Нет. А что у меня есть? Телеграмм-канал? На него по закону нельзя ссылаться, только на официальные источники. Репутация? Для российского чиновника это вообще не аргумент.

Вот получается, принимается закон и и г-н Фёдоров делает депутатский запрос по Сапонькову, где задает вышеописанные вопросы, которые с точки зрения депутата охарактеризовывают Сапонькова как мошенника или как честного гражданина. И мы с вами видим, что с точки зрения государства Сапоньков крайне мутная личность.

А кто же тогда сможет остаться работать, кому государство сможет доверять? Волонтёр при каком-нибудь фонде или при партии «Едина Россия». Ну или военный журналист, аккредитованный при пресс-службе МО РФ. Остальных уберут.

Вообще сильно смущает фраза "предатель луганского народа" ибо как известно народ в Луганске русский. Впрочем, какие-то норми-коммунисты вполне могли бы использовать и такой оборот.

Вообще шанс, что фото фейковые какой-то запредельно высокий. Слишком много факторов неправдоподобности.

Но если бы мы казнили диверсантов и корректировщиков в Херсоне – город не пришлось бы сдавать. А если мы не готовы так делать дальше, то как мы будем брать города, где население против нас?

Четыре человека казнены в Иране.

Все они работали на израильскую разведку и участвовали в похищении иранцев.

Казнь состоялась утром в воскресенье

Есть ли на свете кто-то счастливее него?
@slavic_content

К вопросу особенностей национальной охоты на ЗРК противника.

Предлагаем посмотреть на данный отрывок интервью пилота истребителя Су-35С. Во время боевого вылета им была обнаружена радиоизлучающая цель, прежде чем выполнить пуск по которой пилоту пришлось сначала докладывать на командный пункт и согласовывать свои действия, дожидаться разрешения и лишь затем действовать. Эта проблема системна.

Противник же действует в засадном режиме, включая РЛС своих комплексов на небольшой промежуток времени, необходимый для обнаружения российского самолета или подствета цели для пуска, а затем либо сразу работает, либо выключается и покидает позицию. Каждая секунда промедления российских пилотов на согласование своих действий лишает их шанса на поражение ЗРК противника и подставляет их самих под удар.

Подобные согласования имели бы смысл только во время постоянно и динамически меняющейся линии фронта, как в первые дни, для исключения дружественного огня, однако в случае уже давно устоявшихся позиций лишение пилотов самостоятельности в принятии решений преступно и неэффективно.

@milinfolive