- Микола!
- Шо?
- Тримай сокиру!
- ...
- Ну шо ти мовчиш, спіймав чи ні? (с)

Этот украинский анекдот вполне подходит для описания ситуации в 59-й бригаде ВСУ — там один из бойцов решил проучить товарищей, оставивших свои позиции, броском гранаты.

К каким результатам привёл этот «вогонь по своїм» — сказать сложно, но догадаться можно.

Есть те, кому выражение «Зеленский посылает свои войска на убой» понятно не до конца. Специально для таких и предназначен данный видеоролик. Чтобы наступила предельная ясность. Ролик опубликован, кстати, украинским пропагандистом.

Что мы видим? Украинская пехота и бронетехника пошли в «контрнаступ». Бронетехника подорвалась на российских противотанковых минах. Пехота — на противопехотных. Затем район был накрыт российской же артиллерией — об этом свидетельствуют десятки воронок вокруг.

Оставшиеся без ног, но еще живые отползли в укрытие, которое им кажется безопасным, и вызвали эвакуационную БМП. Бойцы ВСУ, которые прибыли их спасать, тоже подорвались на минах. А на все это сверху бесстрастно с помощью камеры высокого разрешения смотрит украинский БпЛА. Показывая боевые действия, как они есть. А не так, как их чаще всего показывают.

Военнослужащий ВСУ, сдавайся! Российская армия гарантирует тебе жизнь, еду и медицинскую помощь. Иначе с тобой будет то же самое, что с твоими сослуживцами в этом чудовищном ролике, особенно в районе 09:15.

Чем бойцы «Вагнера» могут заниматься в Белоруссии?

Белорусский военный эксперт Александр Алесин полагает, что ВС Белоруссии смогут привлекать бойцов ЧВК в частном порядке в качестве инструкторов.

Кроме того, по его мнению, «Вагнер» можно использовать по прямому предназначению, а именно для выполнения тех или иных задач за пределами Белоруссии – в частности, в Африке. Белоруссия постепенно наращивает присутствие на этом материке.

Что будет с присутствием бойцов группы «Вагнер» в Африке?

Военный эксперт Александр Артамонов не исключает, что поменяется название организации, но бойцы продолжат свое пребывание в Африке. Он отмечает, что ЧВК «Вагнер» являлся важным инструментом в рамках взаимодействия с континентом в сфере безопасности, но отнюдь не единственным. Например, сейчас активно обсуждается строительство российской военной базы в Судане.

Переформатирование ЧВК не вызовет особых проблем в плане кадровой политики, убежден Артамонов. Военный эксперт напоминает, что группа «Вагнер» до последнего времени большинство своих бойцов не подготавливала, компания брала уже имеющихся солдат, прошедших годы тренировок в других структурах, например, в Минобороны.

#Соображения

Война не выигрывается обороной. Оборона максимум может свести всё к ничьей.

Ровно по этой причине — а не из-за каких-то безумных суицидальных стремлений — ВСУ и идут непрерывно в атаку весь этот месяц. Любые укрепления можно снести, любые минные поля — преодолеть, любые крепости — обойти. Вопрос лишь в силе удара, соотношении сил.

Противник свой атакующий потенциал пока действительно сохранил. Главные силы противника в деле еще не участвовали. Противник точно где-то продвинется еще, может быть, даже закрепится. Главное, чтобы это было продвижение, но не прорыв, чтобы наши линии обороны сохраняли свою связь и единство.

Но точно так же не участвовали в деле еще и наши главные силы. Когда на юге продвижение противника иссякнет и его части истекут кровью, когда потери танков у ВСУ будут исчисляться многими сотнями и их атака окончательно захлебнется — тогда и настанет время, которого мы ждем уже очень долго. Время нашего собственного наступления. И будет оно, полагаем — на севере.

Потому что обороной выиграть невозможно.

Украинские войска готовятся ко второму этапу наступления. Противник попытается «ввести в игру» все имеющиеся ресурсы. Если в июне ВСУ пытались сохранить многие бригады, то сейчас перед ними возникает сложная задача – перекрыть неудачи первого этапа, считает военный аналитик Михаил Онуфриенко.

По его мнению, повторная погоня за перемогой будет проходить в условиях ряда серьезнейших проблем у ВСУ:

▪️Во-первых, у противника постепенно иссякает ресурс натренированной и обученной живой силы.

▪️Во-вторых, начало контрнаступления продемонстрировало, что готовить бойцов по стандартам НАТО было ошибкой. До сих пор организация показывала себя лишь в проведении полицейских операций на Ближнем Востоке, где сражения велись против диверсантов и террористов, а не против хорошо обученных военных.

▪️В-третьих, ВСУ испытывают нехватку вооружений. Россия сохраняет превосходство в воздухе и, даже по оценкам западных СМИ, мы удерживаем первенство по количеству снарядов.

▪️В-четвертых, офис Зеленского декламирует наполеоновские планы: вернуть контроль над всеми территориями страны в границах 1991 года. Для реализации подобной цели необходимо задействовать колоссальное количество сил, которым придется двигаться по степи. Спрятаться там негде, и они станут целью для ВКС РФ.

Российским войскам приходится вести борьбу с украинскими подразделениями на островах на Днепре, а также вести разведку на территории, удерживаемой ВСУ. Для этого нужны катера. Особенно в ситуациях, когда наши солдаты попадают под огонь с украинского берега, под атаки квадрокоптеров со сбрасываемыми боеприпасами, или сталкиваются с украинскими катерами.

Но катеров, пригодных для речной войны, у наших солдат нет. В отличие от ВСУ, наши войска вынуждены пользоваться моторными лодками, полученными разными методами у местного населения – старыми легкими моторками с изношенными двигателями и малой вместимостью, которые никогда не задумывались как военные и к использованию в военных целях практически непригодны.

Нет единой структуры, отвечающей за речную войну – каждая воинская часть, получившая свою полосу обороны вдоль Днепра, ведет эту войну сама, как может. И к сожалению, нельзя не признать, что это обстановка стоит нам человеческих потерь.

Самая первая проблема, которая может снизить потери – катера. Необходимо снабдить обороняющиеся по Днепру войска нормальными, подходящими для этих условий катерами. Именно поэтому так срочно стали бить тревогу Народный фронт, волонтеры и военкоры.

Но это – экстренная мера. Стоит создать в составе группировки сил СВО командование, которое вело бы военные действия на Днепре. Логично, чтобы этим занялся Черноморский флот.

Такое командование, используя подразделения специального назначения ВМФ, вертолеты и самолеты морской авиации, а также взаимодействуя с артиллерией обороняющихся по Днепру войск, должно полностью парализовать действия ВСУ на Днепре, вынудив их самих перейти к обороне на своем берегу. Это позволит освободить части сухопутных войск от несвойственных для них задач.

В конце июня в Тульской области на Международном молодежном промышленном форуме «Инженеры будущего – 2023» показали ЗСУ на базе БТР-82А, но с новой орудийной установкой.

Появление такой бронемашины показывает, что в ВПК России созрел в целом правильный курс по созданию новых средств борьбы с БПЛА противника.

Боевая машина и беспилотная угроза

Базовое шасси – БТР-82А, однако оружие другое. На машине установлена оружейная установка, имеющая две 23-мм пушки 2А7, ранее применявшиеся в счетверенном варианте на ЗСУ «Шилка». Боевая машина оснащена РЛС, а перед башней установлена обзорно-панорамная система от АО «НТЦ Элинс» в полусферическом корпусе, судя по всему, для обеспечения возможности обнаружить цель без включения РЛС.

Пушки, которыми оснащена данная ЗСУ, отличаются высокой скорострельностью и плотностью огня. Такая может свалить даже квадрокоптер. А комбинированное наведение как по радиолокационному, так и по оптическому каналам позволяет обнаружить и поразить дрон с большого расстояния.

Наличие оптических систем обнаружения позволяет «не светиться» – не обнаруживать себя, включая РЛС на излучение, оптический канал нечувствителен к радиопомехам.

В войнах будущего появятся массово дроны-камикадзе типа нашего «Ланцета», но применяемые в разы более массово, коптеры-камикадзе типа турецких KARGU или массово применяющихся сейчас FPV-дронов. А самое неприятное – автономные дроны-камикадзе, работающие в составе роя, без внешнего управления.

Такой рой действует подобно рою пчел – дроны умеют подстраиваться в атаке под действия других дронов в рое, в результате ударная группа фактически является самоуправляемой. Выполняя полет в заданном районе, дроны сами, без команды, массово атакуют все, что распознается как цель.

Сейчас такие системы находятся на грани серийного производства в США. За ними следом идет Китай.

Сегодня для борьбы с дронами используют так называемые антидроновые ружья. Проблема в том, что оператор такого ружья – заметная цель для вражеской радиоэлектронной разведки, а следовательно, и для артиллерии.

Итак, перед нами, по сути, первая явная попытка российского ВПК создать зенитную систему, способную противостоять группе барражирующих боеприпасов. Однако сразу понятно, что и как в этом смысле можно было бы улучшить.

⏬Продолжение в следующем посте

Ложки дегтя и повторение пройденного

С таким малым калибром, как 23-мм, и пушками, не имеющими программаторов, у этой новой ЗСУ будет очень большой расход боеприпасов на цель.

При массированном применении противником хотя бы коптеров такие установки расстреляют боекомплект почти мгновенно.

Что нужно, чтобы зенитная артиллерийская установка была эффективной?

▪️Возможность применения снарядов с программируемых подрывом. Тогда снаряды подрываются около цели, порождая тот самый осколочный поток, а не поражая цель прямыми попаданиями. Так работает, например, зенитная установка Skynex компании Rheinmetall.
▪️Для формирования осколочного потока нужны собственно осколки, источником которых служит материал корпуса снаряда и взрывчатое вещество внутри.

Ценность разработок в калибре 30-мм прежде всего в том, что теоретически возможно оснастить БМП или БТР приемником данных, с помощью которого бронемашина получит целеуказание для стрельбы по воздушной цели. И тогда 30-мм снаряд с программируемым подрывом даст возможность сбивать дроны не только специальным зенитным установкам, но и любой бронемашине.

Из 57-мм систем в Сухопутные войска сейчас поступают только старые, разработанные еще в 1950-х годах зенитные пушки АЗП-57 из состава комплекса С-60. Эти орудия используются в СВО для стрельбы по наземным целям в отсутствие более современного оружия.

Но есть и другая 57-мм система – боевая машина 2С38 зенитного артиллерийского комплекса, создаваемого в рамках опытно-конструкторской разработки «Деривация-ПВО».

Эта машина имеет как раз такой снаряд, который нужен, собрана на шасси БМП-3, имеет систему наведения, не демаскирующую себя излучением. Испытания машины идут медленно и непросто. Но именно эта установка ближе всего к тому, что будет нужно в будущем, а не 23-мм ЗСУ на базе БТР.

Конструкторам стоит обратить пристальное внимание на пушки АЗП-57 с хранения. У них куда лучшие перспективы при модернизации, чем у ЗУ-23. Коль скоро 2С38 находится на бесконечных испытаниях, можно попробовать поработать над АЗП-57. Тем более что специальная машина для борьбы с беспилотниками уже давно требуется российским ВС.

⏫Начало — постом выше.

Российским военным удалось захватить Storm Shadow. Как анализ ее «начинки» повлияет на тактику противодействия подобным комплексам?

Военный эксперт Кнутов: После детального изучения противодействие снарядам станет дешевле, поскольку мы сможем ориентироваться в большей степени на системы РЭБ, хотя ранее приходилось задействовать боеприпасы «Панцирь».

Военный эксперт Бижев: Мы сможем совершенствовать свою систему противовоздушной обороны. Для этого на основе полученных данных будут созданы аналоги ракет – мишени, по которым расчеты комплексов ПВО будут учиться работать.

Весь патриотический Telegram обсуждает, мол, «кадры, где Зеленский встречает «азовцев»*, у многих в России почву из-под ног выбьют».

Что же это за почва, которую Калына и Волына обнимашками с Зеленским могут выбить?

Сегодня в отечественном Telegram день «зрады» на радость бандеровцам.

*террористическая организация

#Прогноз

Это только кажется, что война — место, где нет никаких ограничений в деле уничтожения противника. На самом деле таких ограничений огромное количество. Некоторые из них обозначены навязшим в зубах словосочетанием «красные линии», некоторые просто соблюдаются по умолчанию.

В частности, США до последнего времени ограничивали сами себя в поставках Украине кассетных боеприпасов (хотя Украина себя в их применении не ограничивала). Теперь — ограничивать перестали.

На Украину будут направлены кассетные снаряды М864, предназначенные для американской ствольной артиллерии калибра 155-мм. Гаубиц М777, например. Потому что иначе ВСУ останутся без артиллерийских снарядов вообще. И вместо «стратегического поражения», которое Запад мечтает нанести России, поражение грозит режиму Зеленского.

Чем страшны кассетные боеприпасы?
1. Они могут быть рассыпаны по широкой площади.
2. Значительная часть из них (5-14%) по теории вероятности при применении не разорвется — и останется лежать на земле долгие годы после того, как текущий конфликт закончится. Превратившись в противопехотные мины и смертельную угрозу для гражданского населения. Во Вьетнаме до сих пор (!) люди подрываются на этих боеприпасах, оставшихся со времен вторжения США десятки лет назад.

Однако любые самоограничения политического свойства являются взаимными. И это значит, что у ВС РФ больше нет моральных ограничений для того, чтобы самим применять любые кассетные боеприпасы.

У России, в частности, имеются:
1. Кассетные авиабомбы класса РБК-250/500.
2. Реактивные снаряды с кассетной боевой частью к РСЗО «Смерч» и «Ураган».
3. Кассетные головные части к ракетам комплекса «Искандер».
И некоторые другие. В количестве, несоизмеримо большем, чем имеется в распоряжении США и тем более Украины.

Кстати, особенно сильный поражающий эффект данные виды боеприпасов имеют при применении в обороне, против наступающей техники и живой силы противника. Ну или «контрнаступающей», как заявляют на Украине.

Российские войска долго воздерживались от использования кассетных боеприпасов на Украине. Однако скоро мы увидим, что этот запрет исчез. Для ВСУ это будет означать значительное увеличение потерь, особенно в живой силе.

В подтверждение наших прогнозов о реакции России на поставки американских кассетных боеприпасов на Украину - Шойгу заявил, что российские войска в ответ начнут использовать имеющиеся кассетные боеприпасы против ВСУ.

Номенклатура наших кассетных боеприпасов здесь.

Западные СМИ раскрыли план НАТО на случай войны с Россией:

▪️Верховный главнокомандующий НАТО в Европе в случае угрозы сможет принимать часть решений без консультаций со структурами альянса.

▪️Страны «восточного фланга» поддержат боевые группы союзников по альянсу: немецкие солдаты защитят Литву, канадские — Латвию, британцы — Эстонию, американцы — Польшу.

▪️Германия должна стать важнейшим логистическим узлом для сил альянса, возможно открытие второго штаба сухопутных сил НАТО в немецком Висбадене.

И самое важное – план подразумевает развертывание 300 тыс. военных в высокой степени готовности (сейчас таковых – 40 тыс.).

Для чего это делается?

Как считает военный эксперт Александр Артамонов, НАТО придерживается следующей тактики: «либо они ввязывают нас в длительную войну на Украине на истощение, либо с нами будет заключено перемирие, которое альянс использует для того, чтобы окружить нас со всех сторон».

Он указал на милитаризацию стран Восточной Европы, а также на разжигание ситуации на Южном Кавказе.

Как России противостоять планам НАТО?

«Нам необходимо переходить от активной обороны в наступление. Для этого нам необходимо увеличить численность войск еще на 100–150 тыс. человек для пополнения армии и ротации. Кроме того, нужно уничтожать важные логистические узлы ВСУ, что значительно осложнит доставку противником боеприпасов на фронт», – говорит Артамонов.

Крымский мост вновь был атакован ВСУ. Удар нанесли при помощи двух надводных безэкипажных катеров.

Как можно усилить защиту стратегически важного инфраструктурного объекта?

▪️Использовать боновые заграждения с сетями.

▪️Модернизировать уже имеющиеся системы обнаружения подводных лодок.

▪️Усилить работу систем РЭБ, чтобы глушить изображение, которое катер передает оператору на суше.

На спутниковом снимке — поврежденные пролеты Крымского моста.

Какие цели преследуют ВС России при выведении из строя украинских портов на Дунае?

Во-первых, после прекращения зерновой сделки офис Зеленского настойчиво пытается продавить другие страны продолжать сотрудничество с Украиной и выстроить альтернативные маршруты доставки зерна. Это и неудивительно, так как сделка была источником финансового обогащения украинских чиновников и высокопоставленных военных. Дунай же – это серьезная водная артерия.

Второй аспект связан с военной логистикой. Как и в случае с зерновой сделкой, на кораблях под видом продовольствия можно перемещать технику, вооружение и горючее для ВСУ. И разрушение морских и речных портов противника поможет России решить эти задачи.

«Если меры будут применяться на системной основе, это позволит остановить судоходство и перекрыть важный для офиса Зеленского логистический маршрут», — пояснил военный эксперт Дандыкин.

#Соображения

☢️Агентство МАГАТЭ всё больше похоже на структуру разведки, которая действует в интересах ВСУ под прикрытием ООН. Посудите сами.

На сайте агентства появилось заявление о том, что эксперты МАГАТЭ нашли (!) противопехотные мины на внешнем периметре ЗАЭС.

По их оценкам, возможная детонация мин не повлияет на систему безопасности станции.

Однако, добавляют те самые эксперты, установление мин не соответствует (!) нормам безопасности МАГАТЭ, а также создает дополнительное психологическое давление на персонал.

Таким образом:

а) эксперты МАГАТЭ, пользуясь особым статусом и иммунитетом, получили доступ к чувствительной информации;

б) озвучили её публично;

в) наверняка передали информацию о расположении мин противнику;

г) и ничего им за это не будет.

Более того, в МАГАТЭ сказали "а", но не сказали "б". Если периметр станции заминирован, значит есть риск того, что ВСУ попрут в сторону ЗАЭС. Это очевидно. Противник даже не скрывает своих планов. Но соответствуют ли эти планы "нормам безопасности МАГАТЭ"?

А удары по АЭС со стороны ВСУ, ну вот самые обычные, с ними как быть? Может они тоже что-то нарушают и оказывают давление на персонал? Или нет?

Вопросы выше, конечно, носят риторический характер. Но эта разведдеятельность под маской ООН требует дополнительных мер по маскировке обороны станции.

Перед нами новое свидетельство того, что Украина использует гражданские суда для выполнения боевых задач. Ровно точно так же, как, например, на суше ВСУ используют гражданские грузовики для перевозки боеприпасов.

Именно с неких торговых судов, находящихся в том же юго-западном районе Черного моря, и были спущены на воду эти безэкипажные катера для атаки на российский патрульный корабль «Сергей Котов».

В сообщении Минобороны указано, что «Сергей Котов» находился в 370 км от Севастополя. Это значит, что от Одессы от находился на еще большем расстоянии. Столь малые катера технически не способны самостоятельно пройти сотни миль по открытому морю.

Бундесвер в своем секретном докладе раскритиковал ВСУ за плохое применение навыков ведения боя, полученных в ходе обучения на Западе: детали

Что ставят в вину украинцам?

▪️Ряд подразделений ВСУ делят «на слишком маленькие составные части», которые выполняют «какие-то действия» без «единого ведения боя». В результате возникает угроза попадания по своим. (При этом не совсем понятно, чья именно это тактика – западная или украинская).

▪️Бундесвер упрекнул ВСУ за отсутствие элементов ведения боя, позволяющих добиться огневого превосходства в решающий момент. (Звучит странно и даже глупо, ведь в бундесвере прекрасно знают, сколько оружия поставлено украинцам и какого качества).

▪️Проблема, по мнению авторов документа, заключается не в ошибках конкретных людей, а в «украинской боевой доктрине». По версии немецких военных, молодые солдаты, которые усваивают материал, возвращаясь на Украину, исполняют приказы офицеров, которые не в состоянии действовать по западному образцу. (На самом же деле украинских офицеров инструктора альянса официально учили более 20 лет).

В чем проблема обучения ВСУ в лагерях НАТО?

▪️Во-первых, часть украинских военных впервые оказывается за границей. Естественно, они больше заинтересованы в познании ряда аспектов местной жизни и досуга, нежели в кропотливом обучении.

▪️Во-вторых, сами инструкторы не могут передать ВСУ необходимые навыки из-за языкового барьера.

▪️В-третьих, стандарты НАТО во многом рассчитаны на другие форматы и масштабы военного конфликта.

Как итог: тренировки на натовских полигонах скорее мешают ВСУ, нежели помогают.

Чем вызвана критика ВСУ со стороны натовских инструкторов?

▪️«Больше года на Западе рассказывали о том, как хорошо подготовят украинских солдат по стандартам НАТО. А теперь, когда уже всем стало очевидно, что этого сделать не удалось, в ход идет аргумент «это не мы плохо готовили, а они плохо учились», – объясняет военный аналитик Михаил Онуфриенко.

▪️Вместе с тем и у самих украинцев есть большие вопросы к бундесверу. В частности, они жалуются на старомодные подходы немецких военных к обучению, указал германский политолог Александр Рар.

ВСУ для форсирования Днепра будут использовать новую тактику, опробованную на Запорожском направлении.

Если раньше противник либо атаковал крупными скоплениями техники, либо проводил «мясные штурмы», то сейчас он использует мобильные группы для захвата плацдарма на российских позициях. Только после закрепления своего авангарда украинская армия вводит в бой основные силы, рассказал председатель движения «Мы вместе с Россией» Владимир Рогов.

По его мнению, вероятность штурма Днепра ВСУ в районе бывшего Каховского водохранилища на данный момент очень высокая. На это указывает ряд факторов:

— На правом берегу реки концентрируются силы ССО Украины и подразделения, подготовленные специально для форсирования водной преграды.

— Армия Украины активно проводит учения, которые имитируют форсирование крупной реки и захват техногенного объекта на другом берегу.

— Также проверяется, как бывший донный грунт выдерживает технику различной массы, от небронированных машин до французских колесных танков. Пока в ВСУ пришли к выводу, что часть транспортных средств вполне может использоваться при штурме Днепра.

В ответ российская армия укрепляет свои позиции на реке.